#22 planteas una cuestión muy interesante de manera implícita: ¿cuál es el propósito principal del podcast de estas chicas? ¿se trata principalmente de una forma de ganarse la vida, de un negocio? ¿o es un instrumento de activismo y transformación social, de defensa de una ideología? si pesa más la cuestión mercantil, resulta razonable adaptarse a la audiencia y recular si te quieren linchar por haber invitado a herejes. Si tu misión era expresar una ideología propia en libertad, entonces acatar a la masa enfurecida ha de considerarse un fracaso en esa misión.
en la vida real, un creador cultural deberá situarse entre un punto de equilibrio entre su libertad ideológica y su necesidad de ganarse la vida. Si te mueves en el campo de minas del fanatismo woke, lo más normal será renunciar a la libertad.
Me pregunto cómo vivían los humoristas de Checoslovaquia en 1970.

#121 Las Palmas (de Gran Canaria) nunca tuvo plaza de toros en sus +500 años de historia. Al menos eso creo.

Calvo Sotelo era un crack. Cuando yo era pequeño, todos los políticos eran unos señores serios, graves, que hablaban de cosas dramáticas y trascendentales. Calvo Sotelo tenía esa apariencia, pero cuando lo entrevistaban en la tele, me sorprendía su humildad cachonda e irónica. En cierto modo se reía de sí mismo.
Para mí era un pozo de sorpresas. Creo recordar que una vez salió en la TV tocando el piano.

#82 por donde yo vivo, veo que muchas personas que pasean perros recogen las cacas. Yo diría que son mayoría.
Lo del tabaco... pues yo sí veo gente que apaga y guarda las colillas en una cajita, o que las aprieta contra una papelera pública y las mete en el depósito. Pero es verdad que esos fumadores son la excepción. La inmensa mayoría arroja las colillas al suelo con todo tipo de artes, desde la sosería de dejarlas caer hasta la práctica de lanzamiento a distancia con habilidad olímpica.

#38 si el chico conserva el ticket de la compra, o si compró con tarjeta, se puede cotejar la hora de compra con la hora de la explosión (esta última es conocida). Así se puede descartar si hubo oportunidad para recalentamiento en el exterior.

#50 uno de los comentarios más juiciosos que he leído en años, acerca de la ideología y los individuos. Frecuentemente juzgamos a los individuos fuera de su contexto histórico, económico y social. Transportamos a ese alemán de 1940 a nuestro mundo actual o, peor, lo transportamos a una ficción, a una Alemania de 1940 imaginada por nosotros desde nuestras creencias y los relatos cinematográficos.

Llevo vivo más de medio siglo. Cuando empecé a tener algo de dinero, a principios de los 90, pude empezar a viajar por el mundo. Y ya fuera en Escocia, en Canadá, en el Pirineo o en Noruega, había un comentario frecuente de los lugareños: "habéis tenido suerte, habéis pillado muy buen tiempo este año". Mucha ropa de abrigohe tenido que dejar en las maletas.
Treinta años después, mi impresión es que no he tenido suerte con el buen tiempo, sino que simplemente he sido testigo del lento pero inexorable calentamiento global.

El artículo está muy bien, pero cada vez echo más de menos que el opinador añada referencias a las fuentes externas en las que el lector interesado pueda contrastar las afirmaciones que se vierten, por ejemplo, la ausencia de mejora en la eficacia de los modernos ISRS respecto a las benzodiacepinas clásicas. Un artículo como este sospecho que cuenta verdades, pero me tengo que fiar del autor, estoy desarmado.
Digo esto precisamente porque creo que lo que dice el artículo es verdad, pero... ¿y si me estoy dejando llevar por mis propios prejuicios positivos? Por ese motivo, yo personalmente estoy adoptando la política de no otorgarle demasiado valor a esta clase de artículos en los que no tengo posibilidad fácil de ampliar información y contrastarla. En lugar de ello, los tomo como una «opinión autorizada» con cierta presunción de veracidad, lo cual también tiene su valor.

Esta y otras noticias van generando un cuadro general de Vox como un partido antisistema, en el sentido literal del término.
En el caso concreto de las declaraciones de intereses, esta conducta institucional de Vox (estamos hablando de la totalidad de sus congresistas) puede tener el efecto beneficioso de que en un futuro próximo se modifique el reglamento sobre declaraciones de bienes e intereses, de manera que se clarifique mucho más qué tipo de actividades deben declarar los parlamentarios.
También sería deseable que se modificara el régimen sancionador de ese reglamento, que ahora mismo solo da «pellizcos de monja» a los infractores (en la mayoría de los casos, publicar en el BOE que «el parlamentario Fulanito no hizo los deberes»). Solo hay sanción real (destitución) por infracción muy grave, que en el caso que nos atañe, sería presentar datos falsos. Si solo omites datos, es infracción grave, que como ya digo no tiene consecuencias prácticas.

La norma, aquí:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2015-3444

Espero, entonces, que la conducta antisistema de Vox provoque una pinza PP-PSOE que al menos haga que este reglamento de conflictos de intereses se mejore un poquito.

#7 Una de mis pesadillas recurrentes cuando estoy en una piscina es quedarme atrapado en alguna reja o hueco y no poder salir a respirar.
Y ahora me pregunto: ¿en los kits de seguridad de las piscinas, tienen algún dispositivo simple de respiración submarina? Me refiero a algún tubo+mascarilla que permita dar aire a alguien que se quede atrapado en el fondo...

La pandemia del Covid debería habernos enseñado que las catástrofes no son espectáculos de Hollywood. Las grandes crisis, las catástrofes, son cutres.
La crisis climática no se manifestará con glaciares derretidos y ciudades inundadas. Se manifestará con países africanos o asiáticos sin cereales, guerras por controlar los embalses del Nilo o el Eufrates, y millones de desplazados tocando a las puertas de Europa. Todo muy cutre y sucio. En España la cutrez será que el agua será más cara y la agricultura del Sur será o bien ruinosa o bien estará muy subvencionada para producir agua con fuel.

aparte de lo ya comentado, esta frase me da escalofríos:
“La Inspección Educativa, compuesta por funcionarios de la Consejería de Educación, revisará los textos para comprobar que no haya contenidos de calado ideológico, porque los niños tienen que ir al colegio a formarse y a aprender la cultura del esfuerzo, del sacrificio y del mérito.”.

O sea, la “cultura del esfuerzo” NO ES IDEOLOGÍA. Es la Religión Única y Verdadera.

Esta manipulación del lenguaje es atroz. “Libertad”, “ideología”, “adoctrinamiento”, “clase media”… Doña IDA, ponga usted la definición que le salga de sus ovarios a estos términos.

#68 y disculpas por autorresponderme, pero no me venía a la cabeza la peli Silent Running (naves misteriosas, en español), que es del año 1972 y sí es propiamente ciencia ficción, además distópica. En esa peli se utiliza el recurso de los objetos sucios y gastados para expresar la atmósfera cutre del futuro que vendría. Aparte de que, anecdóticamente, aparecen droides que fueron luego reutilizados para diseñar a R2D2 y otros bichos que salen en La Guerra de las Galaxias.

El tipo que ha escrito ese hilo ni se ha visto bien las pelis que menciona, ni conoce la serie Star Trek (la original de los años 60). Justo esa serie, Star Trek, está REPLETA de referencias a un pasado desde la perspectiva del relato y que no ha acontecido desde el punto de vista del espectador. Varios episodios están basados en ello. El espectador de Star Trek (la original) va reconstruyendo, rellenando, la historia intuida entre los siglos XXI y XXIII.
En algún otro mensaje veo las referencias a El Planeta de los Simios (la original de 1968), que también está llena de referencias a un pasado arqueológico, paradójico y sorprendente para el espectador. Y justo esa peli es de las primeras que se fue liberando de la puesta en escena “híper tecnológica” de la fantasía del espacio: los monos del futuro iban a caballo, usaban rifles, etc. Si nos remontamos un poco más atrás, tenemos El Tiempo en Sus Manos (no recuerdo el año), basada en la novela de H G Wells de la máquina del tiempo, con los Morlocks y los rubitos esclavizados. En esa novela+peli se juega precisamente con la referencia a un “pasado en el tiempo del relato, futuro en el tiempo del lector”.
Y bueno, ya lo de usar “ciencia ficción” para etiquetar a Star Wars, es para tirar el hilo a la basura.
Así que no sé ni por qué escribo esto… ese hilo de Twitter es irrelevante por incorrecto.

#231 buen punto. La estructura familiar ha cambiado profundamente. Respecto a lo que dices, tengo que hacer dos matices:

- "mujer en casa y hombre a trabajar" → NO. Mujer _a trabajar en casa_ y hombre _a trabajar fuera_. Criar, limpiar, cocinar y administrar una familia es un trabajo. No retribuido con salario, pero trabajo al fin y al cabo.

- sobre el tiempo de crianza → paradójicamente, en el siglo XXI ocurre que las parejas con hijos suelen tenerlos tarde y suelen tener pocos hijos (uno o dos). Normalmente son hijos buscados, deseados, planificados y procreados en el momento vital «oportuno». Esto conduce a que los niños actuales casi siempre reciben más dedicación de los padres que la generación anterior. Un hijo único no tiene que competir con cuatro o cinco hermanos. Yo veo en 2022 muchos padres muy implicados en vigilarcuidar de sus hijos, sobre todo entre las «clases medias aspiracionales» que buscan diseñar a la hija/hijo _de éxito_.