kamandula

#23 Ninguna ley municipal puede ir en contra de la constitución.

trasier

#25 solo debes buscar en google "playas donde está prohibido el nudismo", salen bastantes noticias al respecto.

Incluso en barcelona, se ha prohibido ir desnudo por la calle (antes se daban casos).

kamandula

#28 Por eso se tienen que recurrir. Un ayuntamiento no puede legislar en contra de un ordenamiento superior, como lo es la constitución española.

trasier

#32 aun así, no veo en el blog que enlazas dónde dice que la constitución permite el nudismo. ¿Dónde lo indica, de forma que pueda leer de forma clara?

kamandula

#36 Libertad de expresión e ideología

"Dice el artículo 16.1 de la Constitución Española que la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley, reconociendo, a su vez, el artículo 20 que todo español tienen derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción."

trasier

#39 en barcelona, si mal no recuerdo, está prohibido a favor de la convivencia local.

http://www.vozbcn.com/2013/04/10/139574/tsjc-avala-prohibicion-nudismo/

Una ordenanza municipal, lo que te ha dicho #16 y le has contestado que "mentira".

De la noticia que pongo, copio y pego:
"En este sentido, el TSJC ha señalado en la sentencia que el ayuntamiento tiene la competencia de abordar la regulación de la práctica del nudismo en la medida que esta repercute en la convivencia local. Y, además, ha argumentado que aunque la desnudez haya sido despenalizada, esto no impide a los municipios prohibirla y sancionarla administrativamente, según ha informado Efe."

kamandula

#51 Un ayuntamiento no puede legislar en contra de un ordenamiento superior, como lo es la constitución española. Y el que no quiera entender que entienda... ;p

D

#51 Los flanders me inflan a negativos sin venir a cuento.

D

#51 cierto

S

#39 ¿Ir desnudo es expresión ideológica, religiosa o de culto? No.

¿Hay una disposición legislativa que prohíba estar desnudo en esa playa? Si.

D

#25 Mucho me temo que por desgracia sí, la constitución se interpreta y es demasiado ambigua como para que al final sirva para algo más que para que los partidos e instituciones se limpien el culo con ella.

trasier

#20 hay ciudades dónde está prohibido y penado.

kamandula

#23 Ninguna ley municipal puede ir en contra de la constitución.

trasier

#25 solo debes buscar en google "playas donde está prohibido el nudismo", salen bastantes noticias al respecto.

Incluso en barcelona, se ha prohibido ir desnudo por la calle (antes se daban casos).

kamandula

#28 Por eso se tienen que recurrir. Un ayuntamiento no puede legislar en contra de un ordenamiento superior, como lo es la constitución española.

trasier

#32 aun así, no veo en el blog que enlazas dónde dice que la constitución permite el nudismo. ¿Dónde lo indica, de forma que pueda leer de forma clara?

kamandula

#36 Libertad de expresión e ideología

"Dice el artículo 16.1 de la Constitución Española que la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley, reconociendo, a su vez, el artículo 20 que todo español tienen derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción."

D

#25 Mucho me temo que por desgracia sí, la constitución se interpreta y es demasiado ambigua como para que al final sirva para algo más que para que los partidos e instituciones se limpien el culo con ella.

pacoss

#20 Ese señor del blog, hace una interpretación de la ley, a su juicio personal. Documentado, cierto, pero subjetivo.
Así que no digas falso tan categóricamente.

En tanto un comportamiento sea susceptible de ser tratado por diferentes leyes, ahí tenemos lo de siempre, la interpretación de un juez, del abogado de un ayuntamiento, ... Lo que hace que los ricos con buenos abogados no vayan a la cárcel, vamos.

kamandula

#64 Churras Merinas
Yo respondo a tu comentario y tu me hablas de lo que escribe el autor roll

El_galeno

#65 El comentario al que respondías no es mio.

kamandula

#42 Claroooo entonces dejamos fuera de la sanidad a todos los que beban o fumen aunque paguen impuestos por sus vicios... y que coño, vayamos un paso más lejos, si tomas café, azúcar o sal date por jodido, que sabemos que son malos para la salud. Lo que hay que leer...

El_galeno

#59 "El derecho a drogarnos"; y comparar la libertad de orientación sexual con el consumo de sustancias de tipo que sea... Lo que hay que leer.

kamandula

#64 Churras Merinas
Yo respondo a tu comentario y tu me hablas de lo que escribe el autor roll

El_galeno

#65 El comentario al que respondías no es mio.

D

#59 Si tomas café no lo sé, pero si tomas regularmente una droga como la cocaína, con la que acabarás con problemas de salud con un 99% de probabilidad, entonces igual sí.

Como si te cortas la polla con una sierra porque es divertido, en ese caso te pagas tú la amputación.

kamandula

Os la habéis cargao, ¡cabritos! lol

kamandula

#7 Pero trivializar el dolor de los que padecemos el trastorno y el de nuestros familiares me parece increíble.

Si me aporta estudios y pruebas serias y contrastadas seré el primero en replantearme mi postura porque me sentiría estafado. Pero seguiría necesitando que me ofreciesen una explicación de mi condición, y curiosamente eso nunca me lo ofrecen...

kamandula

#7 Yo puedo entender el miedo a la sobrediagnósticación, pero en cualquier trastorno o enfermedad. Pero es muyduro escuchar esos comentarios de un supuesto profesional cuando yo he pasafo por un infierno hasta que descubrí, ya de adulto, qué tenia un problema pero se podía tratar: estoy hablando de depresión, ansiedad, insomnio, pensamientos casi suicidas...
Entiendo que al ser un tema que afecta a niños sea peliagudo y debamos ser cautos. Perotriviali

kamandula

Como afectado de TDAH me ha parecido indignante afirmar que es una "enfermedad" inventada, (en realidad se define como trastorno siquiatrico, como la depresión o el trastorno bipolar) sin aportar ningún tipo de estudio o prueba. He ignorando los estudios y pruebas que afirman lo contrario.

D

#6 No, no es una enfermedad inventada, pero cuando tienes chavales de 12 años, un poco despistados, vaguetes, que sacan malas notas, ligeramente hiperactivos y les atiborran de pastillas porque "todos tiene TDHA", se te parte el alma. Para los adultos es una manera fácil de solucionar problemas mediante unas pastillas, y para las farmacéuticas un gran campo abonado. Salvando las distancias (y exagerando, lo sé) me recuerdan las lobotomías.

#5 ¿Espectro autista?

kamandula

#7 Yo puedo entender el miedo a la sobrediagnósticación, pero en cualquier trastorno o enfermedad. Pero es muyduro escuchar esos comentarios de un supuesto profesional cuando yo he pasafo por un infierno hasta que descubrí, ya de adulto, qué tenia un problema pero se podía tratar: estoy hablando de depresión, ansiedad, insomnio, pensamientos casi suicidas...
Entiendo que al ser un tema que afecta a niños sea peliagudo y debamos ser cautos. Perotriviali

kamandula

#7 Pero trivializar el dolor de los que padecemos el trastorno y el de nuestros familiares me parece increíble.

Si me aporta estudios y pruebas serias y contrastadas seré el primero en replantearme mi postura porque me sentiría estafado. Pero seguiría necesitando que me ofreciesen una explicación de mi condición, y curiosamente eso nunca me lo ofrecen...

O

#7 si presenta sintomas de autismo.... aunque no como pintan en las peliculas... tiene 28 meses.

D

#7 entonces el problema es que un médico está haciendo un mla diagnóstico, diciendo que tiene el síndrome cuando no.

He conocido gente con esto, y realmente es algo serio, de no poder concentrarse en nada...

Quizás estamos dejando demasiado margen a médicos generales, y contratando a pocos especialistas y dando pocas horas de consulta.

Amén de que muchos médico los atiborran de congresos, móviles, y dinero los vendedores de medicinas.

El problema no es la empresa de medicamentos, es el funcionario público, y la administración, que es una dejadez gorda.

kamandula

#15 Joder cuanta razón. Te quiero tío... lol

taik

#6 Toda la razón. El TDAH es real y hay evidencia científica de sobra que lo demuestra, como pueden ser anormalidades neurológicas ( hipoactividad de zonas) y el tamaño de partes del cerebro de estos sujetos. Comparar el metilfenidato (derivado anfetamínico que comenta) con la anfetamina es una irresponsabilidad por las comparaciones erróneas que se harán luego de esta información; las dosis necesarias de metilfenidato para alcanzar un efecto anfetamínico son enormes, muy lejos de lo que pueda tomar cualquier persona.

Lo que hay que hacer es concienciar del trastorno para no caer en falsos positivos en el diagnóstico, y por supuesto evitar darle bola a estas declaraciones desafortunadas y que demuestran que como médico general debería estar más informados de los trastornos que existen. Lástima que siempre que se hable de TDAH se recurra a lo mismo para justificar que se trata de una trastorno inventado. Para nada lo es y hablar de lo contrario es ser un ignorante.

snot2000

#4 Es lo que pasa cuando escribes rapido. Tranquilo que el negativo que has perdido te lo devuelvo.