#6 eee no.
Si solo fueramos depredadores...
Pero es que ademas destrozamos los ecosistemas
#23 Siempre hemos sido depredadores. Es más, ahora tenemos más conciencia para evitar la desaparición de especies, aunque no siempre lo consigamos.
Cuando éramos cazadores, no nos preocupaba que los mamuts se extinguieran, o los ciervos gigantes. Cazábamos lo primero que encontrábamos, y lo que podíamos, para comerlo... Más tarde, para fardar y demostrar que somos auténticos gilipollas.
Ejemplos de extinción de especies causada por la caza del homo sapiens tienes a centenares. No hace falta que te ponga ejemplos. No es cosa del capitalismo.
#26 "para fardar y demostrar que somos auténticos gilipollas" -> Esto es otro de los problemas que existe en la sociedad humana (que no cumplen todos). El fardar no deja de ser una forma de mentir, una manera de llamar la atención por algo innecesario. Caza algo grande porque puedas y lo necesites, serás de paso bien visto, pero si te cargas un animal grande sólo por chulería te daré la espalda porque has matado un ser vivo.
"Depredadores" quizá hasta cierto punto. El ser humano está demasiado condicionado a un estilo de vida perjudicial para sí mismo pero mucho más para su entorno, y sólo destruyendo el modelo capitalista lo veremos todos mejor, poniendo solución real a los problemas reales.
#28 Destruyamos el modelo capitalista, vale.
¿Y cuál ponemos que haga que dejemos de ser depredadores? ¿Crees que por adoptar cualquier otro sistema dejaremos de comer animales?
Y, de paso, ponme un ejemplo de solución real a un problema real, y no una solución que querrías para algo que ves como un problema. Te lo digo sin ánimo de ofender, ni de crear polémica.
#31 Si el capitalismo no sirve existen alternativas, y tanto. Ahora la idea es romper la barrera de aquello que hace que las personas tengan miedo de salir, que son los medios de comunicación convencionales, aquellos dirigidos por amos del cortijo. Tras eso llega la educación en las escuelas, un pilar fundamental que, según mi opinión, está tocado.
Ya tienes problemas reales y soluciones reales (ya lo sé que no es por polémica, es un estado que mucha gente sufre en el mundo). La solución no es sencilla, pero mucho menos imposible. Romper el miedo es la clave.
#33 Realmente no estás dando soluciones. Ni siquiera está claro a qué te refieres con "destruir el sistema capitalista". Por ejemplo, Marx no planteaba esa destrucción, sino una superación a partir del mismo. Hablas de medios de comunicación convencionales, como si hubiera otros que no apoyaran al sistema. Pero aunque no lo apoyen en teoría, ¿acaso ponen las bases para su sustitución por otra cosa?
#23 Claro, seguro que fueron nuestros antepasados capitalistas quines causaron la extinción del mamut.
#1 vaya con el estudio
que hagan otro para ver si el agua moja... si no se lo financian allí, no pasa nada, que lo hagan aquí, que pa eso seguro que lo financian.
Tengo que admitir, que políticos con estos discursos son los que verdaderamente me representan.
Suscribo palabra por palabra estas declaraciones, y mi voto en estas europeas sólo va a ir única y exclusivamente a quién de soporte a este tipo de actuaciones.
Sin remilgos, sin postureos estúpidos y con contundencia absoluta.
#1 Desde que los echaron, y recuperaron la falta de miedo y respeto, han vuelto a decir lo que debe ser dicho.
Una pena esa travesía por el desierto en la que callaron porque los acojonaron a lo grande.
#13 Facilitaron un gobierno sin poner como condición sine qua non el tuétano de lo que queríamos la mayoría de sus votantes: o se plantean monarquía o concordato, o nada.
Y después se apoltronaron olvidando la ofensa gigantesca que constituyen, para sus votantes, monarquía y concordato.
Siguen siendo los mejores, pero pasaron de ser lo mejor de lo mejor a lo mejor de lo peor.
El cambio es sustancial.
#15 Yo creo que el día que te plantas a jurar la constitución te llevan a una salita a avisarte de que, como mees una gota fuera del tiesto, arrasarán con todo cuanto amas.
Sino no me lo explico.
Aún siendo así, que todavía no haya aparecido nadie sin cargas familiares dispuesto a decirlo TODO, me parece raroraroraro.
Tampoco conviene olvidar que a Podemos lo elevaron los medios del capital para que las caras que constaran durante el expolio de los años siguientes al 2008 fueran otras...
#2 motu! que se te ha ido! Edita
Se les está quedando una democracia bien bonita
#18 ¿Jackass? Eso explicaría lo de los balcones.
#64 No tengo que vender nada, pero esta claro que no sabes de lo que hablas. Tremendo que adobes tu ignorancia con un emoticono, crees que te da la razon? Lo usas para autoconvencerte que sabes mas?
No se, que sentido tiene ponerlo cuando dices algo que claramente no conoces? Aun te hace quedar peor.
(por cierto, si le sigues el juego a alguien que ni siquiera sabe posicionar una de las universidades mas importantes del mundo ya no en el mapa, si no ni siquiera en el pais correcto... sabes tu donde esta Harvard? No me contestes, me da igual si lo sabes o no o si lo miras ahora en la Wikipedia, es solo por si te sirve de algo darle un par de vueltas)
Un saludo.
#7 geography fail
#7 Cierto, pero diría que Harvard está en USA. Es normal... Algunos la confunden con Aravaca.
#7 Inglaqué?
#4 Si se miran otras fuentes se ve el problema. Tienen abierto un expendiente disciplinario (version Harvard). Evidentemente que la fuente del tweet va a decir que es solo por protestar. Pero lo dudo, la verdad. Otra cosa es que lo que hicieran sea realmente tan grave como para negarles el título. Pero si algo sobra en Harvard es precisamente abogados, Asi que no dudo que van a apelar, primero internamente y si hace falta poniendo una demanda en los tribunales.
Que aqui hay mucho licenciado en derecho por la universidad de meneame (#23 #24) comentado sobre un procedimiento del que no sabe absolutamente nada...
#50 tú lo dudas, en cambio yo y la mayoría de gente piensa que si las protestas hubieran sido a favor de Israel no hubiera pasado esto.
Literalmente es algo que pensamos que sería más propio de Corea del Norte que de una presunta democracia y una presunta universidad de prestigio, pero es represión pura y dura y cuidado que la justicia en EE.UU. no es la española por muchos abogados que tengan, tampoco van a faltar abogados de prestigio para representar a los estudiantes.
#34 Que son unos hijos de Inglaterra.
#7 Harvard está en EEUU, en Cambridge concretamente.
#55 Pues eso, dentro de la Universidad de Cambridge, Inglaterra.
(es broma)
#1 Porque no se apellida Garzón, que si no...
¿Qué pasaría si un partido pone como candidato a las elecciones para presidente del gobierno de España a un tío que era muy amigo de un contrabandista que acabó siendo narcotraficante? Yo creo que no se les ocurriría tamaña barbaridad, para empezar la prensa los «fusilaría» por tanto descaro, y la gente lo tendría en cuenta y nadie le votaría.
#1 si eso fuera real guay, pero es un bulo de tres pares de cojones. Yo puedo ser narcotraficante y todo el mundo que se haga fotos conmigo y todos mis amigos que no lo saben también lo son? Incluso cuando aún no lo soy y lo seré? Pues yo creo que no, de ahí que haya tenido las patas tan cortas
#2 bulo ninguno, que en los años que se trataron se sabía que era contrabandista; por narcotráfico no lo habían pillado, pero igual también lo era en época de amistad entre ambos.
#3 igual, supones. Igualmente si lo fuera, y? Vuelvo a decir, yo puedo tener mis chanchullos y nadie saberlo.
#5 sólo supongo lo de narcotraficante, lo de contrabandista si había salido en prensa, vamos a suponer que Feijóo no era tan tonto, ¿no?
El gérmen de AP y el PP se financió con el contrabando. Está documentado.
#6 Madre mía, churras con merinas
#7 bueno, puede que sí y puede que no.
El PP siempre gana porque la prensa siempre lo trata bien.
Imagina que se presentase alguien de otro partido con el mismo pasado que amigo de contrabandista de Feijóo, no duraría dos asaltos si Griso, Ferreras, Ana Rosa y Motos le dan vueltas al tema.
En derecho penal es fundamental la tipificación del delito. Si el tipo delictivo de la usurpación exige la suplantación del ejercicio de funciones públicas y no se han podido probar qué funciones públicas se estaban desarrollando en la comida con el empresario, pues los hechos no encajan en el tipo delictivo. Igualmente, si el delito de cohecho exige que el precio se pague por actos relativos al cargo que desempeñaba el policía que cobró y los actos no eran relativos al cargo, pues lo mismo. Es difícil opinar a partir del breve contenido de la noticia, a lo mejor es una barbaridad la sentencia, pero eso da igual. Enseguida se sacan las antorchas sin tener ni puñetera idea.
#8 Con lo que pone la noticia la parte de suplantación yo lo veo coherente, si de verdad no fue un acto oficial ni nada.....
Me surja más dudas el caso del escolta, ¿iban uniformados los policias y tenian apariencia oficial? Si iban de paisano, lo veo claro, si iban uniformados y tal.....aunque no sea hora de servicio ni su zona no creo que un agente fuera de trabajo deba hacer eso.
#12 Los uniformes de policía suelen llevar velcros en el escudo y los galones. Con no lucirlos legalmente ya no vas uniformado de policía.
#12 ¿No habían quedado en otras ocasiones, que los diputados, senadores y miembros de Gobierno no ejercían su cargo a tiempo parcial?, que el que es diputado o presidente del Gobierno lo es todo el tiempo.
En lo del escolta, ya pone en el artículo, que hay que valorar la posible falta administrativa.
#8 Qué habrán hecho los pobres jueces para que se saquen conclusiones precipitadas. 
#8 Entre las funciones públicas están la de representación, y aunque no fuera un acto público, está claro que la reunión no fué una comida entre colegas, si no más bien de "negocios". Otra cosa es que se la estén cogiendo con papel de fumar para dejarlo ir.
Respecto a lo del policía contratado, no se, pero me cuesta creer que puedas contratar policías para labores de seguridad, así sin más. ¿Podría entonces contratar a uno para ser segurata en sus ratos libres?
#8 Yo al menos no pongo en duda de la legitimidad jurídica de la sentencia.
De lo que se duda es de la justicia.
Esto es como los de las comisiones por compra de mascarillas, que seguro que son todas legales.
Ese es el nivel...
#1 Es como cuando Franco provocó el hundimiento de la economía española con la GCE, ralentizó la recuperación durante dos décadas manteniendo en la miseria al grueso de la población española y, cuando EEUU le hicieron aprobar el Plan de Estabilización vendió el "milagro económico español" que aún repiten sus palmeros.
La construcción del puente también viene muy bien explicada en la trilogía de Trajano de Santiago Posteguillo.
#1 3000 páginas para construir un puente! :wink:
#9 Coincido, sí, mejor Escipión. Y mejor todavía, la serie del Primer Hombre de Roma y siguientes, me parecieron mejor escritas, más entretenidas, y más informativas, me encantaron.
#8 Pues el final a mí me puso de mal humor.
#1 Justamente la estoy leyendo ahora mismo. Muy buena por cierto
Almeida dimisión e investigación!!!!
Otro interes adicional para que EEUU provoque a China
#2 Claro que sí. Los ricos están invirtiendo ingentes cantidades de dinero para cambiar el paradigma social en detrimento de sus privilegios
#2 y organizado por un chiringuito publico de esos que tanto gusta a la derecha, porque para dependencia no hay dinero pero para toros y actos de estos, todo lo que quieras
#7 nunca fueron muy listos
#21 no te dejes a Stalin
#4 Un tercio de los niños están así
#2 algo es algo jajaja
Si dura mas de un minuto y medio ya no es muy de la polla
#1 hoy por hoy, la meca de la marihuana es California.
No tiene mucho sentido lo que dices
#18 no se cobra en los países comunistas?
Cuéntanos mas, por favor
#15 a ver si nos leemos lo que enlazas... en ese caso vinieron hasta eurodiputados a ver que había pasado.
Hubo detenidos, investigaciones y demas.
Y la fiscalia no encontró evidencias de ninguna trama
Un caso muy publicitado por la fachoesfera porque el gobierno balear no era de su cuerda
Dios menudo panfleto, digno de acto de la psoe