#52 Sí que tenía un coche delante, pero en el carril derecho. Realmente no era necesario cambiarse al izquierdo, podría haberse quedado en el central. Lo del amago no lo he visto o no lo recuerdo.

#54 Ya te digo.. que no tengo carnet, pero si miras el video... al momento de llegar llegar el Prius al carril izquierdo (van Prius, el Kia y la furgo... digo Kia porque creo que se dijo que era un Kia) hacen un amago de meterse en el carril central... fijate en las ruedas derechas del Prius ANTES y DESPUES de empezar esa maniobra...

IMPRESION MIA...

#184 A lo mejor el del Prius era inglés?

#85 siempre he pensado que los franceses de toda la vida, tenían más guevos que los españoles (y me viene a la cabeza como tiraban los camiones de fruta en la frontera, como le dijeron "al peo" a la OTAN, como montaron su propio sistema nuclear...) .... pero en puridad, la variante francesa es más parecida a lo que comumente (si es que no es la definición de tortilla francesa) se denomina omelette, que viene a ser huevos batidos puesto en una sartén con poco aceite , vuelta y vuelta y lista para comer.

#31 Se refiere a difundir la grabación. La ley no permite que se difunda grabaciones de actuaciones policiales que permitan identificar a los agentes porque eso puede conllevar para ellos un riesgo, por ejemplo, si publicas un video en youtube de un policia criticandolo, dando sus datos, etc, abogando para que la gente vaya a por él, pues esa persona puede sufrir agresiones, acoso, etc. Ante esos casos, hay ilegalidad y sanción.

Pero si el video que difundes no contiene esos elementos identificativos, ya sea porque no se aprecian o porque los has editado, pues no hay ningún problema con difundir ese video. Así que no hay sanción.

#32 Vale, ahora DESDE ese punto de vista si lo he entendido.

#32 No, no se refiere a eso.

Dice que con el video no se puede identificar al agente y por eso no se le puede sancionar. Sin mas.

#45 Y si miras el régimen sancionador entenderás que es por lo que digo.

>23. El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información.
>https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442

Si en el video difundido no se identifica al agente, no hay riesgo alguno personal y es impensable que quepa sanción.

#47 Pero no se habla de sancionar al ciudadano por difundir un video, se habla de sancionar al agente por mentir y fabricr pruebas.

O ya me he perdido yo.

#37 A ver. Según la explicación que pone #32, el "poli" intenta que le metan una multa al ciudadano alegando la famosa LEY MORDAZA por difundir datos suyos... y al ver EL VIDEO se vé que no se puede identificar al poli EN EL AMBITO PERSONAL quien es... ergo... esa denuncia que hace el poli se archiva... así lo entiendo yo ahora.

#31 es cómico que el video valga para retirar la multa pero no para demostrar que era él el agente, siendo el único que crea la denuncia y en ese lugar y momento con ese periodista...

#17 Mira que odio a esta familia, sobre todo al patriarca, pero Ana Botella no lo hizo tan mal. Mantuvo la dignidad y se le entendió, cosa que ya es bastante. No se puede decir lo mismo de su marido, ni de Rajoy ni de muchos otros.

#20 Eso es porque no la sufriste de alcaldesa y porque no te acuerdas de las peras y las manzanas...

#31 Ah, claro, en eso sí. Me refiero a lo del discurso en inglés

#31 habla del nivel de inglés

#17 #20 De hecho, por mucho que la critiquen, esas líneas del discurso son impecables. Es exactamente igual a que cualquiera de nosotros dijese "puedes comerte un delicioso brownie en Times Square." o "tomarse una panna cotta en un restaurante junto a la Fontana di Trevi"

#15 de hecho, la rotación de la tierra está desacelerandose. En este caso, debido a que la luna se aleja cada vez más de nosotros.

#11 pues me ha tocado a mí el raro (Honor watch gs pro)

#12 El móvil en el bolsillo también te vale. Yo lo hice así. Luego no me hizo falta, pero nunca se sabe.

#6 tengo un MP3 igual

#9 #6 yo también tengo un móvil viejo así.
Y ahora me estoy leyendo la aventura de los romanos en hispania y lo leo con la voz de Cebri, por supuesto.

Fuerza y honor

#6 #9 #13 pues os recomiendo que busquéis las conferencias de Eva Tobalina en Youtube. Habla de tal forma que te mete la información en el cerebro.

#19 También es muy bueno Antonio Muñoz Lorente. Es muy ameno y natural hablando de historia.

#25 Muchas gracias, justamente estaba pensando preguntar en Menéame si alguien conocía un buen canal de historia. Si alguien conoce más canales buenos agradecería que los compartieran.

#6 #9 Yo tambien. Es uno de los unicos programs que te puedes escuchar para irte a dormir. Los nuevos son un poquito demasiado acelerados. Bruno, por la razon que sea le ha dado un punto mas activo que no casa con un programa "para irte a dormir".

#41 te voy a contar una anécdota de viejo y porque ahora se hace así:

Hace mas de 20 anos ya, te ibas a hacer una prueba de VIH pero claro en la SS se intentaba ser lo mas discreto posible.
Cuando ibas a la consulta para los resultados, iban llamando a los pacientes:
Ana Garcia Gonzalez...... Manuel Martinez.... 45.333.231... Jose Sanchez.....
Cual de esos iba a por los resultados del test VIH ????

#36 Por ejemplo, verificando que la direccion del DNI corresponde con la del destino del paquete o que corresponde con la direccion del titular del la SIM.

Los bancos tambien han pedido fotos de los DNIs. Les corresponderia la misma multa?

Añado que es una verguenza que denuncies robo de DNI y tengas que estar pendiente de lo que se haga con ese DNI y no haya un registro de DNIs denunciados, para que lo miren antes de confirmar un contrato. Ademas se puede mirar el numero de Expedicion para ver si es el documento bueno.

#13 #26 Y lo bancos?

#27 Ya estan mas avanzados que España.
#34 Tenia entendido que no. Y Samuel Vazquez de de policia siglo XXI, lo sugeria porque parecia que no se hacia. Por lo menos a disposcion de los no-policia que usan los datos del DNI.

#33 #42 Una SIM se puede usar para cometer delitos con otra identidad y tener acceso a contraseñas que se mandan al movil, etc

#62 Acceder a una pagina oficial, me parece mas fiable que un titulo de fisico( carnet, titulacion, certificado, etc) que se verifica a la vista.

#41 #45 Pues yo veo muy util tener numeros como en la pescaderia. Saber cuantos hay delante de ti, es mas anonimo, evitas que se desordene la lista de espera que me ha pasado, creo que los puso por alfabetico, o algo asi.
Si pones un contador a la vista fuera puedes esperar en el exterior si te apetece y te expones a menos germenes y te da el Sol.

#88 Me pregunto si se le puede pedir una hoja de reclamaciones al repartidor y la sancion para quien seria?. Repartidor o compañia.?