#8 lamentable

#7. Me cuesta muchísimo visualizar esa bajada de pantalones sin generar graves consecuencias.

#8. Yo también vi la jugada venir ayer cuando se pregonó a bombo y platillo ese supuesto ataque. No tiene ningún sentido que desde Gaza se puedan lanzar objetos diferentes a restos de edificios en ruinas con las propias manos.

#7 Madre mía, qué obsesión.

#14 Absoluta, es lo que tiene sentirse engañado y utilizado

#16 A ver, cuentameeee.. ¿cómo te engañaron?

#17 #22 Ahí va una pequeña lista con los motivos por los que la gente odia a Pablo Iglesias y por los que retrasados como Alvise va a sacar más representación que Pudimos en las Europeas, pero vosotros seguir lamiendo escrotos que va todo muy bien


Percepción de que no se cumplen las promesas políticas hechas durante la campaña o el ascenso al poder.

Expulsión de disidentes y críticos dentro del partido.

Integración en lo que se considera "la casta" política.

Participación en eventos exclusivos y compartición de espacios con élites políticas.

Manipulación de la agenda política para favorecer sus propios intereses o los de su partido, en lugar de abordar las necesidades reales de la sociedad.

Percepción de desconexión con las bases y la realidad de los ciudadanos comunes.

Violación de principios democráticos y de libertad de expresión dentro del partido.

Enfoque en mantener la posición y privilegios dentro del sistema establecido en lugar de representar los intereses de los votantes.

Falta de transparencia en la toma de decisiones y falta de diversidad de opiniones dentro del partido.

Priorización de intereses personales sobre los objetivos y principios originales del partido.

Gestión inadecuada de crisis y conflictos internos dentro del partido.

Utilización de un lenguaje polarizante y confrontativo que dificulta el diálogo y la cooperación entre diferentes sectores políticos y sociales.

Adopción de estrategias populistas que simplifican los problemas políticos y sociales, en lugar de ofrecer soluciones viables y sostenibles.

Falta de autocrítica y resistencia a reconocer errores o malas decisiones, lo que puede erosionar la confianza en su liderazgo y credibilidad.

Distracción de temas importantes o relevantes mediante polémicas y controversias que desvían la atención de los verdaderos problemas que afectan a la sociedad.

Asociación con figuras o movimientos políticos controversiales o cuestionables, lo que puede generar desconfianza y críticas sobre su juicio político.

Falta de liderazgo claro y coherente en momentos de crisis o emergencia, lo que puede provocar incertidumbre y malestar entre la población.

Aparente falta de compromiso con la defensa de los derechos humanos y la justicia social, especialmente cuando se trata de situaciones conflictivas o violaciones de derechos.

Incapacidad para lograr consensos políticos amplios y duraderos que aborden los desafíos estructurales y sistémicos de la sociedad.

Percepción de que su actividad política se centra más en la confrontación y la polarización que en la construcción de puentes y la búsqueda de soluciones consensuadas.

Falta de transparencia en la financiación del partido y en las decisiones internas, lo que puede alimentar la desconfianza y las sospechas de corrupción.

Insistencia en estrategias políticas radicales o extremas que pueden alienar a sectores más moderados de la población y generar divisiones dentro del país.

Incoherencias entre su discurso político y sus acciones concretas, lo que puede percibirse como hipocresía o falta de integridad.

Percepción de falta de empatía o conexión con las preocupaciones y necesidades de la ciudadanía, especialmente de aquellos sectores más desfavorecidos o marginados.

Uso de tácticas de confrontación y confrontación constante con otros actores políticos, lo que puede dificultar la cooperación y la búsqueda de soluciones consensuadas.

Participación en escándalos políticos o comportamientos poco éticos que socavan su credibilidad y la confianza en su liderazgo.

Dificultad para adaptarse a nuevos contextos políticos o responder de manera efectiva a los cambios sociales y económicos, lo que puede percibirse como falta de visión o liderazgo.

Supuesta falta de responsabilidad personal o institucional frente a los errores o fracasos del partido, lo que puede generar críticas sobre su capacidad de asumir consecuencias y aprender de los errores.

Desgaste político debido a su prolongada presencia en la escena política, lo que puede provocar la sensación de estancamiento o falta de renovación dentro del partido.

Percepción de que sus acciones y decisiones están motivadas principalmente por el deseo de mantener el poder y la relevancia política, en lugar de por un genuino compromiso con el bienestar de la sociedad.

#27 Jé... Ahora con ChatGPT os ahorráis un montón de trabajo, ¿eh?

Oye, ¿y os mantienen las mismas condiciones que antes, o ha empeorado el sueldo desde que tiráis tanto de la IA?

#28 Estamos igual, yo me pregunto si todos los que salís en los foros a apoyar a los traidores de Pablo e Irene sois de Box, por que son los que claramente han salido ganando desde que estos dos trozos de mierda salieron a la palestra para aprovecharse de las ansias de cambio de tanta gente, y en 10 años se han dedicado a minar todos los movimientos sociales y desactivar la disidencia mientras que con su incoherencia e inutilidad han despertado a la bestia reaccionaria del fascismo. Antes de que esta basura a la que llamáis lider empezara a forrarse con nuestros anhelos de cambio un BOX o un Alvise eran inviables. Buen trabajo HDP

#27 perdona, pero he dejado de leer a las veinte percepciones subjetivas.

#27 Cuanta percepción. Deberías hacerte astrólogo.

#16 Ea, ea, ya pasó ...

#16 te escuece el esfínter?

#14 recuerda que Pablo Iglesias es Hamás. No lo olvides nunca.

#14 Señala en el muñeco donde te tocaron Pablo Iglesias y "su concubina"

#2 Que posiblemente la cubra el seguro 🔥

#2 Triste. No habra paz para nadie mientras no haya igualdad. Puedes ser muy rico, pero tendras que vivir en una fortaleza para que no te maten... y aun asi... en fin.

#3 Menudo fenómeno,tanto vale para un roto que para un descosido.

#3 es chiringuitero profesional.

#44 Mira que he visto la intervención de Belarra en directo, la he vuelto a ver grabada, y no consigo ver dónde ha acusado a alguien de un delito. Si lo dices porque les ha acusado de mentir, eso no es delito, está protegido por el derecho a la libertad de expresión. Sería delito si se refieren a una persona diciendo mentiras sobre ella, esa persona decide denunciarte porque las mentiras son muy gordas y difamatorias y un juez lo admite a trámite.

Y si a alguno de los mencionados quisiera ir por ese camino, lo va a tener MUY CRUDO para defenderse, porque demostrar que han mentido es bastante fácil.

Pero es que se puede mentir sin llegar a eso. Por ejemplo, titular de "El Confidencial":

"La mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, se reunió en secreto con el consejero delegado de Globalia, Javier Hidalgo."

¿"En secreto"? Esa señora no es cargo público, no tiene que anunciar lo que hace, ni tener una agenda pública de sus asuntos privados, que es lo que tenía con Globalia, un patrocinio de una iniciativa privada. Es decir, dos personas privadas que se reúnen de manera privada en un sitio privado.

Pero pones "en secreto" y das a entender que estaba haciendo algo poco claro, algo presuntamente ilegal, que tenían algo que esconder, que tenían que haberlo anunciado pero no lo hicieron porque escondían algo… ¿Ves lo fácil que es DIFAMAR a alguien sin tener que responder por ello? Porque El Confidencial no ha rectificado ese titular TORTICERO.

#44 Simplemente, mientes.

#57 Sorprendería lo contrario...

#14 la señora que robaba cremas, como te gustan los ladrones mangolitro

#18 Irrelevante que robara cremas. Eso va para la justicia legal. Aquí estamos discutiendo como tratar a nuestros políticos

#45 solo es irrelevante para los corruptos y los engañados que les votan no importa cuantas veces les mientan y les roben en la cara.

#18 es curioso que lo de las cremas es lo de menos pero lo más recordado y lo que la hizo caer definitivamente, cuesta mucho más sacarse un título universitario y a esta se lo vendieron (que no regalaron, porque fue a cambio de otras cosas) al igual que a Casado y a saber cuántos políticos más, algo que es gravísimo.

#56 las cremas no la hicieron caer, la hicieron caer el resto de mafiosos de su caverna politica que fueron los que filtraron ese video tras tenerlo mas de una decada a buen recaudo para un porsiacaso como este.

#14 "cuando ellos promovían que se lo hiciesen a otros" en un internet en el que nada absolutamente desaparece estoy seguro que no te costará encontrar y compartir con todos nosotros un ejemplo claro y fehaciente de lo que dices.

#21 >https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/19/video-cuando-pablo-iglesias-decia-que-los-escraches-eran-jarabe-democratico/

#154 GoTo #27

#185 Esas respuestas solo son indicativo de carencias gramaticales.

A la escuela.

#186 ¿Qué?

#14 no defiendas a ladrones hombre, que está feo.

#14 Y dale con los bulos. Ese escrache NO LO ORGANIZÓ PODEMOS, aquello sucedió cuando la amiguita venía de regalar viviendas protegidas al fondo buitre del niño de Aznar. Los que la increpan, CON TODA LA RAZÓN DEL MUNDO, son los inquilinos, que se vieron en la calle de un día para otro.

#27 Denme mayúsculas más grandes.

#29 sobre la esquina derecha del cuadro de texto que aparece para escribir los comentarios tienes un boton con una B que sirve para poner mas gordas las mayusculas

#27 pero tampoco le hagas mucho caso a embustelitro, que no dice una verdad ni por equivocación

#32 Hemos tolerado muchas mentiras pensando que no iban calar. Y ya ves, si calan.

#36 la verdad no les funciona, por eso tienen que mentir y engañar. Y además, de forma impune y sin consecuencias.
Eso si, se creen que porque a ellos les comieron el cerebro pueden hacer lo mismo con el resto. Y va a ser que no

#14 El cinismo de toda la vida. Condeno los hechos perooooo...
Por no hablar de lo que ya explica #27 y que, obviamente, te vas a pasar por el forro, ya que no lo puedes rebatir.

#14 que bien trabajas manolo! Esa forma de meter el y tu más así haciendo como que condenas los ataques a iglesias es una maravilla. Ese aprovechar cada noticia para echar mierda de las izquierda es una obra de arte.
Aquí unos ejemplos

Que se habla de Begoña
ayuso-ha-vuelto-llamar-hijo-puta-presidente-gobierno/c014#c-14

Hace 1 día | Por Delay a x.com

Publicado hace 1 día por Delay a x.com

Ayuso ha vuelto a llamar hijo de puta al President...

x.com

Hace 5 días | Por Harkon a elespanol.com

Publicado hace 5 días por Harkon a elespanol.com

Belarra acusa a Susanna Griso, Pablo Motos y Ana R...

elespanol.com

#14 Una cosa es gritarle a un político a la puerta de su trabajo y otra muy distinta hacerlo a la puerta de su casa. E incluso si lo haces en la puerta de su casa, una cosa es hacerlo UNA vez y otra cosa hacerlo de forma ininterrumpida durante meses.

#34 En eso estamos de acuerdo. Pero lo de hoy a PI ha sido en los juzgados, no en su casa. Me parece de mal gusto lo que suelta el energúmeno, pero es parte de la democracia: si eres político, te vas a exponer a que alguno te insulte por la calle.
A Rajoy hasta le dieron un guantazo. Y aquí se justificó muchísimo e incluso unos cuantos se alegraron. 

#49 No tergiverses. El guantazo se lo dio un familiar suyo con ciertos desequilibrios mentales, no tuvo motivación política alguna.

#34 aparte, la motivación de los escraches eran bien distintos. Unos reclamaban que no se vendiera vivienda pública a fondos buitres, y que se hiciera algo con los deshaucios.

A otros los escrachean simplemente por odio.

#34 O sea que si Podemos avaló escraches en domicilios, o incluso escraches que duraran meses, ¿estaría mal por su parte?

Por tener claro el criterio, ¿qué es exactamente lo condenable?¿Puede hacerse un escrache durante meses en casa de alguien y que sea aceptable?

#155 Podemos no avaló eso en ningún momento.

#155 avaló escraches

#187 >No me canso de decir que los escraches son el jarabe democrático de los de abajo

>Si no hay justicia, hay escrache

>Los escraches son la expresión de la democracia cuando se hace digna de los de abajo

>Es lo que han conseguido los escraches, en una palabra, democratizar los debates políticos

Para nada ese tipo de expresiones promueven ni avalan los escraches.

Yo cuando quiero condenar o criticar algo, lo primero que hago es decir que es democrático

#190 Si no te interesa diferenciar entre un escrache y el acoso, es porque así tomas la parte por el todo y confundes el todo con la parte. Te montas un castillo de naipes guapo guapo para ser tú el que justifica el ACOSO al que han sometido durante mucho tiempo (y siguen haciéndolo) a una familia. A ver si te crees que aquí nos chupamos el dedo, y más contigo, que debes ser el lápiz más afilado de toda la regresía.

#14 El tío del escote provocador es Pablo Iglesias?

#12 tienes razón, es que van provocando, a quien se le ocurre salir en minifalda a la calle; se merecen lo que les pase. A que sí?

#12 "Untiofeliz" dice Menuda mierda de vida tienes abascalito

#15 últimamente debe de tener bastantes ardores o algo, porque no paro de verle soltar soflamas por aquí...

#44 Viene del trolcenter para las europeas. Después de las elecciones desaparece.

#12 Si lo que dices fuese cierto serían a los que menos joderían. Aquí los que alimentan odios y crispaciones son otros y no hace falta decir nombres

#12 No creo que pienses eso realmente, pero si piensas que realmente las cosas han sucedido así tienes un sesgo importante y serio.

#12 ¿a qué forma de hacer las cosas te refieres exactamente fascista de mierda?

#4 Y los astroturfers multicuenta de redes sociales, incluíida menéame. En este meneo hay varios comentarios negativizados de cuentas de ese tipo que sueltan bulos y negativizan sistemáticamente contenido sobre Podemos, sin consecuencias.

#156 Me comí mi último strike por plantar cara a #_3 que va de ser de izquierdas y no es más que un propagandista descarado capaz de ponerse a despotricar de Podemos en las noticias sobre los ataques nazisionistas a civiles, no solo Palestinos, si no de cualquier otra nacionalidad.

Ese tipo, que va de ser de Sumar, es uno de los usuarios más tóxicos y manipuladores que he visto en esta web, y eso es MUCHO decir...
Conforme vi la noticia supe que estaría aquí intentando vender la moto y no me equivoqué. Es un profesional, en el peor sentido de la palabra.

#157 Coincido contigo.

#163 Es que clama al cielo que se haya atrevido a negativizar el envío. ¡Que ni los fascistas habituales se han atrevido!
Y él, que dice ser de izquierdas y de Sumar (que por no creerme de él ya no me creo ni eso) haya sido el primero y el único, nada más aparecer la noticia.
Este es el tipo de gentuza que luego nos llaman a los demás "podemitas", "cibervoluntarios" y mierdas similares.
Por supuesto, con el beneplácito y apoyo de los dueños y administradores de esta web, que ya ha quedado claro lo que fue y para lo que ha quedado.

#173 El último strike que tengo fue por decirle a un trol mentiroso que es un trol mentiroso. Evidente por otros comentarios que mentía descaradamente para trolear. La cuenta ya ni existe (sería alguna multicuenta de los que comentamos) pero por denunciar sus mentiras te meten el strike. Después nos extrañamos cuando pasan cosas como las de este meneo.

#4 Ha hecho y sigue haciendo.

https://www.20minutos.es/noticia/5331526/0/iglesias-se-encara-con-un-grupo-personas-que-le-increpaban-antes-juicio-por-acoso-su-familia-su-chalet-galapagar/?homeAutoplay

Ya han cambiado el titular, pero podéis ver el antiguo en la URL:

"Iglesias se encara con un grupo de personas...", dando a entender que es un matón de barrio.