#36 Ese sistema viejo ahora dentro de 20 años será 20 años más viejo, con más demanda de energía y con menos posibilidades de pagarla por la inflación inherente al sistema capitalista. Apuesto a que los enchufes piratas y los sabotajes crecerán. Pero bueno, mi apuesta, en lo económico, España va a contar con un poco más de margen porque va a haber inversiones industriales ya que aquí podemos producir más energía que en el norte de Europa y se pude vivir todo el año sin calefacción ni aire acondicionado lo cual deja energía al sector industrial. Eso en Europa del norte no pasa. Allí por mucho cambio climático que haya gastan y gastarán mucho gas y electricidad en calefacciones y eso le jode el balance al sector industrial.

#31 Temperatura del cielo, ¿a qué altura?

#37 La temperatura de cielo es la temperatura a la que "ves" el cielo cuando es de noche y no hay nubes (hablando en términos de radiación). Lo que estás "viendo" es el espacio, y el espacio está "casi" a 0 K (-273ºC). Realmente nunca intercambias con esa temperatura, porque nuestra atmósfera tiene ciertas capas que interfieren con la radiación, pero básicamente estás radiando contra algo que está muy frío (dependiendo de ubicación y varias cosas del orden de -30 a 5 ºC, así echando números a lo loco y de lo que recuerdo de cabeza).

Algo de info de la wiki: https://es.wikipedia.org/wiki/Enfriamiento_radiativo
Y de publicaciones científicas si te interesa el tema. https://sci-hub.hkvisa.net/10.1016/j.enconman.2011.02.027
Algo intermedio de una tesis que he encontrado de la Universidad de Sevilla, probablemente de los mismos de la marquesina ¿? https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/100201/TFM-1520-VELASCO%20RAMON.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Esta es una de las razones por las que en el desierto de noche hace frio, mucho frío.

#39 El invento funcionará gracias a la energía que generarán las placas solares. O a ver cómo se bombea la refrigeración por agua que utilizan.

Las leyes de la termodinámica se cumplen en la Tierra, sea Sevilla o Vladivostok.

Por la altura de la marquesina, intercambiará calor con el entorno a pocos metros del suelo, no con el "vacío" sideral
Vamos que radiarán como lo hacen los ladrillos en Sevilla cuando se va el sol.

Por los poros de los que se habla, puede entenderde que además de gradientes de temperatura al hacer fluir agua por la estructura, también usarán un mecanismo parecido a la regulación térmica del cuerpo o al mecanismo de un botijo (transpiración).

#42 Las leyes de la termodinámica son las que dieron lugar al enfriamiento por radiación. Vale que el artículo científico y la tesis son bastante coñazo de leer, pero mírate al menos la entrada de la wiki, que ahí te explica el fenómeno sin violar ninguna ley. Tu siempre estás intercambiando calor por radiación con todo lo que te rodea, ponte una hora a pleno sol y te darás cuenta de que estás intercambiando calor con un objeto que está a millones de kilómetros de la tierra.

Por lo que se ve en el artículo las placas sólo están para mover la bomba.

#43 ¿Qué lea un artículo de la wiki?

Aprender física durante varios años para que alguien se ofenda cuando le dicen que con elementos pasivos no vas a mantener un gradiente negativo de 20°.

Habrá enfriamiento radiativo cuando la temperatura del medio sea inferior a la del objeto (pasivo) y se calentará cuando la temperatura del objeto sea inferior a la del medio, siempre a favor del gradiente de temperatura no en contra.
Para ir contra la Termodinámica hay que utilizar energía.

#44 Entonces quizá debieras revisar de dónde viene la conversación. Estábamos hablando de la fase de enfriamiento.

El mecanismo no parece tan complejo:
1- Primera hora del día: el agua está muy fría almacenada en un depósito bajo tierra.
2- Llegan las horas de sol y la marquesina detecta que hay alguien: Arranca una bomba usando la energía de las placas solares. Mueve agua fría por la estructura lateral y superior. Al estar el agua fría, tu cuerpo irradia hacia la estructura, perdiendo energía. Probablemente la estructura se enfríe por debajo de la temperatura del agua gracias al "efecto botijo" por la exudación de agua en la estructura a costa de una pequeña pérdida de volumen de agua.
3- Llega la noche y la temperatura de agua de los depósitos ha subido. Se bombea el agua que ahora está templadita para estándares sevillanos de agosto y ésta irradia contra el cielo nocturno sin nubes (recordemos, agosto, Sevilla). El agua se enfría y volvemos a 1.

La física que hay detrás no es tan compleja si entiendes cuál es tu foco caliente (la persona esperando) y cuál es tu foco frío (el cielo nocturno) y el mecanismo de intercambio térmico: radiación apoyado por evaporación en la superficie de la estructura. Si consiguen o no alcanzar los 23 ºC con más de 40 ºC en el exterior ya dependerá de lo buenos que sean sus modelos, pero los principios físicos que usan para intentarlo creo que están claros y cumplen tus queridas leyes.

#27 Suerte con mínimas de veintitantos.

#30 tienes que medir contra la temperatura de cielo, que es mucho más baja que la temperatura ambiente, pero no creo que puedan regenerar completamente si sistema durante esas noches. También tendrán problemas en sitios con edificios altos en los alrededores, donde su marquesina no "vea" el cielo. Pero en esas marquesinas el sistema es menos necesario, pues ya habría sombra natural

#31 Temperatura del cielo, ¿a qué altura?

#37 La temperatura de cielo es la temperatura a la que "ves" el cielo cuando es de noche y no hay nubes (hablando en términos de radiación). Lo que estás "viendo" es el espacio, y el espacio está "casi" a 0 K (-273ºC). Realmente nunca intercambias con esa temperatura, porque nuestra atmósfera tiene ciertas capas que interfieren con la radiación, pero básicamente estás radiando contra algo que está muy frío (dependiendo de ubicación y varias cosas del orden de -30 a 5 ºC, así echando números a lo loco y de lo que recuerdo de cabeza).

Algo de info de la wiki: https://es.wikipedia.org/wiki/Enfriamiento_radiativo
Y de publicaciones científicas si te interesa el tema. https://sci-hub.hkvisa.net/10.1016/j.enconman.2011.02.027
Algo intermedio de una tesis que he encontrado de la Universidad de Sevilla, probablemente de los mismos de la marquesina ¿? https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/100201/TFM-1520-VELASCO%20RAMON.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Esta es una de las razones por las que en el desierto de noche hace frio, mucho frío.

#39 El invento funcionará gracias a la energía que generarán las placas solares. O a ver cómo se bombea la refrigeración por agua que utilizan.

Las leyes de la termodinámica se cumplen en la Tierra, sea Sevilla o Vladivostok.

Por la altura de la marquesina, intercambiará calor con el entorno a pocos metros del suelo, no con el "vacío" sideral
Vamos que radiarán como lo hacen los ladrillos en Sevilla cuando se va el sol.

Por los poros de los que se habla, puede entenderde que además de gradientes de temperatura al hacer fluir agua por la estructura, también usarán un mecanismo parecido a la regulación térmica del cuerpo o al mecanismo de un botijo (transpiración).

#42 Las leyes de la termodinámica son las que dieron lugar al enfriamiento por radiación. Vale que el artículo científico y la tesis son bastante coñazo de leer, pero mírate al menos la entrada de la wiki, que ahí te explica el fenómeno sin violar ninguna ley. Tu siempre estás intercambiando calor por radiación con todo lo que te rodea, ponte una hora a pleno sol y te darás cuenta de que estás intercambiando calor con un objeto que está a millones de kilómetros de la tierra.

Por lo que se ve en el artículo las placas sólo están para mover la bomba.

#8 No era Fisioterapeuta. Era masajista y curandero.

#9 es verdad, el fisio era su hija

#108 Más que "cura" diría pastor evangélico, porque esa gente es la que más dice por aquí con diferencia que la evolución son tonterías, y algunos argumentos dan vergüenza ajena.

Sí. Tienes que fiarte de lo que dicen otros, y saber que por ejemplo el Big Bang tiene una fuerte evidencia observacional pero mañana puede aparecer algo que obligue a revisar la teoría o incluso buscar otra, aunque esa nueva teoría debería explicar eso Y lo que la teoría anterior explica, antes de que otros experimentos la pudieran confirmar o refutar. Es mucho más fácil aceptar lo que se escribió alrededor de 2600 años atrás en un libro que compila tradición oral mucho más antigua.

#91 En la evolución no se cree. La evolución, se conoce, se sabe. Hay un conocimiento inapelable, en la forma de la tierra tampoco se cree, se conoce, se sabe. En la ciencia no se cree, en la ciencia se sabe, se confirma, se refuta, y siempre hay cosas que añadir o cambiar, pero no se cree.

#105 a nivel individual uno no tiene la capacidad de SABER, solo puede elegir creer lo que dicen otros. De hecho, la teoría de la evolución sólo será válida mientras no aparezca otra mejor que la refute. Una persona no puede saber de todos los temas, no puede tener conocimiento probado, por lo que elige creer lo que dice la mayoría, lo que dice gente que son considerados científicos y respetables por la sociedad, o lo que dice el cura de su barrio.

Por mucho que se sepa cuál es la forma de la tierra, si yo nunca he comprobado o intentado refutar ese conocimiento, para mí seguirá siendo creer en lo que dicen unos frente a lo que dicen otros.

#108 Más que "cura" diría pastor evangélico, porque esa gente es la que más dice por aquí con diferencia que la evolución son tonterías, y algunos argumentos dan vergüenza ajena.

Sí. Tienes que fiarte de lo que dicen otros, y saber que por ejemplo el Big Bang tiene una fuerte evidencia observacional pero mañana puede aparecer algo que obligue a revisar la teoría o incluso buscar otra, aunque esa nueva teoría debería explicar eso Y lo que la teoría anterior explica, antes de que otros experimentos la pudieran confirmar o refutar. Es mucho más fácil aceptar lo que se escribió alrededor de 2600 años atrás en un libro que compila tradición oral mucho más antigua.

#91 Pues a mí me mola saber que, siendo una mota de polvo perdida en cualquier lugar del inmenso universo, aún así somos capaces de estar descubriendo los misterios del cosmos sin salir "de casa". ¿Acaso no es eso algo muy especial?

#71 No se sabe de antemano, se tienen unas expectativas . Precisamente cuando las expectativas fallan es cuando avanza la ciencia.

#98 Teoría no, hipótesis. Una teoría, en ciencia, es un conjunto de leyes, como la teoría de la relatividad general o la teoría electromagnética.
Cc #71

#47 Vuelve a ver el video. Se cae de espaldas. En la espalda no tienes la nariz.

#36 "La familia ha denunciado este miércoles la actuación policial ante el Juzgado de Guardia. Carlos, su padre, reconoce que su hijo Aimar erró al cruzar un paso de cebra montado en el patinete y no parar cuando se lo reclamaron."

Estamos hablando de que el chaval, que tiene lo suyo, tras cruzar un paso de cebra en patinete se acojonó y salio huyendo. Lo cual es maaaal. Fatal, la familia lo dice. Pero el caso es que por esa tonteria se ha comido una paliza por cruzar un paso de cebra en patinete y repito, partirse el tabique en una caida tu solo es harto complejo porque el instinto te hace poner las manos delante... Las lesiones son bastante...Ñeh más cuando en el video se ve claramente, que despues de agarrarlo lo tiran al suelo y le caen minimo (se ve perfectamente) 2 rodillazos (min 0.40)

#39 mira, precisamente yo me cai del patinete por un frenazo brusco, el tabique no, pero la barbilla bien que comio asfalto despues de hacer el caballito. es mas complicado soltar el manillar y poner las manos a tiempo en un patinete.

#42 La secuencia que se ve en el video es, lo agarra uno, llega el otro y lo placa cayendo los dos al suelo de espaldas (yo hasta donde tengo entendido la nariz esta delante), y ya en el suelo le caen minimo 2 rodillazos . Eso no ha sido un "frenazo brusco" (a partir de 0:36)

#39 si te caes solo estoy de acuerdo, aunque no siempre te da tiempo a poner las manos. Pero si es en un forcejeo en el que te están empujando si veo normal que te puedas partir el tabique. Lo de ponerse de rodillas encima de él entiendo que es un método de inmovilización, pues lo he visto varias veces.

Repito, por mucho que digan que el chico no se resistió una vez paró, la policía no puede asumir nada, pues lo único que saben es que sí se resistió cuando le dieron el alto. Aquí no vale decir, "vale vale, me rindo, paramos de jugar". La policía puede estar arriesgándose a que tenga una navaja y ataque cuerpo a cuerpo, recordemos, lo único que saben de él es que ya huyó de ellos sin motivo aparente.

#47 Vuelve a ver el video. Se cae de espaldas. En la espalda no tienes la nariz.

#39 Lo que dices no es del todo cierto (y ni defiendo a la policía ni al chico) pero este finde pasado se ha podido ver el tortazo que se pega el vallista Quique Llopis en el europeo de atletismo de pista cubierta. Pegó con toda la cara en el tartán sin poner las manos.

#39 No es por pasar un paso de cebra, no hagamos demagogia. Es por HUIR DE LA POLICIA TRAS DARLE EL ALTO. Algo que es gravísimo, de lo peor que puedes hacer.

#36 pues viendo como le tratan los agentes, parece que ha hecho bien en escapar, y mal por no haber sido más rápido...

#36 la policia lo unico que sabe es mentir, por suerte en este caso hay una camara grabando que deja claro que son unos mentirosos de mierda ademas de unos abusones y unos chuloputas.

#36 el primer fallo es no detenerte cuando te lo ordenan las fuerzas del orden, hayas hecho algo o no...

El segundo y más grave es el ensañamiento de los agentes (dirán que es un caso aislado y le darán una medallita).

#36 es que te dan el alto y lo normal es parar en seco y ver que quieren los agentes y asumir tu culpa y multa si la hay y ya. Meterse en una persecución en patinete...