m

Ellos criticaban los sobresueldos , el señor Ribo se inventó gratificaciones adicionales a tu sueldo . Veo mal que un político se suba el sueldo , pero más mal es inventarse gratificaciónes fuera del sueldo.

m

#32 Todos los que conozco que se dedican a la investigación, o trabajan en la universidad es gente mediocre, que supieron arrimarse a alguien que los enchufo. Cuando no consiguieron la plaza, se fueron.... y todos consiguieron el doctorado trabajando... Sueldos bajos, claro, investigación de algo relevante no, es gente bastante normal. Se tendrían que crear laboratorios donde el 50% del personal sea extranjero y donde el 30% se financie de la empresa privada o venta de productos o patentes. Tranquilos que no sucederá porque muchos viven muy bien con el sistema actual

m

La investigación se tiene que centrar en crear retornos , aunque no sean muchos . Lo que no se puede hacer es tirar dinero a fondo perdido para que miles de enchufados hagan como están haciendo algo. Sin un plan a medio o largo plazo con objetivos medibles , no tiene sentido lo que se hace actualmente , además hay muchas universidades pequeñas que es literalmente tirar el dinero de investigación .

m

#28 la universidad es muy corrupta , llegan los que más enchufes tienen , y los trabajos de investigación son muy mediocres para el dinero que se emplea . No hay que olvidar que muchos se meten ahí con el fin de que le creen una plaza fija en algún lado sin oposición . Y claro muchos no lo consiguen y son los que se quejan .

E

#34 Creo que la realidad es siempre más compleja, y en este caso, por ejemplo, en mi experiencia en el sistema universitario español la relación es inversa y es el que se queja el expulsado. Te voto positivo para compensar el negativo del iluminado al que parece haberle escocido.

m

#1 También es posible irse al extranjero . Yo flipo en colores, aquí todo el mundo quiere cobrar lo máximo trabajando en lo público , sin resultados . Donde están las vacunas del covid que estaban haciendo en las universidades y csic ? El dinero que se gasto donde está ? . Yo quiero que se gaste 10 veces mas en ciencia , pero con resultados medibles , y con retornos .

mecha

#32 Yo quiero que se gaste 10 veces mas en ciencia , pero con resultados medibles , y con retornos
Pues no cuentes con ello en lo público. Con las vacunas, que es el ejemplo tuyo, se invirtió, pero otros también invirtieron y llegaron antes o fueron mejores. Otras veces se investigan cosas que no llevan a nada. Y alguna que otra idea sale adelante. A veces se acierta y otras no. En cualquier país del mundo es así.

n

#32 ¿Que me cuentas de las vacunas? Yo queria PAGAR mi propia seguridad social por una beca, y no me dejaron. Y no tengo nada que ver con las vacunas

Meneante63

#44 Pensaba que se podían hacer aportaciones voluntarias a la SS. Si no es así vaya timo, en muchas becas no te dejan ni estar dado de alta en autónomos.

n

#50 No sé si lo podria haber hecho mientras era becaria, la verdad. Cuando abrieron el plazo para "recuperar" los periodos (pagando) a mi no me dejaron

Penetrator

#32 Me temo que no entiendes muy bien cómo funciona esto de hacer ciencia.

Al-Khwarizmi

#32 El comentario en sí ya es cutre, pero encima responsabilizar de que la vacuna salga o no a un becario predoctoral que es un mandao, y justificar que no tenga seguridad social... ¿En las empresas cuyos productos no tienen éxito, tampoco te parece bien que los trabajadores quieran cotizar?

m

#32 Todos los que conozco que se dedican a la investigación, o trabajan en la universidad es gente mediocre, que supieron arrimarse a alguien que los enchufo. Cuando no consiguieron la plaza, se fueron.... y todos consiguieron el doctorado trabajando... Sueldos bajos, claro, investigación de algo relevante no, es gente bastante normal. Se tendrían que crear laboratorios donde el 50% del personal sea extranjero y donde el 30% se financie de la empresa privada o venta de productos o patentes. Tranquilos que no sucederá porque muchos viven muy bien con el sistema actual

#32 Poniendo un ejemplo para clarificar la situación y hacerla más entendible:
Preguntarse dónde están las vacunas del CSIC con el dinero que se gastó en ellas es como cuando el empresaurio te da 100 euros para que compres maquinaria industrial y luego culpar al currito que dónde está la maquinaria cuando aún así ha conseguido comprar algo de equipo con ese dinero

m

#1 Las pensiones está quebradas por dos motivos: La pirámide poblacional, no nacen niños y los inmigrantes que vienen no pagan impuestos y tienen salarios mínimos que no genera lo suficiente para pagar pensiones de 46 mil euros brutos que van a cobrar los que más cobran, la pensión media supera a el salario medio. El salario medio lleva 20 años sin subir, por lo tanto es cuestión de meses que quiebren. Si el año que viene entramos en recesión y los ingresos públicos se hunden en 20 mil millones, se va a necesitar emitir más de 100.000 millones de deuda, y para pensiones igual es agujero supera los 50 mil millones. Sánchez es el peor de lo peor, si fuera gestor de una empresa estaría ya en suspensión de pagos.

m

#114 Es falso Rajoy lo hizo bien dentro de lo que hay, el PSOE nos lleva a la bancarrota, soy economista y trabajo en cosas de esta, y también le vote en el pasado y no soy de derechas. No voto, pero nos lleva a ser Grecia 2, da igual que seas de izquierdas o de derechas, vox, podemos o lo que quieras, si eres un mal gestor todo QUIEBRA.

D

#114 Nunca hubo fondo, la cantidad siempre fue pequeña minúscula microscópica respecto al gasto comprometido.
Tan poquísimo era, que se agotó con las extras de navidad en 5 años.

#171 Si tu eres economista yo soy la reina de inglaterra.

m

#4 Hay chorizos y defraudadores en todos lados, en Podemos y Psoe ni te cuento, son franquicias que se apunta cada uno al partido que más posibilidades tiene de trincar.

m

#62 El FMI no sirve para nada, es un arma de USA como es la OTAN, los que nos venden el gas 4 veces más caro que Rusia.

m

#60 Perfecto me parece bien, pero no se puede crear deuda porque esa deuda la pagará los que pagan ahora las pensiones con menos pensiones o sin ellas.

E

#66 pero si el gobierno que hay ahora ha metido pasta al fondo de las pensiones! El problema fue el saqueo de hace unos años...

m

#114 Es falso Rajoy lo hizo bien dentro de lo que hay, el PSOE nos lleva a la bancarrota, soy economista y trabajo en cosas de esta, y también le vote en el pasado y no soy de derechas. No voto, pero nos lleva a ser Grecia 2, da igual que seas de izquierdas o de derechas, vox, podemos o lo que quieras, si eres un mal gestor todo QUIEBRA.

D

#114 Nunca hubo fondo, la cantidad siempre fue pequeña minúscula microscópica respecto al gasto comprometido.
Tan poquísimo era, que se agotó con las extras de navidad en 5 años.

#171 Si tu eres economista yo soy la reina de inglaterra.

devilinside

#114 Fue el misterioso M. Rajoy, no se puede echar la culpa a ningún partido actual de derechas

m

#1 Las pensiones en España están quebradas se necesitan 38 mil millones de deuda para que se puedan pagar, en 5 años serán 60 mil. Cuando nos cierren el grifo de la deuda todo colapsará. Las pensiones se tienen que financiar con impuestos o cotizaciones nunca creando deuda pública, porque hay que pagarla tarde o temprano, es empobrecer las generaciones futuras. Timo intergeneracional.

E

#59 pues a impuestos a grandes fortunas, multinacionales y empresas grandes que aplican ingeniería fiscal para pagar mínimos

m

#60 Perfecto me parece bien, pero no se puede crear deuda porque esa deuda la pagará los que pagan ahora las pensiones con menos pensiones o sin ellas.

E

#66 pero si el gobierno que hay ahora ha metido pasta al fondo de las pensiones! El problema fue el saqueo de hace unos años...

m

#114 Es falso Rajoy lo hizo bien dentro de lo que hay, el PSOE nos lleva a la bancarrota, soy economista y trabajo en cosas de esta, y también le vote en el pasado y no soy de derechas. No voto, pero nos lleva a ser Grecia 2, da igual que seas de izquierdas o de derechas, vox, podemos o lo que quieras, si eres un mal gestor todo QUIEBRA.

D

#114 Nunca hubo fondo, la cantidad siempre fue pequeña minúscula microscópica respecto al gasto comprometido.
Tan poquísimo era, que se agotó con las extras de navidad en 5 años.

#171 Si tu eres economista yo soy la reina de inglaterra.

devilinside

#114 Fue el misterioso M. Rajoy, no se puede echar la culpa a ningún partido actual de derechas

T

#60 muy bien, pero siempre que ponen un impuesto así, al final para recaudar lo que han calculado, quien acaba pagando es el resto de los contribuyentes

m

#60 Me parece perfecto, pero que primero saquen ese dinero de impuestos y luego paguen las pensiones, no al revés.

D

#60 pues así llevamos 11 años, que vamos a recaudar 1.000 millones más de algún lado... Pero nada, todos los años faltan 10 mil, 15 mil o 20 mil millones que siguen financiando Alemania y Países Bajos.

D

#60 Y todos esos se irán y entonces no habrá nadie pagando impuestos ni Seguridad Social ni nada de nada. Te faltaron unas cuantas clases de Economía.

O

#59 ya, pero si viene el PP y se funde 60,000 millones de la hucha de las pensiones,que hacemos? Pues al final hay que tirar de deuda.

#65 El PP no se ha "fundido" 60.000, se lo ha gastado en pensiones, y ahora no se está fundiendo, directamente nos estamos endeudando.

Glidingdemon

#104 eso es decir mucho, en 7 años se fundió 65000 millones y no creo que ni la mitad fuese a pagar pensiones, todavía recuerdo que eso decian que iba hacer zapatero que fue el que precisamente lleno esa hucha. Y si m. Rajoy se fumo la hucha. Metio otros 35000 millones en el sareb que ahora tambien es deuda y se achaca a perro sanxez. Aparte del rescate bancario que no hemos recuperado. Asi que fíjate si habría dinero para las pensiones, que por otro lado estamos cotizando. 34 años ya, para que me digan que no tengo derecho a ella y que vivo por encima de mis posibilidades.

a

#104 Vaya, justo la cantidad que le ha regalado a la banca.

Urasandi

#104 El PP se fundio 60.000 y más, y como no le llegaba para las pensiones saqueo la hucha.

Lekuar

#104 Se lo gasto en rescatar bancos.

m

#104 el problema es que NO se lo gastó en pensiones.

O

#59 Esto sólo lo solucionamos follando. ¡Hay que follar más!

Grub

#84 Y subir el IVA a los condones.

Urasandi

#59 ¿Tienes en cuenta las no contributivas o es la típica falacia?

porsena

#59 ¿Quién te ha dicho que está quebradas? tanto la Seguridad Social como el sistema de pensiones son mantenibles, pero si se quita dinero y no se devuelve claro que se quiebra, de echo los que ahora se rasgan las vestiduras son los mismo que vieron con buenos ojos retirar gran partes del dinero del fondo de pensiones para gastar entre otras cosas en rescatar a bancos, pero una mentira repetida millones de veces pesa más que una verdad sin oídos para escucharla.

unodemadrid

#132 de Hecho.

m

Las pensiones en España están quebradas, porque se emiten 38 mil millones de deuda para financiarla, cada 10 años doblan por la cantidad de gente que se va a jubilar con pensiones más altas. El FMI es el que asesoraba a Argentina y mira como están, el FMI, Banco Mundial es un instrumento de USA que quiere acabar con todo los bueno de Europa, gasto social, sanidad y educación gratis.

El_Cucaracho

#56 El FMI les vendía deuda y quería cobrar en dólares. Por eso el sistema quebraba continuamente.

m

La minería no se puede prohibir lo puedes hacer con un portátil, además a los precios de la electricidad en Europa no es rentable, estos políticos son muy cazurros, primero tendrían que saber que es una minería.

m

Las pensiones son insostenibles, se emiten más de 30 mil millones de euros anuales de deuda para pagarlas, a eso habrá que sumar los intereses que pronto empezarán a subir, junto con la indexación a la inflación. Mientras los sueldos van a subir este año un 1%, y muchos jovenes no se pueden plantear comprarse una vivienda, viven alquilados en pisos de pensionistas que cobran 14 pagas de 3000 euros, más miles de euros muchas veces en B de pisos alquilados. Creo que se tendría que replantear que hay que destinar una parte del gasto social a ayudar a las familias con hijos, creando un parque público de viviendas con alquileres asequibles, como pagar 300 euros al mes, y no gastar 30 mil millones al año en mantener algo que es insostenible. ¿Qué pasará dentro de 10 años si las pensiones suben un 5% anual, y los sueldos menos de un 2%?. A pensiones más altas, más pronto será la intervención de España. y pasará como Grecia bajadas entre un 25% a 50%... quedan meses y no años....

snowdenknows

#22 Exacto, y solo recordar ademas que rebajándo el máximo de pensiones (subido aún hace poco) de 2700 en 14 pagas a 2300€ mensuales ahorraría un 10% aprox del presupuesto en pensiones! www.newtral.es/macarena-olona-pensiones-jubilacion-700-euros-factcheck/

m

La obesidad la mayoría de las veces es un problema mental, psicológico. No hay que olvidar que el que se hace adicto a la comida basura, ultrapocesados, coca cola, hamburguesas, pizzas... es muy feliz en ese mundo. Es un amigo que nunca te va a fallar, ante cualquier tristeza lo sueles tapar con un empacho de dulces, comida basura, sobre todo por la noche que es cuando más triste se esta. Mi recomendación que a mi me ha servido mucho, para controlar el peso es tan simple como CAMINAR, te tienes que obligar a caminar al menos 10 mil pasos al día, empieza con menos, si no puedes de una vez lo haces en dos..... actualmente estoy en 15 mil pasos diarios de media, y he perdido 20 kilos, duermo perfecto, no tengo ataques de hambre, y sobre todo poco a poco deje de comer: en bares, comida rápida, no comprar pan, ultrapocesados... ahora mi dieta se basa todo en verduras, hervidos, cosas a la plancha, compro menos de 500 gramos de carne, que se reducen.... y sobre todo puedo estar sin comer más de un día sin problemas. Hay que empezar por un camino, y ese es caminar.... si haces 10 mil pasos al día dejaras de ser obeso y con un tiempo tener sobrepeso.

m

Se podría descentralizar España, es muy fácil pero no se va hacer, a todo lo que tenga parada de AVE se hace un distrito tecnológico, donde se exime de impuestos durante 20 años. En cuestión de 5 años, el 50% del trabajo se habría trasladado a esas zonas. En Ciudad Real, Toledo, Sevilla, Valencia, Alicante, Tarragona. Zaragoza, Valladolid.... Con ello se implementarían focos de atracción de talento.... y la gente se repartiría por toda España..... Nunca se va a hacer, porque los que mueven los hilos de este país, les interesa que todo se concentre en Madrid, total ellos vivien en el Viso, Pozuelo, la Finca, La moraleja..... total ellos no se mezclan con la plebe....

m

Madid crece en población porque concentra el 50% por no decir el 60% o 70% del trabajo cualificado no público de España. Ese es el problema de Madrid, todo se concentra allí, la sede de las multinacionales están en Madrid, por ello son las que crean trabajo para universitarios. En ciudades como Valencia, trabajo cualificado, vamos que vas a ganar más de 2000 euros, solo tienes a la Ford, Mercadona, y alguna otra empresa.... la única solución que tiene una persona es arrimarse a un partido político por algún enchufe, o aprobar alguna oposición y por desgracia el 50% de los puestos se amañan, solo hay que ver la hija de Joan Ribo, el "alcalde" que teniendo estudios inferiores a otras candidatas consiguió la plaza por una norma que se inventaron. Mucha gente, entre ellos me incluye me fui a Madrid, porque con la crisis quedarse a hacer una oposición, era algo que no me podía permitir....

m

#73 Una cosa es un alquiler público y otra un alquiler social. Se pagaría el 20% de tu salario, Si no trabajas te tendrías que ir a un piso social. La idea de limitar a 10 años, es que el ahorro que supondría destinar el 20% de tu renta al pago de una vivienda, te permite acumular para comprate una vivienda. Ahora dichos pisos tendrían que estar en zonas periféricas, el que quiera vivir al lado del Retiro lo tiene que pagar.

m

Madrid es un "paraiso fiscal" que hace que la vivienda sea adquirida por gente de todo el mundo con el objetivo de sacarle el 50% del salario a una persona que no llega a los 2000 euros, y nunca se podrá independizar. No existe solución posible, si no se interviene el mercado y se crea vivienda barata accesible para que un camarero pueda comprarse un piso. Este problema lleva 20 años, y con los gobiernos actuales, y los que hubo de Carmena no quisieron solucionar. Es bastante fácil, crear un parque público de viviendas donde los alquileres se pague el 20% de tu renta con un máximo de 10 años. Eso permitiría acumular un capital para dar la entrada de una vivienda.

unodemadrid

#53 ¿Y si no puedes pagar ese alquiler público que pasa? ¿Me desahucian?

m

#73 Una cosa es un alquiler público y otra un alquiler social. Se pagaría el 20% de tu salario, Si no trabajas te tendrías que ir a un piso social. La idea de limitar a 10 años, es que el ahorro que supondría destinar el 20% de tu renta al pago de una vivienda, te permite acumular para comprate una vivienda. Ahora dichos pisos tendrían que estar en zonas periféricas, el que quiera vivir al lado del Retiro lo tiene que pagar.