par

#7 Egipto no tiene que dejar entrar a nadie, ni los palestinos deben irse de su país. Es Israel quien tiene que dejar de ocupar y masacrar Palestina y dejar entrar la ayuda humanitaria.

Curioso como cosas tan simples y obvias a veces se pierden de vista por culpa de la propaganda.

mister.oso

#26 y donde paramos con el "y si..."? Venga, empiezo yo: y si a los palestinos no les hubiesen largado de sus tierras y sus casas hace 74 años ?
Porque lo de Cisjordania no tiene rehenes y no tiene a Hamas y les matan y les quitan su casas igual.

Aluflipas

#2 Israel, ahora mismo, está violando los acuerdos de Camp David que firmaron para establecer la paz con Egipto.
El ejército israelí controlan todo el Eje Filadelfia a lo largo de la frontera egipcia en Gaza

Hace 17 días | Por Cuniversa a twitter.com


Egipto no tiene que dejar entrar a nadie, ni los palestinos deben irse de su país. Es Israel quien tiene que dejar de ocupar y masacrar Palestina y dejar entrar la ayuda humanitaria. No hay que desviarse del foco.

senador

#7 Los halcones israelíes estarán a esta hora estudiando tu ultimátum.

c

#10 Apuntas mal.

Occidente (tu y yo), el socio de Israel, esta a esta ahora mirando para otro lado y atento a que ningun vecino meta vaza.

Lo estas viendo como un problema ajeno, cuando somos parte por accion u omision.

Aluflipas

#10 Ya tienen trabajo estudiando maneras más despiadadas de asesinar a civiles.

erperisv

#7 Y si Hamás liberara a los rehenes que tiene secuestrados? no sé, es una idea.

mister.oso

#26 y donde paramos con el "y si..."? Venga, empiezo yo: y si a los palestinos no les hubiesen largado de sus tierras y sus casas hace 74 años ?
Porque lo de Cisjordania no tiene rehenes y no tiene a Hamas y les matan y les quitan su casas igual.

c

#26 Tu sabes que Israel tiene a toda la poblacion palestina secuestrada desde hace decadas, no?

Lo digo para que lo tengas presente en tremendo analisis de la situacion.

Fernando_x

#26 Pues que no cambiaría nada. Bueno, que se redoblarían los bombardeos y la ocupación.

P

#26 Los secuestrados son los único que contiene a Israel de terminar el genocidio por completo, y no porque le preocupe mucho la vida de sus propios ciudadanos (ya lo vimos en octubre), sino porque hay una presión enorme de la población israelí exigiendo el regreso a salvo de éstos. Una vez los entreguen o se confirme que están muertos, se intensificarán los bombardeos, ejecuciones y al resto de gazatíes los dejarán que mueran lentamente de hambre y sed.

Shere_Khan

#26 Si es que a estas alturas queda algún rehén vivo, no tanto por muerte a manos de Hamás, si no a manos de los que han decidido bombardear todo el territorio sin importar que hubiera ahí rehenes, mujeres o niños...

Y por otra parte también cabe preguntarse: ¿Y si Israel liberara a los miles de rehenes palestinos que tiene en sus cárceles sin ser encausados o juzgados y en condiciones deplorables?, no sé también es una idea.

par

#7 Egipto no tiene que dejar entrar a nadie, ni los palestinos deben irse de su país. Es Israel quien tiene que dejar de ocupar y masacrar Palestina y dejar entrar la ayuda humanitaria.

Curioso como cosas tan simples y obvias a veces se pierden de vista por culpa de la propaganda.

strike5000

Ya sé que lo que voy a decir no va a gustar, pero como no vivo del karma...

Genocidio no es desde el momento en que no se intenta exterminar a la población. Una cosa son los daños colaterales, otra la muerte intencionada de civiles y otra un intento de exterminio de un grupo racial, social o religioso concreto. Esto último no se está dando ni de coña. Si Israel quisiera exterminar a los gazatíes ya estarían en números rojos. Eso no quita que hayan matado, intencionadamente como dije antes, a civiles. Pero de causar algunas muertes (no voy a entrar en números porque de Hamas no me creo absolutamente nada) a hablar de "genocidio" hay un abismo.

En cuanto a la limpieza étnica, esto sí podría ser, pero habrá que ver que pasa a continuación. Una limpieza étnica implica expulsar de un lugar a un grupo determinado e impedir que vuelvan. Si Israel practica "una limpieza étnica" en Gaza y luego se retira y les deja volver... pues vaya mierda de "limpieza étnica". Si se quedan en la zona e impiden el regreso de los gazatíes entonces sí se podrá hablar de "limpieza étnica".

ehizabai

#12 ¿sabes que "limpieza étnica" como cobcepto no está regulado en derecho internacional? ¿Y que las actividades que incluyes en tu comentario entran dentro del tipo de "genocidio"?
"Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction. The third prohibited act is distinguished from the genocidal act of killing because the deaths are not immediate (or may not even come to pass), but rather create circumstances that do not support prolonged life." Articulo II(c) de la convención de ONU sobre genocidio.

shake-it

#12 No es que no vaya a gustar, es que lo que dices es una tontería y además, no es cierto, como bien te han apuntado #19 y #21

nemesisreptante

#_12 soy un rebelde en Meneame... que si quiere bolsa


#19

DocendoDiscimus

#12

… cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;

b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;

c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;

d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;

e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Artículo 2 de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (1948).23

Por lo menos las dos que te marco en negrita se dan en el caso de Palestina. De nada.

Fernando_x

exterminar no tiene por qué ser asesinar completamente. También se incluye en genocidio el eliminar a una población como etnia o grupo social con ciertas características y cultura. Si el pueblo palestino tiene que huir de su tierra, desperdigarse por donde los acepten, terminará desapareciendo como identidad, absorbido finalmente por las culturas de los países de donde acaben. Eso también es genocidio, genocidio cultural y limpieza etnica. #21 me cuelgo de ti, porque strike5000 es un cobarde. Y de paso gracias por la explicación, mejor que la mía.

DocendoDiscimus

#71 En eso te doy la razón. Me parece que tu opinión está equivocada, y en #21 te expongo el porqué. Pero no veo el motivo de votarte negativo.

flyingclown

#12 Los gazaties a donde van a volver si no han dejado nada en pie

sieteymedio

#12 Ya me dejas más tranquilo.

r

#12 "Genocidio no es desde el momento en que no se intenta exterminar a la población"
ya eso me basta para dejar de leer.
Bloquean ayudas, bloquean entrada de comida, destruyen campos, hay gente, incluyendo niños, que literalmente se muere de hambre por todo eso. Los objetivos son civiles. Destruyen hospitales. La mitad de los asesinados son bebés y niños...

Si eso (y más) no es "intentar exterminar a la población"... qué coño es?????

D

#12 Si el objetivo no es exterminar civiles, ¿cómo explicas que todas las viviendas sean destruidas?
Me imagino que con tu forma de pensar, no está nada claro que Hitler quisiera exterminar judíos. Igual solo estaba persiguiendo terroristas y se le fue la mano.

s

#12 Yo sé que lo que te voy a decir no te va a gustar, pero como no vivo del karma...

Es un genocidio. Israel lleva años intentando exterminar a esa posblación. Lo que sucede es que matar a 2.000.000 de personas queda feo hacerlo de una vez y tiene consecuencias. Por ello, lleva 40 años haciéndolo de manera soterrada, con leyes, acceso al agua, sanidad, electricidad.

Porque creo que piensas en un genocidio como en una acción más o menos rápida, pero un genocidio no tiene que ser algo agresivo puntual sino que se puede hacer en décadas. Y como no puede eliminar a todo el mundo, pues se consuela echándolos de su tierra.

A tu argumento que si Israel quiere lo hace, te pongo el ejemplo de esta semana de Irán. Israel les mandaría un misil ahora mismo, pero Biden les ha dicho que no la lien y que si quieren meterse ahí ni con mis armas ni con mi tecnologia. Porque el amo manda.

Por último a lo del regreso de los gazatíes, te quiero presentar una constructora Israelí.

"Harry Zhav Company se presenta como transformadora de asentamientos adormecidos en florecientes. Su historial incluye la construcción en asentamientos en Judea y Samaria, donde la población ha aumentado un 18% en los últimos cinco 5 años."

Ha sacado un anuncio promocionando la construcción de chalets en primera linea de playa en "la antigua gaza" Seguramente sea una salida de tiesto de un empresario privado, pero si ya lo ha hecho en otras zonas, porque esta vez es distinto?

https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/nuevo-drama-palestina-asi-busca-inmobiliaria-israeli-hacer-negocio-escombros-gaza_202312186580aac1d7b0c30001975019.html

MAD.Max

#41 No los intenta exterminar, intenta quitárselos de encima. Si eso incluye matarlos o exterminarlos ... pues si, es verdad., pero no es su fin último.

oLiMoN63

#12 Bueno, parece que a tu karma no le ha ido muy mal... pero los zascas que te has llevado aún hacen eco... o... o... o...

MAD.Max

#12 https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio
Pues yo creo que lo que está pasando coincide en varias acepciones .

strike5000

#12 Con relación a los votos negativos a mi comentario, como os he dicho no como del karma (no como parece que hagan otros), así que me resbalan bastante. No obstante, me gustaría añadir que podéis poneros en fila y besar mis peludos y canosos güevos. Eso sí, sin babas por favor.

Muchas gracias.

ehizabai

#12 ¿sabes que "limpieza étnica" como cobcepto no está regulado en derecho internacional? ¿Y que las actividades que incluyes en tu comentario entran dentro del tipo de "genocidio"?
"Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction. The third prohibited act is distinguished from the genocidal act of killing because the deaths are not immediate (or may not even come to pass), but rather create circumstances that do not support prolonged life." Articulo II(c) de la convención de ONU sobre genocidio.

shake-it

#12 No es que no vaya a gustar, es que lo que dices es una tontería y además, no es cierto, como bien te han apuntado #19 y #21

nemesisreptante

#_12 soy un rebelde en Meneame... que si quiere bolsa


#19