Lord_Cromwell

#1 lol lol lol lol lol

Nobby

#1 It's a Me, Magmario!

xyria

#1 ¡Ahí estuviste sembrado! lol

ur_quan_master

#25 venga un besubio !

Peazo_galgo

#1 (después de que le cayera un trozo de lava ardiente): "me han magmao"

Harkon

#253 Si a ese ya le he cerrado la boa más abajo con otro estudio y su enlace a un PDF que dió exactamente los mismos resultados lol

Does a 4-day workweek work? Companies share results after 1 year
Dozens of companies participated in a four-day week pilot study in the U.K.


After one year, 51% of the companies have decided to implement the four-day workweek permanently and 89% have decided to continue the structure through the year.

https://abcnews.go.com/Business/4-day-workweek-work-companies-share-results-after/story?id=107635577

El PDF del estudio aquí y fíjate

100% of managers and CEOs who were consulted said that the four-day week had a ‘positive’ or ‘very positive’ impact on their organisation. When asked what the shorter working week had changed, 82% of surveyed companies reported positive impacts on staff well-being. 50% saw positive effects on reducing staff turnover and 32% said the policy had noticeably improved their recruitment.

https://autonomy.work/wp-content/uploads/2024/02/making-it-stick_-1.pdf

Harkon

#253 Si a ese ya le he cerrado la boa más abajo con otro estudio y su enlace a un PDF que dió exactamente los mismos resultados lol

Does a 4-day workweek work? Companies share results after 1 year
Dozens of companies participated in a four-day week pilot study in the U.K.


After one year, 51% of the companies have decided to implement the four-day workweek permanently and 89% have decided to continue the structure through the year.

https://abcnews.go.com/Business/4-day-workweek-work-companies-share-results-after/story?id=107635577

El PDF del estudio aquí y fíjate

100% of managers and CEOs who were consulted said that the four-day week had a ‘positive’ or ‘very positive’ impact on their organisation. When asked what the shorter working week had changed, 82% of surveyed companies reported positive impacts on staff well-being. 50% saw positive effects on reducing staff turnover and 32% said the policy had noticeably improved their recruitment.

https://autonomy.work/wp-content/uploads/2024/02/making-it-stick_-1.pdf

Glidingdemon

#10 ya te has pasado de frenada, yo estoy dispuesto a dejar de beber mahou, pero no cerveza.

skaworld

#6 Estoy segurisimo de que hay cientos de marcas de cervezas, con mejor y peor sabor que Mahou, que estan dispuestas a NO patrocinar actos de extrema derecha y yo, sinceramente, me puedo achispar con cualquiera de ellas. Tampoco soy tan sibarita. Puedo aceptar muchos sabores excepto el sabor a nazi, ese me da cosica.

shake-it

#9 Si Mahou va a ser la cerveza oficial de Ayuso, prefiero beber orín de rata. O, siendo extremistas, incluso Cruzcampo.

Glidingdemon

#10 ya te has pasado de frenada, yo estoy dispuesto a dejar de beber mahou, pero no cerveza.

P

#10 La Cruzcampo es mejor cerveza que la Mahou. La Cruzcampo es mediocre, la mahou es pésima.

skaworld

#51 Pues vas a tener razón, ahora no hay mención por ningún lado, la magia del telefonazo y amenazar con la publi supongo

#6 #10 #41 #27 #46 #43 #11 #12 #14 #19 #21 #30 #33 #47 #35 #37 #40 #45

Habeis escuchado alguna disculpa de la marca? Yo no, pero ahora resulta que jamás ha sucedido.

Kleshk

#9 Pues ahora mismo entra mejor una Cruzcampo que una Mahou

V

#27 Hay cruzcampo fabricadas que son bastantes potables, la Mahou y el Águila no son buenas las normales

A

#9 El sabor a nazi es un aroma que se obtiene cagando en la cebada antes de fermentarla.
Es el auténtico e incomparable sabor a mierda fascista.

m

#48 Joder que no enlazan dice, 2 clicks en enlaces de las propias noticias me ha costado para llegar a https://www.4dayweek.com/ los resultados del estudio te los dejo para tí, tampoco te lo vamos a dar todo masticado.

sonix

#74 el enlace que pones, parece de teletienda, es tan bueno, que en tres meses, ya todas las empresas lo harán.

P

#74 Como indica sultilmente #130 la web que enlazas es para promocionar las jornadas de menos de 40 o 35 horas. Buceando llego a lo que llaman "reports", pero hay tienes que dar tus datos y un mail válido (además de contestar a una encuesta) para poder descargarlo, y no me apetece. Y en todo caso parecen más "casos de éxito" de pilotos que se han hecho que estudios. Por ejemplo: https://www.4dayweek.com/anz-2023-report-form
#125

m

#141 Joder de verdad, una puta búsqueda en google me ha costado encontrar el documento que te puedes descargar en ese formulario que te parece tan complicado de rellenar:

https://autonomy.work/wp-content/uploads/2023/02/The-results-are-in-The-UKs-four-day-week-pilot.pdf

https://salford-repository.worktribe.com/output/1318149/the-results-are-in-the-uks-four-day-week-trial

Primero no ves los enlaces en la noticia que te pasa #38 y luego te cuesta la vida en hacer una simple búsqueda en internet. Por cierto la búsqueda: https://www.google.com/search?q=The+4+day+week+UK+results+download&oq=The+4+day+week+UK+results+download&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIGCAEQRRhA0gEINzA3MWowajmoAgCwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Harkon

#253 Si a ese ya le he cerrado la boa más abajo con otro estudio y su enlace a un PDF que dió exactamente los mismos resultados lol

Does a 4-day workweek work? Companies share results after 1 year
Dozens of companies participated in a four-day week pilot study in the U.K.


After one year, 51% of the companies have decided to implement the four-day workweek permanently and 89% have decided to continue the structure through the year.

https://abcnews.go.com/Business/4-day-workweek-work-companies-share-results-after/story?id=107635577

El PDF del estudio aquí y fíjate

100% of managers and CEOs who were consulted said that the four-day week had a ‘positive’ or ‘very positive’ impact on their organisation. When asked what the shorter working week had changed, 82% of surveyed companies reported positive impacts on staff well-being. 50% saw positive effects on reducing staff turnover and 32% said the policy had noticeably improved their recruitment.

https://autonomy.work/wp-content/uploads/2024/02/making-it-stick_-1.pdf

#95 Se ve que la IA es guriri

M

#100 Entonces tampoco podría usar Lego

a

#25 datos falsos, el culpable es Hamas y no, no es genocidio. En gaza viven dos millones de personas e Israel no las está exterminando, por eso avisa con llamadas, helicópteros y papeles desde el aire las zonas peligrosas, ha abierto centros de distribución de comida y alimentos, ha dejado el paso a ayuda humanitaria, ...

https://es.euronews.com/2024/04/05/israel-podria-perder-el-apoyo-de-eeuu-si-no-cambia-su-politica-en-gaza

Sitopon

#27 en proporción seria como si en España mataran a cerca de un millón de personas

Sitopon

#27 en proporción seria como si en España mataran a cerca de un millón de personas

M

#29 Porque ya vas cargado de propaganda, no te hace falta más.

GatoCuantico

#28 lo Defensa del pueblo palestino = Apoyo a Hamás = Rechazo al pueblo israelí no se lo cree nadie, Hulio.

a

#40 el 7 de octubre empezó. Ahora suma 2 mas 2

a

El genocidio no existe. Raola tiene razón. Es lo que se conoce como la Banalización del Mal: todo es nazi, todo es fascismo, todo es terrorismo,...

oceanon3d

#4 Entre lástima y asco me dan algunos

a

#12 asco da Hamas

GatoCuantico

#28 lo Defensa del pueblo palestino = Apoyo a Hamás = Rechazo al pueblo israelí no se lo cree nadie, Hulio.

a

#40 el 7 de octubre empezó. Ahora suma 2 mas 2

Alegremensajero

#28 Asco dan los subnormales que tienen a Hamas en la puta boca para defender a un Estado que ha asesinado a más de 10.000 niños en los últimos meses.

a

#45 das asco, si

Alegremensajero

#50 Yo no defiendo a asesinos de niños como tú, que ya hay que ser miserable para ello...

a

#53 el responsable es Hamas, yo no defiendo a Hamas

J

#4 tu inteligencia no existe.

a

#18 no compro la propaganda

M

#29 Porque ya vas cargado de propaganda, no te hace falta más.

g

#4 tú has oído campanas y no sabes dónde

imagosg

#4 Arrasar un país, asesinar a 35000 personas y provocar el éxodo de su población no es genocidio ??
Aparte de repetir cosas y juntar palabras aleatoriamente , sabes argumentar y razonar ?

a

#25 datos falsos, el culpable es Hamas y no, no es genocidio. En gaza viven dos millones de personas e Israel no las está exterminando, por eso avisa con llamadas, helicópteros y papeles desde el aire las zonas peligrosas, ha abierto centros de distribución de comida y alimentos, ha dejado el paso a ayuda humanitaria, ...

https://es.euronews.com/2024/04/05/israel-podria-perder-el-apoyo-de-eeuu-si-no-cambia-su-politica-en-gaza

Sitopon

#27 en proporción seria como si en España mataran a cerca de un millón de personas

O

#4 tu mismo lo dices, todo es terrorismo.
Intentar defenderse de las colonizaciónes ilegales, de las desocupaciones forzosas de sus casas y campos, de las vejaciones continuas del estado israelí desde hace decenas de años y ahora de la matanza indiscriminada de inocentes.... es terrorismo 

a

#48 pero q colonización si el ataque de Israel es repuesta directa a las violaciones, asesinatos y secuestros de civiles del 7 octubre

Gaza estaba con sus pasos a Egipto e Israel controlados y abiertos

Hamas no hace una defensa de Gaza, hace un martirio

O

#49 Léete solamente esto, que precisamente está ahora en portada.
https://www.france24.com/es/medio-oriente/20240515-76-a%C3%B1os-de-la-nakba-los-palestinos-rememoran-d%C3%A9cadas-de-despojo-y-en-medio-de-una-guerra-que-escala
El ataque de Israel no es respuesta directa a los atentados del 7 de Octubre, es algo que llevan planificando y ejecutando desde hace mucho tiempo en Gaza y Cisjordania.
Otra cosa es que tu quieras darte cuenta.

a

#52 la Nakba fue en 1947, hace 80 años!! dios mio, y todavía seguimos con esta locura. Es como si los Judios atacaran Alemania por el holocausto, que fue a la vez y mucho mas fuerte

Es un problema que se ha mantenido por terceros, la URSS desde los 50 a los 90, e Irán ahora

Esta no te la sabias no?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89xodo_jud%C3%ADo_de_pa%C3%ADses_musulmanes

No podemos alimentar división y odio por como fueron las cosas hace 80 años. Dejen de alimentar el odio

O

#56 A ver, te he dicho antes que esto que está pasando ahora lo lleva haciendo Israel desde hace decenas de años, tu mismo lo dices, eso pasó hace 80 años y durante todo este tiempo han seguido haciendo lo mismo.
Pero que tu no quieras enterarte de nada es tu problema.
La historia del pueblo judío la sabemos todos porque nos la meten con calzador en todas partes, pero gente como tu no sabe nada (y no quiere saber) sobre la historia del pueblo palestino.
Quién alimenta el odio es el que intenta justificar la matanza de civiles a toda costa.
Y lo de escribir con negritas solo demuestra tu incapacidad de argumentar con razones e intenta darse importancia.

a

#73 que es lo mismo? han tenido 3 guerras con todos sus vecinos arabes. Que crees que hace Israel exactamente?

StuartMcNight

#13 Oye, se ve por tus comentarios que controlas del tema. Hay un tema que siempre me ha generado curiosidad y nunca me he atrevido a preguntar. Espero que no te moleste que aproveche esta oportunidad para hacer una pregunta off-topic. Pero bueno, yo te la hago que sino me quedo con la curiosidad dentro.

¿A que sabe la bota de policia cuando la lames?

k

#24 Buenos, son fotos diferentes... Gaztelugatxe para nosotros en un sitio muy especial, y la foto de David es sin duda una de las fotos del año. La mía, siendo el enclave menos conocido, tiene también la via láctea, cuyo centro galáctico se observa hacia el sur, y la aurora, hacia el norte, haciendo bastante difícil poder observar ambos fenómenos al mismo tiempo.
Cualquiera de las dos quedará bien bonita decorando alguna pared de casa

a

Pues esto es lo que hay. Un montón de borregos sin cerebro abucheando a una cantante. Se consideran muy virtuosos dando tal espectáculo. Estoy seguro de que se creen que eso les unta de virtud empática y les situa en el lado de los buenos, porque los malos siempre es el otro, siempre.

Así funcionan todas las religiones.

RobertNeville

Apoyo absoluto al pueblo de Israel contra la barbarie de Hamás.

Aclaro que no deseo debatir con nadie. Mi opinión es inamovible. El que quiera poner negativo, que lo ponga. Todo aquel que venga a darme lecciones de ética o a insultar se va al ignore.

El que no desee leer que apoyo a Israel también puede ignorarme. Lo prefiero. No quiero tratos con gente así.

sillycon

#45 entonces para qué comentas.

RobertNeville

#46 Porque me apetece y porque puedo.

Al ignore.

tommyx

#46 pa que le hagan casito

#45 que triste tiene que ser tu existencia para seguir defendiendo un genocidio indefendible (por eso no quieres debatir) solo por que son "los de tu bando" . Me pregunto si siempre habras sido asi o años de polarizacion politica han hecho que pierdas cualquier atisbo de empatia. Miedo me da que exista gente como tu en nuestra sociedad.

RobertNeville

#56 Al ignore. Ni me he molestado en leer tu letanía.

Aqui_en_la_Pelu

#57 Un poco más y le acabas metiendo un tiro en la nuca, como gustan de hacer los tuyos.

No te confundas, las bandas terroristas como ETA existieron gracias a que se llenaron de gente como tú.

Adiós.

Aqui_en_la_Pelu

#45 Aquí va mi negativo y mi más absoluto desprecio por tu apoyo del genocidio y del nazismo.

Sois los mismos que apoyais los tiros en la nuca y las bombas en Hipercor.

A tomar por culo. Al ignore, trozo de mierda.

E

#45 la barbarie de Israel

RobertNeville

#62 Al ignore.

E

#45 Ignórame a mi también, anda. Que asco de comentario y de personaje. Vete con ellos a matar los bebes palestinos que queden todavía vivos si es que te gusta tanto. 

RobertNeville

#64 Tus deseos son órdenes. La verdad es que estoy encantado de no volver a intercambiar palabras con defensores de Hamás.

manc0ntr0

#45 Apoyo absoluto al pueblo de Palestina.
Y no, no tengo ninguna intención de debatir con usted, no me rebajo a niveles donde mi adversario me ganaría por experiencia

RobertNeville

#80 Otro más al ignore.

d

#53 Ella va en representación de un Estado, no a título individual, por tanto se abuchea a lo que representa.

z

#51 CC #134 ahí te explican la culpa que tiene esa psicópata

v

#85 #132 con quién quieres que vaya? tiene la culpa de algo? tú tienes la culpa de lo que hace Pedro Sánchez?

d

#190 No quiero que vaya con nadie en particular, es libre de tratar de representar al Estado que ella considere. No obstante, si representa a un Estado que no para de cometer crímenes de guerra y atacar a población civil y robar tierras pues habrá gente que seremos libres de criticar dicha decisión y hacerselo saber de forma no violenta.

v

#193 no te parece que ella, lejos de representar a un país, quiere cantar y hacerse famosa? Y no te das cuenta de que ella no ha bombardeo a nadie de la misma manera que tú no fuiste a la guerra del trío de las azores? te hubiera gustado que te truncaran tu carrera profesional por aquello?

d

#196 Ella ha hecho declaraciones en favor de las actuaciones de su país y manifestado su intención de alistarse en el ejército.

Hay otros caminos para cantar y hacerse famoso sin necesidad de representar a un Estado asesino.

No se le abuchea por ser israelí, que es lo que insinúas continuamente, sino por representar al Estado de Israel. Representar y defender, dicho sea de paso.

v

#197 EN israel el sistema militar es obligatorio para toda la población (hombres y mujeres).
Serrat también quiso representar a España en durante la dictadura y fue censurado. De no haberle censurado habría representado a un estado genocida.

r

#53 Representa a un estado terrorista que está cometiendo un genocidio contra civiles inocentes. Casi la mitad bebés y niños.

d

#53 Ella va en representación de un Estado, no a título individual, por tanto se abuchea a lo que representa.

z

#51 CC #134 ahí te explican la culpa que tiene esa psicópata

v

#85 #132 con quién quieres que vaya? tiene la culpa de algo? tú tienes la culpa de lo que hace Pedro Sánchez?

d

#190 No quiero que vaya con nadie en particular, es libre de tratar de representar al Estado que ella considere. No obstante, si representa a un Estado que no para de cometer crímenes de guerra y atacar a población civil y robar tierras pues habrá gente que seremos libres de criticar dicha decisión y hacerselo saber de forma no violenta.

v

#193 no te parece que ella, lejos de representar a un país, quiere cantar y hacerse famosa? Y no te das cuenta de que ella no ha bombardeo a nadie de la misma manera que tú no fuiste a la guerra del trío de las azores? te hubiera gustado que te truncaran tu carrera profesional por aquello?

d

#196 Ella ha hecho declaraciones en favor de las actuaciones de su país y manifestado su intención de alistarse en el ejército.

Hay otros caminos para cantar y hacerse famoso sin necesidad de representar a un Estado asesino.

No se le abuchea por ser israelí, que es lo que insinúas continuamente, sino por representar al Estado de Israel. Representar y defender, dicho sea de paso.

v

#197 EN israel el sistema militar es obligatorio para toda la población (hombres y mujeres).
Serrat también quiso representar a España en durante la dictadura y fue censurado. De no haberle censurado habría representado a un estado genocida.

d

#198 Tu respuesta no tiene nada que ver con mi argumentación. Israel es un estado que está, hoy, en el presente, actuado se forma despreciable. Y lo razonable para cualquier persona que tenga aprecio por la vida de otros seres humanos es criticar al Estado de Israel y a sus representantes.

Tu quieres escudarte en que está chica no es el Estado, obviando que defiende la actuación del ejército y dice que quiere alistarse (no de forma obligatoria por el servicio militar). Olvidas que a quien se abuchea no es a ella (que debería ser abucheada igualmente) sino a lo que representa.

juliusK

Esto es uno de los mitos libertarians de Javierito, que es un genio con unos conocimientos de economía comparables, sino superiores, a Milton, Keynes, Adam Smith y por supuesto superiores a todos los zurrrrdos de mierrrrda marrrrxistas... Una persona a la que su padre (un emprendedor que pasó de chófer de colectivo -bus público- a brillante gestor inmobiliario con diversas propiedades en BA) definió como burro incapaz de gestionar la propina que le sustentaba hasta que sus colegas del narco y las barras bravas le colocaron en el círculo íntimo del militar fascista asesino y gobernador de Tucumán, que fue condenado posteriormente por crímenes de lesa humanidad, y, más tarde, en los prime time de la TV argentina. Un psicópata acomplejado, con conocimientos económicos de hoja de almanaque y narcisista extremo con infulas de trascendencia y sabiduría infinita. Como Aznar o Trump o Bolsonaro, pero en criollo, todos con similares titulaciones academicas, por lo escasas o inexistentes o irrelevantes para su desempeño presidencial, y compradas o falsificadas según la necesidad.

JohnnyQuest

#5 Joder, lo tuyo es un talento.

juliusK

#34 #7 #24 #27 🌹 asias

Sir_Humphrey

#5 con conocimientos económicos de hoja de almanaque

Solo por esto te mereces ser el comentario más votado del año.

Por otra parte, pues lo de siempre. En el fondo esto no debería ser noticia, porque es lo habitual.

#5 aaaaaamen !!!

P

#5 Demasiado desdén tienes para un Licenciado en Economía y dos maestrías en la materia por un error por parte de una editorial de un país que no es el suyo y que es complicado atribuirle a él, sino a su representante o a algún comercial poco celoso de su trabajo. Me pregunto cuál es tu opinión sobre los conocimientos de la ciencia económica del presidente español, el Doctor Sánchez.

Pero bueno, que haya gente a la que despiertas tanto odio de manera irracional, como lo hace Milei en ti, es normal cuando eres alguien realmente revolucionario. Pero bueno, ánimo con la úlcera y en unos años podremos valorar su trabajo con mayor perspectiva y si realmente es alguien tan nocivo como tú planteas.

Tyler.Durden

#32 Hitler despertaba mucho odio de manera irracional. Es uno de tus realmente revolucionarios, verdad?

P

#35 De nuevo metes la pata en tus conclusiones. No sé de qué prestigiosa universidad eres egresado, supongo que de una muy flamante, pero tus prejuicios te llevan a equivocarte una y otra vez.

Sí, tienes toda la razón en que se puede ser revolucionario en una mala dirección. En este caso el tiempo dirá si la dirección mejora la situación del país.

Tyler.Durden

#36 no sé con quien crees que hablas, yo no había hablado nunca contigo. Soy egresado de varias universidades. Mas y menos flamantes.

Por cierto, revolucionario es el que trata de cambiar las cosas. Tanto Hitler como Milei son todo lo contrario. Lo que pretenden es llevar a sus países a la edad media.

P

#43 Perdona que pensé que hablaba con el creador del primer mensaje al que contesté.

Por lo demás, vale, tú insiste si quieres en lo del mismo saco de Hitler y Milei. A mí me parece un disparate sin fundamento. Revolucionario es algo novedoso a lo visto hasta ahora y las propuestas de Milei sí son revolucionarias para su país. El tiempo dirá si acaban en la Edad Media. Con mayúsculas, por cierto, porque los periodos históricos se escriben con mayúscula inicial.

Tyler.Durden

#52 claro que es un disparate. Però es que también es un disparate decir que si genera tanto odio es porque es un revolucionario. Genera odio porque, para empezar, llama a sus rivales zurdos de mierda. Y solo para empezar.

En cuanto a sus medidas que consideras revolucionarias no son más que el liberalismo yanki que ya llevaron a cabo hace mil años las dictaduras sudamericanas de Kissinger y que tan buenos resultados dieron.

Por cierto, ya sé cómo se escribe edad media, pero entenderás que escribiendo en un móvil mientras hago mis cosas me tome mis licencias.

caramelosanto

#32 #35 ni hablar de Franquito, despertaba tanto odio de manera irracional que sumergió a España en una guerra civil, grandes """"revolucionarios"""" claro que si.

Capitan_Centollo

#32 Me pregunto yo cuál es el nivel de alguien que escribe un libro, se lo publican, y no es capaz ni de leer la primera página, que habla de su persona y sirve de carta de presentación, para mandar al editor a corregir los errores que pudiera encontrar.

Por cierto, no creo que el "Doctor" Sánchez haya ido en campaña electoral presumiendo de títulos académicos en materia de economía y gestión de empresas.
En definitiva, si vas a defender a un falaz, al menos trata de no usar falacias.

P

#42 Se lo publican en un país que no es el suyo.

Capitan_Centollo

#53 ¿Y?

caramelosanto

#42 habla de la inoperancia y negligencia a la que someterá a la población de todo un país sí no tiene un secretario o alguien idoneo que revise minimamente las cosas que lo representan directamente.

juliusK

#32 te recomiendo, encarecidamente, que te leas la biografía "El Loco" de Juan Luis Domínguez. Evitarás preconcepciones y estarás mejor informado. Nada de lo que he escrito, por extraño o absurdo que te parezca, y no he hablado ni de los perros ni de su hermana, la peluquera vidente, es inventado. Si además ves al mismo tiempo sus intervenciones en Youtube y hablo de las oficiales vas a alucinar

P

#44 He visto discursos suyos y en general comparto bastante sus propuestas. Entiendo además sus formas por la naturaleza de la sociedad argentina y en lo enraizados que tiene sus males.

juliusK

#51 Me resulta muy difícil de creer que alguien comparta nada, mucho menos sus soluciones a problemas económicos y sociales, con este evidente enfermo psiquiátrico que se ha comprometido a arreglar la economía argentina en solo 35 o 50 años.

https://efe.com/economia/2023-08-24/argentina-sera-potencia-mundial-en-35-a-50-anos-promete-javier-milei/

Y que si lo de los argentinos está enraizado, pues alomojó, pero ¿de verdad tu votarías a esto?






... aquí lo de los perros, la médium y su tata que omití en mi primer meneo

https://www.cronista.com/economia-politica/hablo-la-medium-de-milei-la-verdad-sobre-conan-y-como-se-comunica-javier-milei-con-su-perro/

m

#32 Milei será lo que sea pero lo que seguro que no es es "revolucionario" es justo lo contrario

P

#49 Yo creo que sí que es alguien revolucionario en el sentido de plantear cambios sustanciales.

caramelosanto

#50 un revolucionario es ahora quien quiere retrotraer a la sociedad al 1900, la gloriosa epoca que según el eramos el faro del mundo.

Benegas Lynch es literalmente Scrooged del 2024 queriendo "negrear" (sin xenofobia, así le decimos aquí a quienes quieren tratar de esclavos a sus empleados) a toda la clase trabajadora argentina mientras ellos blanquean dinero a rolete y sin control.

1984 se quedó cortisimo.

O

#49 En un país como Argentina, lo que hace es revolucionario, si.
Y lo mismo sería si lo hiciera aquí o en otras partes de Europa.
Llevamos unos cuantos años remando en contra de la libertad y creando Estados cada vez más y más grandes que solo viven de tener a ciudadanos como siervos, y no seres libres. Todo lo que vaya contra eso es revolucionario. Y además de forma transversal, porque lo es contra el fascismo y contra el comunismo a partes iguales. 

caramelosanto

#55 claro, "zurdos de mierda", contra el fascismo, ¿leés lo que escribes?

Tyler.Durden

#5 Muy de vez en cuando te tropiezas con un comentario que por si solo hace que visitar menéame valga la pena.

SiCk

#5 Durísimo lol lol lol

Guanarteme

#4 En los calentones previos somos todos Chuck Norris.

Luego ves que preparar un secuestro para tortura y asesinato es un marronaco y que añadirle a tu hijo la putada de dejarlo con un padre ausente en el talego cuando lo que necesita es que esté junto a él....

Pues como que se nos pasa la tontería.

C

#8 por 20k euros otro hace ese trabajo.

Guanarteme

#11 Prefiero gastármelos en terapia para mi hijo.

janatxan

#11 ves demasiadas películas.

l

#7 #1 Hace unos meses salieron un par de sentencias, en las que la victimas aceptaron menos de 2 años, por las violaciones de unos policias.
Y me suena otra noticia parecida en esa epoca.
Es peor aun.

#18 Habria que ver porque se reia. Por sadismo u otro motivo.
En el Experimento Milgrama habia quienes ser reian por nervios ante la tortura simulada.

Violacion, entiendo que seria penetracion. Aunque puede ser un muestra de que la ley no se ha acordado de los hombres/niños/etc.
Porque un masculino puede ser obligado a tener sexo oral, anal o vaginal sin cumplir el requisito de "ser penetrado".

#25 #11 El que paga un asesinato, tiene la misma pena que el ejecutor. Como muestra Maje que convencio a un pringado para que acuchillase a su marido recien casado. Ella tuvo mas pena porque se añadio parentesco.
En caso de contratar una paliza, no se como va.

#28 Apasapollopasapollo, su pareja le dijo que habia sido violada y le describio tan bien al sujeto que lo identificó, pero sin la seguridad de que fuese él. Mas tarde, descubrio que lo identificó bien, pero la relacion sexual fue consentida,no forzada.
Mi ex y la violación que no fue: sobre creer o no creer


#41 #43 Creo que si una sucesion de violaciones se considera delito continuado de violacion, es menos pena que si se consideran violaciones separadas.

#46 Si alguien hace algo así a un ser querido, y se me va la cabeza como para contratar un sicario...El castigo sea el que sea seria justo. Si infringes la ley debes pagar e iría a la cárcel con resignación pero con la cabeza alta.

Chaotic_and_Reckless_

#8 Con dinero se arreglan muchas cosas... Edit.- #8 se me ha adelantado...

Pues eso, desconocía la cantidad, pero por lo que se ve hay "tarifa estándar" Esos dos sacos de mierda con patas, violadores de un niño de 10 años, están a 40 mil € de dejar de respirar...

l

#28 Precaución ante todo,siempre hay que teber un plan B.

Verdaderofalso

#65 plan L de lento lol