#14 No sabes distinguir entre "Maldito Bulo" y "Maldita Hemeroteca".
Correcto. Next.
#79 Lo he leído perfectamente. En España ya existe un puesto en el Consejo de Estado retribuído, que sí es incompatible con la actividad privada. Esta dotación es adicional a cualquier otra actividad que tengan, también al Consejo de Estado si deciden ingresar.
Entiendo que tu respuesta, un poco sobrada, no nace de la mala intención sino del desconocimiento. Tengo por costumbre leer lo que respondo
#82 Vale, estaba respondiendo otro comentario.
#73 Es que ya lo hacen: los expresidentes cobran esto sin importar su actividad pública o privada. Y, además, es dinero que aunque en la ley viene recogido que debe gastarse en alquileres de oficina o gastos de este tipo no hay que justificar, así que si te lo gastas en tu nueva amante nadie viene a pedirte cuentas.
#79 Lo he leído perfectamente. En España ya existe un puesto en el Consejo de Estado retribuído, que sí es incompatible con la actividad privada. Esta dotación es adicional a cualquier otra actividad que tengan, también al Consejo de Estado si deciden ingresar.
Entiendo que tu respuesta, un poco sobrada, no nace de la mala intención sino del desconocimiento. Tengo por costumbre leer lo que respondo
#82 Vale, estaba respondiendo otro comentario.
#42 ¿Y en ninguno se justifican y pueden utilizar el dinero que en la ley se destina "para alquileres, gastos de oficina" etc en lo que les dé la gana porque nadie pide cuentas?
Abascal cobró más que el Presidente del Gobierno en cargos a dedo.
Su fundación no aportó los datos para comprobar sus cuentas.
La fundación se disolvió el mismo día que se creó Vox.
Vivió de dinero público de 1999 hasta 2013.
#4 ¿Has contado sus años como concejal?
#10 Pues sí, se deja bien claro con un asterisco y una nota al pie como debe hacerse en cualquier modificación de una noticia. Si el foco no queda lo suficientemente claro, se explicita más, aunque en ningún momento se cargaba culpa en el texto original al Ayuntamiento. La información se refiere constantemente a que se pidió información y se dijo que no constaba, cuando no es cierto.
#6 #7 #8 Hola,
La pieza no culpa al Ayuntamiento de la caída del hormigón, de hecho hay un párrafo explicitándolo. Es un tema enfocado a que el Ayuntamiento ha mentido en una respuesta solicitada al amparo de la Ley de Transparencia, en la cual se le solicitan las comunicaciones de la Autoridad Portuaria sobre la "pasarela" (pasarela específicamente) y los informes sobre la "estructura".
A lo primero contesta que no le constan y a lo segundo ni contesta.
Sin embargo, la misma petición a la Autoridad Portuaria sí ha tenido como respuesta esas ocho comunicaciones donde sí se menciona la pasarela con registro de entrada del Ayuntamiento, por lo que queda claro que el Concello ha decidido mentir en su respuesta (por lo que sea), violando el derecho de acceso a información pública que tiene el ciudadano.
Otra cosa es que, por lo que se ve en esos documentos, había el más absoluto desinterés por la zona. Pero de quién es responsabilidad tendrá que dictaminarlo un juez, el artículo no lo hace.
#9 Hay un párrafo explicándolo por que lo han añadido después de que un twitero se lo dijera:
#10 Pues sí, se deja bien claro con un asterisco y una nota al pie como debe hacerse en cualquier modificación de una noticia. Si el foco no queda lo suficientemente claro, se explicita más, aunque en ningún momento se cargaba culpa en el texto original al Ayuntamiento. La información se refiere constantemente a que se pidió información y se dijo que no constaba, cuando no es cierto.
#20 Como miembro del Consejo de Estado recibes un salario de miembro del Consejo de Estado, no como ex-presidente. De hecho no hay ningún miembro en el Consejo de Estado porque la retribución que pueden conseguir fuera de él es más alta.
Sobre la indemnización, no es que renuncie a ella, sino que no tiene derecho por haberse incorporado como registrador (que, de nuevo, tiene más salario que la indemnización).
#4 No hay hilo de bulos de La Sexta, o de Antena 3, porque no nos han pedido explicaciones ni pruebas de que hayan emitido informaciones falsas. Pero cuando comparten bulos son desmentidos, y si se entra a su web con la extensión de MB instalada aparece el popup con las informaciones falsas desmentidas (ahora mismo 6 en Antena 3 y 3 en La Sexta).
A mí las ideas de Beatriz Talegón me importan un pimiento. Estaré más de acuerdo o menos, y le rebatiré más o menos. Lo que no voy a aceptar es que, después de hacerse eco de todas las desinformaciones posibles, vaya por ahí diciendo que ella no tuitea bulos y pida explicaciones a los demás.
Así que deja de decir bobadas. Gracias.
#80 Hola, aquí uno de esos de Maldita Hemeroteca a los que se nos ve venir.
No hay que tener grandes dotes de lectura para, en el artículo, ver esto:
18:17h ElSaltoDiario es de lo primeros en informar y utiliza el término persecución. Cita a personas que dicen ser testigos y que vinculaban la muerte con la supuesta persecución.
18:17, que es 36 minutos antes que ese tuit.
Hale, un saludo.
#1 Si el artículo es "los 10 bulos más virales" y MB ya ha confirmado que el primo del padre era efectivamente cargo con el franquismo (https://maldita.es/bulo/que-sabemos-sobre-la-foto-del-primo-y-el-padre-de-ines-arrimadas/) no sé exactamente qué pinta en un recopilatorio de bulos, porque es cierto.
Es una web de noticias falsas.
#17 Lo que es delito es incumplir las sentencias del TC, que es algo que curiosamente no decís.
A engañar a otro sitio.
#69 Pero esos son datos provisionales. Los definitivos son los del BOE, que salen del Escrutinio General, no de Indra, y que se pueden cotejar cuando se publican para ver si Indra publicó bien o no los datos.
#92 Algo que se podría comprobar si todos los partidos (por lo menos los principales) tuviesen interventores en todos los colegios electorales de cada municipio. Como sabemos, y sabíamos antes de las últimas elecciones, eso no es así y se puede dar el gato por liebre. Hay que mejorar el sistema (todo es mejorable) para que no se puedan alterar los resultados si alguien lo pretendiera.
#41 #45
El acta es correcto, está rellenado por los miembros de mesa y supervisión de apoderados, interventores y ciudadanos. Si se custodian los votos y después se añaden votos entre las Elecciones y el Escrutinio General... ¿A quién crees, al acta o a los votos que pudieron añadirse? Por eso se deja una fuente única de datos.
Es IMPOSIBLE manipular un acta hasta la entrega, porque se reparte copia a apoderados e interventores. Si un Presidente modifica un acta este no cuadrará con el que tengan los partidos políticos. Y no, los apoderados e interventores no se van sin pedir copia.
#50 claro, pero imagina que no cuadra un acta. ¿como se verifica si no existen los votos reales?
por cierto, hay apoderados e interventores en todas las mesas?? no, no los hay.
sobre tu pregunta, me fío mas de los votos emitidos que lo anotado en el acta, ya que los errores son humanos, y deberían guardarse ese votos por si existe algún problema poder corregirlo, pero esa posibilidad no existe al destruir los votos físicos.
#19 #30 Los datos son públicos, se publican en el BOE tras el Escrutinio General y luego se cuelgan en los portales de las Administraciones. Por ejemplo: http://datos.gob.es/catalogo?q=elecciones&sort=metadata_modified+desc
Si los solicitas a la Admon. correspondiente también te los facilitan.
#48 #30 Qué tonto! No se me hubiese ocurrido que los datos que salen en los medios de comunicación la misma noche de las elecciones ( en "tiempo real" ), son facilitados por el Ministerio del Interior. Por tanto, oficiales.
Aquí, la cuestión, sería poder verificar si el sistema informático (INDRA) está computando y transmitiendo los datos que deberían ser o los que "ellos" (léase también Gobierno) quieren que sean.
#69 Pero esos son datos provisionales. Los definitivos son los del BOE, que salen del Escrutinio General, no de Indra, y que se pueden cotejar cuando se publican para ver si Indra publicó bien o no los datos.
#92 Algo que se podría comprobar si todos los partidos (por lo menos los principales) tuviesen interventores en todos los colegios electorales de cada municipio. Como sabemos, y sabíamos antes de las últimas elecciones, eso no es así y se puede dar el gato por liebre. Hay que mejorar el sistema (todo es mejorable) para que no se puedan alterar los resultados si alguien lo pretendiera.
#46 #43
Lo primero, eso de que España no pasa un control de observadores... Es para morir de risa. En España para manipular un escrutinio en el Colegio necesitas complicidad de tres personas elegidas por sorteo, interventores, apoderados y los ciudadanos que hayan decidido acudir (porque es un acto público).
Lo segundo, Indra sólo hace cómputo global de los resultados provisionales, no definitivos.
Lo tercero, el cómputo no es telemático. Al final de la jornada electoral los representantes de la administración pasan recogiendo los datos con una PDA. Esos datos se envían a INDRA, que los pone en su página web y da los resultados provisionales. Esa es TODA la actuación de Indra.
Después se rellenan las actas de mesa y se firman por los tres miembros y los interventores. Los apoderados e interventores piden copias igualmente firmadas y se las llevan a casa, posteriormente las dan a los partidos. Las actas originales se meten en un sobre sellado junto a los votos disputados y los nulos y se envían al Juzgado.
A los 3 días de las elecciones en las Juntas Electorales correspondientes se lleva a cabo el Escrutinio General, abierto al público y con representantes de los partidos políticos. En ese escrutinio se abren los sobres y se comienza el recuento de votos DIRECTAMENTE DE LAS ACTAS. Los partidos políticos cotejan esos resultados con las copias que se llevaron el día de las elecciones para contrastar que no haya cambios.
Estos resultados, del Escrutinio General, son los que se publican en el BOE y cuentan como resultados definitivos.
#47 no se para que me enlazas, eso lo conozco bien jaja mis dudas es en el sistema argentino
#51 Para confirmarte que las actas son físicas
#52 pero en el sistema argentino ?
#47 ya claro, todo muy bonito e "imposible". claro
http://www.publico.es/politica/carta-viral-presidente-mesa-demuestra.html
y que le decimos a ese?
por cierto, obvias un par de detalles, como cuando dices "Las actas originales se meten en un sobre sellado junto a los votos disputados y los nulos y se envían al Juzgado." es incorrecto, los votos son destruidos. no hay copia de los votos reales emitidos. y ese acta en muchas mesas lo entrega una sola persona sin ningun tipo de custodia.
sobre los observadores internacionales ya te digo yo que no validan las elecciones en españa ni de coña. Y si no, es fácil, que los pongan en alguna elecciones, a ver que pasa. Pero no lo van a hacer, por que nuestra democracia es "madura" y "fiable". Ahora, yo no me fio ni un pelo de los que hablan con tanta seguridad.
#47 Pues parece que no es cierto que se haga ese recuento.
"la ley (artículos 103 y siguientes de la Ley 5/1985) obliga a realizar el escrutinio general y que éste hace años que dejó de hacerse" http://www.elmundo.es/andalucia/2015/05/23/555b0c3ee2704e9e4d8b457f.html
Hay varios casos de estos por ahi, pero mejor vamos a pensar que todos son honrados y que el procedimiento es seguro.
#161 ¿Estilo el timo del príncipe Nigeriano pero a gran escala?
La comisión parlamentaria que investiga el "caso Marea" de corrupción en Asturias recibe un anónimo con nuevos datos
elcomercio.esLa comisión que investiga el Caso Marea de corrupción en el último Gobierno socialista de Álvarez Areces recibe un escrito anónimo que denuncia irregularidades en empresas del entorno de Igrafo y que afectan a la Consejería de Salud del anterior Gobierno socialista, por lo que ha derivado los hechos a la Fiscalía ante la posibilidad de que existan nuevos delitos.
La diputada de IU en Madrid Libertad Martínez imputada por el pirateo de una web del partido
madridiario.esLa diputada de Izquierda Unida de Madrid, Libertad Martínez, ha sido llamada por el TSJM a declarar como imputada en un presuto delito de descubrimiento y revelación de secretos por el supuesto pirateo de una página web del partido en 2011.
Ana Botella propone a cinco afiliados al PP sin experiencia para las cajas de ahorro
ccaa.elpais.comEl Ayuntamiento de Madrid, gobernado por el Partido Popular, ha propuesto hoy a seis personas para formar parte de las asambleas de las tres cajas de ahorro en las que tiene representación política, entre los que están un mimebro de NNGG, una asesora municipal del PP y tres candidatos del PP no elegidos en las municipales de 2011, según denuncia el portavoz de UPyD David Ortega. Tanto el Partido Socialista de Madrid como Izquierda Unida han evitado criticar una práctica muy extendida entre todas las formaciones, y han optado por abstenerse.
La alcaldesa de Nambroca recula en su intención de “inventarse” un sueldo
laesfera.orgLa alcaldesa de la localidad toledana de Nambroca, Henar González Arranz, ha retirado esta noche su intención de cobrar un sueldo de 2.757 euros al mes y 14 pagas al año. Según ha podido saber laesfera.org, la alcaldesa finalmente no llevará a pleno extraordinario la propuesta de “dedicación exclusiva para impulsar la dirección, administración y el gobierno del Ayuntamiento” ni este jueves, “ni nunca”. Relacionada y en portada: La alcaldesa del PP de un pueblo toledano se sube el sueldo a casi 3000 euros
Concejala de UPyD denuncia insultos machistas del portavoz del PSOE: "Muchas pollas has tenido que chupar..."
elicebergdemadrid.comLa concejal de UPyD en Alcobendas, Marina Hernández, denuncia que ha sido objeto de insultos machistas por parte del portavoz del PSOE en la localidad, motivo por el que exige disculpas públicas para ella y para los representantes de las tres asociaciones del municipio cuyo trabajo y honorabilidad descalificó. "En el momento en que rebatimos sus argumentos y le indicamos que sus acusaciones eran muy graves y carecían de fundamento, el portavoz del PSOE dijo textualmente: "Muchas.......has tenido que chupar para estar donde estás"
#35 #25
El desmentido de Maldita.es es este: https://maldita.es/maldito-bulo/no-la-presidenta-de-la-diputacion-de-pontevedra-carmela-silva-no-es-profesora-de-ingles-ni-ha-dicho-que-lo-fuera/
El otro enlace es del espacio donde la comunidad puede contribuir a desmentir desinformación.