#1 Si el artículo es "los 10 bulos más virales" y MB ya ha confirmado que el primo del padre era efectivamente cargo con el franquismo (https://maldita.es/bulo/que-sabemos-sobre-la-foto-del-primo-y-el-padre-de-ines-arrimadas/) no sé exactamente qué pinta en un recopilatorio de bulos, porque es cierto.
Es una web de noticias falsas.
#17 Lo que es delito es incumplir las sentencias del TC, que es algo que curiosamente no decís.
A engañar a otro sitio.
#69 Pero esos son datos provisionales. Los definitivos son los del BOE, que salen del Escrutinio General, no de Indra, y que se pueden cotejar cuando se publican para ver si Indra publicó bien o no los datos.
#92 Algo que se podría comprobar si todos los partidos (por lo menos los principales) tuviesen interventores en todos los colegios electorales de cada municipio. Como sabemos, y sabíamos antes de las últimas elecciones, eso no es así y se puede dar el gato por liebre. Hay que mejorar el sistema (todo es mejorable) para que no se puedan alterar los resultados si alguien lo pretendiera.
#41 #45
El acta es correcto, está rellenado por los miembros de mesa y supervisión de apoderados, interventores y ciudadanos. Si se custodian los votos y después se añaden votos entre las Elecciones y el Escrutinio General... ¿A quién crees, al acta o a los votos que pudieron añadirse? Por eso se deja una fuente única de datos.
Es IMPOSIBLE manipular un acta hasta la entrega, porque se reparte copia a apoderados e interventores. Si un Presidente modifica un acta este no cuadrará con el que tengan los partidos políticos. Y no, los apoderados e interventores no se van sin pedir copia.
#50 claro, pero imagina que no cuadra un acta. ¿como se verifica si no existen los votos reales?
por cierto, hay apoderados e interventores en todas las mesas?? no, no los hay.
sobre tu pregunta, me fío mas de los votos emitidos que lo anotado en el acta, ya que los errores son humanos, y deberían guardarse ese votos por si existe algún problema poder corregirlo, pero esa posibilidad no existe al destruir los votos físicos.
#19 #30 Los datos son públicos, se publican en el BOE tras el Escrutinio General y luego se cuelgan en los portales de las Administraciones. Por ejemplo: http://datos.gob.es/catalogo?q=elecciones&sort=metadata_modified+desc
Si los solicitas a la Admon. correspondiente también te los facilitan.
#48 #30 Qué tonto! No se me hubiese ocurrido que los datos que salen en los medios de comunicación la misma noche de las elecciones ( en "tiempo real" ), son facilitados por el Ministerio del Interior. Por tanto, oficiales.
Aquí, la cuestión, sería poder verificar si el sistema informático (INDRA) está computando y transmitiendo los datos que deberían ser o los que "ellos" (léase también Gobierno) quieren que sean.
#69 Pero esos son datos provisionales. Los definitivos son los del BOE, que salen del Escrutinio General, no de Indra, y que se pueden cotejar cuando se publican para ver si Indra publicó bien o no los datos.
#92 Algo que se podría comprobar si todos los partidos (por lo menos los principales) tuviesen interventores en todos los colegios electorales de cada municipio. Como sabemos, y sabíamos antes de las últimas elecciones, eso no es así y se puede dar el gato por liebre. Hay que mejorar el sistema (todo es mejorable) para que no se puedan alterar los resultados si alguien lo pretendiera.
#46 #43
Lo primero, eso de que España no pasa un control de observadores... Es para morir de risa. En España para manipular un escrutinio en el Colegio necesitas complicidad de tres personas elegidas por sorteo, interventores, apoderados y los ciudadanos que hayan decidido acudir (porque es un acto público).
Lo segundo, Indra sólo hace cómputo global de los resultados provisionales, no definitivos.
Lo tercero, el cómputo no es telemático. Al final de la jornada electoral los representantes de la administración pasan recogiendo los datos con una PDA. Esos datos se envían a INDRA, que los pone en su página web y da los resultados provisionales. Esa es TODA la actuación de Indra.
Después se rellenan las actas de mesa y se firman por los tres miembros y los interventores. Los apoderados e interventores piden copias igualmente firmadas y se las llevan a casa, posteriormente las dan a los partidos. Las actas originales se meten en un sobre sellado junto a los votos disputados y los nulos y se envían al Juzgado.
A los 3 días de las elecciones en las Juntas Electorales correspondientes se lleva a cabo el Escrutinio General, abierto al público y con representantes de los partidos políticos. En ese escrutinio se abren los sobres y se comienza el recuento de votos DIRECTAMENTE DE LAS ACTAS. Los partidos políticos cotejan esos resultados con las copias que se llevaron el día de las elecciones para contrastar que no haya cambios.
Estos resultados, del Escrutinio General, son los que se publican en el BOE y cuentan como resultados definitivos.
#47 no se para que me enlazas, eso lo conozco bien jaja mis dudas es en el sistema argentino
#51 Para confirmarte que las actas son físicas
#52 pero en el sistema argentino ?
#47 ya claro, todo muy bonito e "imposible". claro
http://www.publico.es/politica/carta-viral-presidente-mesa-demuestra.html
y que le decimos a ese?
por cierto, obvias un par de detalles, como cuando dices "Las actas originales se meten en un sobre sellado junto a los votos disputados y los nulos y se envían al Juzgado." es incorrecto, los votos son destruidos. no hay copia de los votos reales emitidos. y ese acta en muchas mesas lo entrega una sola persona sin ningun tipo de custodia.
sobre los observadores internacionales ya te digo yo que no validan las elecciones en españa ni de coña. Y si no, es fácil, que los pongan en alguna elecciones, a ver que pasa. Pero no lo van a hacer, por que nuestra democracia es "madura" y "fiable". Ahora, yo no me fio ni un pelo de los que hablan con tanta seguridad.
#47 Pues parece que no es cierto que se haga ese recuento.
"la ley (artículos 103 y siguientes de la Ley 5/1985) obliga a realizar el escrutinio general y que éste hace años que dejó de hacerse" http://www.elmundo.es/andalucia/2015/05/23/555b0c3ee2704e9e4d8b457f.html
Hay varios casos de estos por ahi, pero mejor vamos a pensar que todos son honrados y que el procedimiento es seguro.
#161 ¿Estilo el timo del príncipe Nigeriano pero a gran escala?
#13 La concordancia va con la palabra que forma parte de la frase. Ese cambio de género es incorrecto porque tiene que concordar con la palabra telar, no con la palabra máquina.
Theresa May está montando una fiesta para esta noche en Downing Street. Los laboristas no ganarán unas Generales con Corbyn al frente.
Pues lo de siempre: quizás con la quimioterapia no te salvas, pero rechazándola y prefiriendo "medicina tradicional" entonces es seguro que no te vas a salvar.
Me parece perfecto. Yo he estado de apoderado en unas cuantas elecciones y también he tenido que expulsar de colegios electorales a gente que llevaban pines o pegatinas con slogans de partidos políticos.
Y lo hago lleven logos del PP, PSOE, IU, o el que sea. Incluido si llevan publicidad del mío. En el colegio electoral los únicos elementos distintivos políticos que se permiten son los tarjetones de apoderados o interventores. Nada más. Para nadie.
Por cierto, en esta noticia hablan de camisetas y carteles de la PAH y de Podemos http://www.diariosur.es/andalucia/elecciones-22m/201503/22/detenidas-tres-personas-portar-20150322153149.html
http://www.elplural.com/wp-content/uploads/2015/03/cruz.jpg
¿Que hacemos con ésto?.
#30 Genial que seas tan ecuánime, y lástima que no todos sean igual.
#30 Si llevaban algo de Podemos entonces si que es justificable la detención y lo que les caiga después.
No hay por dónde coger el comunicado este. Vaya tela. Lo que tendrían que haber hecho es reconocer el problema, pedir disculpas y decir que está en vías de solución. No se estila eso aquí.
La Vicepresidencia de la Diputación de Lugo, departamento dirigido por el BNG, ha contratado anuncios en prensa en los que se critica duramente el recate financiero de 100.000 millones otorgado por la UE a España. El Partido Popular denuncia la campaña del Bloque Nacionalista, pagada con dinero público.
El Ynestrillas de hoy está más cerca de las propuestas sociales y reivindicativas justas, sean de quienes sean, que de las cobardes y burguesas reacciones antisociales y reaccionarias de cualquier sector ultramontano. Siempre con las Causas Justas, en España o fuera de ella. Con el compromiso con los desfavorecidos allá donde se encuentren. Por encima de fronteras y demás excusas para el egoísmo y la exclusión.
El Alcalde de Getafe, Juan Soler (PP) cobra más que la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, José Antonio Griñán, o que el presidente de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra. Son exactamente 74.209,24 euros que percibe en 14 pagas. Además, tres de sus cargos de confianza (jefe de Gabinete y dos asesores de Alcaldía) cobran 58.180,78 euros anuales, salario superior al de un director general de Estado o lo que gana el presidente de la Generalitat valenciana.
Mi hija tiene 22 meses, y tiene una enfermedad muy rara e incurable llamada lipodistrofia congénita generalizada. La compañía del fármaco lo proporciona a un solo hospital por país, en España es el Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela. El coste del tratamiento es cero, está subvencionado por los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) de los EEUU. En diciembre el NIH dio el visto bueno para que mi niña reciba el tratamiento. Sin embargo, hasta que la Xunta no lo autorice, mi niña sigue esperando, a pesar de su gravedad.
El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, se mostró ayer abierto a "estudiar" una tasa a los pacientes por los gastos no sanitarios derivados de su estancia en el hospital como pueden ser las comidas o las duchas. "Si una persona está hospitalizada 6, 7, 8 días, tiene una pensión completa, y eso en cualquier pensión de cualquier villa tiene un coste", aseguró el jefe del Ejecutivo gallego el pasado lunes en una entrevista en la televisión.
[C&P] Tras confirmarse que el partido liderado por Francisco Álvarez Cascos no había llegado a los objetivos marcados en las Elecciones Generales, la diputada regional del Principado de Asturias Carmen Fernández escribió en su twitter la frase "En Asturias no solo tenemos la tasa de natalidad mas baja de España, sino también la de INTELIGENCIA". En una democracia debería ser posible votar a quien se quisiese sin ser insultado, y que ese insulto venga de parte de un cargo público es inaceptable.
UPyD está dispuesta a sacrificar la posibilidad de entrar en los 26 ayuntamientos en los que tiene la llave para gobernar con el PP o el PSOE si no dan pasos que cambien la ley electoral para beneficiar a los partidos más pequeños y para que el Gobierno central recupere las competencias en educación. Si el partido que lidera Rosa Díez insiste en imponer sus condiciones, las probabilidades de que logre entrar en alguno de estos 26 ayuntamientos son muy remotas, tan remotas como que el PSOE o el PP se plieguen a reformar una ley electoral.
El nivel de concreción al que hemos llegado lo único que hace es separar en lugar de unir. En lugar de preocuparse por representar a cuantos más ciudadanos mejor, como con la prohibición de símbolos, se han lanzado a la locura de las propuestas en caliente sin reflexionar que no sólo se representan a ellos mismos como integrantes de la asamblea. Las acampadas están comenzando a representar a quienes están allí sentados votando. El día 15 este movimiento nos representaba a todos. Y espero que quienes están allí se den cuenta cuanto antes.
La imagen que encabeza este post es una captura de un tweet de Santiago Cervera, diputado del Partido Popular en el Congreso de los Diputados -y por tanto uno de los votos a favor de la Ley Sinde-, que ha optado por contestar de esta manera a una ciudadana que se pregunta de qué va el PP tras votar a favor de dicha ley. Los partidos están nerviosos y sus políticos están comenzando a olvidar las más básicas normas de educación y respeto.
La muerte de un medio de comunicación es siempre un palo a la libertad. La desaparición de una cadena de televisión de base informativa hace cada vez más lejano que en España puedan existi valores asociados a la difusión de la información. En estos tiempos de crisis, además del duro golpe para la gente que se quedará en la calle, el pensamiento político también se verá afectado: Con la polarización natural en tiempos de crispación, la desaparición de ópticas políticas favorece el desarrollo de pensamientos extremos.
#80 Hola, aquí uno de esos de Maldita Hemeroteca a los que se nos ve venir.
No hay que tener grandes dotes de lectura para, en el artículo, ver esto:
18:17h ElSaltoDiario es de lo primeros en informar y utiliza el término persecución. Cita a personas que dicen ser testigos y que vinculaban la muerte con la supuesta persecución.
18:17, que es 36 minutos antes que ese tuit.
Hale, un saludo.