#7 En Telegram creo que lo puedes meter por defecto en un grupo, incluso transcribe los vídeos (porque hay gente que se graba hablando en lugar de enviar un audio, con lo que además ocupan mogollón de memoria).
Cc. #6

#14 grabarse hablando? eso es motivo justificado para que use un Nokia 3310 los próximos 6 meses por imperativo legal.

#48 , #7 #14 Acabais de traer un rayo de luz a mi vida, no sabia que eso se podia hacer, mil milliones de gracias

#14 eso sí es lo peor, los que se graban video hablando por la calle en vez de escribir... Sobretodo porque si pasa un coche y no se entiende no son conscientes.
También te digo, yo lo tengo claro desde hace tiempo, si me mandas un audio y no se entiende vas a recibir un "no te he entendido, escríbemelo" y te va a tocar hacerlo dos veces. Si vas a mandar audios/videos al menos asegurate de que se está entendiendo

#14 Yo no entiendo que clase de tara mental severa hay que tener para enviar videos como audios, es ya un paso más en la escala de hijoputismo

#85 Y en vertical, claro. Y desde abajo para que se vea bien el moco y la legaña.

#180 Hacen falta más gulags y centros de reeducación para esa peña

#14 Cada cosa tiene su lugar. Grabarse hablando es muy útil para felicitar cumpleaños y cosas así. Y ya!

#131 O para tirarse un cuesco y compartir otro tipo de onomatopeyas y sonidos.

#183 También es un buen uso.

#14 jajajaja no jodas que hay peña que hace eso. Madre mía

#7 existen varias maneras de transcribir audios en WhatsApp,desde aplicaciones de terceros hasta un bot que te transcribe los audios que le reenvías (agrega a tus contactos el num +14156809230 y reenvías).

Lo de LuzIA no lo conocía ,voy a probar

#48 En realidad se supone que puedes hacer más cosas, como con ChatGPT, pero es la que me ha parecido más interesante para evitar a los audiochapas

#51 ya le he probado,mucho más completo de las alternativas que ponía yo...aunque eran algo antiguas

De todas formas la primera transcripción de prueba me ha hecho cosas raras...la segunda ha ido bien

#70 Comentan #48 y #7 que hay formas de implementarlo, lo probaré. Aunque tampoco es que sea lo más, porque por lo general al hablar el discurso no es tan conciso, claro y ordenado como cuando se escribe.

#74 Lo he probado añadiendo el contacto ese, pero me dice que sólo tres mensajes y luego hay que pasar por caja. Probaré con Luzy.

#97 Vale, ya me has hecho un prefiltro, al menos sé uno con el que no tengo que probar, jajajaja.

#100 Luzy va maravillosamente bien y más rápida. Y en principio no tiene plan de pago.

#104 ¡Gracias!

#106 Añado: tiene muchos problemas con muchos de mis audios, por las putas políticas de seguridad y buen lenguaje. Hablando acostumbro a jurar como un carretero y no me los transcribe.

#74 "Aunque tampoco es que sea lo más, porque por lo general al hablar el discurso no es tan conciso, claro y ordenado como cuando se escribe. "

Coñe, maria, ¿sabes? No puedo evitar sentirme completamente de acuerdo contigo en lo que respecta a la frustración que causa recibir esos tediosos y larguísimos audios en WhatsApp. No entiendo por qué algunas personas no pueden simplemente expresar sus pensamientos y sentimientos a través de un mensaje escrito conciso y bien estructurado, en lugar de hacernos escuchar esos interminables monólogos que parecen llevarnos a un viaje sin rumbo ni destino.

No sé qué leches les pasa por la chota, si es que no se dan cuenta de que cada minuto que pasamos escuchando sus confusas y prolijas reflexiones es un minuto que podríamos haber dedicado a otras tareas importantes en nuestras vidas, como trabajar, estudiar, pasar tiempo con la familia/amigos o simplemente disfrutar de un momento de tranquilidad y descanso.

Coño, tan jodido es que todos pudieran entender que la brevedad y claridad en la comunicación son mucho más apreciadas que las extensas y enrevesadas y mierdosas disertaciones que nos llegan en forma de audio? Y no solo eso, sino que, además, el hecho de tener que dedicar tanto tiempo y atención a escuchar esos audios nos impide poder responder de manera rápida y eficiente, lo que a su vez puede generar malentendidos y retrasos en nuestras conversaciones.

Por supuesto, cierto es, entiendo que en ciertas situaciones, un audio corto y conciso puede ser útil para transmitir un mensaje urgente, una emoción o un tono de voz que sería difícil de plasmar en un mensaje escrito. Sin embargo, me parece que en la mayoría de los casos, el uso de audios largos y tediosos solo sirve para complicar nuestras vidas y hacernos perder un tiempo precioso que podríamos invertir en otras cosas más productivas y significativas.

Además, no puedo evitar pensar en todas las situaciones en las que estos audios largos son especialmente inoportunos, como cuando estamos en un lugar público, en una reunión de trabajo o en medio de una situación delicada, y nos vemos obligados a poner en pausa nuestra vida para dedicar toda nuestra atención a ese audio extenuante que nos ha enviado un amigo o conocido, tratando de descifrar el mensaje oculto tras sus palabras y pensamientos dispersos.

Y si eso no fuera suficiente, otra preocupación que me asalta es la dificultad para encontrar un momento adecuado para escuchar esos audios largos. ¿Acaso debemos interrumpir lo que estamos haciendo y ponernos los auriculares para poder escuchar sin molestar a quienes nos rodean? ¿O deberíamos esperar hasta llegar a casa o encontrar un lugar tranquilo y privado donde podamos escuchar el audio sin interrupciones ni distracciones? Esas son algunas de las preguntas que me asaltan cada vez que recibo uno de esos audios interminables.

En resumen, querida amiga, me alegra saber que compartimos la misma opinión sobre este tema tan molesto y desesperante. Ojalá más personas pudieran darse cuenta de la importancia de ser conscientes del tiempo y la atención de los demás y optar por utilizar mensajes escritos en lugar de estos tediosos audios que solo consiguen exasperarnos y hacernos perder el tiempo. No podemos hacer más que soñar con un mundo en el que la comunicación sea más respetuosa, considerada y eficiente. Un mundo donde las personas valoren el tiempo de los demás y elijan la forma más adecuada de transmitir sus ideas y sentimientos.

Además, creo que sería útil que todos reflexionáramos sobre nuestras propias prácticas de comunicación y nos preguntáramos si estamos siendo conscientes y respetuosos con los demás al enviar audios largos e innecesarios. Tal vez, al hacernos estas preguntas y al poner en práctica una comunicación más efectiva y empática, podamos contribuir a crear un ambiente más agradable y respetuoso en nuestras interacciones diarias.

Es importante también tener en cuenta que hay múltiples aplicaciones y plataformas de mensajería que nos permiten enviar mensajes de voz cortos y concisos. Estas aplicaciones, como WhatsApp, Telegram, entre otras, facilitan la comunicación y nos permiten compartir información de manera rápida y sencilla. Si bien estas herramientas son valiosas y útiles, es fundamental recordar que el uso excesivo o inadecuado de los audios puede generar frustración y complicaciones en nuestras conversaciones.

En fin, espero que esta reflexión haya sido útil para todos aquellos que se encuentran en una situación similar y que, al leer estas palabras, puedan tomar conciencia de la importancia de ser considerados y respetuosos al comunicarse con los demás. Como bien dices, basta ya de audios interminables e innecesarios. Hagamos un esfuerzo por mejorar nuestras prácticas de comunicación y por ser más empáticos y conscientes de las necesidades y preferencias de los demás.

Quizás, si todos nos esforzamos por comunicarnos de manera más efectiva y considerada, podamos contribuir a un mundo más armonioso y comprensivo, donde las conversaciones fluyan sin problemas y sin causar molestias innecesarias. A fin de cuentas, la comunicación es una de las habilidades más importantes que tenemos como seres humanos, y es esencial que la cultivemos y perfeccionemos para poder relacionarnos y convivir de manera más satisfactoria y plena.

cc #70

#178 Te he leído en diagonal en diez segundos.

#181 Leerme en diagonal y no leerme es lo mismo. Con el audio puedes hacer lo mismo: ponerlo a 5x o 10x, o pasarlo hacia adelante, enterarte de 2 palabras para quedarte con la idea y listo.

#189 Ni WhatsApp permite ponerlo a x10, ni a esas velocidades sería capaz de entender nada. Ni puedo de un simple vistazo quedarme con la idea fundamental o dónde dices qué.

Y sí, es leerte. Por deformación profesional o por habilidad innata, me he quedado al momento con lo que querías decir. En un audio tendría que ir saltando cada poco para saber si en algún punto cambias tu discurso.

#191 He dicho 5x, no 10x. Con lo que quería decir, pero no con todos los detalles, que para eso los escribo, no para que te quedes con la idea general, que si no te escribiría lo mismo en una línea.

A lo mejor me he cagado en tus muertos en mitad de una línea y ni te has enterado. Lo mismo con un audio. Lo pones a 5x y lo vas pasando para alante, tardas menos de 10 segs y te enteras de lo mismo y de la idea.

Si yo en mi texto hubiese cambiado en cada línea de tema, estarías en las mismas: no te valdría de nada leer en diagonal o si no te perderías probablemente el 99% de lo que digo.

Mira, en un audio incluso es más fácil: búsqueda binaria. Lo saltas directamente a la mitad, si el tema sigue siendo el mismo, pasas al 75%, y así. Lo puedes resumir en menos de 2 segundos si quieres.

#178 creo que meteré tu comentario en chatgpt para que me haga un resumen.

#98 Yo creo que se inspiraron en ella sin lugar a dudas...

#98 Tiene la cara de la típica amiga que está hasta el coño de aguantar las brasas del resto del grupo ejerciendo de psicóloga.

#73 Lo dudo. Son instalaciones militares y solo tendrá acceso el personal autorizado. Incluso cerrarán el espacio a los barcos por motivos de seguridad.

#74 A los dos lados del Arenosillo hay playas públicas. Una buena silla de playa, una mantita, un termo con colacao y a esperar.

#59 En streaming sí. Aún no se sabe la fecha precisa, pero será en fin de semana y por la mañana.

#71 ¿Y en persona?

#73 Lo dudo. Son instalaciones militares y solo tendrá acceso el personal autorizado. Incluso cerrarán el espacio a los barcos por motivos de seguridad.

#74 A los dos lados del Arenosillo hay playas públicas. Una buena silla de playa, una mantita, un termo con colacao y a esperar.

#36 Desde luego no parece que sea el mismo sistema.

#19 "Uno de esos puntos será el antiguo anfiteatro de la Expo 92, con capacidad para 200 personas"

#19 >> Me suena similar a algo que se intentó hacer en la Expo 92

Je je. Recuerdo cuando se estaba preparando la Expo 92 y en TV una reportera muy jovencita entrevistaba a un taxista de Sevilla y decía él con acento sevillano y mucho gracejo "Pero a quien se le ocurre hacer esto en Sevilla en pleno verano? Los guiris se van a cagar de calor!" Y ella le explicaba no se qué sistema de microclima que habían inventado y que iba a refrescar y tal y cual y el taxista no hacía más que decir socarronamente "Se van a cagar!" Y ella seguía toda ilusionada con el microclima y no se qué más y el "Se van a cagar!

Todavía me río al recordarlo más de treinta años después. Se van a cagar!

#30 Mientes, si fueras andaluz a esta hora estarias echandote la siesta...

#33 o en el bar.

#33 Déjale, hombre, que se habrá bebido 14 o 15 litros de Cruzcampo y estará con el puntillo.
Si yo fuera andaluz, también me pasaría por el forro los indicadores. Con lo bien que se vive allí... (salvo lo de la Cruzcampo, que no tenéis perdón de Dios).

#49 no me gusta la Cruzcampo

#61 Iba por #30

#33 Déjale, hombre, que se habrá bebido 14 o 15 litros de Cruzcampo y estará con el puntillo.
Si yo fuera andaluz, también me pasaría por el forro los indicadores. Con lo bien que se vive allí... (salvo lo de la Cruzcampo, que no tenéis perdón de Dios, #30).

#52 no es tan mala cerveza, vale para lo que vale, la peor cerveza así conocida diría que es sin duda mahou. Desconozco porque la gente la toma, es mala para todo

#80 Era buena. Por eso la toma tanta gente. Yo era fan de Mahou, pero ya no sabe igual.
Y la Cruzcampo, reconozco que en Andalucía, en verano, es la mejor alternativa al agua y sienta de maravilla cuando aprieta el calor. Eso sí, en botellín (aunque te tomes 40 seguidos), porque en medio litro, no aguanta la burbuja.

#30 pues yo también y estoy de acuerdo en muchos indicadores. Quizás no se mida el tiempo con amigos, las cervecitas en la playa y muchas cosas pero nuestro atraso es evidente en muchísimos aspectos. Sal un poco y te darás cuenta. Y amo mi tierra como tú por eso me duele tanto

#30 Hola, soy navarro, y si estamos más sanos es porque follamos más. Y si tenéis envidia, os aguantáis

#34 #2 Me resulta flipante que a estas alturas las máquinas estas se basen en que un tío que estará muerto de aburrimiento viendo miles de paquetes al día y que seguramente al cuarto paquete esté ya jugando al candy crash en vez de tener una IA controlando los casos raros y luego solo siendo necesario supervisar estos. Esta carta al pasar por la máquina debería soltar un pitido como lo sueltas al salir de una tienda con algo robado.

#46 ¿En serio te preguntas eso? ¿EN SERIO?

La seguridad en este país es un cachondeo, y en los demás así también ojo.

Que no te quepa la más mínima duda que lo más barato y "eficaz" en relación coste/eficacia es tener a un segurata (o auxiliar de servicios) mirando un escáner viejo de hace 20 o más años durante 8 horas al día; el responsable de mirar eso estará tan sumamente aburrido que podría pasar por delante suya un elefante rosa y no lo vería.

#103 Sí, pero por un salario medio anual te has quitado de responsabilidades y te lavas las manos si pasa algo.

#22 ¿No te has leído la noticia?

#21 Si, sin duda.

Algunos no sé en qué mundo creéis que vivís...

CC #22

#31 si hay recursos no veo el problema, hay unos cuantos videos de rescates de elefantes en la india por ejemplo, mucho mas pobres que nosotros (y se ve como una victoria). No te digo que pongan por delante a una vaca frente a un rescate en altura de personas. Pero ocurre en la realidad lo que tu piensas que ocurre solo en los mundos de juppie

#58 1800 euros la hora, ya sabes, solo te queda preguntar por la cuenta del banco, metes el dinero y seguro que la rescatan.
Es muy facil decir que sean otros los que se gasten el dinero...

#85 pues nada parece que os querian llevar la contraria, . Incluso puede que se la lleven a un santuario.

Cc #87 #88 #123 #84

Vivimos en los mundos de la piruleta #31

#130 muy bien. ¿Un mensaje para decir que tenías razón?
Porque todos los dias se hacen cosas que no son ni buenas ni justas, pero si oficiales...

#132 No un mensaje por alegrarme de que no teniais razon.

#133 que se haya hecho no implica que fuese lo mejor, solo lo más mediático.

Pero si te vas mas contento a casa toma tu pin por que se ha hecho lo que tú pensabas, y te regalo otro por continencia de esfínteres en clase.

#134 con que se haya hecho vale, por mas que intentes dirigirlo a que en realidad pretendo que va sobre mi. Cuando va sobre vosotros. Los cuñaos cenizos.

#58 Es complicado de explicar... Yo crecí en el campo, rodeado de ganaderos a pesar de que yo mismo no he ejercido la ganadería. Resumiendo diría que una explotación ganadera es, ante todo, una explotación económica de la ganadería y la perspectiva de explotación es económica. Esto no significa que se maltrate a los animales gratuitamente como creen muchos, pero el cariño y respeto que se desarrolla para con ellos tiene como límite el rendimiento económico. Lo lógico es dejar morir esa vaca ya que el coste económico de su rescate supera con mucho el valor del animal. Esto no significa que haya que matarla de hambre o sed, un veterinario puede bajar y la puede matar farmacológicamente.

La ganadería no es el nido de crueldad que creen los animalistas ni el la bucólica comunión con la naturaleza que creen los urbanitas. Es una actividad económica con cierta conexión emocional pero limitada por el mercado y el valor de sus activos que son los animales.

Invertir dinero en el rescate de ese animal carece de sentido ya que terminará siendo sacrificado en el matadero en meses o años suponiendo una pérdida neta. No es un animal doméstico.

#85 disculpa. Iba a votar positivo y voté negativo sin querer

#85 lo siento por el negativo, te compenso en otro comentario

#85 Sí es un animal doméstico; lo que no es es una mascota.

#97 Cierto, la denominación no ha sido acertada.

#85 se podria realizar unas maniobras de entrenamiento de rescate con este animal, creo que elganadero lo permitiria gratis.

#85 nada mas que añadir, es lo que iba a comentar, pero lo has hecho antes y mejor.

#31 prefiero que salven a esa vaca que a los próximos domingueros en algún monte

#99 Si así fuera serías un horrible ser humano, pero intuyo que si te vieras en la tesitura de decidir optarías por tus congéneres.

#26 Claro que hay diferencias.
Mi comentario va más por el camino de que la fórmula del PP siempre es la misma: eventos dónde se mueven una gran cantidad de sobres (F1, JJOO... y ya mismo tenemos al Papa en Sevilla).

CC #23

#26 Circuito que no "vale" para F1, los 75M son sólo el canon

#30 Pregunto, ¿Por qué no vale?
Con la remodelación que han pensado en dos curvas, yo creo que es válido.