p

#3 Está haciendo una definición de Esquirol

Quien no haga huelga es un enemigo de los trabajadores. Al no hacer huelga estas ejerciendo autoridad en los demás trabajadores que han decidido ir a la huelga.

Si tu no vas eres un esquirol, y te mereces todo el desprecio posible.

#6 Es normal que la policia pegue a manifestantes en una concentracion Legal? Quién acorrala a quién?

Tienes un poco de falta de visión, te recomiendo que vayas al oculista.

p

Lo mismo a #10

En qué apartado están?

p

#6 Lo que dice es que lo excluye del período democrático. Y es verdad. No salen los presidentes de la república en los presidentes de la democracia... cuando en la II República había algo más parecido a una democracia de lo que hay ahora, sin un Rey nombrado por un dictador por ejemplo.

Voto negativo para ti, por listillo.

Y al #7 negativo también, por insultar.

Salud!

D

#11
Yo no insulto, describo. Date un paseo por sus páginas, verás que son el tebeo de los periodicos. Yo a veces entro para echarme unas risas.

p

De siempre hemos sido vigilados. Lo que pasa que ahora ya nadie se toma en serio la privacidad. Usar proxy para navegar, PGP para envíar correos, etc. ya no está de moda. Ahora está de moda compartir tu vida entera en facebook para que hagan grandes estudios de mercado y de futuros terroristas.
Tienen un puto departamento de pre-crimen.

La solución es preocuparnos mas de nuestra privacidad, porque usar proxys anononimos y PGP todavía no está prohibido. Aunque el jefe de google diga que por hacer eso ya estás oculando algo malo.

D

#47

Evidentemente muchos individuos (inmigrantes o no) se ven desbordados por la circunstancia socioeconómica en la que se ven inmersos y se ven empujados a la delincuencia por pura supervivencia...pero no estoy negando eso..es más intenta justificar el comportamiento de bandas latinas desde el punto de vista de la pobreza...ahí la explicación es mas de carácter social e identitario que de carácter económico...

Sé que mi discurso no lo políticamente correcto,pero el pensamiento xenófobo está arraigando en la clase trabajadora media/baja de Barcelona que sufre directamente las consecuencias de éste tipo de delincuencia y comportamientos mafiosos de bandas latinas..y si no pregunta a los vecinos del barrio de El Raval o los vecinos que ven las trifulcas entre latinos en las zonas de discotecas...

#50

Comprendo que mi explicación acerca del incremento del pensamiento xenófobo en los barrios humildes de Barcelona no sea políticamente correcta,pero bueno,la realidad a veces no lo es.

llorencs

#60 Es que viene dado por la pobreza y escasa cultura y eduación que tienen, simple y llanamente, no es culpa de la inmigración.

Aquí siempre ha habido bandas, trifulcas... sin la necesidad de existir inmigrantes, ellos no tienen la culpa, la mayoría, y sí tu comentario es asqueroso.

Que eso esté arraigando no es más que culpa de la sociedad y su deseducación ya que hace centrar el enemigo en el más débil, en vez del verdadero culpable.

#63 La libertad de pensamiento es solo para lo que gusta, si hay alguna idea que pueda quitar cuota de poder, y esa coge fuerza, se intentará aplastar por los medios que sea, incluso deteniendo a los máximos exponentes de ese movimiento, por muy pacíficos que fuesen.

Además, es sabido que no tenemos libertad de expresión real, sino que esta bajo un factor también, si tienes dinero tienes más libertad de expresión que alguien que no tenga.

#66 Su comentario es sarcástico hacía ellos, es decir, obviamente no lo hará, sino hace una coña de ello, diciendo venid a por mi, que tengo eso...

p

Yo habria propagado las dos noticias. Una es una denuncia, y la otra claramente se merece todo nuestro apoyo ya que un puto nazi fue apaleado y se lo merecia. Gracias!

p

Para pegar a un nazi, mejor espera a que no te vea nadie y no haya camaras alrededor socio! Pero bravo, lo tenia bien merecido.

D

#74 Das asco

p

#10 el vídeo sí con todo su contexto, saca la frase y luego comentarios del presentador criticando a evo... muy bien.

p

#52 Te voto negativo por insultar.

Y paso de responderte porque sinceramente lo veo una perdida de tiempo. Vete a lamerle los huevos a stallman.

p

#4 Ubuntu GNU/Linux. Debería ser sí.
Aun asi yo como otra mucha gente discrepo de eso.

Hay pocas distribuciones verdaderamente GNU/Linux, con que instales un Apache por ejemplo ya no es unicamente GNU/Linux, podíamos llamar Apache/GNU/Linux entonces... ademas de Mozilla que tambien tiene su propia licencia...

Todo ese rollo de GNU/Linux son cosas de R.S. que confunde a la gente... Como todo parroco de una iglesia, es un sectario y no favorece al software libre, solo a GNU, por otra parte GNU es una licencia demasiado restrictiva al no permitir convivir con otras licencias.

Un sistema operativo completamente GNU y funcionalmente estable y usable por usuarios comunes no existe.

#14 pues puede haberlo compilado con otro compilador que no sea GNU, que pasa que es el unico que existe o que?

D

#29 "pues puede haberlo compilado con otro compilador que no sea GNU, que pasa que es el unico que existe o que?"

GCC no es que sea el unico que existe, pero si es el unico (ICC permite pero necesita ciertos parches) que permite compilar de forma funcional y completa el kernel Linux. Ya que gran parte del kernel Linux depende de extensiones especificas de GCC, de ahi que sea tan dependiente. Ademas su desarrollo ha dependido durante todo este tiempo en gran medida de GCC, y solo al final se han implementado dichos parches para ICC.

erlik

#29 intentaría responderte, pero dejas claro en tu comentario que no tienes ni idea, así que para qué vamos a trollear. (¿Apache? ¿pero sabes lo que es Apache?... es como si me dices que a Windows hay que llamarlo Photoshop / Windows porque le has instalado Photoshop).

#51 creo que se te ha pasado leer el comentario #31. Aparte de que LT nunca quiso diseñar el coche, sino sólo el motor. Pero bueno, en tu caso sigue siendo aplicable lo mismo que le comento a #29.

v

#31 y #52 Entonces Joomla debería llamarse Mambo, no? O, como solución de compromiso, Mambo/Joomla...

isilanes

#51, ¡muy buen razonamiento! Está bien argumentado, y lo he votado positivo. Pero tiene un error: LT nunca quiso hacer un coche, sólo un motor (como ha dicho #52). Cito un e-mail de Torvalds[1]:

"Hello everybody out there using minix -
I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. [...]"

Sí, habla de hacer un SO, pero se circunscribe a un kernel que sustituya MINIX (una versión muy mínima de Unix), no a algo "grande" como GNU (que sustituye a la totalidad de Unix, y Torvals se ve que ya conoce y respeta).

El kernel Linux se añadió posteriormente al proyecto GNU como una pieza más, no al revés. Lo que hoy llamamos "Linux" es un SO libre, creado por contribuciones de muchos hackers, siguiendo filosofía y sintaxis de comandos Unix pero con un 0% de código Unix (es decir, sustituyéndolo). Resumido en una palabra: GNU. Así nació, y nunca dejó de serlo.

Pero que cada uno lo llame como quiera, claro. Yo lo llamo "Linux" :^)

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Linux#The_creation_of_Linux

v

#54 me hace gracia que para reforzar el punto de que Linus Torvalds no quería hacer un S.O. me pones una cita en que dice que está haciendo un sitema operativo...

En la metáfora del coche ponle que LT quería hacer un cochecito, como hobby, nada profesional y grande como era la intención de UNG.

Dices que el kernel linux se añadió posteriormente al proyecto GNU. Seguro????

Yo diría que fue Linus Torvalds quien cogió el compilador y las herramientas LIBRES (sin ninguna cláusula que exigiera el mantenimiento del nombre) desarrolladas por la FSF para el aún no nacido GNU y las añadió a su kernel, con lo que nació linux.

De hecho, aún diría más. RMS y la FSF al principio más que nada menospreciaron a Linux, o sea eso de que lo añadieron a su proyecto...

Ah!, por cierto, para ti Android es un linux? Para mí sí. Y diría que no es GNU. Y hay más Linux que no son GNU. Aún que admitiéramos GNU/Linux como un nombre válido para los Linux que incluyen GNU, por qué no deberíamos poder llamar simplemente Linux al conjunto de todos los Linux, tanto los que incluyen GNU como los que no?

v

#54 ¡muy buen razonamiento! Está bien argumentado, y lo he votado positivo.

Por cierto, gracias por el positivo, pero a la que los fanáticos de GNU/Linux vuelvan por aquí, volveré a acabar a -100 o -200 como en #4 y #6.

p

#52 Te voto negativo por insultar.

Y paso de responderte porque sinceramente lo veo una perdida de tiempo. Vete a lamerle los huevos a stallman.

p

Claro los remedios homeopaticos son un timo, lo dicen en microsiervos!

D

#12 También lo dice un tal Avogadro, no sé si te suena roll

p

Ese tipejo es un árabe mestizo como casi todos los que vivimos en el estado español. No se por que es tan xenófobo el asqueroso!

p

Como no generaliza la propia noticia, el título más generalizador todavía. Aparte de eso me la pelan las encuestas en yunu y dar publicidad a esa mierda de web.