luiggi

#13 De hecho Putin ha puesto en búsqueda y captura a los miembros del Tribunal Penal Internacional que decretaron su orden de detención por del secuestro de miles de niños ucranianos.

BiRDo

#24 ¿Qué tiene que ver la URSS stalinista con Putin?

Putin, como los trumpistas, es un tipo de extrema derecha, ultraconservador, con una visión bastante imperialista y cero demócrata.

ostiayajoder

#13 Solo pidio ayuda a Francia y UK para ir a la guerra contra ellos y, como no le apoyaron y no podia solo con ellos, hizo un tratado de paz cpn ellos.

ElTioPaco

#13 eso que acabas de decir demuestra una ignorancia histórica bastante gorda.

Antes de que Hitler se volviera el villano del mundo, en Alemania ya se cazaban comunistas y en la URSS se cazaban nazis.

El famoso pacto Ribbentrop-Molotov solo fue un reparto de los territorios de un enemigo común y una paz orientada a que ambos se expandieran con tranquilidad para al final, intentar exterminarse el uno al otro.

D

#30 y la guerra se ganó gracias a Rusia, no a EEUU como dicen en sus pelis

ElTioPaco

#50 si somos justos, se ganó gracias a la URSS, que no solo fueron rusos al frente, de hecho la parte de la URSS que más sufrió la segunda guerra mundial, fue lo que hoy es Ucrania y Bielorrusia.

AntiTankie

#50 se gano gracias a todos y la demecia de hitler que se metio en denasiados fregados a la vez, si estabilizara su invasion europea , rusia no se molestaba

johel

#13 Todos se lo tomaron a risa y como un filon para hacer negocios, hasta que la broma dejo de tener puta gracia. Estamos repitiendo todos y cada uno de los errores de esa epoca.
Por cierto en la urss cazaban nazis antes de la segunda guerra mundial, no veo que hoy dia nadie ande cazando nazis...

AntiTankie

#33 segun rusia lo estan haciendo usando tropas rusas nazis

traviesvs_maximvs

#13 la noticia va de EEUU

p

obligado o por amor a Bandera?

radio Volga y que salven sus vidas

luiggi

#16 #21 Hay una diferencia. Los 300,000 bloqueados son del gobierno ruso. A todas luces responsable de la destrucción de Ucrania, materialmente lo destruido más que duplica esa cantidad.

Sin embargo en Rusia no hay activos gubernamentales occidentales, pertenecen a entidades privadas

ErJakerNROL35

#25 porque nadie se fia de un gobierno mafioso como el ruso

luiggi

#29 efectivamente. De hecho el principal impedimento para la paz es la falta de garantía de seguridad para Ucrania. Puesto que la palabra de Putin carece totalmente de confiabilidad

Ysinembargosemueve

#25@admin ¿Cuántos negativos diarios me puede votarluiggiluiggi para considerarse acoso?

luiggi

#36 Le dijo la sartén al cazo

Ysinembargosemueve

#37 Pero los@admin no me contestan, parece que ir por mi historial y votar 7 veces cada día negativo está en las normas.

luiggi

#38 Tu a cada rato me votas negativo. ¿De qué te quejas? De hecho si me das la fecha de mi voto negativo más antiguo estoy seguro que yo voy a tener otro tuyo anterior.

C

Y si gana no gana europa y si no que se lo digan a Victoria Nuland. USA como siempre usando a sus súbditos como arma arrojadiza. Ni le importa un carajo Ucrania o los Ucranianos y no le importa un carajo la UE. Si se acaba la guerra, ganan los Ucranianos que ni eran libres antes de esta guerra ni serán libres después de ella.

ErJakerNROL35

#6 A los ucranianos les importa a ellos mismos y a sus vecinos, lo que diga una funcionaria de EEUU es irrelevante.

#11 Lo que dijo esa funcionaria de EEUU se cumplió a pies juntillas... "La transición y verdadera democracia" fue a cargo del candidato y personas fuertes propuestas por USA, las que proponía la UE quedaron fuera. Vamos, un golpe de estado de libro.

ErJakerNROL35

#40
Porque lo dices tú, creo que Igor Girkin debería darte unas clases de cómo dar un golpe de estado.

#41 Es un novato.. Mira que necesitar tanques y soldados hacendado... Lo PRO es repartir galletas y cerrar por teléfono el candidato a la transición.

Z

#18 El tiempo dara y quitará razones, ahora mismo esta super negro para Ucrania.

ErJakerNROL35

#19 Desde que Rusia invadió, nunca fue positivo. Rusia tiene mucha fuerza bruta y, aunque la invasión salga mal, intentará arruinar a Ucrania. No puedo permitir que un país donde se habla ruso le vaya mejor que a los rusos.

Z

#10 Rusia no va a perder esta guerra salvo que entren los americanos con todo, en cuyo caso empataran por lo de las armas nucleares.

ErJakerNROL35

#17 lol lol lol lol lol lol armas nucleares, el cobarde de Putin sera colgado cabeza abajo

Z

#18 El tiempo dara y quitará razones, ahora mismo esta super negro para Ucrania.

ErJakerNROL35

#19 Desde que Rusia invadió, nunca fue positivo. Rusia tiene mucha fuerza bruta y, aunque la invasión salga mal, intentará arruinar a Ucrania. No puedo permitir que un país donde se habla ruso le vaya mejor que a los rusos.

HeilHynkel

Sigue el dinero y verás quien ha ganado esta guerra.

luiggi

#2 Quieres decir que Putin invadió Ucrania por orden de Estados Unidos?

HeilHynkel

#24

Tenéis menos memoria que un ajo.

Te doy una pista, mira a ver porqué Japón atacó Perl Harbour, busca crisis de los misiles y asocia ideas.

Os pensáis que las cosas solo tienen una causa y que los antecedentes no cuentan y así nos va.

luiggi

#27 ¿Qué antecedentes? Todas las justificaciones de la propaganda rusa para invadir, que repetís como loros, son falsas: no hubo golpe de estado, no hay más nazis de los que hay en españa, no hubo propuesta de ingreso a la OTAN, no había ataques a civiles del dombas.
Y si teneís otra información diferente a la que maneja Naciones Unidas, aún así, tenemos las lineas rojas.

Invadir otro pais soberano, con fronteras reconocidas hasta por Rusia (Incluso el propio Putin confirma en una antigua entrevista la soberanía de Ucrania sobre Crimea), es UNA LINEA ROJA ABSOLUTA. El resto de justificaciones putinejas yo las considero falsas, y tu tendrás tus argumentos y documentos y yo los mios. Pero es un hecho absolutamente claro que hay una invasión ilegal, que la ONU ha pedido que Rusia se retire a sus fronteras, y que los territorios invadidos y anexionados por Rusia, no son reconocidos ni tan siquiera por China.

Tus "causas y antecedentes" son como el culo, todos tenemos "causas y antecedentes" y no por eso los usamos de excusa para entrar en casa del vecino, violar a su esposa, matar y secuestrar a sus hijos, destruir sus bienes y quedarse con la casa.

D

Y si gana Ucrania también pierde Europa, aquí sólo gana el jefe.

ErJakerNROL35

#1 ganamos todos menos moscovia

Enésimo_strike

#1 esa manera de racionalizar (que no razonar) las cosas…

Si gana Putin fácil es que es un gran estratega, mucho mejor que el resto.

Si Putin invade y no le va bien es todo una trampa y víctima del resto.

Vamos que pase lo que pase y sea como sea el bueno y el malo de la peli siempre es el mismo, incluso cuando el malo ataca es el bueno.

Cherenkov

#5 Claro porque no había amenazas previas de EEUU ni son a quien le interesa que no exista el NS2.

Estáis entre creyentes y fanáticos, un punto medio.

HeilHynkel

La fuente original es WSJ (medio putinista donde los haya ), pero es de pago: https://www.wsj.com/finance/ukraine-debt-payments-russia-war-1c0c301e

Parece ser que la ayuda a Ucrania no era tan ayuda desinteresada como afirmaban las NAFO cheerleaders ... esas ráfagas de Patriot de más de 250 millones de coste igual las hay que pagar ahora roll

D

#1 Esos a los que te refieres jamás dejan que la realidad les estropee una buena historia.

Por eso todavía hay quien sigue con la lista Orix de marras...

ErJakerNROL35

#2 no te gusta la lista de Oryx , ya lo sabemos

D

#4 No es que no me guste, es que los que usan dicha lista... Dan vergüencita. Y llevan así 2 años.

Aún no entiendo la necesidad que tienes de perseguirme, tan tranquilo que vives en tu mentira, vaya ganas...

ErJakerNROL35

#12 lol lol lol Oryx da vergüenza, una página web que cuenta las bajas de la invasión y luego dice que vivo en una mentira por creer los datos verificados.

D

#23 Verificados por la OTAN, con el sello de propaganda oficial, sin duda.

Ahora ya en serio, tantas cuentas necesitas para acabar soltando lo mismo con todas? Creo que con una nos bastaba

ErJakerNROL35

#25 mejor que la verifique tu amo Putin lol lol lol lol lol

Cantro

#1 which were halted two years ago due to the war with Russia

Lo que viene siendo la deuda pública de toda la vida, como los Bonos del Estado o las Letras del Tesoro

Que además dice el mismo artículo que se detuvieron por la guerra, no que sea parte de la ayuda económica que se les ha prestado a causa de la guerra

HeilHynkel

#5

Claro, el resto no se devuelve.

A ver si lo adivino, tú, en precisamente en un banco, no trabajas ¿verdad?

Cantro

#6 Lo que digo es que ESTA deuda no es la deuda que mencionas en tu comentario, y seguramente, los acreedores tampoco sean los mismos.

Ya no nos leemos ni lo que mandamos

Estauracio

#7 No le hagas añicos el discurso que ya tenía preparado antes de subir la noticia, que se pone de uñas.

HeilHynkel

#7

Claro, la otra no se paga, ni los intereses ni se vende el país ....

Cantro

#20 Lo normal, en un caso como este, es reconocer la metedura de pata y a otra cosa.

Todos nos equivocamos, todos hemos enviado a algún meneo que no entendimos del todo y todos hemos vivido con ello.

"Tienes razón, me he colado" y ya está, no duele.

Parece ser que la ayuda a Ucrania no era tan ayuda desinteresada (...)

Esto no es parte de la ayuda de guerra. A partir de ahí, el resto es enredar.

Te has colado. La próxima vez que envíes un meneo, al menos moléstate en leerlo, que encima de cagarla aún vas con recochineos, como si supieras de lo que estás hablando

EGraf

#1 no entiendes ni las propias noticias que envías lol lol
pero jey, no vaya a ser que se te escape la oportunidad de vender tu libro

woody_alien

#1 Parece bastante evidente que a Ukrania y al resto de Europa de rebote, nos van a hacer un Elon Musk.

Brill

#1 Nunca lo es, incluso Franco tenía que pagar a italianos y alemanes tras la guerra civil, pero se libró al caer los gobiernos tras la 2GM.

HeilHynkel

#15

Según cuenta la leyenda urbana (porque no sé si es cierta) esa deuda la acabó de liquidar Felipe González.

ochoceros

#1 Para evidenciar las ayudas "desinteresadas" te interesa más poner encima de la mesa los intereses que tienen los "war bonds" para financiar la guerra de Ucrania:

https://bank.gov.ua/en/news/all/z-pochatku-2023-roku-uryad-zaluchiv-vid-prodaju-ovdp-na-auktsionah-mayje-521-mlrd-grn-v-ekvivalenti-a-zagalom-uprodovj-voyennogo-stanu---blizko-773-mlrd-grn-v-ekvivalenti

https://www.worldgovernmentbonds.com/country/ukraine/

https://www.usubc.org/site/recent-news/war-bonds--invest-to-support-ukraine

Con esta puta locura como reclamo, a pesar de saber de antemano que el riesgo de perderlo todo es muy elevado, se han metido ahí a saco los buitres con dinero ajeno, a disparar con la pólvora del rey. Y ahora que la luz al final del túnel cada vez se ve menos, ya están empezando a acojonarse y a meter presión a los lobbies yankis para que esta fiesta se la pague alguien, que ellos no quieren perder dinero NI BENEFICIOS porcentuales de dos dígitos..

manbobi

Y Jesucristo tiene un retrato de Stepan Bandera en su cuarto de nini

Jesulisto

#6 Y los brazos dislocados para encajar en la cruz que tanto gusta a los que mandan por allí.

HeilHynkel

Es curioso como se repite la estrategia de propaganda nazi de la SGM: Dar las noticias con retraso.

Hoy ha caído Arkhanhelske, y es grave

Ocheretino ya cayó hace varios días, lo podeís ver en la página ucraniana de DeepState dándole abajo en el relojito y tirando p'atrás.

`https://deepstatemap.live/en#15/48.2496/37.6216

Lo que ha caído es la fortaleza al norte de Ocheretino, Arcangelske, lo que parece abrir el camino a Kilinove y luego, según los mapas (ya sabéis que hay que andar con cuidado con estos) camino libre a Kostantinovska y luego el premio gordo: Kramatorsk.

Hoy ha caído Arkhanhelske, y es grave

Mapa de las fortificaciones (hay que tomarselo con reservas) y tampoco creo que avancen alegremente sin asegurar los flancos.

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1HGTwN8Nx6vsl3n8UnsmZnFhonE_ziAU&ll=48.35753967617204%2C37.426446626524466&z=10&entry=yt

Suigetsu

#2 Precisamente todo lo contrario. Estas aldeas es parte de una línea de defensa que lleva resistiendo desde 2014. Que se rompan líneas tan densamente fortificadas es una mala notícia desde el punto de vista ucraniano.

U

#3 claro que lo es, pero después de meses de guerra, que se resalten éxitos como éste es síntoma de que no va tan bien para Rusia como quiere hacer ver

AntiTankie

#6 Rusia lo esta poniendo todo antes de que los frenen las nuevas remesas de arsenal

ChatGPT

Por los sobres, de tras de todas estas mierdas siempre hay dinero para los de siempre, o con sus empresas, o con sobornos, o con...

Yo tengo un ejemplo que viví en mis carnes, montamos un roadshow con la excusa del deporte, fuimos con camión es a varias playas de levante a hacer actividades, tipi voley playa, etc, con regalos, y todo era la excusa para mostrar unos productos de telefonía.. pues en una de las playas más famosas de España el presupuesto eran 80.000k, el organizados apuntó 30k para gastos varios, cuando pregunté me dijo, ¿Como esperas que te den el permiso para meter el camión casi hasta la arena?

(Las cifra exactas no las recuerdo, pero por ahí iba la cosa)

frankiegth

#0. Me temo que se trata de propaganada de una lado. Juzgar vosotros mismos :

"...“Putin puede darse el lujo de ser más insensible e ignorar el recuento de cadáveres”.... Por otra parte, Volodymyr Zelenskyy, el presidente ucraniano, encabeza un sistema más democrático “donde la voluntad del pueblo es en realidad el componente más fuerte de su máquina de guerra”...

La "voluntad del pueblo" dicen :
'...Mueren 30 ucranianos al intentar cruzar ilegalmente la frontera para evitar el alistamiento...'
Mueren 30 ucranianos al intentar cruzar ilegalmente la frontera para evitar el alistamiento

Hace 13 días | Por Lord_Cromwell a diariodeleon.es

frankiegth

Edit #1. Quise decir : "propaganda de un lado"

ErJakerNROL35

#1 tu si que eres propaganda moscovita

frankiegth

#5. Para nada, tengo crítica para todas las partes implicadas en cualquier conflicto armado. Lo de #1 es un corta y pega del propio artículo, compruébalo tú mismo y analiza si es de parte o se pretende independencia.

#3. Totalmente de acuerdo.

ErJakerNROL35

#6 estare de lado de los ucranianos

aPedirAlMetro

#7 El "lado de los ucranianos" tiene todo tipo de posiciones.
Hay quien quiere guerra... hay quien no la quiere... hay incluso quien queria que Rusia entrara a ayudarles.
De que ucranianos habals tu concretamente ?

Seamos francos, la mayor parte de la gente que repite "estare de lado de los ucranianos ", en el fondo le da igual los ucranianios.

AntiTankie

#8 lol no esta mal la defensa

Disiento

¿Alguna otra fuente distinta a la washingtoniana HRW esa que no hace declaraciones sobre los derechos humanos manos en Gaza?

Alakrán_

#4 Esperaremos a que RT la confirme. Voy a por una silla.

Disiento

#12 no, pero MSF si lo tengo considerado como una ONG objetiva, después de haber sido bombardeada en Afganistán por USA y en Gaza por israelitas.

Alakrán_

#32 ¿Para que una ONG sea objetiva tiene que ser bombardeada por EEUU?
Un criterio duro

Disiento

#13 son todas de HRW, menos una de efe. HRW es un organismo de colaboración del Secretario de Estado de los Lluesei.

Estauracio

#31 Una de EFE citando a HRW, sí.

Más. Informe anual de HRW 2023.

HRW critica a gobiernos por aplicar un "doble criterio" con los derechos humanos y pone de ejemplo a Israel y Palestina
https://www.rtve.es/noticias/20240111/hrw-critica-doble-criterio-gobiernos-derechos-humanos-espana/2470969.shtml

¿Tu próxima excusa cuál va a ser? ¿Que el informe está redactado en Cómic Sans?

Disiento

#36 no, en su momento me ofrecí a colaborar con HRW y me mandaron a hacer gárgaras por no haber tenido relación con USA, ni haber trabajado para sus empresas, ni tener pasaporte americano.

Estauracio

#38 No me interesa tu vida personal. Decías que HRW no informaba criticando la violación de derechos humanos en Gaza, y ahí tienes unos cuantos. Has mentido o, en el mejor de los casos, te has equivocado.

y

#4 "esa que no hace declaraciones sobre los derechos humanos manos en Gaza"

Mientes. #13 Te ha dado un zasca escandaloso y luego vas haciéndote el sueco y desviando el tema.

Pero tu espurio objetivo ya esta conseguido: Desacreditar la noticia.

Disiento

#46 peor desacredito al mensajero.

Estauracio

#51 Pues anda que has triunfao.
La próxima vez, inténtalo sin bulos.

y

#51 El mensajero es 20 minutos y tu no has hablado de el. Ni si quiera sabes diferenciar el mensajero de la fuente de la notica.

Disiento

#65 me gustan estos comentarios sutiles y elaborados que defienden a 20'.

y

#71 No eres capaz de entender lo que lees. No pensé, que el nivel era tan bajo. wall

cosmonauta

#4 ¿Human Rights Watch" es "Washingtoniana"? ¡Vaya!

Tienen una sección específica sobre Palestina.


https://www.hrw.org/middle-east/north-africa/israel/palestine

AntiTankie

#33 ahora no , solo cuando pongan algo negativo para ucrania