rafanpiro

#51 Joder, qué razón tienes. Llevo 9 años en Polonia ya, de una manera u otra, y como dices, nadie vota al PiS, pero hay que aguantarle otra vez.
Nadie me ha puesto problema y en Polonia a los españoles nos ven bastante bien en general pero hasta que las mujeres jóvenes de ahora no tengan hijos a los que crías y estos crezcan, seguirán siendo una panda de ultracatólicos homófobos de los que pensábamos que ya no había.
Sigue habiendo mucha población en los pueblos (lo cual me parece muy bien) pero la iglesia les tiene comida la cabeza y se nota. La división en Polonia es brutal a mi parecer, con las últimas presidenciales como un claro ejemplo.

D

#135 sí, la gente más joven suele tener unas miras más amplias

¿Dónde vives, por cierto? Yo en Cracovia.

rafanpiro

#225 Vivo entre Wroclaw y Poznan. Un oueblo grande pero con más población que muchas capitales de provincia españolas. Por eso veo que la diferencia entre pueblos y ciudades está polarizando el país.
Tengo 4 tacos pero volví a la universidad a hacer un master en Wroclaw. La gente joven con la que me juntaba no veían la UE muy bien, a pesar de que el sueño de muchos era ir a Inglaterra a ganarse la vida (ingeniería) lo cual me parecía muy curioso. Gente joven que venía de los pueblos y no habían salido de casa ni del país, en muchos casos, a pesar de hablar un inglés bastante decente (las clases eran en inglés, pero tanto como profesores como alumnos mostraban unas diferencias de nivel importantes).

D

#260 sí, hay de esos y también el otro extremo: cuando vuelven al poblacho desde la metrópoli, van mirando a todos por encima del hombro lol

g

#135 "nadie vota al PiS, pero hay que aguantarle otra vez." Eso se llama "voto de la verguenza"... se está de acuerdo con sus ideas pero da verguenza admitirlo... hay que ir a la iglesia a confesar el pecado...

rafanpiro

#39 No puedo estar de acuerdo. En España las romerias, rocíos y Semana Santas son una fiesta pero en Polonia la misa es la misa. España está vacía y la gente pasa de lo que diga el obispo de turno. En Polonia como un obispo diga algo tienes a cientos de miles siguiéndole.
En Polonia la religión tiene mucho poder.
En España la fiesta religiosa tiene mucho poder.
Creo que la diferencia es clara.

manbobi

#131 En España sin embargo los obispos tienen la segunda radio en número de oyentes y eso de que la fiesta tiene poder, es una noción muy interesante. No sé de qué manera la existencia de una fiesta, o sus objetivos, influyen en el acceso al poder o en la toma de decisiones.

rafanpiro

#223 Solo es mi opinión, por lo tanto es sesgada. Pero lo que veo en España es que la iglesia está ahí, forma parte del paisaje, pero casi nadie va los domingos salvo que toque una BBC o una fiesta tipo Rocío o Semana Santa. Se adora a la Virgen, a los Santos, al Cristo, pero no se siguen las órdenes de la cúpula eclesíastica.
En cambio tengo la impresión de que en Polonia es todo lo contrario: Cristianos apostólicos romanos, lo que diga el Papa e hizo Wojtila es una órden del cielo.
Y el PiS lo usa como arma metiendo miedo contra los inmigrantes (que hay muy pocos si no cuentas a los Ucranianos) y el miedo a los homosexuales (que no deja de ser el miedo de unas personas bastante brutas que están perdiendo su lugar en el mundo)

manbobi

#257 Sí, si es cuestion de opinar. Pero yo digo que en España, entre meapilismo honesto y postureo capillita hay públicamente un apoyo explícito a iglesias varias. Y peor aún el poder real que tienen organizaciones y sectas varias, algunas más oficiales que otras, en la gestión de la opinión y de lo público, como en educación y comunicaciones. Digo que en Polonia seguro que algunos o la mayoría son unos cafres ultracreyentes en seres mágicos, pero que entre los picados y los palmeros hay mucha tela que cortar.

rafanpiro

#134 no lo tengo tan claro. Los acuerdos de doble imposición incorporan condiciones para ser residente fiscal y si tu centro de intereses vitales (familia, casa) está en otro país, es posible pasar 183 días en España y ser residente fiscal de tu país de origen.

En cuanto a SS, es posible estar hasta dos años trabajando en el extranjero pero pagando SS en España (por lo que sé, dentro de Europa).

rafanpiro

#115 En realidad no era un comentario especificamente para tí sino en general, pero como estabas hablando del uso normal de mascarillas FFP2...

rafanpiro

#113 Pues que el dentista en este casi trabaja muy muy cerca de la boca y ojos del paciente. Si por la razón que fuera el dentista está contagiado, con la exhalación le estaría respirando en la cara al paciente, sin pasar por el filtro FFP2 (3M CoolFlow valve, por ejemplo). Y los dentistas pueden estar preocupados frente a una posible demanda en caso de ser responsables de contagiar a un paciente. O no, pero en mi caso cercano, es una preocupación. EL único sistema sería una máscara que echara ese aire por detrás a través de un tubo (hay máscaras de 3M con filtro en la espalda pero valvula de exhalación frontal).

Muchas de esas mascarillas son para trabajos en presencia de polvo o gases o químicos varios, y para poder llevarlas durante horas hay que sacar el aire caliente respirado o se hace imposible tener la máscarilla por largos periodos de tiempo.

YOYOMISMA

#114 De acuerdo, gracias por la información.

rafanpiro

#115 En realidad no era un comentario especificamente para tí sino en general, pero como estabas hablando del uso normal de mascarillas FFP2...

rafanpiro

#49 además no se habla de un problema con las mascarillas FFP2, sobre todo las más famosas: Se suponen que filtran la entrada de aire pero tienen un respiradero para la exhalación, así que si el dentista le puede respirar a la cara al paciente. Estuve analizando un montón de aparatos y casi todos tenían el mismo problema, te protejes tú pero no al paciente, a menos que tu exhalación vaya por otro camino o también filtrado, que no es normal en EPI's no sanitarios (creo)

YOYOMISMA

#112 Perdona Rafanpiro, no sé por qué me comentas eso. Claro que las Ffp2 son para proteger al que las lleva, en nuestro trabajo se usan para filtrar el polvo.

rafanpiro

#113 Pues que el dentista en este casi trabaja muy muy cerca de la boca y ojos del paciente. Si por la razón que fuera el dentista está contagiado, con la exhalación le estaría respirando en la cara al paciente, sin pasar por el filtro FFP2 (3M CoolFlow valve, por ejemplo). Y los dentistas pueden estar preocupados frente a una posible demanda en caso de ser responsables de contagiar a un paciente. O no, pero en mi caso cercano, es una preocupación. EL único sistema sería una máscara que echara ese aire por detrás a través de un tubo (hay máscaras de 3M con filtro en la espalda pero valvula de exhalación frontal).

Muchas de esas mascarillas son para trabajos en presencia de polvo o gases o químicos varios, y para poder llevarlas durante horas hay que sacar el aire caliente respirado o se hace imposible tener la máscarilla por largos periodos de tiempo.

YOYOMISMA

#114 De acuerdo, gracias por la información.

rafanpiro

#115 En realidad no era un comentario especificamente para tí sino en general, pero como estabas hablando del uso normal de mascarillas FFP2...

rafanpiro

#96 Lo vivo de primera mano en Polonia. 1 paciente por hora permiten, así que junto con el aumento del coste del material y repartirle entre menos clientes, pues o subes el precio o pierdes dinero en cada intervención.
En todo negocio, si te suben los costes o subes precios o los absorbes y si no puedes absorber... Pues subir precios o cerrar.
Mi caso cercano, haciendo números a ver si le merece la pena aguantar unos meses y esperar a que cambie la situación o cerrar y despedir a su personal.

rafanpiro

#60 me da envidia Dinamarca son su Vestas por el tamaño que tiene para el país que es pero aquí en España tenemos a Gamesa y a Acciona Windpower como fabricantes (con Siemens y Nordex pero gran cantidad de personal en todos los niveles y producción nacional). Tenemos ingenierías punteras en diseño y obra civil/eléctrica.
Podría ir mejor pero piensa que otros países grandes no tienen casi nada así en renovables.
Y las solar ha sido una pena pero es que la fabricación en china... es muy barata.

rafanpiro

#24 Pero es eso sobre todo porque los hijos no están en la escuela. Cuando vuelvan a clase estará solo en casa casi todas esas horas y la gente podrá volver a tener un horario normal y dejar de trabajar a horas intempestivas. Yo estoy en las mismas ahora mismo, lidiando con los niños, pero yo tengo firmado en mi contrato "home office": le empresa me ha mandado el ordenador y el monitor y han creado un usuario para mí en una empresa de venta de material de oficina para que haga la compra de lo que necesite. Por ahora lo de que me paguen internet no me lo han respondido (pero tengo 18/2 Mb por 10€/mes y por lo menos tira para el Skype, aunque un poco justo). Lo que pago extra de electricidad y lo que gano en no perder 2 horas al día en transporte... creo que me compensa (claro que ahora vivo a 4h de la oficina así que no es opción).

cromax

#36 Yo estoy con mi ordenador y me dieron un cortafuegos que usamos mi pareja y yo. En realidad los dos necesitamos también algo de trabajo presencial, pero vamos tirando. Eso sí, la conexión nos la pagamos nosotros y la luz también, claro. Tampoco tenemos un despacho al uso, hemos improvisado en una mini-habitación que parece la celda de un monje.
Eso sí, yo voy en bici al trabajo, en ese sentido soy un privilegiado.

rafanpiro

#135 Acciona Windpower, la parte de Acciona Energía que fabrica aerogeneradores es la que se fusionó con Nordex (y Acciona tiene un 35% de Nordex ahora). Acción Energía, que es la dueña y operadores de parques eólicos, fotovoltaica, termosolar, biomasa e hidráulica sigue en España totalmente y parte de Acciona al 100%. Y Nordex está operada no sé si al 50% pero casi por la antigua Windpower. No lo pintaría como "vendida" al alemán...

rafanpiro

#15 Es que esos números de familias monoparentales me escaman. Si son familias divorciadas, lo normal es que si la custodia (y gastos) no son al 50%, el progenitor (ya lo dice la noticia de otra manera: padre) que no tiene la custodia, tiene que pasar la manutención. Así que si el progenitor con custodia (de nuevo, noticia: madre) tiene que cogerse una reducción de jornada, debería poder y seguir teniendo ingresos suficientes como para vivir.
Seguro que unos cuantos no pagan manutención pero de 1,8M... seguro que estadísticamente es un número bajo.

Lo que quiero decir es que en teoría los niños no debieran sufrir esa parte más o menos que una familia unida donde la madre se coge una reducción de jornada y el padre sigue trabajando (alto porcentaje de casos), ya que los ERTEs afectarán a uno, al otro o a los dos independientemente de si el matrimonio sigue unido o no.

Y como dices, si nos viudos, seguro que hay pensión de viudedad que ayuda todos los meses.

No sé, me parece una "no noticia" o directamente manupulación.

D

#18 viene de donde viene la noticia, con lo cual es hoja de ruta. Proximamente el ministerio de igualdad dirá que es intolerable porque afecta mayoritariamente a mujeres (no a los hijos, pues muy probablemente los hijos tengan 2 progenitores vivos en la mayoría de los casos).
En fin, ya veremos, por donde salen, pero sí que hay casos que pueden tener un problema real.

rafanpiro

#4 Los fabricantes de coche no fabrican, ensamblan. Los de aerogeneradores, lo mismo. Los de ordenadores, lo mismo...
Ya nadie fabrica nada 100%, todo depende de cadenas de suministro con fabricantes especializados de cada pequeña parte de un todo que es la máquina.

editado:
"Los fabricantes no dan a basto": ¡Dios, qué dolor de Hojos!

D

#10 yo siempre he sido de ir a oros

A

#14 ¡Julepe a todas!

MrAmeba

#10 me estas diciendo que los fabricantes no extraen de las minas el hierro necesario para crear acero con el que hacer chapas para los coches? me dices que ese acero lo compra una empresa a otra y que luego fabrica chapas que vende a seat??? INDIGNANTE!!!

agorostidi

#90 #8 #115 Mi hija de 15 años esta estudiando el año escolar en Canada, y la hija de la familia Canadiense donde esta estudiando, lo hace en Madrid. Pues bien, a la canadiense de madrid, la organizacion canadiense, la ha obligado a VOLVER a CANADA, se tiene que ir de vuelta. Es verdad que no vino para todo el año escolar, porque ahi los años son distintos, van por semestre, y empezaban el semestre a primeros de Febrero, pero le puede ocasionar perder el semestre. Por otra parte, a mi hija, aunque no la hacen volver (al menos de momento, y en su caso si seria una putada, perderia todo el año escolar), si les acaban de comunicar hoy que CIERRAN todas las ESCUELAS CANADIENSES 15 dias. Y eso que en Ontario, donde esta ella, SOLO hay 26 casos reportados, y que el tamaño de Ontario es el de españa entera... Supongo que parten de la experiencia de otros paises, y que al haberse declarado la enferemedad como pandemia mundial no se lo toman ya a broma, pero si que hay una diferencia de como tratan las cosas....

rafanpiro

#9 Desgraciadamente he aprendido el problema de los hongos por las duras. Sé de lo que hablas y entre hongos y superbacterias, nos vamos al carajo sin darnos cuenta.

rafanpiro

#3 no lo encuentro en el buscador pero hará un año o más recuerdo la noticia de la suspensión, creo que este caso. Y era una depresión y exactamente los comentarios era los mismos que aquí. Descanso activo como tú dices.

rafanpiro

#4 Y lo peor es que Pedro en el video dice muy claramente que levita las ranas en un campo magnético! (No me había cargado el video en la web del diariodesevilla y lo he tenido que buscar en twitter).

A

#5 yo creo que lo peor es q la razón que esgrime es errónea: cualquiera puede mover un objeto independientemente de su masa siempre que la fuerza de rozamiento sea lo bastante baja.
Él habla de miles de toneladas. Yo no he llegado a tanto, pero sí que he movido más de 500 toneladas con una mano.

Razones para no poder construir el trasto hay muchas, pero justo la que nombra no es una de ellas.

D

#8 Que quisquillosos os ponéis. No es un vídeo dirigido a físicos. Va dirigido al público en general que o no tendrá conocimientos concretos de física o muy limitados.

¿Realmente era útil que en este vídeo se pusiera a divagar de si sobre un objeto al que se aplica una fuerza en ausencia de otras fuerzas se puede mover?. Pues no

HyperBlad

#8 No sé si Newton estaría de acuerdo contigo...

elvecinodelquinto

#8 No has entendido una mierda lol

Acido

#35 ¿Por qué dices eso?

elvecinodelquinto

#41 ¿Por qué no?

rafanpiro

Muy bien pero el periodista que lo escribe... ejem:
"Recuerda que Geim también ganó otro prestigioso premio por hacer levitar una rana en un campo gravitacional" cuando, mirando la wikipedia en 10 segundos, "un Ig Nobel por conseguir hacer levitar una rana con imanes". De como pasar de un campo magnetico a uno gravitacional sin ningún rubor (los Ig Nobel para mí son premios prestigiosos, divertidos, pero 100% ciencia).

rafanpiro

#4 Y lo peor es que Pedro en el video dice muy claramente que levita las ranas en un campo magnético! (No me había cargado el video en la web del diariodesevilla y lo he tenido que buscar en twitter).

A

#5 yo creo que lo peor es q la razón que esgrime es errónea: cualquiera puede mover un objeto independientemente de su masa siempre que la fuerza de rozamiento sea lo bastante baja.
Él habla de miles de toneladas. Yo no he llegado a tanto, pero sí que he movido más de 500 toneladas con una mano.

Razones para no poder construir el trasto hay muchas, pero justo la que nombra no es una de ellas.

D

#8 Que quisquillosos os ponéis. No es un vídeo dirigido a físicos. Va dirigido al público en general que o no tendrá conocimientos concretos de física o muy limitados.

¿Realmente era útil que en este vídeo se pusiera a divagar de si sobre un objeto al que se aplica una fuerza en ausencia de otras fuerzas se puede mover?. Pues no

HyperBlad

#8 No sé si Newton estaría de acuerdo contigo...

elvecinodelquinto

#8 No has entendido una mierda lol

Acido

#35 ¿Por qué dices eso?

elvecinodelquinto

#41 ¿Por qué no?

rafanpiro

#114 En las torres de hormigón se monta todo en parque (casi siempre, no sé si el 100% de los casos de todas la torres, por supuesto). Pero en teoría se monta con las piezas de hormigón en el suelo. Y como en las de acero, se unen tramos y se va uniendo la escalera que es la guía del elevador.
Todos los operarios tienen que tener el GWO (curso de capacitación de trabajos en sector eólico: trabajo en alturas, evacuaciones de emergencia , etc) + uso del elevador (cursos que creo que renovar cada 2 años).
Como dices, la investigación tiene que ser exhaustiva y las propias empresas implicadas están interesadas en ello: No es para nada normal lo que ha pasado y los clientes pueden cambiar de suministrador si no les presentan un informe de causa raíz perfecto.
La industria eólica tiene una agrupación de avisos de seguridad entre los distintos fabricantes para compartir información de este tipo y no tener problemas (además de dar buena imagen pública, claro, que son empresas y la pela es la pela...).
Mal año en tema de accidentes eólicos por lo que tengo entendido, la verdad. Nada normal!

j

#117 Efectivamente, el GWO es cada dos años que incluye el elevador, salvo determinados modelos que tienen otro curso especifico, como es el shark L02.
Creia que seria el unico que hablaría de lo que sucedio y de este sector.
No es nada normal, pero con el nuevo auge del sector, el montón de empresas que hay y la prisa que ponen a gente con la experiencia minima. Las normas se la pasan por el forro, todo es paripe, despues el de seguridad lo mandan por cafe y te dicen que no pasa nada. En montaje se junta todo.

rafanpiro

#113 La capacitación de uso es bastante sencilla, pero lleva una mañana de formación: comprobaciones de seguridad (sensores funcionales, sistemas de emergencia, etc) y saber salir de ahí en caso de accidente de compañero o propio o quedarse sin tensión y tener que evacuar a un compañero.
No creo que puedan tener nunca la equiparación a un elevador "público". Sólo para entrar en el aerogenerador ya necesitas capacitación ya que es una máquina desde la puerta (aunque sea de metal, hormigón, plástico o madera) y no un edificio público. Es parte de una máquina que tiene su manual de montaje y de uso (solo que una máquina muy grande).

rafanpiro

#12 Eso es, un elevador de cremallera en un aerogenerador en construcción, que es muy importante, puesto que a lo mejor no estaba todavía certificado porque lo estaban instalando (o no, que no lo sé, pero el parque está en construcción).
Estos elevadores llevan instalándose 15 años o más en cientos (o más de mil ya) de aerogeneradores y no creo que haya habido accidentes así de graves así que la investigación debiera ser bien profunda para ver qué ha pasado.

j

#110 Hace poco estuve trabajando en el parque de al lado. Por lo que pude obserbar su montaje fue rapidisimo, a saber que sucedio.
Normalmente la cremallera viene montada de fabrica en los tubos de acero, en estos de hormigon lo desconozco pero supongo que sera igual, despues unen los tramos, van comprobando las uniones y elevador instalado, mas menos.
Hoy dia es raro que un elevador de estos sea usado sin pasar la certificacion de calidad, es expulsion directa del parque.
A las empresas implicadas incluida fabricante les espera una buena, solo espero que los culpables no fuesen de los trabajadores, de cremallera en españa no conozco ningun accidente aunque de guias , como el de casa, hubo uno hace mas de 10 años y dejaron de instalarse ese modelo lo que proboco el cierre de la fabrica y de sirgas guia en alemania hace unos años, pero fue culpa de un mal uso.
Este mes es negro en el sector eolico.

rafanpiro

#114 En las torres de hormigón se monta todo en parque (casi siempre, no sé si el 100% de los casos de todas la torres, por supuesto). Pero en teoría se monta con las piezas de hormigón en el suelo. Y como en las de acero, se unen tramos y se va uniendo la escalera que es la guía del elevador.
Todos los operarios tienen que tener el GWO (curso de capacitación de trabajos en sector eólico: trabajo en alturas, evacuaciones de emergencia , etc) + uso del elevador (cursos que creo que renovar cada 2 años).
Como dices, la investigación tiene que ser exhaustiva y las propias empresas implicadas están interesadas en ello: No es para nada normal lo que ha pasado y los clientes pueden cambiar de suministrador si no les presentan un informe de causa raíz perfecto.
La industria eólica tiene una agrupación de avisos de seguridad entre los distintos fabricantes para compartir información de este tipo y no tener problemas (además de dar buena imagen pública, claro, que son empresas y la pela es la pela...).
Mal año en tema de accidentes eólicos por lo que tengo entendido, la verdad. Nada normal!

j

#117 Efectivamente, el GWO es cada dos años que incluye el elevador, salvo determinados modelos que tienen otro curso especifico, como es el shark L02.
Creia que seria el unico que hablaría de lo que sucedio y de este sector.
No es nada normal, pero con el nuevo auge del sector, el montón de empresas que hay y la prisa que ponen a gente con la experiencia minima. Las normas se la pasan por el forro, todo es paripe, despues el de seguridad lo mandan por cafe y te dicen que no pasa nada. En montaje se junta todo.

h

#114 Supongo que te refieres al accidente de Storkow. Aquello si no recuerdo mal fue por un mal mantenimiento del blocstop de Tractel en un elevador Avanti con sistema Tirak M.

j

#128 Si, eso es, es lo que dije en mi primer comentario. No conocia el parque pero si el accidente.

j

#128 El fallo basicamente fue, que nunca se revisara el elevador y a la suma de infortunios, para caer ese elevador tiene que fallar el centrifugo el freno electrico, ademas del BSO. En España eso no pasa, se revisas anualmente, despues del accidente y la prohibicion de uso todos los elevadores con este sistema, se implemento una mejora y un procedimiento de uso.
El elevador del accidente de esta semana es totalmente distinto, aunque tambien tiene sus seguridades y homolaciones por lo que aapunta a un mal uso del operario que subia y su compañero que estaba abajo en el foso.