p

#5
Pero que la izquierda y meneame vote y apoye ir a por el novio de ayuso día si y día también está bien porque tenemos derecho a saber.

Esteban_Rosador

#53 no es la izquierda y Meneame, es Hacienda y la fiscalía. Él mismo ha reconocido los delitos. Y su novia ha mentido para taparlo, y ha usado las instituciones madrileñas para defenderle.

p

#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo

Chinchorro

#81
¿Quienes son igual de chorizos? ¿El delincuente confeso y quién?

p

#93
Ayuso y su novio. Pero repito, es usarlo políticamente, preguntándole día a día sobre su novio y lo que se ha filtrado. Si haces eso te termina volviendo a ti

t

#98 ayuso y su novio no son igual de chorizos.

Qué manía de hacerse el equidistante para caer bien a la extrema izquierda..

Fariseo

#98 Así que son igual de chorizos pero no hay que preguntar...no, lo que tendrían que hacer es pedir su dimisión todos los dias a todas horas, y el pp echarla del partido y que juzgasen a ambos ...menuda empanada mental tienes , para vara de medir la tuya .

Chinchorro

#93 A ver, pues no lo se. Pero la verdad es la verdad. Y la verdad es que el novio de Ayuso es un delincuente confeso y hay una campaña de desprestigio y difamación contra la mujer del presidente de España. Joder, si la demanda está basada en noticias bulo..

¿Los pones en el mismo saco? ¿Es lo mismo una cosa que la otra?

p

#114
Y la campaña de difamación contra ayuso no existe por los hechos de su novio?

D

#81 hablas de una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos? Miembro de una red criminal condenada varias veces por corrupción? La cual paga a basura generadora de bulos para comentar y lanzar su propaganda en medios como este agregador, twitter y demás? De eso me hablas? Hay personas que están más cerca de una bestia que de un homo sapiens hechos para la delincuencia y corrupción

p

#122 #137
Donde han asesinado a 7000 ancianos? Tu estás bien de la cabeza?
Que red de corrupción?
Tiene eso que ver co ayuso? O con su novio?

Te das cuenta de la doble bara de medir?

Y que conste que me parece el y su novio los 2 chorizos y su hermano que se llevó la pasta de las mascarillas.
Pero legalmente no hay nada contra ella. De ahí abrir los plenos preguntado por su novio y pidiendo su dimisión es lo mismo que ir a por la mujer de Sánchez.
Hay que ser hipócrita.

Chinchorro

#139 Ah, que lo de los ancianos es mentira? Si?
Es mentira que murieron casi ochomil ancianos sin asistencia sanitaria porque no tenían seguro privado?
Es mentira que el protocolo de no traslado y la negación a medicalizar las residencias vino de la comunidad de madrid?
Es mentira que Ayuso defendió sus medidas por que, según sus palabras, "se iban a morir igual"?
Es MENTIRA?

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

OS DA IGUAL.

t

#122 "una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos"
Denunciado por BULO.

Es que es increíble eso de creerse las propias mentiras de la propia propaganda.

D

#167 sabes por donde me paso tu amenaza de denuncia? Espero que paguen bien a todos los parguelas que os lleváis todo el día aquí haciendo propaganda y contestando a todo Dios porque si no pagan entonces es de problema psiquiátrico lol lol

t

#_483 oblitum
#167 sabes por donde me paso tu amenaza de denuncia?

Espero que os paguen a los veteranos rojos todo el día aquí haciendo propaganda y contestando a todo dios porque si no pagan entonces es de problema psiquiátrico lol lol

mecha

#122 ¿puedes explicar con claridad eso de que "ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos" ?
Lo digo porque eso no es cierto, ni siquiera ha sido juzgada por ello ni creo que sea posible hacerlo, aunque tengamos razones para pensar que podía haber hecho bastante más, y aún así ha sido usado con Ayuso continuamente. Pero vamos, lo típico, criticar una cosa apoyándose en otra igual...

JanSmite

#81 Sabes diferenciar Menéame de la acción del principal partido de la oposición, ¿verdad? Porque lo que está haciendo es indigno y rastrero de un partido que ha gobernado y pretende volver a hacerlo, y lo que hace es envilecer la democracia española.

m

#262 menudos panfleos que leeis

JanSmite

#262 Si eso es todo lo que tienes, vas apañao AÑOS de mierda, de descalificaciones, de acoso a Podemos, a Pablo Iglesias, a Irene Montero, con gente acampada delante de su casa DURANTE MESES, de tener SECUESTRADO el CGPJ e incumplir mandatos constitucionales, de deslegitimar a Sánchez como presidente, de usar las instituciones incluso para delinquir, de llamar HIJO DE PUTA al presidente del gobierno y después hacer una campaña con ese insulto……… y podría seguir.

Justiciero_Solitario

#81 Ayuso es el enemigo número uno de Menéame por supuesto que hay una doble vara de medir lamentable en esta red social. Y no se te ocurra ponerlo en cuestión, porque tu karma lo va a sufrir

SirCondemor

#260 totalmente de acuerdo. Aquí hay gente a sueldo que se dedica a orientar la opinión. La libertad murió.

m

#81 lo primero que se supo fue precisamente la aceptación de los delitos por parte de su abogado. Literalmente lo primero. Vives en los mundos de yupi. Y vara es con uve.

p

#271
Es su novio diputado de la asamblea de Madrid? Lo de aceptar las condenas se ha sabido hoy.

m

#324 14 de Marzo, el abogado de este individuo: "Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública" 🚑 🚑 🚑



https://www.eldiario.es/politica/ciertamente-han-cometido-delitos-hacienda-publica-confesion-escrito-pareja-ayuso_1_11211652.html

l

#81 yo lo que no entiendo es la manera de otorgar karma o privilegios en meneame a los usuarios que publican 2 o 3 noticias diarias sobre el novio de Ayuso, incluso llegan a colgar enlaces de twitter. Estos pueden publicar noticias y los demas no?

p

#313
Aquí vale todo, he llegado a ver un tweet absurdo como "noticia" pero si es algo que no gusta se tira abajo con cualquier excusa

t

#65 Naturalmente que sí es la izquierda y MNM.

Encima negando lo que está escrito día sí y día también.

el colmo de la caradura.

L

#65 es que la fiscalía es menéame hombre. Y hacienda es menéame teniendo desde luego #53 no sé cómo no te da vergüenza, al menos espero que te paguen bien

p

#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html

J

#53 No puedes ser tan sinvergüenza como para comparar una campaña de bulos y mentiras inventado por la derecha con las denuncias que hacienda ha hecho sobre un delito real.
Hay que ser impresentable.

nexodo

#53 el Testaferro

D

#53 Que ya sea una certeza el delito de uno y unas imputaciones/investigaciones del otro quizás tenga algo que ver. Amén de la férrea defensa, mentiras incluidas, ejercida por Ayuso en este caso.
Me jode especialmente que vengáis con que Meneame es un espacio de izquierda, cuando para mi está derivando hacia lo contrario.

Esteban_Rosador

Que la derecha apoye una campaña de bulos sobre la mujer del presidente para tapar los delitos del novio de Ayuso es vomitivo. Nunca han sido demócratas, desde su fundación por ministros y altos cargos franquistas.

p

#5
Pero que la izquierda y meneame vote y apoye ir a por el novio de ayuso día si y día también está bien porque tenemos derecho a saber.

Esteban_Rosador

#53 no es la izquierda y Meneame, es Hacienda y la fiscalía. Él mismo ha reconocido los delitos. Y su novia ha mentido para taparlo, y ha usado las instituciones madrileñas para defenderle.

p

#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo

t

#65 Naturalmente que sí es la izquierda y MNM.

Encima negando lo que está escrito día sí y día también.

el colmo de la caradura.

L

#65 es que la fiscalía es menéame hombre. Y hacienda es menéame teniendo desde luego #53 no sé cómo no te da vergüenza, al menos espero que te paguen bien

p

#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html

J

#53 No puedes ser tan sinvergüenza como para comparar una campaña de bulos y mentiras inventado por la derecha con las denuncias que hacienda ha hecho sobre un delito real.
Hay que ser impresentable.

nexodo

#53 el Testaferro

D

#53 Que ya sea una certeza el delito de uno y unas imputaciones/investigaciones del otro quizás tenga algo que ver. Amén de la férrea defensa, mentiras incluidas, ejercida por Ayuso en este caso.
Me jode especialmente que vengáis con que Meneame es un espacio de izquierda, cuando para mi está derivando hacia lo contrario.

Tarod

#9 #5 #1 si no han hecho nada malo no tiene porqué preocuparse ni dimitir.

EmuAGR

#142 Preparar un pleito legal es bastante desgaste personal, incluso siendo inocente.

yoma

#142 ¿Y qué hizo de malo Casado cuando dimitió?
Ah sí, criticar la corrupción del entorno de Ayuso.

M

#142 No entiendes por qué se plantea dimitir

h

#142 ¿Cómo se te pasa por la cabeza? ¿Hacer algo malo? ¿Y decirlo aquí? Eres un valiente.

tremebundo

#142 Si no han hecho nada malo, las cloacas mediáticas y la derechuza, tendría que callarse. Y de paso, tú.

elsnons

#5 no llores, deja el enfado que todavía no ha dimitido. Tranquilo que el lunes comparecerá para decir que continúa con orgullo y satisfacción que en España empieza a amanecer.

U

#5 Lo de la mujer lo estarán investigando, que huele un rato mal.

Quepasapollo

#5 El lunes dirá que ná, que todo por España, que un poco de paripé y todo arreglado, él, reforzadito, y a ti te habrá salido gratis insultar a todos menos a los de tu cuerda...

No te veremos hablando de vómitos cuando la Montero acusa sin pruebas no...esos son bulos de los buenos.

M

#5 Digo yo que si son bulos o no lo va a dictaminar el juez, no? O es que sabes algo que los demas no sabemos?

P

#360 qué juez, García Castellón o Juan Carlos Peinado? No hace falta que respondas.

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Trolencio

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

Maki_Hirasawa

#5 No ha pasado ni un mes desde que en pleno congreso, el partido que se pone tan tierno ahora, atacó literalmente a la esposa del jefe de la oposición con un bulo del 15 que tuvieron que desmentir al dia siguiente. Donde estabais cuando ocurrió esto? Donde estaba toda esta gente que habla ahora de lineas rojas? Donde pusisteis eso de que el Psoe no era democrata por sacarse de la manga un bulo contra el jefe de la oposición usando a su familia?

Y esto nisiquiera lo hizo una asociacion eh?? Lo hizo el psoe literalmente en el congreso de los diputados.

Es realmente increible leer meneame hoy.

Y no, no va a dimitir. Esta carta es de primero de manipulación, y lo que está haciendo es deshumanizar a cualquier persona discordante atribuyendonos un bando de noseque mierda de extrema derecha digital. Porque si estas en contra del AMOR o noseque royo lacrimogeno es que eres de vox y del PP.

e

#478 que dijeron?

Jamón_Serrano

#478 Aquí en Menéame solo hay un relato y si vas contra él es que eres un fascista.

sauron34_1

#5 y habla de victimismo! Los votantes de derechas quejándose de victimismo! Es que hay que joderse.

areska

#5 ¿Por qué estás tan convencido de que son bulos?

Jamón_Serrano

#504 Porque lo dice Sánchez, y todos sabemos que Sánchez nunca miente.

Jamón_Serrano

#5 Habrá que investigar no? Si es inocente pues perfecto, y si es culpable no sería el primer caso en el PSOE….

nexodo

#5 el TESTAFERRO de Ayuso

tdgwho

Pobriño.

Pero mentar a la mujer de Feijoo, al hermano de Ayuso, a su novio, eso si, ahi ta bien.

Que convoque elecciones y se deje de cartas si realmente se cree lo que está diciendo.

Don_Pichote

#2 Diferencias entre bulos y personas juzgadas por corrupción o imputadas

Diferencias…

tdgwho

#11 La mujer de Feijoo???

Juzgada porqué exactamente?

Han usado todo lo que han podido, algunos han salido "bien" como lo de la pareja de Ayuso, otros mal, como la mujer de Feijoo.

Don_Pichote

#16 el caso de la mujer de Feijo lo desconozco, pero no he oído nada en la prensa como la caza de brujas que se le está haciendo a la de Sánchez.

A Ayuso pues, creo que no se salva nadie de su círculo , visto lo visto.

Tannhauser

#11 Voy a hacer de abogado del diablo y te diré que ni la mujer de Fijóo ni el hermano de la subnormal de Ayuso han sido declarados culpables. Seguramente la actitud es deplorable ética y moralmente, pero lamentablemente el hermanísimo se fue de rositas hasta en Europa.

M

#320 Se fue de rositas? Sabes tu mas que todos los que han decidido que no habia pruebas contra el?

Caravan_Palace

#11 me cuelgo de #11 porque el ignorante del #_2 desconoce que no se pueden convocar elecciones si no ha pasado un año de la última disolución de las Cortes

angelitoMagno

#2 No creo que convoque elecciones. Si el problema es personal, puede haber otro en su lugar.
España no es un sistema presidencialista, sino parlamentario.

María José Montero no sería mala presidenta del gobierno.

tdgwho

#12 Según el artículo 101 si el presidente dimite o fallece, el gobierno pasa a estar en funciones.

Y que estará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo gobierno.

Asumo que han de convocarse.

c

#25 claro, pero si no se disuelven las cortes, estas podrán elegir a otro presidente que forme gobierno, no?

angelitoMagno

#25 Creo que un gobierno en funciones no puede disolver las cortes.

Habría que volver a hacer otra investidura. Supongo que los partidos que apoyaron a Pedro Sánchez no tendrían problemas en apoyar al nuevo candidato que sea que proponga el PSOE, viendo cual es la alternativa.

malajaita

#25 La Constitución establece, en su artículo 101, que cualquier Gobierno cesa tras la dimisión de su presidente, pero continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Ejecutivo. Esto supondría, en el caso de que Sánchez dimita pero continúe en funciones, que seguirá en el cargo junto a sus vicepresidentes y ministros.
Y vicepresidentas y ministras.

También es posible que se divorcie si se demuestra tráfico de influencias.

La previsión meteorológica para mañana es de nubarrones.

P

#25 Para nada. No es la primera vez que dimite un presidente del gobierno. Ya lo hizo Suárez y Calvo Sotelo fue el presidente. Es más el golpe del 23f fue en la votación de investidura de Calvo Sotelo. Hasta el 82 no hubieron elecciones.

M

#12 Por un momento me pareció leer Irene Montero y creí que tu sugerencia era un sarcasmo o una amenaza.

Ovlak

#12 Puedes decirle al imberbe de #_25 que si algún día llega a bachillerato le enseñarán que el señor Calvo-Sotelo fue presidente de España tras la dimisión de Adolfo Suárez y sin pasar por elecciones, con un evento tan "irrelevante" en su investidura como un golpe de estado.

Penetrator

#12 No veo a Montero de presidenta. Ahora mismo no hay ningún político en el PSOE que esté a la altura de Pedro Sánchez. Ni en el PSOE, ni en ningún otro partido.

Aokromes

#2 igualito oye comparar el "la mujer del presidente es trans" con "el novio de ayuso debe xxx xxx euros a hacienda"

tdgwho

#35 Creo que la campaña de la que habla es sobre lo de la empresa de vuelos.

Lo de llamarla trans, me parece una macarrada.

El problema no es decir "el novio de ayuso debe XXX XXX a hacienda"

Es "señora ayuso, dimita porque igual, a lo mejor, puede ser que supuestamente se beneficiase de los XXX XXX euros que su novio debe a hacienda"

t

#35 igualita oye comparar el "Ayuso ha asesinado a 7361 ancianos" (dicho oficialmente por la izquierda en medios y en sedes parlamentarias y en la Tv) con "la mujer del presi es trans" (chascarrillo ofensivo sin gracia y condenable, pero no dicho en sede parlamentaria o medios por PP, Vox, Cs).

MJDeLarra

#76 No exageres, son 7291, segun datos de la CAM

mikhailkalinin

#2 Sólo pongo un negativo al año. Felicidades, me lo has hecho gastar.

tdgwho

#80 Me voy a una esquina a llorar.

mikhailkalinin

#88 Guárdame algo de ese precioso elixir.

MikeR

#80 bueno, pues hay que compensarte el voto del amargado (tranquilo, que seguro que ya estás en el ignore, como el reto de Meneame)

M

#2 Lo de la mujer.de.Feijoo fue un error que infolibre reconoció de inmediato y supongo que los políticos no lo habrán hecho.

Los medios de derechas no han pedido disculpas aún por las gilipolleces que sueltan. Infolibre les ha pasado la mano por la cara.

También hay que darle algo de cancha a Pedro Sánchez, la que le están montando esos hijos de puta a su mujer con nada... Es humano que se coja a cualquier cosa y dé un poco también.

Lo de la pareja de Ayuso no tiene nada que ver porque es una investigación de Hacienda. No salen de medios de información con mentiras y suposiciones como lo de la mujer de Pedro Sánchez

tdgwho

#113 Hace falta que ponga las declaraciones de los políticos del gobierno pidiendo la dimisión de Ayuso por ese tema?

M

#130 No hace falta, ¿Y les falta razón acaso?

Si el PP cree que alguien debe dimitir por lo que hace su pareja, como han dicho varias veces cuando eran otros, ahora deberían hacer lo mismo.

Quepasapollo

#2 no se lo cree ni él. Todos los que voten negativo pueden releer esto el martes, con el Sanchez en mismo sillón.

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Trolencio

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

Larusico

#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.

Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.

Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.

Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.

L

#159 hay que comerse y difundir el relato hasta que os lo creais de verdad. Que ya está casi.

C

#159 lo mejor para todos? Para mi ya te digo que no.

yoma

#159 Lo que hace, parezca bien o mal, lo permite el juego democrático. Lo que no se debería permitir es que un partido condenado judicialmente como organización criminal creado para delinquir siga estando activo y no haya sido ilegalizado.

M

#159 no te has tomado la pastillita

Cyrus_

No se como aun es posible en pleno siglo 21 que la gente siga haciendo estas barbaridades.... Se graba siempre en horizontal!!

gregoriosamsa

Tener hijos es un infierno para la forma de vida que se nos ha impuesto, y punto. Los que tienen hijos son los que viven a los margenes de nuestra cultura y sociedad. Y no me parece en absoluto mal dejar de tener hijos, solo sirve para seguir alimentando un sistema que somete a la población y sobreexplota los recurso. Por no hablar del futuro que les va a tocar vivir a las proximas generaciones. El mayor aumento en el valor de los trabajadores sucedió tras la peste negra porque desapareció el 25% de la población europea. Igual cuando dejemosbde ser trabajadores a granel y mejoren las condiciones la gente se vuelve a plantear tener hijos.

isra_el

#16 pero vamos a ver, que tipo de márgenes de cultura y sociedad te refieres. No existe nada de eso que dices. La sociedad y la cultura en la que vivimos se basa únicamente en ir a lo tuyo y mamarte de vez en cuando. Cosas que hacen los padres y los no padres sin problema.

En cuanto a recuperar el valor del trabajador reduciendo la población. Se trata de un concepto siniestro el que planteas y más aún cuando solo una parte de la sociedad decide hacer tal cosa. La población a nivel mundial sigue aumentando y por mucho que tu creas que estas haciendo algo bueno por no reproducirte me temo que no va a cambiar nada. Simplemente es autoengañarse pintándose de generoso hacia las próximas generaciones cuando lo que motiva esa decisión de no tener hijos es el miedo y la falta de madurez generalizada. Las próximas generaciones seguirán jodidas hagas tu lo que hagas. Si tienes hijos por lo menos habrá alguna generación de tu familia más y punto. El mundo seguirá te apuntes a él o no.

gregoriosamsa

#21 ¿no existen los márgenes de la sociedad? ¿de verdad crees que la sociedad es perfectamente homogénea y que todos nos comportamos de la misma forma?
porque yo lo que veo es que la falta de natalidad es una cuestión de lo que se entiende por "clase media" que son un perfil de trabajadores, de sueldos básicos, Españoles, formación profesional o universitaria, vivienda en alquiler o hipotecada... y tenemos márgenes por un lado de inmigrantes en proceso de integración y españoles de clase baja o de clases más altas en situación más acomodada que son los que no cuestionan los problemas de natalidad.

¿mamarte de vez en cuando es la base de nuestra cultura? ¿lo hacen los padres sin problemas? me parece que sabes muy poco de la sociedad y la cultura o piensas que se reduce a tu entorno más cercano.

reducir la población no es ningún concepto siniestro, no hablo de matar gente, digo que naturalmente la población descenderá y ello implicará una menor oferta de profesionales que serán más valorados. aunque hay otros factores como la automatización que intervendrá.

para empezar, soy padre, y no por ello menos consciente de la incoherencia que ello supone al estar convencido de que el cambio climático, el capitalismo y la sociedad en general están conduciéndonos a un futuro bastante poco optimista para la humanidad, y llena de dificultades. el prinicpal motivo para no tener hijos, en mi opinión, es no exponer a más personas a un futuro incierto. Pero por desgracia es algo que es difícil de asimilar hasta que muchas veces es demasiado tarde.

isra_el

#24 Los que tiene hijos son los que están a los márgenes de la sociedad. Eso has dicho. Y ahora me dices que tú mismo tienes hijos. ¿Es que estás en esos márgenes? Las personas con hijos están en la sociedad y ya, lo que llamas márgenes es en realidad clase baja u obrera y me temo que te han colado el cuento de que tu no eres clase obrera. Ay no, lo siento, me temo que debo decirte que si tu familia depende del trabajo para sostenerse tú también eres clase obrera. Con mejor o peor suerte y recursos pero eres obrero. Los que no lo son dependen de los pasivos y rentas que la mayoría de gente no tenemos. Los inmigrantes o lo que tu llamas de clase baja son simplemente iguales al resto solo que no tienen tiempo ni ganas de preocuparse por las cuestiones que lanzan los medios. Se centran en su día a día y vivir de la mejor manera posible. No existe eso que llaman "clase media" existe el que puede vivir sin trabajar y el que no. Hay niveles de pobreza claro pero no es una clase diferente.

La población no desciende. A nivel mundial la demografía es impepinable. La que desciende es la población con un nivel cultural, educativo y económico suficiente para plantear dudas y criticas a la sociedad. Aquella población que tiene capacidad de hacer preguntas y buscar respuestas. La mano de obra continúa aumentando y las clases gobernantes también. Todo el tema del futuro distopico con el clima o lo que sea únicamente sirve para mantener una población dócil y manejable. Asustada. Paralizada. Dejando que sus bienes y legado caigan en decadencia y deterioro. Ahí también entra el alcohol que si, es parte inherente al sistema e igual eres tú el que no ve más allá de su entorno. El consumo de tóxicos es algo sostenido y generalizado en una gran parte de la sociedad, si no lo ves es igual es que no te preocupa y no te has fijado. Te recomiendo pasear por los barrios populares de una gran ciudad y no ceñirte a una urbanización o pueblo pequeño. Verás lo que hay de verdad. El futuro continúa y es cierto que no habrá nada nuevo bajo el sol. Si te bajas del carro y no dejas descendientes el carro seguirá y otros tiraran de él.

gregoriosamsa

#27 he empezado a leerte, pero creo que tienes poca comprensión lectora y peor capacidad expresiva. No nos vamos a entender, y como es irrelevante, sigamos nuestros caminos.

isra_el

#35 Con esa respuesta entiendo que efectivamente no vas a esforzarte en ver lo que no encaje con tu supuesto. Si me expreso mal probablemente sea porque he intentando contestarte en un pequeño descanso en mi trabajo. Es un tema complicado y he querido expresar mi opinión. Igualmente es posible que no te haya entendido bien como dices.

Autarca

#21 no tener hijos es el miedo y la falta de madurez generalizada

Curioso, hay quien considera que tener hijos con un porvenir tan pésimo es inmaduro

Cam_avm_39

Si ésto no es la prueba de que el programador del simulador en el que vivimos nos está vacilando yo ya no sé.

Yorga77

#10 Hasta que no aparezca una isla nepe gigante en medio del atlantico no admito nada.

Cam_avm_39

#21 sabes que te están leyendo, verdad? Espérate unos meses...

#27 no es el programador, es el jugador. Debe estar en la fase en la que te empiezas a cansar del Sin y empiezas a hacerles cabronadas a ver qué pasa.

Cam_avm_39

#31 eso me hace plantearme la pregunta de quién es el jugador? Puede el creador ser también jugador? Somos sólo código o un jugador puede probar a ser una persona e intentar descifrar todo sin pistas y con la programación de mundo real instalada?

#42 si consideras el ADN el código de un programa, entonces o somos como los sims o NPCs

txillo

#3 NO SABÍA QUE LA CÁMARA SEGUÍA GRABANDO. ¿SERÁ ESTE EL FIN DE SU CARRERA?

mariKarmo

#1 Ahora? a por el siguiente. Jajaja, menuda pregunta.

ochoceros

#3 Y a por la siguiente, que es la segunda vez que el juez lo archiva pero dudo mucho que sea la última porque ha sido rarísimo que saliesen consecutivamente dos jueces ajenos a la mafia judicial pepera.

Lo volverán a intentar, seguro, aunque tengan que mandar a algún juez a escarbar cebollinos.

Dramaba

#78 Oltra ya está "acabada", irán a por otra pieza de caza mayor...

r

#114 Unos cuantos periodistas comprados y algunos afinadores y acabamos todos con el Mein Kampf en la mesita de noche.

D

#78 Desde la ignorancia legal; se puede juzgar dos veces a la misma persona por el mismo delito?

ochoceros

#158 No sé si será "legal", pero es patente que si ya lo han archivado dos veces es porque alguien ha insistido.

¿Tú crees que parará o esperará justo a las siguientes elecciones? tinfoil

sotillo

#3 Mira la respuesta del presidente de la comunidad, más de lo mismo
Han venido a seguir robando y estas cosas son sus armas

y

#1 Porque israel no ha invadido ningun pais y no se ha anexionado ninguna parte de otro territorio y pq los muertos en ukrania son x40 los de israel.
NO TODO es igual, franco no era hitler, una guerra no es igual que otra guerra.

Pablosky

#42 Erróneo, bulo, todo mentira.

Israel ha invadido palestina, no lo digo yo, lo dicen múltiples resoluciones de la ONU.

La muerte de niños en gaza supera en decenas de órdenes de magnitud a la de Ucrania.

Y etc etc etc.

PD: ¿Y vas a defender a Franco? ¿en serio?

y

#50 dime una sola resolucion donde lo diga, aparte lo de rusia no es solo invasion, es anexion.
un asentamiento no es invasion/anexion.
palestina no existe como estado reconocido, eso para empezar.

e

#60 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el 29 de noviembre de 1947 un plan que dividía a Palestina en dos Estados, dando a los árabes y a los judíos una extensión similar de terreno. Un 2,7 % del territorio (700 km²) en torno a las ciudades de Jerusalén y Belén fue considerado corpus separatum y sería administrado por las Naciones Unidas.

Según tu Israel no ha invadido Palestina. ¿Puedes explicarme como es que Israel tiene hoy día casi todo el territorio reconocido por la ONU a Palestina y además Jerusalén y Belén?

Eso sin entrar a valorar la división de Palestina en dos estados.

e

#4 A mi, por ejemplo. Puedes ver mi comentario #76 en este envío y mi historial de comentarios respecto a la agresión sionista a Palestina.
Pero los bulos del "Gran Sanhedrin", "los Protocolos de los Sabios de Sión", el "Santo Niño de Laguardia" etc, no me los trago.

Sobre ese poder que ejerce alguien en el mundo, te recomendaría informarte sobre el Sionismo Cristiano y otros movimientos antisemitas, que apoyaron la creación del Estado de Israel. (La declaración Balfour, por ejemplo, era una forma de "limpiar" UK de judíos)
https://es.wikipedia.org/wiki/Sionismo_cristiano

#76 palestina no existia cuando ya habia asentamientos, palestina no acepto el plan y declararon la guerra y dijeron que los querian aniquilar.

J

#60 #76 La franja de Gaza y Cisjordania están bajo soberanía Israelí. No es una guerra sino una represión injusta de carácter genocida.

e

#86 La ONU creó dos estados al partir Palestina, por un lado Israel y por el otro una versión mutilada de Palestina pero, independiente, no colonia de Israel. Gaza y Cisjordania son territorios ocupados ilegalmente.

#91 eso no es ninguna resolucion, territorio ocupado e invasion militar no es lo mismo. Y palestina no era un pais reconocido, 3 de 3.
Palestina no quiso el acuerdo de paz y les monto una guerra y perdieron. En las guerras se pierde territorio.

Pablosky

#93 ¿invasión militar no es lo mismo que ocupación? Como sigas moviendo la portería te sales del campo.

Sí no eres un pais no puedes declarar una guerra, a ver si te aclaras. Además perder territorios por guerra está prohibido por la ONU.

Tus argumentos suenan repetidos, los he leído antes. ¿Te paga Israel?

y

#94 No, no es lo mismo, absolutamente para nada, montar una guerra con ejercitos que un asentamiento, y aparte palestina no tiene ese territorio como reconocido, no lo ha reconocido ni la misma palestina que no hay admitio los acuerdos de paz.
israel ha hecho asentamientos, no guerra.
A ver, quieres equiparar 2 cosas que no son iguales, franco no era hitler, la eta no es el isis, y el conflicto de israel no es la guerra rusia ucrania, lo siento pero no.
No me paga israel, me la pela israel, es un estado racista que no deberia de existir, pero mas me la pela palestina si te digo la verdad, soy antimusulman radical.

A

#50 A no ser que los israelies hayan matado 10^23 niños palestinos, me temo que sabes muy bien lo que significa "decenas de ordenes de magnitud". Lo mas seguro es que la cosa no llegue a 1 orden de magnitud, y ya es un tragedia enorme.

Pablosky

#67 un poco exagerado sí, pero en Ucrania creo que no van ni 600 niños muertos en 3 años y en gaza se acercan a los 14.000 en 6 meses. No hay comparación posible, los soldados rusos parecen buena gente si se los compara con los israelíes... Así de jodida está la cosa.

r

#42 claro que no, apologista de genocidios de civiles inocentes, israel está en misión de paz en Gaza.
Por eso se cargan a cuantos palestinos puedan, así todo quedará en paz...

Hay pocas cosas más bajas que gente que defienda y apoye genocidios contra civiles inocentes. En especial cuando la mitad son bebés y niños...

#51 decir que hitler no fue igual que franco no es defender a franco.
decir que la invasion y anexion de parte de ukrania no es lo mismo que lo de israel no es defender a israel, pedazo de melon.

Verdaderofalso

#42 y como llamas los asentamientos ilegales declarados así por la propia onu de israelís en terrenos palestinos y que encima son violentos?

De momento la cifra de muertos en las cuentas de Israel en unos meses son mayores que de ucranianos en 2 años y poco, y no hablamos de personal de ONGs asesinados

#55 asentamientos ilegales no es lo mismo que anexion por la fuerza declarando una guerra a gran escala y haciendo que millones de personas huyan del pais.
REPITO, no todo es igual.

Verdaderofalso

#58 o sea que Israel va a devolver todos los terrenos de Gaza que están ocupando actualmente desde la operación de Octubre?

y

#61 el tiempo dira, de momento no es ni anexion, ni invasion. palestina no es un estado reconocido como ukrania.
franco no fue hitler.

Verdaderofalso

#62 los crímenes de guerra los dejamos también de lado o el asesinato de personal civil como periodistas o personal de ong… ya

#63 me pongo como norma a partir de ahora no contestar a nadie que me ponga negativo sin justificar porque no le gusten mis comentarios...si quieres debate, adelante, si quieres trolear hasta siempre.

e

#62 ¿Lo de que Franco no fue Hitler lo pagan aparte?

#77 es para poner un ejemplo de que 2 cosas no tienen por qué ser iguales si tienen la misma calificacion.
Que haya guerra entre israel y palestina no quiere decir que sea la misma guerra que rusia y ucrania.

angelitoMagno

#2 #7 Yo creo que pensó que telegram era una web tipo seriesyonki, piratebay o algo así y no una herramienta de comunicación tipo whassap.

#10 Yo creo que ni pensó...

amoreno.carlos

#12 Ese día estaba cansao... Y por no dejarlo patente ha preferido quedar como inútil.

r

#10 seguro que WhatsApp si sabía lo que era

maria1988

#7 Viendo su edad (es del 58) yo opino como #10 y creo que no lo conocía. Al menos la mayoría de gente que conozco de su generación usa WhatsApp pero no tienen ni idea de lo que es Telegram.

Ka0

#98 La edad no define ser imbécil, eso es atemporal.

maria1988

#123 Pero sí está relacionada con los conocimientos que se tienen de ciertos temas.

#98 Pues tú mismo lo dices. La gente de su quinta usa el Whatsapp sin problema. Con decirle que "es como el guasap, pero de otra compañía" ya está todo entendido.

Calomar

#10 Lo peor de todo es que se piense que la gente usa Telegram para bajarse cosas de a3media, cuando el que piratea justo lo que se busca es algo para no ver su basura televisiva

sauron34_1

#10 imagínatelo estos días con sus asesores explicándole lo que son los canales y los chatbots. Habrá sido pa verlo.

SirMcLouis

#107 Asesores? que asesores? un juez no creo que tenga de esos…

sauron34_1

#110 pues vamos apañaos… pero supongo que si se ha echado atrás es porque alguien le habrá dicho: ke ase, locoh?

SirMcLouis

#112 pues no te extrañe que haya sido el gobierno en plan pero tío que haces?

SirMcLouis

#10 Yo creo lo mismo… es que ni lo miro ni mierdas por el estilo. Es más… este hombre sabe inglés? porque vete tu a saber que cojones han hecho…

Redundancia

#109 Debe ser otro que se ha quedado en la época del teletipo. wall lol lol wall

Beltenebros

#46 #57 CC #2 #7 #10
Esto me recuerda a una película en la que el protagonista, creo que Matt Damon, sale de la cárcel y poco después entra en una tienda a pedir el CD con la copia de las grabaciones de las cámaras de seguridad del disco duro. El dependiente le dice que todo está en la "nube".
Y el otro le responde, después de haberse enfadado mucho y romper cosas. ¿Dónde está la nube? Es graciosa la escena, pero tiene excusa porque se supone que el tipo ha estado unos años en la cárcel y no se ha podido enterar de los cambios tecnológicos. Y no deja de ser una película.
Pero lo de este juez, no hay quien se lo explique.

s

#119 ¿Recuerdas el título de esa película? Tengo curiosidad por verla.

Beltenebros

#134
Pues no recuerdo ahora. Lo siento.
He mirado por encima en la filmografía de Matt Damon, pero tampoco tengo claro si el protagonista es él, o Mark Whalberg u otro parecido.

s

#141 No te preocupes

Beltenebros
areska

Otro turbocáncer. Bienvenidos a la nueva normalidad.

reddo

Recomendado también el Mikado Game Center Europe, en Tudela

Dremcast

#33 si señor un gran local de estilo japonés único en espAña. .

reddo

Declaraciones de Don Mattrick: "Tenemos un producto para gente que no tiene conexión a internet que se llama Xbox 360"


Phil Spencer después de anunciar el precio de Xbox One: "Pensaba que estarían contentos con el nuevo precio".

reddo

Si quieres llevar la consola al pueblo donde no hay internet, no puedes jugar.
Si tienes internet en la habitación, pero no en el salón donde tienes la consola, no puedes jugar.
Tampoco se podrá usar la consola para eventos o torneos offline de competición típicos de salones del comic y similares.
Hey pero al menos podrás ver televisión en tu televisor uaaauuuuu!!!

reddo

Si esto no sale en portada, entonces para que tenemos la categoría "actualidad, deportes".

reddo

Además deberían quitar lo de EYPΩ

S

#14 Entonces, ¿Cómo lo llamarían los rusos si se quita el EYPΩO?.

Jack_Herer

#76 Ostia, que miedo me dan estos zumbados.

reddo

#676 Según el whois, el dominio fue registrado hoy. De todas formas todavía no se puede estar seguro de que sea de Megaupload pero por si acaso lo he puesto en marcadores.
El whois en cuestion: http://whois.domaintools.com/megavideo.bz

reddo

Ha aparecido esta página, difundidla:

j

#670 será megavideo.biz. Ya tiene tiempo

reddo

#676 Según el whois, el dominio fue registrado hoy. De todas formas todavía no se puede estar seguro de que sea de Megaupload pero por si acaso lo he puesto en marcadores.
El whois en cuestion: http://whois.domaintools.com/megavideo.bz