#109 al final te tocará enterarte porque lo pondrán hasta en la sopa pero mi actitud va a ser de absoluta indiferencia
Qué mal han envejecido estas opiniones. Me hace pensar en lo viejas que resultarán mis actuales opiniones dentro de 40 años.
#1 Me preguntó qué andarías buscando para encontrar esto...
#4 Venía a decir esto mismo. No he podido evitar sonreír al leerlo. Muy fan del redactor.
#11 Implicar cada vez a las familias en el proceso de enseñanza-aprendizaje es uno de los objetivos comunes de todas las últimas leyes educativas, y no solo es algo positivo sino que es necesario, sobre todo, en aquellas familias que no tienen interés real en la educación de sus hijos.
El problema que se da en el trato actual familia-docente es muy complejo e intervienen muchos factores. No creo que ningún maestro, o al menos no debería, se moleste porque las familias quieran aportar sus puntos de vista sobre cualquier aspecto de la educación de sus hijos.
Sin embargo, el problema surge cuando las familias consideran que su opinión o criterio es tan válido o más que el del cuerpo docente. Es algo que cada vez sucede con más frecuencia y creo que no pueden entenderse al mismo nivel.
Todos podemos estar equivocados, tanto familias como docentes en un aspecto concreto de la educación. Sin embargo, y esta es una apreciación personal, da la sensación de que muchas familias ignoran que la experiencia, no de un maestro en concreto, sino de un equipo educativo que marca unas líneas de actuación, otorga un mayor valor a su opinión en relación a la educación.
Por otro lado, con más frecuencia de la esperada para cualquier otra profesión (de nuevo una apreciación personal) las familias tienden a sorprenderse o a ofenderse si no se tienen en cuenta sus sugerencias (incluso aquellas que son a todas luces agravios comparativos para con los compañeros de sus hijos) las cuales se acaban convirtiendo en exigencias, bajo amenaza de ir a las autoridades educativas, policiales o judiciales. De la misma manera que hay pacientes que llegan a la consulta del médico con el diagnóstico, o padres que se indignan con el entrenador de sus hijos, cada vez hay más padres que pretenden imponer su criterio al de un equipo educativo. Sin embargo, la mayoría de veces, en aquellos casos cambian de médico ellos o a sus hijos de club deportivo, mientras que en la docencia pretenden que los profesionales se adapten a su criterio.
Pero pongamos por caso que la opinión de ambos elementos del entorno escolar debiera ser considerada igual. La de todas las familias, todas, incluso las que fueran opuestas entre sí. ¿Cómo se supone que debería organizarse la propuesta pedagógica? Cualquiera es capaz de comprender que otorgar la misma consideración a unas opiniones que a otras haría ingobernable cualquier proyecto educativo. Un proyecto educativo que, por otra parte, es siempre público, y que las familias aceptan cuando matriculan a sus hijos. Cada vez más familias olvidan que los centros tienen autonomía para estas decisiones.
Así las cosas, entiendo que haya parte del profesorado que sea arisco y reciba de uñas las sugerencias de los padres.
Cuando los problemas son de disciplina, es aún más reseñable todavía. En general, las familias del alumnado más conflictivos son las que más cuestionan las decisiones de los maestros y los que menos entienden la potestad de los centros para aplicar medidas disciplinarias. Un número sorprendentemente alto de personas adultas confían más en la versión de sus hijos (que como niño o adolescente, percibe las cosas de forma diferente a un adulto, y que siempre cuenta la historia que menos les perjudica), que en la de los profesores, que tienen una visión más amplia de lo que ha motivado una sanción.
Como he dicho antes, todos podemos estar equivocados, y cualquier sugerencia desde la educación y el respeto será bien recibida, salvo desafortunadas excepciones, que también las habrá. Sin embargo, la sensación de formar parte de bandos opuestos, y no de una alianza, como debería ser, se produce, desde mi humilde opinión, cuando las familias no son capaces de entender adecuadamente cuál es el lugar de cada uno en el proceso de enseñanza aprendizaje. ¿A quién le parecería normal que desde la escuela se exigiera a las familias que adoptasen en casa los criterios u opiniones del colegio?
Bueno, vaya parrafada me ha quedado. A los que hayáis llegado al final, gracias por la paciencia!!
#34 Para enmarcar. Creo que podrías subirlo como artículo, a ver si se genera un debate constructivo acerca de cómo forjar esa alianza que debería ser la norma y desgraciadamente no lo es.
#34 todo muy coherente .... Pero se te olvida la clave.... Lo que sabe cada camarero, cada recepcionista, cada vendedor,.... Todos los trabajadores de cara al público: .... La sociedad tiene un % irremediable de gilipollas .... Y estos hacen más ruido y se les sufre más que a los que no lo son.
Y con un tema así de delicado, la enseñanza de sus hijos, peor... Cada año tendrás uno o varios así en la clase, hay que asumirlo, y actuar en consecuencia.
#34 Solo hay que leer noticias sobre profesores o magisterio en meneame pasará saber que mucha gente piensa que el profesor es un funcionario con una carrera de letras que hace pocas horas al día.
Cada vez veo que se respeta menos la figura del profesor, tanto padres como alumnos.
#34 creo que hay una frase que da en el clavo.
Que los adolescentes no perciben como los adultos, pero es que hay adultos que no perciben ni como humano y menos saben gestionar un conflicto y dialogar.
#30 te votaría mil veces positivo.
#100 la silueta de lodo alrededor de la acción del limpiaparabrisas y todo el barro que hay hasta en el techo del coche, incluso en el cristal de la puerta opuesta a la embestida, no me cuadra con que simplemente se saliera de la carretera.
#144 El lodo ya lo traía de antes. Tan fácil como eso.
Pero vamos, seguid insistiendo con esta tontería, por suerte los jueces trabajan con evidencias de verdad y no con pajas mentales, que aquí ya hay gente que le quiere cargar al pobre agricultor una larga prisión por intento de asesinato, cuando aquí lo máximo que hay es un tipo que quiere que alguien le pague la reparación que óbviamente no le cubre el seguro por gilipollas.
#259
"Ucrania, al obtener su idependencia, se había comprometido, mediante los Acuerdos de Białowieża, el 8 de diciembre de 1991, a mantenerse en la órdiba de alianza de Rusia". No he conseguido encontrar en los enlaces que proporcionas esa información.
#414 Belovezh_Accords => Commonwealth_of_Independent_States
la alianza del este opuesta a la alianza del oeste
¿Qué crees que pasaría si España dejase la OTAN e intentase unirse de aliado a Rusia?
#29, #39, #59, #14 tiene razón, es "por qué", separado y con tilde. Si se puede añadir un "razón" detrás del "qué", se escribe separado: Al final no conseguí saber por qué razón el dragón contó un chiste". Se trata de una interrogativa indirecta. "Porqué" es un sustantivo, sinónimo de razón, que suele ir precedido de un determinante: El dragón contó un chiste y nunca supe el porqué (el motivo).
#44 Comentario terriblemente infravalorado.
#59 De qué dicen que pierden el control?
#231 el poder de decisión que les supone ver un condón roto.
#97 Sí, en efecto. Pero se han leído muchos comentarios por aquí justificando que la intervención militar era necesaria para liberar al mundo del Batallón Azov y evitar el genocidio de los rusos en el Donbas (o como se escriba).
#164 Sí, en efecto también.
#33 ¿Hasta cuándo vamos a dejar que EE.UU. y Rusia desarrollen sus políticas imperialistas y nos arrastren en una lucha de poder que dura ya por lo menos 70 años? ¿Debemos seguir consintiendo que marquen el ritmo? ¿Cuánto tiempo más se va a poner Europa de perfil? Lo hace ahora y lo ha hecho cada vez que EE.UU. ha intervenido para "liberar" el petróleo de otros países.
#noalaguerra
#65 Tú apoyabas con ese ímpetu a macron y Merkel? Porque eran ellos los que querían más Unión y una fuerzas armadas europeas...
A veces "unirnos" significa dejará un lado diferencias tontas
#19 Se evidencia, efectivamente, que el tema de la "desnazificación" y el incumplimiento de los acuerdos de Minsk es solo una excusa. El tema de fondo es la OTAN.
#33 ¿Hasta cuándo vamos a dejar que EE.UU. y Rusia desarrollen sus políticas imperialistas y nos arrastren en una lucha de poder que dura ya por lo menos 70 años? ¿Debemos seguir consintiendo que marquen el ritmo? ¿Cuánto tiempo más se va a poner Europa de perfil? Lo hace ahora y lo ha hecho cada vez que EE.UU. ha intervenido para "liberar" el petróleo de otros países.
#noalaguerra
#65 Tú apoyabas con ese ímpetu a macron y Merkel? Porque eran ellos los que querían más Unión y una fuerzas armadas europeas...
A veces "unirnos" significa dejará un lado diferencias tontas
#33 Han dicho muchas otras mentiras también, pero el tema de que lo que les jode es tener a la OTAN en su frontera lo han dicho desde el principio.
#164 Sí, en efecto también.
#108 Pues no lo veo así.
Medios: Han atacado odessa!!!
Tio en Odessa: Nop, no te creas todo lo que dicen, no nos han atacado
Tu: Bueno, si tu amigo no ha visto ataques en Odessa, eso quiere decir que no hay ataques? Porque si fuera cierto que no hay ataques, no entendería que no salieran medios rusos oficiales a negarlos
Así, sí. Porque vuelvo a señalar que contestaba a un enlace en el que se veían vídeos de ataques en diferentes lugares, uno de ellos en Odessa.
Y no es necesaria la condescendencia.
#102 No me cuesta entender ninguna, pero tú pareces no darte cuenta de que tu mensaje está poniendo en duda los ataques porque tu amigo no ha visto ninguno.
#103 Sí, eso es exactemente lo que he hecho. También he matado un gato mientras lo escribía.
#90 Contestas a un mensaje que enlaza a una web donde aparecen vídeos de los ataques con la frase "Por si a alguien le interesa, que lo dudo [...] un amigo en Odesa [...] me ha dicho [...] "You should not believe the news. Attacks on Kiev Airport are fake. No Russian troops in Odessa."" Dudas de que te mienta y pides aplicar filtros (contestando a un mensaje que publica vídeos de los ataques).
Debo haberte entendido mal, entonces. Querías decir que lo importante es que pese a los ataques en otros puntos del país, tu amigo no ha visto ninguno y puede hacer vida normal. Es una guerra pero poco.
#99 No sé qué parte te cuesta entender. Leo en los medios que el ejército ruso ha bombardeado Odessa, donde conozco gente.
Le pregunto a un amigo de allí por él y por su familia y me dice eso.
Si tengo que escoger entre una información de prensa y la experiencia personal de un amigo que vive en Odesa, discúlpame por haberme interesado por él.
#103 Sí, eso es exactemente lo que he hecho. También he matado un gato mientras lo escribía.
#99 creo que has entendido muy mal su comentario.
Medios: Han atacado odessa!!!
Tio en Odessa: Nop, no te creas todo lo que dicen, no nos han atacado
Tu: Bueno, si no han atacado Odessa, dices que no hay guerra?
Hay un fallo en tu ALU del copón, espero que sea sea tu software y no el hardware lo que falla.
#108 Pues no lo veo así.
Medios: Han atacado odessa!!!
Tio en Odessa: Nop, no te creas todo lo que dicen, no nos han atacado
Tu: Bueno, si tu amigo no ha visto ataques en Odessa, eso quiere decir que no hay ataques? Porque si fuera cierto que no hay ataques, no entendería que no salieran medios rusos oficiales a negarlos
Así, sí. Porque vuelvo a señalar que contestaba a un enlace en el que se veían vídeos de ataques en diferentes lugares, uno de ellos en Odessa.
Y no es necesaria la condescendencia.
#34 Pues yo no sé si te mentiría o no, y estoy de acuerdo en dudar de las informaciones. Pero si desde la embajada rusa salieron a reírse del anuncio de que iban a invadir Ucrania y otros cargos de exteriores rusos también lo desmentían, ¿crees posible que no haya una fuente oficial rusa que desmienta los ataques? Yo solo lo puedo explicar desde la posibilidad de que sean completamente reales.
#89 Nadie ha negado los ataques, ni siquiera mi amigo. Yo no me he preocupado por lo que pase en instalaciones militares. Me he preocupado por mis amigos en Odesa al leer que se había producido un ataque en esa ciudad, algo que ha sido publicado por todos los medios occidentales.
Hablo con él y me dice que no. Me envía incluso una foto de él paseando con su perro por la playa. Repito, es un ucraniano que viven en Odesa. Ni estoy hablando de fuentes de información rusas ni occidentales, estoy hablando de un ciudadano de a pie que vive en una de las ciudades que, según los medios, han sido atacadas.
#90 Contestas a un mensaje que enlaza a una web donde aparecen vídeos de los ataques con la frase "Por si a alguien le interesa, que lo dudo [...] un amigo en Odesa [...] me ha dicho [...] "You should not believe the news. Attacks on Kiev Airport are fake. No Russian troops in Odessa."" Dudas de que te mienta y pides aplicar filtros (contestando a un mensaje que publica vídeos de los ataques).
Debo haberte entendido mal, entonces. Querías decir que lo importante es que pese a los ataques en otros puntos del país, tu amigo no ha visto ninguno y puede hacer vida normal. Es una guerra pero poco.
#99 No sé qué parte te cuesta entender. Leo en los medios que el ejército ruso ha bombardeado Odessa, donde conozco gente.
Le pregunto a un amigo de allí por él y por su familia y me dice eso.
Si tengo que escoger entre una información de prensa y la experiencia personal de un amigo que vive en Odesa, discúlpame por haberme interesado por él.
#103 Sí, eso es exactemente lo que he hecho. También he matado un gato mientras lo escribía.
#99 creo que has entendido muy mal su comentario.
Medios: Han atacado odessa!!!
Tio en Odessa: Nop, no te creas todo lo que dicen, no nos han atacado
Tu: Bueno, si no han atacado Odessa, dices que no hay guerra?
Hay un fallo en tu ALU del copón, espero que sea sea tu software y no el hardware lo que falla.
#108 Pues no lo veo así.
Medios: Han atacado odessa!!!
Tio en Odessa: Nop, no te creas todo lo que dicen, no nos han atacado
Tu: Bueno, si tu amigo no ha visto ataques en Odessa, eso quiere decir que no hay ataques? Porque si fuera cierto que no hay ataques, no entendería que no salieran medios rusos oficiales a negarlos
Así, sí. Porque vuelvo a señalar que contestaba a un enlace en el que se veían vídeos de ataques en diferentes lugares, uno de ellos en Odessa.
Y no es necesaria la condescendencia.
#57 Hombre, entiendo que estos vídeos se graben antes, pero sí prueba algo. Prueba que la declaración "Ocupar Ucrania no está en nuestros planes" era mentira. Grabarás los vídeos relacionados con las situaciones que contemplas. Si no entra en tus posibilidades, no grabas ese vídeo con anterioridad.
#252 Ah, joder, claro que sí, si yo no digo que Rusia no mienta, es una guerra, todo lo que se dice en la tele es mentira por definición y Putin es un maquiavélico hijo de puta, pensaba que eso lo tiene claro todo el mundo.
Que no se, a lo mejor se malinterpretan mis intenciones, normalmente cuando veo un argumento de mierda lo discuto, con el simple objetivo de mejorar el nivel del debate, pero si es cierto que a menudo se me asumen unas intenciones o el defender a un bando u a otro cuando no es así, solo decía que el argumento es un truño, no que Putin no mienta
#4, #27, #24, Yo opino igual. Me gusta el fútbol pero me niego a ver nada relacionado con este mundial. Ni tele, ni radio ni periódicos.