Una fuente en español de la mismoa noticia: http://www.abc.es/20121106/cultura-libros/abci-apple-amazon-precio-ebooks-201211061943.html

#2 Pues yo no voy a rendir De hecho, voy a menear más noticias de cultura y literatura, aunque se me hunda el karma. ¡Gracias por el apoyo!

Me resulta sorprendente, y sinceramente también un poco ofensiva, la facilidad con la que se vota "irrelevante" en noticias sobre literatura. Aquí no estamos hablando de un premio concedido por el Ayuntamiento de Mataporquera del Archiduque, sino de uno de los premios más importantes de novela en castellano. Que el premio puede tener un trasfondo comercial, porque lo concede una editorial, puede ser; pero aun así la calidad de muchas de las obras premiadas es indiscutible.

El hecho de que todos los grandes medios se hagan eco de la noticia también debería hacer pensar que tan irrelevante no debe ser... https://www.google.es/search?hl=es&gl=es&tbm=nws&q=herralde&oq=herralde

En fin, no voy a salir ahora aquí como una fiera a defender una noticia solo porque la haya enviado yo, pero no entiendo los votos de spam (¿Spam? ¿Piensan que yo trabajo en Alfaguara, o que escribo para Letralia?) e irrelevante (¿Se publica la novela póstuma de uno de los escritores hispanoamericanos más importantes del siglo XX y no es relevante?). No digo que la noticia tenga que llegar a portada, pero votar negativo, también me parece excesivo... Y en cuanto a #1, sencillamente no entiendo el comentario...

Pues aunque esté en minoría y la noticia ya esté en portada, he votado "errónea" por lo mismo que dice #51: ¿de dónde saca que el community manager se ha quedado las entradas? El concurso es una chapuza, pero eso no significa que sea un tongo.

Es verdad que es mucha casualidad que los ganadores sean todos de la misma empresa, pero también puede haber una explicación lógica: imaginaos una oficina de gente que, por su trabajo, pasa mucho tiempo en internet y probablemente en páginas de promoción de empresas; alguien encuentra este concurso, le gusta, participa y se lo cuenta a sus tres colegas, que también participan. No es ni mucho menos imposible.

En fin, que este community manager en concreto la ha cagado, porque ha conseguido precisamente lo contrario a lo que es su misión; pero eso no quiere decir que sea un chorizo.

#1 Corregido, gracias

Sin duda Carlos Fuentes es uno de los narradores fundamentales del siglo XX. Sus obras "La muerte de Artemio Cruz", "Terra Nostra" o "Los años con Laura Díaz" son una indagación en la historia y la identidad mexicana. "Aura" en cambio es una pequeña joya del género fantástico, y "Gringo Viejo" una novela preciosa sobre el final de la vida de Ambrose Bierce, escritor estadounidense desaparecido en medio de la Revolución Mexicana.

Pasará mucho tiempo antes de que dejen de leerse las obras de Carlos Fuentes... Ese es el mejor homenaje posible a un grandísimo escritor.

Lo siento, pero es errónea (o microblogging, si se prefiere). Como ya han dicho otros, lo que Le Monde hace es reflejar las opiniones de "la web española", de ahí que aparezcan entrecomilladas y en cursiva (que deberían aparecer solo entrecomilladas, pero ese es otro tema). Y toda la entradilla de #0 es claramente tendenciosa.

Que conste que estoy de acuerdo en el fondo, o sea, que la portada de La Razón me parece "repugnante, innoble y patética", pero no vamos a caer en manipular la realidad para defenderlo.

Esto debería llegar a portada; es muy triste, y muy grave, porque es hambre para hoy y hambruna para mañana. No son solo los puestos de trabajo que se pierden (que habrá que piense que son pocos, pero en el campo de la enseñanza de español son una barbaridad). Si se pierden ahora estos lectorados, va a costar mucho recuperarlos; y esto sí que contribuye a difundir la lengua y la cultura española en el exterior.

A lo mejor habría que poner la etiqueta "Humor" para que no se cumpla la Ley de Poe por partida doble

El chiste no es malo, pero la entradilla es microblogging de libro...

Sinceramente, tanto el artículo meneado como el artículo de Wikipedia enlazado en #1 me parecen flojitos, no entiendo cómo esto ha llegado a portada. La cosa es simple: en español no es aconsejable (aunque no es incorrecto) usar "americano" para referirse a los "estadounidenses", así que somos libres de no hacerlo. En cambio, en inglés hay pocas alternativas (lo de crear una palabra como "Unitedstatesian" como propone la autora es una ridiculez), así que por mucho que nos moleste los estadounidenses, y el resto de los angloparlantes, van a seguir diciendo "Americans".

Este es solo un ejemplo de la banalización progresiva de los telediarios, como dice el artículo. Salvo honrosas excepciones (y a TVE en eso hay que reconocerle el mérito, al menos por ahora), los telediarios se han convertido en una mezcla de sucesos y trivialidades.

Lo peor que he visto en esta línea fue en Telecinco (cómo no), cuando el día de Navidad no se les ocurrió otra cosa que entrevistar en directo, en el telediario, a "Bea" la de "Yo soy Bea"; pero no a la actriz que hacía de Bea, no, sino al personaje. "Entonces, Bea, si tu madre estuviera aquí qué le dirías en un día tan especial", etc. Aparte de autopromoción barata, es una perversión del concepto mismo de periodismo informativo. Y que fuera Navidad no es excusa...

He votado la noticia como "irrelevante" porque denuncias falsas hay muchas, y no son noticia ni llegan a potada de Menéame. Esta en concreto solo ha llegado a portada porque, como se ve en los comentarios, es "instrumentalizble" para atacar a la ley de Violencia de Género, sembrando la idea de que "las mujeres hacen denuncias falsas".

Esta ley puede ser criticada y discutida, por supuesto, por discriminatoria, por ineficaz o por lo que se quiera, pero no a partir del principio de que "las mujeres mienten, y si no, mira lo que hizo esta chica de Pamplona".

Caray, qué clásicos sois en gustos artísticos... Evidentemente que los libros como contenido son (o pueden ser) en sí mismos un arte, faltaría más; pero los libros como objeto son también interesantes desde un punto de vista artístico, porque están cargados de simbología y significado en sí mismos. No es casual que los nazis organizaran esas quemas de libros como orgías anti-culturales...

Pero por supuesto, tenéis todo el derecho a que no os gusten las obras de esos artistas...

No creo sinceramente que el autor del post, ni yo, hayamos defendido en ningún momento el "todo gratis" ni el pirateo indiscriminado. Más bien, se trata de que las industrias implicadas (musical, cinematográfica, editorial) se planteen seriamente cómo pueden adaptarse a la nueva situación, que es lógico que inicialmente les cogiera desprevenidos, pero ya han tenido tiempo de adaptarse. Por ahora, las únicas medidas que han aplicado han sido recaudatorias (canon digital y similares) y punitivas, con muy poca innovación real.

Además, ejemplos como iTunes, Spotify o Amazon demuestran que cuando realmente se ofrecen soluciones adaptadas a los nuevos medios y a las necesidades del público, funcionan.

Un enlace más sobre el tema de los libros, la "piratería" y las editoriales: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2010/11/14/los-10-pecados-editoriales.html

#12 Pues en el caso de los libros, el único "nuevo medio de distribución" que hay en España es Libranda, con un catálogo reducidísimo, unos precios poco razonables y un sistema de compra complicado, por decir algo. Y solo está abierto desde 2010. Decir, como dijo un representante de una Coalición de Creadores (sic) que el libro electrónico está "en caída libre", cuando todavía ni siquiera se ha puesto en marcha, dice mucho del espíritu "constructivo" y "positivo" con el que las grandes editoriales y los autores han entrado en el mundo digital.