#8 #9 #11 como les gusta a algunos meter el cazo para defender las plazas del Caudillo.....

#10 equidistantes es lo que se hacen llamar... Luego rascas un poco y, oh, sorpresa

#10 pues yo no quitaría el nombre del Caudillo de las plazas, simplemente añadiría elementos. Por ejemplo "plaza del hijodeputa del Caudillo" o "plaza del dictador asesino como el Caudillo"

#11 porque igual un montón de mierda fascista no merece una calle.

#21 los fascistas sois los comunistas

#29 este comentario lo único que muestra es quien está en el bando de los ignorantes. No hay motivos ni políticos ni históricos que respalden tu afirmación.....ahora si era por ser ocurrente .....

#29 y esos fascistas-comunistas-perroflauticos están contigo ahora? ¿Ahí, a tu lado? ¿Te dicen cosas? ¿Cosas como que metas la lengua en el ano de Abascal? Cuéntanos, estás en un lugar seguro.

#46 están en el gobierno recibiendo lenguetazosl y viendo como sus vasallos les disculpan la corrupción 

Estoy en contra de esta medida. No creo que estas personas merezcan que les quiten el nombre de la plaza por temas ideológicos.

#19 #11 Las hay, por ejemplo en Navarra hay una plaza --> https://www.elmundo.es/pais-vasco/2022/11/29/638662bdfdddff971a8b45bb.html

Personalmente estoy en contra de que haya plazas, calles, avenidas, etc. dedicadas a fascistas, terroristas y gente de similar pelaje. Pero cada uno se indigna dependiendo de quién lo haga. Si lo hacen los de su cuerda se callan o le restan importancia y si lo hacen los otros es indignante, censura y provocación.

#11 esa calle en Madrid se sigue llamando así. y por la ley de memoria histórica no se puede cambiar, porque no participaron en la guerra civil. De todos modos, aunque no se esté de acuerdo en donde lucharon ni junto a quien, no deja de ser una división española que lucho en una guerra y en la que hubo muertos de esa división. Además aunque se habla de voluntarios, muchos no fueron realmente voluntarios sino que intentaban salvarse de la persecución política tras la guerra civil.

Lucharon representando a España aunque España estuviera en el bando equivocado, cosa que no es culpa de los que murieron que son los que se esta homenajeando con esa calle

#5 ...y en otros tiempos "de extraordinaria placidez" ese mismo pensamiento progresista era motivo suficiente para acabar en una cuneta apaleado, torturado y con un tiro en la nuca...

#5 Muera la inteligencia viva la muerte y en esto andan, si pudieran llenarían las cunetas con nosotros

#5 Bueno, Alpedrete siempre ha sido un reducto ultrafacha. Cuando existían los Ultrasur tenían sección propia

#7 pero la gente por qué se empeña en usar emule con el super absurdo y obsoleto protocolo ed2k y sus ficheros server.met?
Kad(emlia) is the way to go por favor, qué agonía

#64 no todos buscamos Superman 8

#7 ¿Quién vigila a los vigilantes? Def Con Dos!

#13 eso es lo " que dice la gente"

#5 tampoco te flipes. Que Podemos se suicidó pq le han dejado de votar no por la tremenda persecución a la que se vio expuesto. Y mas si ningún caso salieron como culpables.

#43 what

#43 logic not found

#43 ¿y no crees que "la tremenda persecución a la que se vio expuesto" podría tener algo que ver con que "le han dejado de votar"?

#59 puede tener que ver, pero no es la causa principal. Muchos de sus exvotantes son conscientes del lawfare pero se han pasado a otros partidos

#59 No los alimentes; fuera de su libro de Petete para radicales de derechas no existen argumentos.

#59 Pues yo creo que no...en la persecución se regodeaban los hooligans de derechas que nunca votarían a Podemos. A Podemos la gente le dejó de votar porque no estaba contenta con la dirección política que llevaban.

joder como está el patio!
#5 dice que esto lo hicieron contra podemos. No dice que podemos se hundió por esto... ni nada parecido

Y tu respuesta es "tampoco te flipes. Que podemos se suicidó..."

En que parte se había flipado #5 ? Es que es mentira que esto lo hicieron contra podemos mientras todos miraban a otro lado?


Vaya, #_43 me tiene en el ignore . Seguramente alguna vez le habré reprochado algún comentario de mierda como ese

#5 Es obligación de un juez investigar cuando hay indicios.
No va a archivar las cosas porque el Poder socialcomunista quiera, todavía no estamos en Venezuela.

Hay un montón de casos sólidos contra los corruptos socialistas "archivados" por "error" en la instrucción, plazos que "caducan", etc, etc. Es un auténtico escándalo lo que está haciendo la izquierda.

De vez en cuando afortunadamente, algún juez valiente cumple con su deber y no "archiva" los casos de corrupción socialistas.

#70 ¿si el denunciante reconoce que las pruebas entregadas son bulos, falsas o incorrectas, proseguir la investigación no es prospección, ende prevaricación?

#70 ¿Eres de los que apoya al partido más corrupto de Europa y vienes a hacer estos comentarios? ¿O prefieres a VOX?

#70 No hay indicios de una sola irregularidad...siquiera de un hecho reprobable.

Centrémonos en El Confidencial: el aspersor de mierda principal de todo del asunto Begoña

Un medio fuertemente ligado a la CAM y con subvenciones muy fuertes de la misma. Al albur del asunto del noviete delincuente de Ayuso y de una comisión fake del PP en el senado inicia la máquina del fango para desviar el tiro. Saca una serie de artículos en portada a tres renglones día si y día también.

Todos basados en humo "una cartas de recomendaciones de Begoña" ... cartas que bajo ningún punto de vista legal o ético son reprochables. Muchas de ellas genéricas de fechas muy anteriores a ayudas que recibió todo el gremio afectado por la crisis del covid a posteriori. No hay enriquecimiento personal, empresarial o otras contrapartidas. El organismo del estado encargado de velar por el asunto dice que no hay nada de nada. El PP lo denigra como a toda institución que no le hace la comba.

Decenas de portadas de este panfleto basadas en nada; literalmente en humo ... pero dando a entender entre líneas que Begoña es una corrupta. Las redes fake de los buleros se hacen eco...los tertulianos palaciegos del PP se hacen eco. La mierda ya está montada; Begoña para esa parte de la sociedad, cafre Y poco avispada, es una corrupta.

Esa es la nueva táctica de los medios infames al son de las estrategias del PP. No hace no que haya "caso real" o pruebas, ni de lejos, de corrupción o algo éticamente reproblable: una acción normal y ordinaria si se presenta de la forma adecuada por estos juntaletras, insinuaciones vedadas, ya vale para hacer lo que pretenden.

Y solo faltaba el juez execrable (uno al borde la jubilación es muy oportuno) de turno para llenar el estanque de mierda. Por no hablar del TS y la sala de Marchena que levanto en trabajo de la AN y tumbo la condena de Manos libres sin una sola explicación jurídica. Muy opotuno toda la cadena de casualidades

#5 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )

#121 SIN PRUEBAS, con recortes de periódicos... JUSTICIA PODRIDA, a las órdenes de las derechas.

#121
Es el titular que se buscaba.
Y es más. Te apuesto a que la causa se estira pero al final se archivará sin nada.
¿Sabes por qué? Porque si hubiese una condena se podría recurrir a instancias superiores y se destaparian las irregularidades de instrucción/procesales y eso acabaron cantando demasiado (y podría tener repercusiones para el juez en cuestión) sin embargo si se archiva no hay consecuencias.

Es la "técnica"

#121 No: no está imputada ni investigada.

Bulo.

#5 vergonzoso es quien diciéndose inocente, no es transparente y se niega a colaborar con la justicia...

#5 que no, hombre, que los jueces españoles no tienen ideología y que el lawfare no existe. Lo ha dicho Inda, debe ser verdad.

#5 hombre, les salió de puta madre. Podemos ha desaparecido. Llevan años cambiando de gobiernos así. El de Valencia sin ir más lejos.