#1 Lo que nos metían en vena. Mientras en todo el mundo los nº 1 eran los Beatles, los Rolling... aquí Lola Flores, Manolo Escobar y Juanito Valderrama. España era una isla en términos musicales durante el franquismo. Los Beatles vinieron una vez y gracias, los Rolling hasta el 76 nada (y los grises hasta tiraron gases lacrimógenos dentro de la plaza de toros de Barcelona), los Who la primera vez fue en los 2000, Pink Floyd no se si vinieron en los 80 o ya en los 90... La música de vanguardia en aquellos años llegaba... en maletas. Gente que se iba a Londres, compraba discos y los traía en la maleta. Si tenían un grupete lo que les gustaba lo versionaban. Al cabo de los tiempos igual alguno de esos discos se publicaba oficialmente o no. Entre la autarquía y la censura estábamos en otro mundo.

#1 Madre mía, que comentario más deleznable

#3 háztelo mirar, que eso se enquista

#2 Parece que necesita terapia...

#2 Está sin complejitos aquí el compañero...

Entre el resentimiento hacia sus padres por no ser millonarios y hacia todas las mujeres porque no moja el churro lo que quisiera (y, por supuesto, la culpa es "de ellas") está como para cinco horas diarias de terapia... de aquí a que le implanten un cerebro nuevo.

#7: No son complejos, es ideología incel o blackpill.
Es una ideología en plan "si no reúnes esta serie de características estás acabado (doomed)".
https://en.wiktionary.org/wiki/doomed
Tampoco digo que ser bajo, tener rasgos faciales "inadecuados" o otros defectos sea indiferente y no influya para nada, evidentemente todo eso juega en contra, pero no tanto como para plantear las cosas así ("doomed") o reducir a las mujeres a simples algoritmos de selección genética.
https://en.wikipedia.org/wiki/Incel#%22Red_pill%22_and_%22black_pill%22
Es una ideología que puede tener algún punto interesante, pero es bastante asquerosa en el enfoque que da a las cosas.
O sea, en plan "da igual si te operas para ser más alto, porque como tienes genes de bajo te van a rechazar porque la descendencia sería también baja", como si las mujeres no tuvieran sentimientos, gustos propios, deseos... todo es simple darwinismo mal entendido.

#9 Pasa de esa perra de la estatura hombre, tú pareces majete, y los bajitos también follan... el asunto está en caer en gracia y saber ser discreto, que ya se sabe que en boca cerrada no entran moscas, pero otras coas vaya si entran...

#10: No estaba hablando de mi estatura, sino del punto de vista "blackpill" que hay sobre la estatura y otros rasgos.

Si hablo más de la estatura es sobre todo porque es un concepto fácil de entender, de comparar, de medir... No me voy a poner a hablar aquí de lo de la forma del mentón, que es algo que ni yo mismo sé, pero debe haber auténticas tesis doctorales sobre el tema en los foros cámaras de eco donde retroalimentan su odio.

Los que tengáis que educar a chavales en edad de ESO, os recomiendo que os pongáis al día con ese tema de cara a detectarlo y saber qué decirles para que no sigan por ahí. Yo no os sabría recomendar, no sé si habrá alguna guía buena (digo, editada por personas cualificadas) o algo para evitar que los chicos acaben cayendo ahí. Esto no es el típico machismo de "las mujeres a fregar", sino algo bastante peor.

Es que hay muchos errores de concepto, como reducir las personas a un número, cuando el gusto es algo que puede ser personal (lo que para uno puede ser "5" para otro puede ser "7") o depender mucho del contexto. En la ideología incel se plantean cosas en plan "es que una chica 6 antes solo iba con chicos 6 y ahora aspiran a un chico 9", como si hubiera algo de malo en ello, o como si esas notas fueran a ser compartidas por esas dos personas, porque a lo mejor ellas se ven "8" y "8". Pongo comillas porque es una medida que me parece un poco estúpido, pero bueno.

#22 Es incel y magufo hablar de machos Alfa y todas esas soplapolleces. Los humanos no operamos igual que los animales, son todo memeces para gente insegura y que no folla.

#1 tómate la medicación

#1 Solo un pobre hombre mentalmente instalado en los 15 años puede opinar semejante cosa. Demuestra un desconocimiento absoluto del cariño y el deseo y también un historial sexoafectivo desastroso. Por supuesto la persona que lo escribe se considera "beta" y habla desde el resentimiento.

Vivir así es una lástima. Míratelo con un profesional que seguro la cosa se puede arreglar. Lo digo en serio. El comentario da pena pero tras él subyace un sufrimiento con el que es posible empatizar. Ánimo.

#1 Venga, y ahora dile a mamá que te haga un Cola Cao y a dormir

#1 Pues no entiendo muy bien por qué te están friendo a negativos. Generalizar es injusto, pero conozco varios casos de tías que podrían tener a cualquiera pero se decantan por los alfa malotes que las suelen dejar en la mierda a la mínima ocasión. Lo típico que lo ves venir, pero ellas aún así prefieren la ostia si viene dada por un chulazo.

#1 entiendo que “el hombre” eres tú.

#1 eres un puto flipado y llevas sin tocar pelito desde que Cristo se quitó las chanclas, no hace falta que lo jures.

#1 Imagina decir "Alfa" de manera no sarcastica.

Vuelve a la criptocueva bro, que estas holdeando demasiado.

#47 Yo tengo claro que tengo mil maneras de seguir teniendo telegram el problema es que necesito que los demás también tenga la solución a mano sino solo me va a servir para los bots y los avisos.

#6 venía a decir esto.
Un trolebus detodalavida.

#9 En realidad no, el trolebus tiene la característica de que tiene catenaria. Esto son autobuses eléctricos con baterías. Le han querido llamar tranvia con ruedas desde el ayuntamiento porque no quieren hacer la línea este oeste del tranvia y así aunque no la hagan ellos también han puesto tranvia... con ruedas pero según ellos tranvia.

#11 Es una troleada del ayuntamiento, mejor dicho.

#17 un trolasobus?

#6 No es trolebús porque no tiene trole, se carga en las cocheras, es un autobús eléctico largo.

#7 No debería de hacer ni falta, dado que se ha aprobado contraviniendo el reglamento en un clarísimo caso de PREVARICACIÓN. De hecho ya están tardando en juzgar por la vida rápida al delincuente este.

En fin, llegado el caso ya vendrán los fiscales afinadores y jueces afines a perpetrar sus fechorías habituales para que este delincuente se vaya de rositas y la ley quede modificada a pesar de hacerse contraviniendo la normativa.

#27 Ups, no me habia dado cuenta que eran 17, creia haber leido 7.

- Radio Taxi la zarzuela, digame?

JuanCar te ayudaba con el pinchazo en su moto, Felipe te ayuda con una carrera en Taxi cuando lo necesitas.

#3 Amparo, el periodista se habrá fumado un porro? Pozí

#8 Se les ha olvidado mencionar lo del timo de la potencia contratada.

#8 Sólo con el IVA + IE sale +26%

Creo que en los datos de esa infografía hay un error sobre España.

En cuanto a los impuestos, no solo es el 21% del IVA, si no que falta el Impuesto Especial a la Electricidad, al tipo del 5,11269632% sobre el producto de la facturación.

Osea que los impuestos son realmente el 26,11%, como indica #13.
En cualquier caso bastante menos que la media de la UE, y lejos de ese 50% en impuestos que muchos se empeñan en sus mentiras y desinformaciones.

https://www.libremercado.com/2012-02-16/la-mitad-de-lo-que-paga-por-luz-y-gasolina-se-lo-lleva-el-estado-1276450334/

#3 En el precio de la energía, es poco relevante el poder adquisitivo.

#33 No me hagas mucho caso, pero igual en Alemania se pagan esos impuestos poeque la electrica es nacional, y se pagan gastos de centrales y de mas, a cambio de un precio KwH reducido.
Hablo desde la barra del bar...

#3 #33 #41 #23 #19 #53 #24 #8

Según la gráfica, nuestra electricidad es la segunda más cara sin impuestos.

En cuanto a impuestos y tasas, como dicen otros, no sólo tenemos IVA. Pero las tasas que pagan las primas de algunas energías, sí serían costes de producción al fin y al cabo. Y aún así quedaría algún impuesto más por añadir (por lo que la gráfica no estaría completa).

Además, obviamente no tiene sentido la gráfica su no se compara también con el poder adquisitivo. Con este dato, seguro que la nuestra es la más cara.

#61 En los costes energéticos tiene poco que ver el poder adquisitivo.

Los gastos que tienen las empresas, y en esto hay que incluir impuestos, como cuando una tienda para IAE o tasas de basuras, así como las primas a la generación, forman parte de los costes de producción y no son contabilizables como impuestos al consumidor.

#65 Yo personalmente creo que en España la electricidad deberia de ser de las mas baratas de Europa.

La hidroelectrica tiene un gran peso, y desde Franco no se han hecho mas pantanos, se terminaron los que estaban a medias y listo, con lo que son infraestructuras que tienen 40 años ? Necesitan un mantenimiento, pero su coste operacional deberia de ser menor y su rentabilidad elevada.

Centrales Nucelares, idem que antes, hemos cerrado centrales debido a su falta de seguridad, pero estamos en las de antes, las centrales las programo Franco, se terminaron un par despues de su muerte, pero desde la democracia no hemos construido una central desde 0.

Ciclo combinado, estas serian de las mas modernas, aqui al iluminado del Aznar proyecto un crecimiento de la economia imposible y unas necesidad electricas desmesuradas, haciendo que las electricas construyeran estas centrales mas sostenibles que las que habia antes de carbon.

Y por fin lo interesante, las centrales fotovoltaicas y eolicas, el verdadero futuro, donde en determinados dias del año son capaces de abastecer España.


Realmente el problema radica en pagar toda la electricidad al mismo precio, que es el precio de la mas cara.

#70 #65 Lo que no tiene sentido en nuestro sistema es que todas las energías se paguen al precio de la más cara, desde luego.

Aunque lo de las centrales de gas es otro coste que habría que hacerle pagar a Aznar, y aún nos vendrán ahora las demandas de Soraya y Rajoy.

#65 Lo del poder adquisitivo no lo decía por eso, sino por cómo de difícil nos resulta pagar la factura (pobreza energética).

Y lo segundo no sé ni porqué lo dices.

#61 La gráfica indica que el impuesto es del 21%, por lo que se refiere al IVA.

Existen otros costes que se pueden asociar al valor de la energía o como impuestos. En la gráfica han decidido indicarlo como coste de la energía.

En otros países aparenta que se han tratado como impuestos porque su volumen es elevadísimo.

Para mi lo realmente interesante es lo que cuesta al final y sí, en España el coste es de los más caros.