#53 no es la izquierda y Meneame, es Hacienda y la fiscalía. Él mismo ha reconocido los delitos. Y su novia ha mentido para taparlo, y ha usado las instituciones madrileñas para defenderle.
#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo
#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#53 el Testaferro
#53 Que ya sea una certeza el delito de uno y unas imputaciones/investigaciones del otro quizás tenga algo que ver. Amén de la férrea defensa, mentiras incluidas, ejercida por Ayuso en este caso.
Me jode especialmente que vengáis con que Meneame es un espacio de izquierda, cuando para mi está derivando hacia lo contrario.
#142 Preparar un pleito legal es bastante desgaste personal, incluso siendo inocente.
#142 ¿Y qué hizo de malo Casado cuando dimitió?
Ah sí, criticar la corrupción del entorno de Ayuso.
#142 Si no han hecho nada malo, las cloacas mediáticas y la derechuza, tendría que callarse. Y de paso, tú.
#5 no llores, deja el enfado que todavía no ha dimitido. Tranquilo que el lunes comparecerá para decir que continúa con orgullo y satisfacción que en España empieza a amanecer.
#5 El lunes dirá que ná, que todo por España, que un poco de paripé y todo arreglado, él, reforzadito, y a ti te habrá salido gratis insultar a todos menos a los de tu cuerda...
No te veremos hablando de vómitos cuando la Montero acusa sin pruebas no...esos son bulos de los buenos.
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#438 Al menos tienes gracia.
#5 No ha pasado ni un mes desde que en pleno congreso, el partido que se pone tan tierno ahora, atacó literalmente a la esposa del jefe de la oposición con un bulo del 15 que tuvieron que desmentir al dia siguiente. Donde estabais cuando ocurrió esto? Donde estaba toda esta gente que habla ahora de lineas rojas? Donde pusisteis eso de que el Psoe no era democrata por sacarse de la manga un bulo contra el jefe de la oposición usando a su familia?
Y esto nisiquiera lo hizo una asociacion eh?? Lo hizo el psoe literalmente en el congreso de los diputados.
Es realmente increible leer meneame hoy.
Y no, no va a dimitir. Esta carta es de primero de manipulación, y lo que está haciendo es deshumanizar a cualquier persona discordante atribuyendonos un bando de noseque mierda de extrema derecha digital. Porque si estas en contra del AMOR o noseque royo lacrimogeno es que eres de vox y del PP.
#478 Aquí en Menéame solo hay un relato y si vas contra él es que eres un fascista.
#5 y habla de victimismo! Los votantes de derechas quejándose de victimismo! Es que hay que joderse.
#5 ¿Por qué estás tan convencido de que son bulos?
#504 Porque lo dice Sánchez, y todos sabemos que Sánchez nunca miente.
#5 Habrá que investigar no? Si es inocente pues perfecto, y si es culpable no sería el primer caso en el PSOE….
#5 el TESTAFERRO de Ayuso
Después de todas las bajadas de pantalones para poder seguir siendo presidente no creo que deba plantearse no seguir en estos momentos.
#4 Tengo la absoluta certeza de que no se lo está planteando ni de coña, se está haciendo el muerto para ver el entierro que le hacen. Quiere que salgan todos gritando en corro "por favor, no te vayas". Cómo si después de tantos años no supierais que es un maestro de los tiempos, la actuación y las mentiras los cambios de opinión
Cc/ #6 #10 #18
#66
"xavi quedate!!!"
#100 Ha usado las rrss sociales que tiene, no sólo Twitter. Pero sí, podría haber hecho un comunicado de usando los medios que el gobierno pudiera tener para estos asuntos.
Bueno, al tío se le ve ya quemado, y si todo esto de la mujer pues es la gota que colma el vaso, yo creo que en la carta esta sobra lo de "pensarse" si seguir en el puesto o no.
El mero hecho de mandar la carta es muy significativo y ya una vez publicada, pues tiene poco sentido el continuar si de verdad la situación es inaguantable. Si lo que dices en #66, ocurriera finalmente, ni "por favor vuelve" ni hostias en vinagre, quedaría como un tonto a las tres.
Lo primero son las personas, sin duda, y así lo dice en la carta, así que me da la sensación que la decisión está tomada ya.
#220 El gobierno no tiene ningún medio para estos asuntos. Una cosa es la presidencia del gobierno, otra el PSOE, y otra Pedro Sánchez. Este es un tema personal y es normal que para ello utilice sus medios personales. El usar los medios públicos para asuntos privados es lo que hace MAR defendiendo al novio de la frutera.
#220 quedaría como un tonto a las tres.
Como si fuera la primera vez
#220 Me juego lo que quieras contra un euro de madera a que el lunes dirá que sigue, por aclamación popular. Se ha hecho un Xavi Hernández en toda regla....
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#438 Al menos tienes gracia.
#69 Aqui tienes a uno que se apuesta todo a que si
#582 ¿Pero tú de qué vas?
#589 #594 ¿Pero qué película de indios te has montado, mi querido androide paranoide?
Me citas y me dices que lo apuestas todo a que Sánchez dimite, te respondo que pierdes, ¿y lo tomas como un insulto? ¿Te has dado un golpe en la cabeza o algo así?
Lo de los derechuzos, si sabes leer, no lo he dicho por ti. Aún sabiendo de sobra que eres de derechas, que aquí todos nos hemos visto los culos ya.
Tu ojo clínico también es para descojonarse. Yo ni voto a este tipo ni me tira su ideología. Pero la experiencia demuestra que estas maniobras mediáticas las hace siempre para obtener provecho, nunca para abandonar la carrera. Ya lo dije en el primer comentario que me respondiste, ”flipao”,
Vamos, que ninguna de las alucinaciones que me has respondido se deriva de mis comentarios. Simplemente tienes ganas de bronca con quien sea y te inventas lo que haga falta. O eso, o necesitas un cerebro nuevo urgentemente.
#595 Tu comentario de #582 habla por si mismo sobre tus insultos. Y sobre que si, si me calificas a mi.
De derechas yo no tengo ni la mugre de la uña, cosa que no estás capacitado para ver porque sólo concibes la política desde un ángulo sectario y fuera de eso no ves nada. No serías capaz de encontrar ni un sólo comentario mío defendiendo o justificando a la derecha en tu vida.
No le doy más vueltas, vuelvo a reportarte por insultar y que disfrutes de la película.
#596 En el tiempo que llevas por aquí sólo te he visto criticar subrepticiamente cualquier cosa que haga la izquierda y lloriquear conspiranoicamente por las sanciones que te caen en Menéame.
De modo que sí, cabe entender que tiras para la derecha y que eres un tanto paranoico. Si te sientes insultado por eso es tu problema. Por mí no te prives de seguir llorando e intentando proyectar tus neuras en los demás, chavalín.
P.D.: También podríamos hablar del hecho de que te creaste un usuario con otro apodo, o de que reportes desmarcando la opción de ignorar porque lo que buscas evidentemente es montar bronca. Pero por suerte para ti aquí no estamos hablando de trolls.
#599 Simpático compañero. ¿He criticado la subida del salario mínimo, la excepción ibérica, la creación de empleo, los permisos de maternidad y paternidad, la gestión de la pandemia...? No. ¿Critico las cosas que no me gustan del gobierno? Obvio. Porque, lo que no soy ni nunca seré es un mamporrero del poder. Nunca estaré chupándole las botas a un Presidente, y menos, por vivir con miedo a que vengan los otros, que no vivo.
¿Qué quieres que critique de la derecha? ¿Quieres que critique los toros, la policía política de Rajoy, la guerra de Irak, el Prestige, a Franco, la corrupción del PP? Muy bien, ya lo hice y lo hago, pero sabes qué pasa? Que no gobiernan. Y que me comen los huevos a dos carrillos, porque a diferencia de este gobierno, no me deben nada, no espero nada de ellos, y no me pueden decepcionar. Lo que no voy es a ser tan cínico como otros, y que la derecha me encuentre en la calle con una pancarta, pero el jodido partido socialista me encuentre en casa callado como una puta cuando la caga. Y la saben cagar pero bien. No, mi alma es mía y no está en venta. Bastante es para mi poner en el gobierno al PSOE y tragarme todos los sapos del mundo, como para aún encima decir "que guapo eres Pedro, que guapo eres". Te voy a contar un secreto: No se puede ser maporrero del PSOE y de izquierdas a la vez. Apréndetelo.
Cuando Mr Handsome pierda el gobierno y nos comamos todos un gobierno de PP y VOX, llora por las esquinas haciéndome responsable a mi de la caída del gobierno, claro que si. Maverisch lo hizo. Él no hizo nada, no hay nada que criticar. Es sensible, empático y sólo está enamorado.
Paranoya... Paranoya es lo que dices de mi cuenta y mi apodo. Sin comentarios.
Y si, no me gusta ignorar a la gente porque, a pesar de encontrarme gente indeseable, me gusta el debate y dar a la gente capacidad de réplica. Y creo en que contestar y luego ignorar (ya no te digo lo de luego des-ignorar para contestar y volver a ignorar que hacen algunos) es un privilegio reservado para los mediocres. Así que eres libre de responderme, que si te quiero ignorar ya lo hago como hago a veces, pero tu comentario quedará bien referenciado porque otras personas leen. No darle al botón no es opuesto a no ignorar, no se si lo vas cogiendo. De todos modos, si así lo ves tú, hazlo, eso y lo que consideres.
#582 En primer lugar, reportado por insultos directos.
En segundo lugar, parece que soy de derechas porque dije que pensaba que dimitiría. Lo cual lo que me dice es que piensas lo contrario, pero no por ninguna clase de razonamiento, sino porque consideras ideológico (y obligatorio para ser de los buenos) pensar eso. Es decir, no piensas. Si eres de izquierdas tienes que pensar que se queda y ya. Pues felicidades, has alcanzado el nivel más alto dentro de tus posibilidades. Tu actitud ya no es diferente de la del votante más cutre y paleto del Partido Popular al que le dan el argumentario y el voto las monjitas.
Por cierto, ya no creo que vaya a dimitir. Cambié de opinión.
#3 Como dije, Sánchez no llegaría al verano y así ocurrirá.
La dimisión es una cortina de humo para cubrir los problemas que se le avecinan con Bildu en el Congreso amén de las elecciones catalanas.
#101 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Y lo dirás en serio y todo.
#101 Claro, la denuncia de los chantajistas fascistas de Manos Limpias la ha puesto su equipo, en realidad, y la aceptación por parte del juez de la denuncia la ha ordenado él…
#447 ¿Crees que los jueces van adaptando sus autos a la actualidad política, por ejemplo para imputar por terrorismo a alguien porque a un tipo le dio un ataque al corazón sin que NADIE siquiera le rozara?
Respecto a tu pregunta: no, no es porque se aburran, es porque tienen ideología. Y por eso aceptaron casos contra Podemos que eran UNA VERGÜENZA aceptarlos, como lo de la niñera. El caso era derribar a Podemos como fuera.
Y habrá que ver la denuncia de Manos Limpias: los que la han leído dicen que está basada en recortes de prensa que incluyen bulos demostrados, y por qué ese juez la ha aceptado.
#497 Claaaaro: aceptan un caso, genera titulares durante 2 meses que la gente se cree y socavan la reputación del denunciado, y cuando los jueces lo archivan o lo desestiman, ya no hay titulares, puede que ni mención. Mientras tanto, el daño ya está hecho.
Por si no lo has entendido todavía, ese es el juego: embarrar la política con mentiras, bulos, descalificaciones, ataques personales, denuncias falsas… Ahora lo llaman Trumpismo.
#505 ¿Crees que la investigación es de hace dos días?
La Guardia Civil, la fiscalia anticorrupción y la audiencia nacional llevan más de un año de investigación... a algunos se les olvida la excelente labor de la justicia y cuerpos de seguridad del Estado... sobre todo cuando afecta a sus intereses políticos.
#101 guardamos comentario para agosto, ok?
#101 eso pienso yo;
los apoyos de investidura de Pedro Sánchez fueron muy ajustados y no puede perder ningún voto. Podemos ya va por libre, Ábalos no tiene por qué votar con el PSOE.. Sumar va camino de la irrelevancia y que se vuelva a dividir en mil pedazos. El apoyo "incondicional" de bildu a su investidura quizá tenía letra pequeña, y tanto negar a bildu esta última semana quizá se haya pasado de frenada el PSE.
No tiene garantías de que la amnistía sea constitucional ni que salve a Puigdemont de ser condenado por terrorismo... Y a saber que más ha pedido Puigdemont además de la amnistía, modificar la malversación y la sedición. ¿Quizá un apoyo en las elecciones catalanas para hacerle President? ya dijo Puigdemont que no piensa volver para ser oposición.
Según las encuestas Junts es tercer fuerza política, no tendría lógica que PSC apoye a junts que es de derechas y reniegue de ERC que es de izquierdas y posiblemente segunda fuerza política. Ninguno de los dos partidos nacionalistas apoyaría a Illa como President porque no es "indepe", y tampoco tolerarían otro candidato que el de ellos mismos, así que la rabieta la van a tener.
Esto de Begoña Gómez es una salida haciéndose el digno y el víctima.
Tiene mas frentes abiertos...El caso Koldo, el caso Pegasus que se ha vuelto a abrir…
#101 la gente votando negativo por decir algo obvio. Pero que le pasa a la gente de meneame? Votar negativo sin motivo espero que se vuelva contra el que vota, no es ni medio normal el adoctrinamiento
#343 ahora lo ves claro, el site está muy politizado por una izquierda intolerante que no admite ningun argumento que contradiga su credo anti capitalista y social comunista.
#1 Si no ha hecho nada malo su mujer, por que tanto lio de dimitir o no dimitir? No lo entiendo.
#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?
Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?
#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.
En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.
#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.
Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.
Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.
Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.
#159 Lo que hace, parezca bien o mal, lo permite el juego democrático. Lo que no se debería permitir es que un partido condenado judicialmente como organización criminal creado para delinquir siga estando activo y no haya sido ilegalizado.
#1 ¿Qué es lo que está haciendo la oposición?
¿Esclarecer la verdad no es bueno para la democracia?
¿No es lo que lleva intentando el PSOE y medios afines de forma constante con todo lo que sucede alrededor de la vida privada de Ayuso?
#78 ¿Entiendes la diferencia entre una persona imputada por fraude fiscal y alguien sobre quien no existe proceso penal abierto de ningún tipo?
#140 ¿Qué hechos? ¿Los inventados por los medios ultra?
#140 esperemos que tome nota Ayuso, si es lo mismo.
#78 ¿Vida privada? La comnivencia de un cargo electo con grupor médicos no es vida privada.
#153 Lo que he mencionado son contratos públicos. No tergiverses.
#78 Fue Ayuso la que asumió la defensa por parte de la Comunidad de Madrid (lo hizo desde actos en los que estaba como Presidenta de la CAM, y no una vez, varias) de lo que después han dicho que era "un particular". Pues no lo parece, la verdad, cuando incluso su jefe de gabinete, MAR, se dedica a extender MENTIRAS y BULOS con tal de defenderlo.
De todos modos, y si nos vamos a poner exquisitos con las relaciones de los cargos públicos, pongámonos: Ayuso, fuera, es la novia de un delincuente confeso y vive en una casa pagada con dinero defraudado (en realidad, en dos, y una no está ni a nombre suyo ni de su novio el delincuente); Feijóo, fuera, ha veraneado durante varios años con un NARCOTRAFICANTE, y no uno cualquiera, sino uno MUY famoso, involucrado en uno de los casos policiales y judiciales contra el narcotráfico más famosos de la historia de España, el caso Nécora (pero él no lo sabía, dice… ); y si tiramos del hilo de las relaciones familiares y de amistad de todos los dirigentes del PP, igual se quedan sin directiva…
#78
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Feijóo tuvo algo que ver con el atentado a Hipercor.
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Aznar tuvo algo que ver con el desastre del Challenger.
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Abascal tuvo algo que ver con el incendio del Hindenburg.
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Ayuso tuvo algo que ver con el asesinato de Kennedy.
#243 Abascal tendría algo que ver con el incendia del Reichstag.
#78 hay neuronas coprofagas?
#404 Miente la BBC entonces sobre los hechos: "...after a court opened a preliminary inquiry into his wife."?
Por si te interesa la fuente: https://www.bbc.com/news/world-europe-68887669
#428 Sabiendo que la BBC se limita a repetir una noticia generada por la factoría de mierda de la ultraderecha española, esa noticia vale entre cero y nada.
Y si, le han abierto una investigación, pero por una denuncia de una organización ultraderechista, y seguramente con un juez afín amigo de Garcia Castellón, por tanto esta investigación no busca la verdad, solo joder y poner el ventilador de mierda para que no se hable de los familiares y los muertos de Ayuso.
Vergüenza os tenia que dar defender esa manera de hacer las cosas. Antes de buscar verdades en patios ajenos, limpiad de mierda vuestro propio jardín.
#456 Curioso... la BBC no es un medio de prestigio cuando informa sobre algo que no nos gusta.
¿Crees que la justicia acepta una denuncia por gusto o abre una investigación porque no tenga otra cosa mejor que hacer?
La censura no sólo es callar a los que opinan diferentes si no también criticar a los que no opinan como nosotros que no se puede callar.
Vergüenza es no respetar a la justicia española para que haga su trabajo independiente de las injerencias políticas e interesadas de aquellos que discrepan con la excelente independencia y trabajo de la justicia española.
Lamentable la crítica que se hace a la justicia cuando es el garante de la ley... ley a la que todos estamos sujetos.
#462 "excelente independencia y trabajo de la justicia española."
Si, y Garcia Castellón es su máximo exponente, no te jode.
La justicia no solo tiene que ser independiente, tiene que parecerlo, y a día de hoy no lo parece.
Lo que se le quiere hacer a la mujer de Sanchez es exactamente lo mismo que se le hizo a Monica Oltra, todo muy legal, todo muy ajustado a derecho, y al final el caso queda sobreseído pero en connivencia con los medios de comunicación para acabar con su carrera política
¿Y sabes que? YA NO CUELA.
#51 Cada día das mas vergüenza ajena....
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#420 No creo que sea una buena estrategia seguir comparando ambos casos. Parecéis chiflados, alejados de la realidad.
#420 manos limpias demandó a los lunies por una boda gay que hicieron. Manos limpias tiene las manos llenas de mierda
#420 además el novio del bicho ha confesado lo que ha hecho y pedido pagar o ir a la cárcel. No es lo mismo
#36 Bueno.... que pones en el mismo plano el "acoso" a Ayuso, con las campañas asquerosas a Iglesias y Montero (y ahora a la mujer de Sánchez). A mi me parece obscena la comparación y en este hilo hay ultraderechistas con este mantra.... No, no todo es lo mismo.
Sin más...
#54 ¿Es que no te parece bien comprar el acoso a inocentes con la colaboración de los medios, la policía, los jueces y el gobierno con que publiquen las propias palabras de Ayuso?
#20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.
#280 No voy a rebajarme en señalar, los bastardos saben que los son aunque piensen que solo ellos lo saben, ahí lo dejo.
#221 Puedes sacar a franco del valle de los caídos, pero no puedes sacarlo de España.
#401 Quien ha dicho que me parezca bien. En lo de Oltra, se han borrado todos los emails que podrían aportar pruebas, a la víctima se le echó del trabajo en un hospital (acaban de condenar a la administración por ello) y la llevaron al juicio esposada, siendo la víctima. Por cierto, las filtraciones de juzgados son algo muy común y no solo cuando afectan a políticos. Se ve que el riesgo compensa.
#54 pues mira, de todos los que nombras en ese comentario, creo que la unica que no se merece lo que le pasa es la mujer de Sanchez, que ni pincha ni corta en politica. Iglesias y Montero se tiraron años apoyando los escraches como el que le hicieron a Villacis embarazada. Que les den mucho por culo si les acampan las SS a las puertas del chalet
#410 Si, estoy de acuerdo, me refiero a que los periodistas iniciaron investigaciones y el que ha presentado la denuncia ha presentado al juez dichas investigaciones, entonces el juez ha visto indicios y ha mandado indagar mas en el asunto. Si realmente no hay delito, todo esto va a quedar en nada.
#413 Yo soy de derechas, pero me doy cuenta del daño institucional que se le hace a los partidos con estas cosas. Para muestra lo que sufrió Podemos con la policía pateiotica. No es cierto que no pase nada. Para la derecha rancia la mujer de Sánchez es ya una criminal pase lo que pase. Para la izquierda análoga, Ayuso también lo es. Se están llegando a unos límites en España preocupantes.
#412 ¿Qué propones? ¿Qué los jueces acepten o no a tramite denuncias en función de quién las presenta?
¿Prohibimos interponer denuncias o querellas a familiares de políticos?
#375 ¿"Pruebas"?
#464 ¿Pero que pruebas, tío?
#521 debería, ¿verdad? pero esa no lo hará, aunque estará pasando algo de miedo ahora.
#20 y con Mónica Oltra. También lo intentaron con Colau.
Luego los mismos dicen que estamos en una democracia plena
#385 creo que no lo has pillado. Lo que se juzgaba era que la acusaban de medrar para ocultar el tema del ex marido, todo orquestado por Cristina Seguí y con sospechas que la "fiesta" lo pagaba Ribera Salud. Y claro con la ayudita de algún que otro juez afin
#545 La acusaban de ocultar el caso. De no seguir el protocolo cuando se dio el caso. Como todos los correos electrónicos entre todos los implicados han sido borrados, por no se que ley que los borra al año que tienen, pues no hay nada que se pueda demostrar.
Lo del hospital es que entró en un hospital de gestión privada, y al revertir la concesión te tienes que ofrecer quedarte, y a esta la echaron, y ahora la justicia le ha dado la razón. Que la colocaran los de esa empresa en colaboración con la ultraderecha, no lo sé, pero es irrelevante. Y por eso los han condenado. Además era una auxiliar de enfermería, tampoco es que fuera una cirujana.
#588 sigo creyendo que no estás bien informado, el juez si que dispuso de los correos:
https://valenciaplaza.com/el-juez-archiva-la-causa-de-monica-oltra-al-no-encontrar-delito
Lo de Ribera Salud te recomiendo este artículo , sobre la "sospecha" reunión:
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/contactos-francisco-camps-jefe-hospitales-privatizados-promotora-querella-oltra_1_8895907.html
#590 Los correos:
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2024/03/26/policia-localiza-tres-correos-expediente-99992819.html
Y en lo de el trabajo de la víctima es irrelevante que la colocaran en el hospital de gestión privada que se iba a revertir. Eso sería relevante si la víctima hubiera mentido a cambio de prebendas.
#592 el piso prometido por Segi dicho por la propia víctima ante el juez:
https://www.publico.es/politica/victima-exmarido-monica-oltra-ratifica-juez-ultra-cristina-segui-le-prometio-piso-madrid.html
#285 Y cuando lo hicieron con Xavier Trias Colau se aprovechó.
#20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.
#20 Efectivamente, era lo que decía Iglesias. Que eso que le estaban haciendo a él se lo podrían hacer a cualquiera si terminaba funcionando.
#288 Eso es MENTIRA.
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#420 No creo que sea una buena estrategia seguir comparando ambos casos. Parecéis chiflados, alejados de la realidad.
#420 manos limpias demandó a los lunies por una boda gay que hicieron. Manos limpias tiene las manos llenas de mierda
#420 además el novio del bicho ha confesado lo que ha hecho y pedido pagar o ir a la cárcel. No es lo mismo
Ayuso en rueda de prensa en Chile echando balones fuera y tapando su propia corrupción ante los medios
twitter.comAtención a la sarta de barbaridades inconexas y mentiras que ha dicho la indecente y miserable Ayuso en rueda de prensa en Chile, echando balones fuera y tapando su propia corrupción ante los medios!
#2 modificado.
#8 En 20 minutos y por querer hacer un titular más sensacionalísta te has cargado el envio.
Pues ha pasado la noche en el truyo jajajajaja
Yo en malasaña una vez defendi a una chica que le estaba pegando su novio (o eso parecia). El caso es que le atize un mamporrazo y le tumbe, y acto seguido la chica empezo a llamarme de todo. Cosas de la vida. El chico se levanto y llamo a su tropa y tuve que salir por patas, con la novia como primera instigadora. Menos mal que no me cogieron.....pero eso si el bofeton se lo llevo, y me quede con ganas de darle otro a la novia.
Estoy totalmente deacuerdo con la idea de una serie de television. El mundo de asimov es demasiado grande como para plasmarlo en unas peliculas. Hoy en dia con un buen presupuesto se podria haceruna serie estupenda. lo unico que lo mismo con lo loco que estan estos guiris la cancelan en los dos primeros capitulos.
Aun asi espero que la trilogia que van a hacer se la curren, ya que los libros me encantaron.
SAludos!
Me baje una vez un concierto de los Rolling Stones y no lo vi hasta pasado un tiempo. Estaba con unos amigos y decidi ponerlo y para nuestra sorpresa e indignacion era material pedofilo. El caso es que lo tuve durante unos cuantos meses en mi ordenador sin saberlo. Asi que una recomendacion, todo lo que os bajeis, revisadlo antes de meterlo en la carpeta "conciertos" como hice yo.
A mi me ha pasado pocas veces, pero cuando me pasa casi siempre es con las siestas largas, que me despierto medio grogi. Casi siempre decido por seguir durmiendo y ya me levantare luego...
Habeis visto alguno la peliculas "Kids"? Curioso...
El otro dia me pusieron una multa de 400€ y 6 puntos por ir en la castellana a 83 km en la zona de las torres nuevas. Estoy con una compañia quita multas, y recurri la multa. Pues el caso es que me entere de una forma de recurrir estas multas bastante curiosa. Resulta que tienes el derecho de no presentar el conductor del vehiculo, por lo que la multa se transforma en una multa administrativa que va de los 300 a los 1500 pero sin puntos. Me dijeron que normalmente estan poniendo el doble de la multa original y fui adelante con el cambio. Al final me ha resultado bien. me han quitado la multa de los puntos y me han puesto otra de 600€ administrativa por no presentar al conductor del vehiculo, conservando asi los 6 puntos. En resumen por 200€ mas conservo mis 6 puntos. Como no has presentado al conductor del vehiculo no pueden saber quien conducia y por lo tanto no pueden quitar puntos.
Cataluña es España, pese a quien le pese jeje.
Que la derecha apoye una campaña de bulos sobre la mujer del presidente para tapar los delitos del novio de Ayuso es vomitivo. Nunca han sido demócratas, desde su fundación por ministros y altos cargos franquistas.