Niltsiar

Los ultraderechistas estáis tan alejados del concepto de ética que hacéis unas preguntas...

Niltsiar

PSOE, deja de ser tan cobarde y teatrero, y toma medidas reales. Vas décadas tarde.

r

#6 lol lol lol

Para eso está el Código Penal por difamar.

Madre mía, qué manipulable eres. lol

Mikhail

#8 Claro, claro. Como lo del sobreseimiento de la denuncia de PI por difamación cuando publicaron la mierda de la fotocopia manipulada, que el "juez" entendió que la información era "veraz", no verídica. Entendió que había hecho lo posible por contrastar la información. Cuando la realidad, que conoce todo el mundo, es que era una noticia falsa, que Inda sabía que era falsa cuando la publicó y que dio toda la publicidad que pudo con el mero objetivo de difamar.
Esa es la "justicia" que existe en España.

#14 #30 Si el partido al que voto se dedicara a hacer estas guerras sucias y, en general, a no encajar en democracia, me daría vergüencita y ascopena. Sin embargo los manipulados somos otros, claro.

CC #8

Nihil_1337

#8 ¿Que codigo penal mentas? ¿El codigo penal que aplican los jueces que cenan con la cúpula del PP mientras bloquean la renovación del CGPJ? ¿El que aplica el padre de la compañera de partido de Ayuso en el caso de la mujer del presidente? ¿Y llamas a los demás manipulados? lol lol lol

Gintoki

#8 Tío, deja de proyectar y busca ayuda para superarlo, pero deja de dar la murga con que te manipulan.

t

Esta performance nos ha colocado, como país, a la altura de una republica bananera en que los partidarios del titere politico de turno, reaccionan emocionalmente, sin ningun contenido concreto para beneficio del pais. Y las dudas sobre su mujer y su hermano quedan sin aclararse, al no permitir una investigación judicial que lo dilucide

p

#5 " al no permitir una investigación judicial que lo dilucide"
Vaya mentira sueltas.

Rembrandt

#7 os ahorro un click. Efectivamente, el susodicho no es inteligente y le gusta soltar bulos en esta web. (si, vacunas, si aviones nucelares, si raticulines y reptilianos....

Lo de que no es inteligente es un eufemismo.

K

#5 Ahora dilo sin llorar

Caravan_Palace

#5 pero sigues aún con ese hueso? Suéltalo muchacho. Deja de decir mentiras por tierra mar y aire. Que da mucha vergüenza ajena leerte.

M

Yo alucino con el nivel de hipocresía y la manipulación del rebaño. Señores, que lo hacen todos!!!! No solo los que no os gustan…

E

#33 exacto, tanto odia el KKK a los negros cómo los negros al KKK.
Son todos iguales

M

#49 El KKK es Sánchez?

E

#53 El KKK es fascismo y tú de quién eres, de Marujita?

M

#58 Sánchez odia a los negros?. No se por donde vas.

juagicre

#61 sacate al menos la ESO, si pretendes entender algo

M

#93 Que ingenioso eres. Contra eso poco se puede hacer.

PaulaS

Cuando se lo hacen a Ayuso no hay problema, la democracia sigue intacta. Pero a la que se lo hacen a Sánchez, aquellos mismos que atacan con bulos, falsedades y acoso a la presi de madrid (llegando a poner incluso la cara de su hermano en una pancarta gigante o en camisetas que llevaron al congreso) sin sonrojarse, entonces, se echan las manos a la cabeza y se ponen venga a recoger firmas. Por no decir que el PSOE llegó al poder inicialmente en 2018 por una moción de censura a Rajoy, por un caso de corrupción menos escandaloso que lo que se está destapando en el PSOE en el que se han malversado una millonada, y nadie se cuestionó si la democracia estaba o no en peligro. Si es que es para empezar a reír y no parar. 

M

#46 Ánimo, sigue blanqueando la corrupción demostrada del PP, con uso de dinero e instituciones públicas para perseguir a la oposición, sobresueldos en B y tesoreros corruptos financiando el partido en negro, cuyos antecesores tienen a la inmensa mayoría de exministros condenados. Sigue defendiendo al novio de Ayuso cuyo delito ha confesado y aceptado que ella defiende mediante las instituciones públicas y mentiras contínuas. Sigue defendiendo al narcocandidato. Adelante, buen argumentario ese de Telegram.

Igualito todo ese montón de mierda que unos recortes de periódico, una carta de recomendación, un suegro con local legal y otras noticias sin comprobar ni recorrido judicial, como la señora que se llama igual que la mujer de Sánchez y un Koldo que ha provocado la cesión inmediata de Ábalos. Lo mismito, oiga. Ridículo. Cada vez comparáis peor.

¿Que lo de la pancarta tuvo poco sentido? Genial. ¿Qué te parece si pedimos leyes que controlen excesos en acusaciones infundadas, bulos y sobretodo mayores controles contra la corrupción venga del color que venga?

¿Por qué como ciudadanos tenemos que andar comparando bulos y noticias cutres y no datos reales, y discutimos por tonterías mientras nos roban a manos llenas?

MiguelDeUnamano

#4 Eso ya ocurría antes también, y bien que se ha aprovechado el PSOE.

Y esa es la diferencia, que ahora le toca al PSOE. Y por supuesto que hay que respaldar sus críticas frente a estos ataques, aún a sabiendas de que, cuando les vuelva a suceder a otros, posiblemente volverán a mirar para otro lado.

t

#6 Porque el PSOE forma parte del estado profundo. Por eso no querían  que Podemos conociera los secretos de Estado.

m

#6 tanto reclutar a la derecha para combatir la disidencia......y ahora ya todo a su izquierda es disidencia

F

#3 es cierto, pero la dimensión que está adquiriendo últimamente, con financiación pública, es muy preocupante.

MiguelDeUnamano

#4 Eso ya ocurría antes también, y bien que se ha aprovechado el PSOE.

Y esa es la diferencia, que ahora le toca al PSOE. Y por supuesto que hay que respaldar sus críticas frente a estos ataques, aún a sabiendas de que, cuando les vuelva a suceder a otros, posiblemente volverán a mirar para otro lado.

t

#6 Porque el PSOE forma parte del estado profundo. Por eso no querían  que Podemos conociera los secretos de Estado.

m

#6 tanto reclutar a la derecha para combatir la disidencia......y ahora ya todo a su izquierda es disidencia

MAVERISCH

#4 Últimamente? No es nuevo. Desde que apareció Podemos.

Disiento

#8 el lawfare empezó en Sevilla con Zoido como juez decano.

MAVERISCH

#68 De todos modos, vuelvo a preguntar. La denuncia de manos limpias está redactada como la mierda y un juez de primera instancia aún así la admitió a trámite. Eso ya dice algo, pero. ¿Es o no es verdad que la mujer de Sánchez está actuando como una conseguidora? A mi eso también me importa.

Disiento

#71 tú no has entendido qué es el lawfare. No se trata de si si o si no, se trata de ruido, muy ruido y mucho ruido. Si luego si hay o no alguna responsabilidad, el ruido, la sospecha, la insidia y la calumnia han hecho su trabajo.

MAVERISCH

#77 Si luego si hay o no alguna responsabilidad, el ruido, la sospecha, la insidia y la calumnia han hecho su trabajo.

Si los hechos son ciertos no hay ni ruído ni calumnia. Hay información.

juagicre

#81 y si son falsos ya has perdido igualmente 6 millones de votos

HeilHynkel

#4

¿Últimamente? ¿Soy yo el único que se acuerda del reparto de las TDT de Madrid o de periódicos como La Razón con un exceso de publicidad institucional desde sus inicios?

HeilHynkel

Me llama la atención de que aparezcan ahora artículos contra los bulos y el lawfare cuando ha protestado Sanchez.

¿Dónde leches estábais en los últimos 20 años? ¿En Narnia?

F

#3 es cierto, pero la dimensión que está adquiriendo últimamente, con financiación pública, es muy preocupante.

MiguelDeUnamano

#4 Eso ya ocurría antes también, y bien que se ha aprovechado el PSOE.

Y esa es la diferencia, que ahora le toca al PSOE. Y por supuesto que hay que respaldar sus críticas frente a estos ataques, aún a sabiendas de que, cuando les vuelva a suceder a otros, posiblemente volverán a mirar para otro lado.

t

#6 Porque el PSOE forma parte del estado profundo. Por eso no querían  que Podemos conociera los secretos de Estado.

m

#6 tanto reclutar a la derecha para combatir la disidencia......y ahora ya todo a su izquierda es disidencia

MAVERISCH

#4 Últimamente? No es nuevo. Desde que apareció Podemos.

Disiento

#8 el lawfare empezó en Sevilla con Zoido como juez decano.

MAVERISCH

#68 De todos modos, vuelvo a preguntar. La denuncia de manos limpias está redactada como la mierda y un juez de primera instancia aún así la admitió a trámite. Eso ya dice algo, pero. ¿Es o no es verdad que la mujer de Sánchez está actuando como una conseguidora? A mi eso también me importa.

Disiento

#71 tú no has entendido qué es el lawfare. No se trata de si si o si no, se trata de ruido, muy ruido y mucho ruido. Si luego si hay o no alguna responsabilidad, el ruido, la sospecha, la insidia y la calumnia han hecho su trabajo.

MAVERISCH

#77 Si luego si hay o no alguna responsabilidad, el ruido, la sospecha, la insidia y la calumnia han hecho su trabajo.

Si los hechos son ciertos no hay ni ruído ni calumnia. Hay información.

HeilHynkel

#4

¿Últimamente? ¿Soy yo el único que se acuerda del reparto de las TDT de Madrid o de periódicos como La Razón con un exceso de publicidad institucional desde sus inicios?

AsVHEn

#3 Cobrando del PSOE supongo. Y ahora les hacen ganarse el sueldo.

HeilHynkel

#37

Pues trabajaban menos que Abascal, que ya es decir.

kratos287

#3 Limpiando botas

Abdo_Collo

#3 Yo viendo el golpe de estado de los jordis subidos en un coche de la Guardia Civil, más tarde en un comando terrorista echando fairy a los Piolines perpretando un referendum antes de matar a un turista de un ataque al corazón en el aeropuerto de BCN.
 

p

#5
Pero que la izquierda y meneame vote y apoye ir a por el novio de ayuso día si y día también está bien porque tenemos derecho a saber.

Esteban_Rosador

#53 no es la izquierda y Meneame, es Hacienda y la fiscalía. Él mismo ha reconocido los delitos. Y su novia ha mentido para taparlo, y ha usado las instituciones madrileñas para defenderle.

p

#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo

Chinchorro

#81
¿Quienes son igual de chorizos? ¿El delincuente confeso y quién?

p

#93
Ayuso y su novio. Pero repito, es usarlo políticamente, preguntándole día a día sobre su novio y lo que se ha filtrado. Si haces eso te termina volviendo a ti

t

#98 ayuso y su novio no son igual de chorizos.

Qué manía de hacerse el equidistante para caer bien a la extrema izquierda..

Fariseo

#98 Así que son igual de chorizos pero no hay que preguntar...no, lo que tendrían que hacer es pedir su dimisión todos los dias a todas horas, y el pp echarla del partido y que juzgasen a ambos ...menuda empanada mental tienes , para vara de medir la tuya .

Chinchorro

#93 A ver, pues no lo se. Pero la verdad es la verdad. Y la verdad es que el novio de Ayuso es un delincuente confeso y hay una campaña de desprestigio y difamación contra la mujer del presidente de España. Joder, si la demanda está basada en noticias bulo..

¿Los pones en el mismo saco? ¿Es lo mismo una cosa que la otra?

p

#114
Y la campaña de difamación contra ayuso no existe por los hechos de su novio?

D

#81 hablas de una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos? Miembro de una red criminal condenada varias veces por corrupción? La cual paga a basura generadora de bulos para comentar y lanzar su propaganda en medios como este agregador, twitter y demás? De eso me hablas? Hay personas que están más cerca de una bestia que de un homo sapiens hechos para la delincuencia y corrupción

p

#122 #137
Donde han asesinado a 7000 ancianos? Tu estás bien de la cabeza?
Que red de corrupción?
Tiene eso que ver co ayuso? O con su novio?

Te das cuenta de la doble bara de medir?

Y que conste que me parece el y su novio los 2 chorizos y su hermano que se llevó la pasta de las mascarillas.
Pero legalmente no hay nada contra ella. De ahí abrir los plenos preguntado por su novio y pidiendo su dimisión es lo mismo que ir a por la mujer de Sánchez.
Hay que ser hipócrita.

Chinchorro

#139 Ah, que lo de los ancianos es mentira? Si?
Es mentira que murieron casi ochomil ancianos sin asistencia sanitaria porque no tenían seguro privado?
Es mentira que el protocolo de no traslado y la negación a medicalizar las residencias vino de la comunidad de madrid?
Es mentira que Ayuso defendió sus medidas por que, según sus palabras, "se iban a morir igual"?
Es MENTIRA?

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

OS DA IGUAL.

t

#122 "una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos"
Denunciado por BULO.

Es que es increíble eso de creerse las propias mentiras de la propia propaganda.

D

#167 sabes por donde me paso tu amenaza de denuncia? Espero que paguen bien a todos los parguelas que os lleváis todo el día aquí haciendo propaganda y contestando a todo Dios porque si no pagan entonces es de problema psiquiátrico lol lol

t

#_483 oblitum
#167 sabes por donde me paso tu amenaza de denuncia?

Espero que os paguen a los veteranos rojos todo el día aquí haciendo propaganda y contestando a todo dios porque si no pagan entonces es de problema psiquiátrico lol lol

mecha

#122 ¿puedes explicar con claridad eso de que "ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos" ?
Lo digo porque eso no es cierto, ni siquiera ha sido juzgada por ello ni creo que sea posible hacerlo, aunque tengamos razones para pensar que podía haber hecho bastante más, y aún así ha sido usado con Ayuso continuamente. Pero vamos, lo típico, criticar una cosa apoyándose en otra igual...

JanSmite

#81 Sabes diferenciar Menéame de la acción del principal partido de la oposición, ¿verdad? Porque lo que está haciendo es indigno y rastrero de un partido que ha gobernado y pretende volver a hacerlo, y lo que hace es envilecer la democracia española.

m

#262 menudos panfleos que leeis

JanSmite

#262 Si eso es todo lo que tienes, vas apañao AÑOS de mierda, de descalificaciones, de acoso a Podemos, a Pablo Iglesias, a Irene Montero, con gente acampada delante de su casa DURANTE MESES, de tener SECUESTRADO el CGPJ e incumplir mandatos constitucionales, de deslegitimar a Sánchez como presidente, de usar las instituciones incluso para delinquir, de llamar HIJO DE PUTA al presidente del gobierno y después hacer una campaña con ese insulto……… y podría seguir.

Justiciero_Solitario

#81 Ayuso es el enemigo número uno de Menéame por supuesto que hay una doble vara de medir lamentable en esta red social. Y no se te ocurra ponerlo en cuestión, porque tu karma lo va a sufrir

SirCondemor

#260 totalmente de acuerdo. Aquí hay gente a sueldo que se dedica a orientar la opinión. La libertad murió.

m

#81 lo primero que se supo fue precisamente la aceptación de los delitos por parte de su abogado. Literalmente lo primero. Vives en los mundos de yupi. Y vara es con uve.

p

#271
Es su novio diputado de la asamblea de Madrid? Lo de aceptar las condenas se ha sabido hoy.

m

#324 14 de Marzo, el abogado de este individuo: "Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública" 🚑 🚑 🚑



https://www.eldiario.es/politica/ciertamente-han-cometido-delitos-hacienda-publica-confesion-escrito-pareja-ayuso_1_11211652.html

l

#81 yo lo que no entiendo es la manera de otorgar karma o privilegios en meneame a los usuarios que publican 2 o 3 noticias diarias sobre el novio de Ayuso, incluso llegan a colgar enlaces de twitter. Estos pueden publicar noticias y los demas no?

p

#313
Aquí vale todo, he llegado a ver un tweet absurdo como "noticia" pero si es algo que no gusta se tira abajo con cualquier excusa

t

#65 Naturalmente que sí es la izquierda y MNM.

Encima negando lo que está escrito día sí y día también.

el colmo de la caradura.

L

#65 es que la fiscalía es menéame hombre. Y hacienda es menéame teniendo desde luego #53 no sé cómo no te da vergüenza, al menos espero que te paguen bien

p

#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html

J

#53 No puedes ser tan sinvergüenza como para comparar una campaña de bulos y mentiras inventado por la derecha con las denuncias que hacienda ha hecho sobre un delito real.
Hay que ser impresentable.

nexodo

#53 el Testaferro

D

#53 Que ya sea una certeza el delito de uno y unas imputaciones/investigaciones del otro quizás tenga algo que ver. Amén de la férrea defensa, mentiras incluidas, ejercida por Ayuso en este caso.
Me jode especialmente que vengáis con que Meneame es un espacio de izquierda, cuando para mi está derivando hacia lo contrario.

Esteban_Rosador

Que la derecha apoye una campaña de bulos sobre la mujer del presidente para tapar los delitos del novio de Ayuso es vomitivo. Nunca han sido demócratas, desde su fundación por ministros y altos cargos franquistas.

p

#5
Pero que la izquierda y meneame vote y apoye ir a por el novio de ayuso día si y día también está bien porque tenemos derecho a saber.

Esteban_Rosador

#53 no es la izquierda y Meneame, es Hacienda y la fiscalía. Él mismo ha reconocido los delitos. Y su novia ha mentido para taparlo, y ha usado las instituciones madrileñas para defenderle.

p

#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo

t

#65 Naturalmente que sí es la izquierda y MNM.

Encima negando lo que está escrito día sí y día también.

el colmo de la caradura.

L

#65 es que la fiscalía es menéame hombre. Y hacienda es menéame teniendo desde luego #53 no sé cómo no te da vergüenza, al menos espero que te paguen bien

p

#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html

J

#53 No puedes ser tan sinvergüenza como para comparar una campaña de bulos y mentiras inventado por la derecha con las denuncias que hacienda ha hecho sobre un delito real.
Hay que ser impresentable.

nexodo

#53 el Testaferro

D

#53 Que ya sea una certeza el delito de uno y unas imputaciones/investigaciones del otro quizás tenga algo que ver. Amén de la férrea defensa, mentiras incluidas, ejercida por Ayuso en este caso.
Me jode especialmente que vengáis con que Meneame es un espacio de izquierda, cuando para mi está derivando hacia lo contrario.

Tarod

#9 #5 #1 si no han hecho nada malo no tiene porqué preocuparse ni dimitir.

EmuAGR

#142 Preparar un pleito legal es bastante desgaste personal, incluso siendo inocente.

yoma

#142 ¿Y qué hizo de malo Casado cuando dimitió?
Ah sí, criticar la corrupción del entorno de Ayuso.

M

#142 No entiendes por qué se plantea dimitir

h

#142 ¿Cómo se te pasa por la cabeza? ¿Hacer algo malo? ¿Y decirlo aquí? Eres un valiente.

tremebundo

#142 Si no han hecho nada malo, las cloacas mediáticas y la derechuza, tendría que callarse. Y de paso, tú.

elsnons

#5 no llores, deja el enfado que todavía no ha dimitido. Tranquilo que el lunes comparecerá para decir que continúa con orgullo y satisfacción que en España empieza a amanecer.

U

#5 Lo de la mujer lo estarán investigando, que huele un rato mal.

Quepasapollo

#5 El lunes dirá que ná, que todo por España, que un poco de paripé y todo arreglado, él, reforzadito, y a ti te habrá salido gratis insultar a todos menos a los de tu cuerda...

No te veremos hablando de vómitos cuando la Montero acusa sin pruebas no...esos son bulos de los buenos.

M

#5 Digo yo que si son bulos o no lo va a dictaminar el juez, no? O es que sabes algo que los demas no sabemos?

P

#360 qué juez, García Castellón o Juan Carlos Peinado? No hace falta que respondas.

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Trolencio

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

Maki_Hirasawa

#5 No ha pasado ni un mes desde que en pleno congreso, el partido que se pone tan tierno ahora, atacó literalmente a la esposa del jefe de la oposición con un bulo del 15 que tuvieron que desmentir al dia siguiente. Donde estabais cuando ocurrió esto? Donde estaba toda esta gente que habla ahora de lineas rojas? Donde pusisteis eso de que el Psoe no era democrata por sacarse de la manga un bulo contra el jefe de la oposición usando a su familia?

Y esto nisiquiera lo hizo una asociacion eh?? Lo hizo el psoe literalmente en el congreso de los diputados.

Es realmente increible leer meneame hoy.

Y no, no va a dimitir. Esta carta es de primero de manipulación, y lo que está haciendo es deshumanizar a cualquier persona discordante atribuyendonos un bando de noseque mierda de extrema derecha digital. Porque si estas en contra del AMOR o noseque royo lacrimogeno es que eres de vox y del PP.

e

#478 que dijeron?

Jamón_Serrano

#478 Aquí en Menéame solo hay un relato y si vas contra él es que eres un fascista.

sauron34_1

#5 y habla de victimismo! Los votantes de derechas quejándose de victimismo! Es que hay que joderse.

areska

#5 ¿Por qué estás tan convencido de que son bulos?

Jamón_Serrano

#504 Porque lo dice Sánchez, y todos sabemos que Sánchez nunca miente.

Jamón_Serrano

#5 Habrá que investigar no? Si es inocente pues perfecto, y si es culpable no sería el primer caso en el PSOE….

nexodo

#5 el TESTAFERRO de Ayuso

Fedorito

Después de todas las bajadas de pantalones para poder seguir siendo presidente no creo que deba plantearse no seguir en estos momentos.

cubaman

#4 Tengo la absoluta certeza de que no se lo está planteando ni de coña, se está haciendo el muerto para ver el entierro que le hacen. Quiere que salgan todos gritando en corro "por favor, no te vayas". Cómo si después de tantos años no supierais que es un maestro de los tiempos, la actuación y las mentiras los cambios de opinión

Cc/ #6 #10 #18

tdgwho

#66

"xavi quedate!!!"

lol

j

#66 Pues yo me inmolo contigo y con #4. No dudo que lo esté pasando mal por su esposa, pero digamos que políticamente se ha metido solito en un cenagal impracticable y ahora toca hacerse la víctima.

Si algo ha demostrado PDR es que no le duele decir lo que haga falta para continuar arriba.

G

#100 Ha usado las rrss sociales que tiene, no sólo Twitter. Pero sí, podría haber hecho un comunicado de usando los medios que el gobierno pudiera tener para estos asuntos.

Bueno, al tío se le ve ya quemado, y si todo esto de la mujer pues es la gota que colma el vaso, yo creo que en la carta esta sobra lo de "pensarse" si seguir en el puesto o no.

El mero hecho de mandar la carta es muy significativo y ya una vez publicada, pues tiene poco sentido el continuar si de verdad la situación es inaguantable. Si lo que dices en #66, ocurriera finalmente, ni "por favor vuelve" ni hostias en vinagre, quedaría como un tonto a las tres.

Lo primero son las personas, sin duda, y así lo dice en la carta, así que me da la sensación que la decisión está tomada ya.

victorjba

#220 El gobierno no tiene ningún medio para estos asuntos. Una cosa es la presidencia del gobierno, otra el PSOE, y otra Pedro Sánchez. Este es un tema personal y es normal que para ello utilice sus medios personales. El usar los medios públicos para asuntos privados es lo que hace MAR defendiendo al novio de la frutera.

IamProton

#220 quedaría como un tonto a las tres.

Como si fuera la primera vez lol

cubaman

#220 Me juego lo que quieras contra un euro de madera a que el lunes dirá que sigue, por aclamación popular. Se ha hecho un Xavi Hernández en toda regla.... lol

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Trolencio

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

M

#3 #4 #6 #7 Nadie se cree que vaya a dimitir.

Pues anda que no ha pasado el tipo por crisis personales en su carrera política, y siempre les ha sabido dar la vuelta para salir reforzado.

J

#69 Bildu y Caraluña no se pueden dar la vuelta.
No tiene apoyos en el Congreso... y ese es el problema. Lo de su esposa es una cortina de humo de la maquinaria del marketing de su grupo de asesores se ha sacado de la manga para que la salida de Moncloa no sea por la puerta de atrás.

L

#115 y se ve que sus asesores trabajan para ManosLimpias

J

#169 ¿eh?

M

#115 ¿Quién dices que se tiene que dar la vuelta de dónde? Menudas pajas te montas.

Me estás contando tus deseos, no la realidad. Si el PSOE no tuviera apoyos en el Congreso le harían una moción de censura al minuto siguiente.

MAVERISCH

#69 Aqui tienes a uno que se apuesta todo a que si

M

#383 Felicidades, perdedor.

Estoy viendo que a los derechuzos se les hace el culo pepsicola creyendo que esto es de verdad. Resulta divertido que de pronto os creáis a Sánchez cuando dice lo que desearíais oír. lol

MAVERISCH

#582 ¿Pero tú de qué vas?

M

#589 #594 ¿Pero qué película de indios te has montado, mi querido androide paranoide? lol

Me citas y me dices que lo apuestas todo a que Sánchez dimite, te respondo que pierdes, ¿y lo tomas como un insulto? ¿Te has dado un golpe en la cabeza o algo así?

Lo de los derechuzos, si sabes leer, no lo he dicho por ti. Aún sabiendo de sobra que eres de derechas, que aquí todos nos hemos visto los culos ya.

Tu ojo clínico también es para descojonarse. Yo ni voto a este tipo ni me tira su ideología. Pero la experiencia demuestra que estas maniobras mediáticas las hace siempre para obtener provecho, nunca para abandonar la carrera. Ya lo dije en el primer comentario que me respondiste, ”flipao”,

Vamos, que ninguna de las alucinaciones que me has respondido se deriva de mis comentarios. Simplemente tienes ganas de bronca con quien sea y te inventas lo que haga falta. O eso, o necesitas un cerebro nuevo urgentemente.

MAVERISCH

#595 Tu comentario de #582 habla por si mismo sobre tus insultos. Y sobre que si, si me calificas a mi.
De derechas yo no tengo ni la mugre de la uña, cosa que no estás capacitado para ver porque sólo concibes la política desde un ángulo sectario y fuera de eso no ves nada. No serías capaz de encontrar ni un sólo comentario mío defendiendo o justificando a la derecha en tu vida.
No le doy más vueltas, vuelvo a reportarte por insultar y que disfrutes de la película.

M

#596 En el tiempo que llevas por aquí sólo te he visto criticar subrepticiamente cualquier cosa que haga la izquierda y lloriquear conspiranoicamente por las sanciones que te caen en Menéame.

De modo que sí, cabe entender que tiras para la derecha y que eres un tanto paranoico. Si te sientes insultado por eso es tu problema. Por mí no te prives de seguir llorando e intentando proyectar tus neuras en los demás, chavalín.

P.D.: También podríamos hablar del hecho de que te creaste un usuario con otro apodo, o de que reportes desmarcando la opción de ignorar porque lo que buscas evidentemente es montar bronca. Pero por suerte para ti aquí no estamos hablando de trolls.

MAVERISCH

#599 Simpático compañero. ¿He criticado la subida del salario mínimo, la excepción ibérica, la creación de empleo, los permisos de maternidad y paternidad, la gestión de la pandemia...? No. ¿Critico las cosas que no me gustan del gobierno? Obvio. Porque, lo que no soy ni nunca seré es un mamporrero del poder. Nunca estaré chupándole las botas a un Presidente, y menos, por vivir con miedo a que vengan los otros, que no vivo.
¿Qué quieres que critique de la derecha? ¿Quieres que critique los toros, la policía política de Rajoy, la guerra de Irak, el Prestige, a Franco, la corrupción del PP? Muy bien, ya lo hice y lo hago, pero sabes qué pasa? Que no gobiernan. Y que me comen los huevos a dos carrillos, porque a diferencia de este gobierno, no me deben nada, no espero nada de ellos, y no me pueden decepcionar. Lo que no voy es a ser tan cínico como otros, y que la derecha me encuentre en la calle con una pancarta, pero el jodido partido socialista me encuentre en casa callado como una puta cuando la caga. Y la saben cagar pero bien. No, mi alma es mía y no está en venta. Bastante es para mi poner en el gobierno al PSOE y tragarme todos los sapos del mundo, como para aún encima decir "que guapo eres Pedro, que guapo eres". Te voy a contar un secreto: No se puede ser maporrero del PSOE y de izquierdas a la vez. Apréndetelo.
Cuando Mr Handsome pierda el gobierno y nos comamos todos un gobierno de PP y VOX, llora por las esquinas haciéndome responsable a mi de la caída del gobierno, claro que si. Maverisch lo hizo. Él no hizo nada, no hay nada que criticar. Es sensible, empático y sólo está enamorado.

Paranoya... Paranoya es lo que dices de mi cuenta y mi apodo. Sin comentarios.

Y si, no me gusta ignorar a la gente porque, a pesar de encontrarme gente indeseable, me gusta el debate y dar a la gente capacidad de réplica. Y creo en que contestar y luego ignorar (ya no te digo lo de luego des-ignorar para contestar y volver a ignorar que hacen algunos) es un privilegio reservado para los mediocres. Así que eres libre de responderme, que si te quiero ignorar ya lo hago como hago a veces, pero tu comentario quedará bien referenciado porque otras personas leen. No darle al botón no es opuesto a no ignorar, no se si lo vas cogiendo. De todos modos, si así lo ves tú, hazlo, eso y lo que consideres.

MAVERISCH

#582 En primer lugar, reportado por insultos directos.
En segundo lugar, parece que soy de derechas porque dije que pensaba que dimitiría. Lo cual lo que me dice es que piensas lo contrario, pero no por ninguna clase de razonamiento, sino porque consideras ideológico (y obligatorio para ser de los buenos) pensar eso. Es decir, no piensas. Si eres de izquierdas tienes que pensar que se queda y ya. Pues felicidades, has alcanzado el nivel más alto dentro de tus posibilidades. Tu actitud ya no es diferente de la del votante más cutre y paleto del Partido Popular al que le dan el argumentario y el voto las monjitas.
Por cierto, ya no creo que vaya a dimitir. Cambié de opinión.

J

#3 Como dije, Sánchez no llegaría al verano y así ocurrirá.
La dimisión es una cortina de humo para cubrir los problemas que se le avecinan con Bildu en el Congreso amén de las elecciones catalanas.

t

#101 ¿De qué dimisión hablas?
Esto no ha ocurrido. A ver si estás corriendo mucho.

BiRDo

#101 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Y lo dirás en serio y todo.

JanSmite

#101 Claro, la denuncia de los chantajistas fascistas de Manos Limpias la ha puesto su equipo, en realidad, y la aceptación por parte del juez de la denuncia la ha ordenado él… lol lol lol

J

#217 ¿Crees que los jueces aceptan denuncian y abren investigaciones porque se aburren en su día a día?

JanSmite

#447 ¿Crees que los jueces van adaptando sus autos a la actualidad política, por ejemplo para imputar por terrorismo a alguien porque a un tipo le dio un ataque al corazón sin que NADIE siquiera le rozara?

Respecto a tu pregunta: no, no es porque se aburran, es porque tienen ideología. Y por eso aceptaron casos contra Podemos que eran UNA VERGÜENZA aceptarlos, como lo de la niñera. El caso era derribar a Podemos como fuera.

Y habrá que ver la denuncia de Manos Limpias: los que la han leído dicen que está basada en recortes de prensa que incluyen bulos demostrados, y por qué ese juez la ha aceptado.

J

#472 Los jueces han de motivar su trabajo, si no te gusta o consideras que sus decisiones no son acordes a la ley puedes denunciarlo.

JanSmite

#497 Claaaaro: aceptan un caso, genera titulares durante 2 meses que la gente se cree y socavan la reputación del denunciado, y cuando los jueces lo archivan o lo desestiman, ya no hay titulares, puede que ni mención. Mientras tanto, el daño ya está hecho.

Por si no lo has entendido todavía, ese es el juego: embarrar la política con mentiras, bulos, descalificaciones, ataques personales, denuncias falsas… Ahora lo llaman Trumpismo.

J

#505 ¿Crees que la investigación es de hace dos días?

La Guardia Civil, la fiscalia anticorrupción y la audiencia nacional llevan más de un año de investigación... a algunos se les olvida la excelente labor de la justicia y cuerpos de seguridad del Estado... sobre todo cuando afecta a sus intereses políticos.

jdhorux

#101 guardamos comentario para agosto, ok?

J

#268 Guárdalo porque lo tendrás que leer con Feijóo en Moncloa

y

#101 eso pienso yo;
los apoyos de investidura de Pedro Sánchez fueron muy ajustados y no puede perder ningún voto. Podemos ya va por libre, Ábalos no tiene por qué votar con el PSOE.. Sumar va camino de la irrelevancia y que se vuelva a dividir en mil pedazos. El apoyo "incondicional" de bildu a su investidura quizá tenía letra pequeña, y tanto negar a bildu esta última semana quizá se haya pasado de frenada el PSE.
No tiene garantías de que la amnistía sea constitucional ni que salve a Puigdemont de ser condenado por terrorismo... Y a saber que más ha pedido Puigdemont además de la amnistía, modificar la malversación y la sedición. ¿Quizá un apoyo en las elecciones catalanas para hacerle President? ya dijo Puigdemont que no piensa volver para ser oposición.
Según las encuestas Junts es tercer fuerza política, no tendría lógica que PSC apoye a junts que es de derechas y reniegue de ERC que es de izquierdas y posiblemente segunda fuerza política. Ninguno de los dos partidos nacionalistas apoyaría a Illa como President porque no es "indepe", y tampoco tolerarían otro candidato que el de ellos mismos, así que la rabieta la van a tener.
Esto de Begoña Gómez es una salida haciéndose el digno y el víctima.
Tiene mas frentes abiertos...El caso Koldo, el caso Pegasus que se ha vuelto a abrir…
 

t

#314 "Y a saber que más ha pedido Puigdemont además de la amnistía, modificar la malversación y la sedición"
El referéndum.

Tiene mas frentes abiertos...El caso Koldo, el caso Pegasus que se ha vuelto a abrir…
El caso Delcy.

Larusico

#101 la gente votando negativo por decir algo obvio. Pero que le pasa a la gente de meneame? Votar negativo sin motivo espero que se vuelva contra el que vota, no es ni medio normal el adoctrinamiento

elsnons

#343 ahora lo ves claro, el site está muy politizado por una izquierda intolerante que no admite ningun argumento que contradiga su credo anti capitalista y social comunista.

J

#343 El control de los medios sociales es parte de la estrategia de comunicación de la política hoy en día.

p

#1 Si no ha hecho nada malo su mujer, por que tanto lio de dimitir o no dimitir? No lo entiendo.

M

#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?

Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?

Manolitro

#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.

En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.

c

#230 Suelo votarte negativo, esta vez al contrario por tu último párrafo, con el matiz de que están en niveles morales muy distintos un scrache frente a un acoso en toda regla como el de PI y su familia.

Larusico

#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.

Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.

Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.

Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.

L

#159 hay que comerse y difundir el relato hasta que os lo creais de verdad. Que ya está casi.

C

#159 lo mejor para todos? Para mi ya te digo que no.

yoma

#159 Lo que hace, parezca bien o mal, lo permite el juego democrático. Lo que no se debería permitir es que un partido condenado judicialmente como organización criminal creado para delinquir siga estando activo y no haya sido ilegalizado.

M

#159 no te has tomado la pastillita

EmuAGR

#142 Preparar un pleito legal es bastante desgaste personal, incluso siendo inocente.

yoma

#142 ¿Y qué hizo de malo Casado cuando dimitió?
Ah sí, criticar la corrupción del entorno de Ayuso.

M

#142 No entiendes por qué se plantea dimitir

h

#142 ¿Cómo se te pasa por la cabeza? ¿Hacer algo malo? ¿Y decirlo aquí? Eres un valiente.

tremebundo

#142 Si no han hecho nada malo, las cloacas mediáticas y la derechuza, tendría que callarse. Y de paso, tú.

J

#1 ¿Qué es lo que está haciendo la oposición?
¿Esclarecer la verdad no es bueno para la democracia?
¿No es lo que lleva intentando el PSOE y medios afines de forma constante con todo lo que sucede alrededor de la vida privada de Ayuso?

angelitoMagno

#78 ¿Entiendes la diferencia entre una persona imputada por fraude fiscal y alguien sobre quien no existe proceso penal abierto de ningún tipo?

J

#97 Perfectamente.
¿Entiendes la diferencia entre investigar unos hechos y no investigarlos?

BiRDo

#140 ¿Qué hechos? ¿Los inventados por los medios ultra?

c0re

#140 esperemos que tome nota Ayuso, si es lo mismo.

P

#140 Entiendes tu la diferencia entre una denuncia de hacienda y una de manos sucias basada en cuatro recortes de "periodicos"?

J

#264 ¿Entiendes tú que la justicia no abre investigación porque no tenga nada que hacer?

P

#444 Ah joder , avisa que estabas de coña hombre lol lol

Si no pones lo de induces a error

frg

#78 ¿Vida privada? La comnivencia de un cargo electo con grupor médicos no es vida privada.

J

#146 ¿Decides tú lo que es vida privada?

frg

#153 Lo que he mencionado son contratos públicos. No tergiverses.

JanSmite

#78 Fue Ayuso la que asumió la defensa por parte de la Comunidad de Madrid (lo hizo desde actos en los que estaba como Presidenta de la CAM, y no una vez, varias) de lo que después han dicho que era "un particular". Pues no lo parece, la verdad, cuando incluso su jefe de gabinete, MAR, se dedica a extender MENTIRAS y BULOS con tal de defenderlo.

De todos modos, y si nos vamos a poner exquisitos con las relaciones de los cargos públicos, pongámonos: Ayuso, fuera, es la novia de un delincuente confeso y vive en una casa pagada con dinero defraudado (en realidad, en dos, y una no está ni a nombre suyo ni de su novio el delincuente); Feijóo, fuera, ha veraneado durante varios años con un NARCOTRAFICANTE, y no uno cualquiera, sino uno MUY famoso, involucrado en uno de los casos policiales y judiciales contra el narcotráfico más famosos de la historia de España, el caso Nécora (pero él no lo sabía, dice… ); y si tiramos del hilo de las relaciones familiares y de amistad de todos los dirigentes del PP, igual se quedan sin directiva…

sieteymedio

#78
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Feijóo tuvo algo que ver con el atentado a Hipercor.
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Aznar tuvo algo que ver con el desastre del Challenger.
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Abascal tuvo algo que ver con el incendio del Hindenburg.
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Ayuso tuvo algo que ver con el asesinato de Kennedy.

angeloso

#243 Abascal tendría algo que ver con el incendia del Reichstag.

Joanot

#78 hay neuronas coprofagas?

M

#78 Te vota negativo toda la caverna de meneame en un comentario en el que no faltas al respeto ni dices nada decabellado, y debo añadir que tienes razon. Esta web ha decaido demasiado.

A

#78 La oposición no intenta esclarecer la verdad.

Tenemos una oposición de mierda que quiere imponer su verdad, destruyendo la democracia por el camino.

J

#404 Miente la BBC entonces sobre los hechos: "...after a court opened a preliminary inquiry into his wife."?
Por si te interesa la fuente: https://www.bbc.com/news/world-europe-68887669

A

#428 Sabiendo que la BBC se limita a repetir una noticia generada por la factoría de mierda de la ultraderecha española, esa noticia vale entre cero y nada.

Y si, le han abierto una investigación, pero por una denuncia de una organización ultraderechista, y seguramente con un juez afín amigo de Garcia Castellón, por tanto esta investigación no busca la verdad, solo joder y poner el ventilador de mierda para que no se hable de los familiares y los muertos de Ayuso.

Vergüenza os tenia que dar defender esa manera de hacer las cosas. Antes de buscar verdades en patios ajenos, limpiad de mierda vuestro propio jardín.

J

#456 Curioso... la BBC no es un medio de prestigio cuando informa sobre algo que no nos gusta.

¿Crees que la justicia acepta una denuncia por gusto o abre una investigación porque no tenga otra cosa mejor que hacer?

La censura no sólo es callar a los que opinan diferentes si no también criticar a los que no opinan como nosotros que no se puede callar.

Vergüenza es no respetar a la justicia española para que haga su trabajo independiente de las injerencias políticas e interesadas de aquellos que discrepan con la excelente independencia y trabajo de la justicia española.
Lamentable la crítica que se hace a la justicia cuando es el garante de la ley... ley a la que todos estamos sujetos.

A

#462 "excelente independencia y trabajo de la justicia española."

Si, y Garcia Castellón es su máximo exponente, no te jode.

La justicia no solo tiene que ser independiente, tiene que parecerlo, y a día de hoy no lo parece.

Lo que se le quiere hacer a la mujer de Sanchez es exactamente lo mismo que se le hizo a Monica Oltra, todo muy legal, todo muy ajustado a derecho, y al final el caso queda sobreseído pero en connivencia con los medios de comunicación para acabar con su carrera política

¿Y sabes que? YA NO CUELA.

J

#477 ¿Es la justicia española un juez? ¿El Ilmo. Sr. D. García Castellón está imputado o investigado por algo?
¿Ha sido el Ilmo. Sr. D. García Castellón quien ha aceptado la "problemática" denuncia?

¿Y sabes qué? No cuela la maquinaria de disuasión del grupo afín a Sánchez.
Sowy!