D

#12 Estás hablando de la ultraderecha pero en la UE gobierna una coalición de socialistas y conservadores. Son ellos los que están apoyado los asesinatos masivos en Palestina.

takezo

#16 Eso depende en primer lugar de los médicos, que pueden elegir si hacen guardias o no (igualico que en tu trabajo).

I

#22 Las 'elecciones individuales' en muchos casos no son 'elecciones'. Lo de 'eres libre de elegir susto o muerte' no es una elección.

takezo

#187 Completamente de acuerdo. Conozco defraudadores de izquierdas y de derechas. La corrupción no es patrimonio de ningún partido político, es condición humana, como bien dices.

takezo

Menudo negocio el cambio climático. Muchos años ya, además... Mira, una noticia, una predicción de 2001:
https://www.elmundo.es/cronica/2001/CR280/CR280-13.html
Y cada cual que saque sus propias conclusiones.

takezo

#69 La culpa es del votante. Es evidente, a nadie le ha pillado por sorpresa, por las cosas que ya había hecho P. Sánchez para mantenerse en el poder, las que iba a hacer ahora. Si has votado PSOE, y no te gusta la amnistía, etc... la culpa es solo tuya, no se puede ser tan cándido, por favor!

j

#78 Pero que viene la extrema derecha y tal...¡la trampa está servida!. La culpa la tiene quien dice que no hace algo y luego lo hace. Culpar al votante es ganas de disculpar al poderoso.

Que en parte estoy contigo, quien aún crea que el político tiene palabra, es que en fin, tiene que levantar un poco la cabeza. Pero bueno, lo que está mal está mal y lo que está haciendo Pedro, para mi entender, está mal.

takezo
m

#73 yo te respondía a ti, no al artículo.

#75 y? Son derecha o no son derecha?

takezo

#5 Lo de que Sánchez esté haciendo algo un poco mal ni se te pasa por la cabeza, eh?

p

#100 ¿Insinúas que hay que dar un golpe de estado porque, en la opinión de algunos, Sánchez esta haciendo algo mal?
¿Justificas un golpe de estado aunque una mayoría del parlamento apruebe la ley?

takezo

¿Meses? ¿Un año? Va para dos años años que me compré un PHEV y ahí estamos, esperando pacientemente cual Vladimir o Estragon.

L

#48 La "A" es de "Antifascista". Y sí, tienes razón: para un régimen fascista son terroristas.

lasi_zoillo

#48 ¿Una organización terrorista que solo mató represores de una dictadura fascista? Suena tan guay como los insurgentes, rebeldes, sublevados,... que se apoyan en las noticias de la tele hablando de otros países a punto de ser democratizados.

Está claro que cuando se apunta como terroristas hasta a una panda de jipis, como hace poco hicieron en falso, el termino terrorista se torna inespecífico. ¿Fueron una organización terrorista en plan peyorativo o en plan entrañable de que hay que ir con ellos a muerte porque luchan por un mundo mejor? No domino todavía muy bien la neo lengua esa de "llamar a las cosas por su nombre"TM.

takezo

#30 Y a mí cuando otro me dijo que tenía problemas con la impresora, le pregunté si era B/N o color, y me respondió: "Es beige".

takezo

Menudo panfleto, no he podido pasar del primer párrafo... y si he llegado al final del mismo, ha sido porque las palabras en itálica resaltan, precisamente esa es su función. Claro que ha sido solo para sorprenderme con la errata, entiendo producto del despiste, de confundir el singular y el plural en italiano.

N

#7 eldiario y articulo de opinion... pues lo esperado...

Tom__Bombadil

#7 Pero no lo leas ahora, hombre, que vas a soltar tanta bilis que te va a sentar mal la comida.

Por cierto, recuerda. José Luis Rodríguez Zapatero acabó con ETA. La derecha española se bajó los pantalones acercando y excarcelando presos mientras ETA seguía matando sin ningún tipo de pudor. Tuvo que llegar José Luis Rodríguez Zapatero a poner un poco de orden y acabar con ETA. El presidente que más ha hecho contra el terrorismo en este país.

Y esto es historia. Y os joderá hasta la muerte.

Disfruta tu bilis.

Cabre13

#7 Yo he leído el párrafo de tu comentario y veo que no has dado ni razones ni argumentos, espero que te hayas desahogado al menos.

c

#7 Logsantos te lo explica mejor.

v

#117 Habla de ciudades más verdes, no con más parques, jardines, etc. Se refiere a uso de transporte público, uso de renovables, etc

v

#117 Y la verdad, no me casa mucho esto con la famosa "boina" de Madrid, pero en fin...

takezo

#11 Ah, no había caído... pero vamos, que el rollo de "es que no era delito cuando lo hice" a mí personalmente no me vale. Todos tienen potencial para ser ladrones, y muchos meten la mano en la saca (joer, lo que cuesta no generalizar... lo que me sale del alma es poner TODOOOOOOS)

takezo

#23 EREs Y Cursos de Formación. De hecho, el tema cursos es mucho más que los EREs...

zholtar

#24 Por eso he puesto lo de EDU (caso EDU). A ver en cuanto se queda el total, visto que en los ERES la peña sigue hablando de 3500 millones y el montante total del robo luego se queda en 1/5...

Falta que miren en CyL, donde yo he hecho un montón de cursos en los que está apuntado el hijo , el amigo, el cuñado, etc, de la dueña de la academia por si viene el inspector y luego hay peña que está en la lista, no la ves nunca pero un día te fijas y tienen todas las firmas en el calendario (todo eso se cobra y es un pastizal). Es un robo generalizado en toda España (como los contratos de emergencia).

takezo

#3 Euh... te suena el caso Filesa?

Es curioso cómo dices que "hablar de que todos los políticos roban es peligroso y nos lleva a dictaduras", con lo que estoy completamente de acuerdo, pero luego parece que solo ha robado el PP.

Y no hay que irse tan atrás en el tiempo para encontrar casos de corrupción "de todos". Los ERES y los cursos de formación ya suman más de 3 200 millones de €, que ya es más que el caso Pujol (3 000 M €), que ya era más que el caso Malaya (2 400 M €). Bárcenas, Gurtel y Púnica suman 420 M €. España apesta a chorizo.

Quiero decir, que es difícil no pensar que todos los políticos roban... pero haciendo un esfuerzo, yo lo que hago es pedir más transparencia, exigir que quien la haga la pague, y desde luego no pensar que la corrupción es patrimonio de un partido político en concreto.

Ya lo decían los clásicos, "el poder corrompe". Pero no que no podemos hacer es polarizar...

ipanies

#10 Y tanto que me suena, un puta vergüenza, al igual que la vergüenza de que no hubiera en ese momento una ley de partidos que obligara a disolver esa asociación delictiva. Hoy si la hay y no se cumple. En este caso afecta al PP.
Yo, si se cambia la legislación y con ella se puede pedir la ilegalización del PSOE, me apunto.
Lo que no voy a hacer es meter a todos los políticos en el mismo saco.

takezo

#11 Ah, no había caído... pero vamos, que el rollo de "es que no era delito cuando lo hice" a mí personalmente no me vale. Todos tienen potencial para ser ladrones, y muchos meten la mano en la saca (joer, lo que cuesta no generalizar... lo que me sale del alma es poner TODOOOOOOS)

tremebundo

#10 Te falta mencionar a algún ladrón de Podemos para mantener que todos son iguales.

zholtar

#10 Aunque estoy de acuerdo en el hecho de que el PP y el PSOE se han enquistado y allí donde llevan mucho tiempo roban como si no hubiese un mañana... hay un baile de cifras muy guapo con lo de los ERES-EDU.

https://ecoteuve.eleconomista.es/noticias/noticias/5712380/04/14/Baile-de-cifras-por-el-fraude-masivo-de-de-los-cursos-de-formacion-andaluces-El-Mundo-dice-2000-millones-y-El-Pais-lo-rebaja-a-entre-20-y-40.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_ERE_en_Andaluc%C3%ADa

Por lo pronto, de los ERES que yo he leido mil veces lo de 3500 millones se ha quedado en 680 millones. Es como si tu madre te da 5 euros para las compras, te quedas las vueltas (1 euro) y luego va todo el mundo diciendo que has robado 5€.

Luego queda todo lo que no se "logra" probar. Dineros de sobornos que aunque no van a los afectados, sirve para financiar medios de comunicación (panfletos) así como campañas electorales (y por lo tanto ganarlas). Seguir en el poder es algo que no se puede cuantificar.

takezo

#23 EREs Y Cursos de Formación. De hecho, el tema cursos es mucho más que los EREs...

zholtar

#24 Por eso he puesto lo de EDU (caso EDU). A ver en cuanto se queda el total, visto que en los ERES la peña sigue hablando de 3500 millones y el montante total del robo luego se queda en 1/5...

Falta que miren en CyL, donde yo he hecho un montón de cursos en los que está apuntado el hijo , el amigo, el cuñado, etc, de la dueña de la academia por si viene el inspector y luego hay peña que está en la lista, no la ves nunca pero un día te fijas y tienen todas las firmas en el calendario (todo eso se cobra y es un pastizal). Es un robo generalizado en toda España (como los contratos de emergencia).

takezo

Viaje alucinante. La peli "Fantastic voyage" se tradujo en España como "Viaje alucinante".

takezo

Yo estoy de acuerdo, y la principal razón es que no es copago, sino repago. La cuestión es que ese mismo argumento es el que tengo para estar en contra del impuesto de patrimonio. Hay que ser coherente, leñe.

D

#27 Es verdad, por muy ricos que sean se supone que ya han pagado su parte y un impuesto sobre el patrimonio es gravar dos veces lo mismo. Es como los planes de pensiones: vas metiendo tu dinerito que ya ha pagado impuestos y cuando lo sacas tienes que volver a pagar a Hacienda. Para eso lo meto debajo del colchón. Otra cosa es que los más ricos se escaqueen de Hacienda.

takezo

La mitad de la gente tiene menos inteligencia que la mediaNA.

vvega

#18 #19 #23 Gracias por ilustrarnos.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ilustrar
Acepción tercera, no segunda.

borrico

#18 #19 #23 En el texto explica precisamente por qué no es un error.

Fijo que la mitad de los que quieren hacer una gracia empiezan su frase escribiendo: "bueno, realmente"... como los comentarios del blog.. un poco de originalidad!!

takezo

Pues de historia sabrás, pero de letras... "A parte de esto" se escribe "Aparte de esto"

takezo

#22, más razón que un santo... vaya noticia mala.

takezo

Yo no entiendo nada... ¿Ahora bajar los impuestos (o protestar por su subida) ha dejado de ser de derechas? De toda la vida, oiga: Izquierda=más impuestos. Derecha=menos. Es de cajón. Me parece que aquí nadie se lee las noticias. El señor de ERC RECHAZA la subida del IVA. Lo que no entiendo es por qué le parece extraño que Aguirre también lo haga... Creo que es una simple ironía y aquí como se nos ve el plumero a un kilómetro...

v

#18 izquierda=impuestos progresivos
derecha=impuestos iguales para todos, independientemente de tu capital

El Iva es cláramente un impuesto de derechas. Putea a los pobres y a los ricos no les hace ni cosquillas.

takezo

Vamos a ver, la manera de distribuir los votos FAVORECE a los nacionalistas. ADEMÁS, favorece a los grandes partidos nacionales. ¡A ver si una cosa va a ser incompatible con la otra...! Me cansan las maneras "binarias" de ver las cosas...

alecto

#18 El problema es que resulta que PERJUDICA a los nacionalistas. A todos menos a uno. De modo que sí, es binario: perjudica a todos los partidos minoritarios, especialmente a los de distribución nacional, y beneficia a dos PP y PS.

y

#18 Creo que #15 lo explico bastante bien.
Si los partidos politicos nacionalistas estuviesen favorecidos, todos ellos tendria el mejor ratio coste votos escaños obtenidos. Pero no lo tienen.

takezo

Decepción???

¿Aquí nadie se acuerda que ZP prometió PLENO EMPLEO en ESTA legislatura? ¿Cuántas veces NEGARON la CRISIS?

Mariano podrá decepcionar, pero lo del otro no tiene nombre...

takezo
L

Ya lo sabeis, ni Axe ni polladas de esas. Lo mejor para que las tías lubriquen a vuestro lado es llevar un condón.

De acuerdo con #20, #24, y #25.