jonolulu
pingON

#1 cierto también eres una persiana ....kiss

MirandesOnline

#7 enfangas con mentiras y sin pruebas, y acusas a los demás de enfangar.

¿Cuánto cobras del entorno pp y/o de vox?

No hace falta que respondas.

v

Los diarios de izquierdas y sus personalidades ya han esparcido el bulo de que ha sido la ONU quien ha hecho la resolución, cuando han sido relatores que trabajan de forma "voluntaria"

Pero bueno, el fango y tal

v

#10 si claro y un parlamentario en españa puede decir que hay un holocausto de feminicidios/ Oleada criminal de inmigrantes y representa a España, pero no es la postura del gobierno de España

MirandesOnline

#13 el parlamento no funciona igual que la ONU.

Además estás comparando organismos de la ONU que SÍ son la voz de la ONU con un parlamentario.

Churras con merinas y tal.

Cc #10

k

#13 Oye, que si quieres te presto otro clavo ardiendo para que te agarres, que a ese no le queda mucho

Top_Banana

#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"

No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.

D

#13 pero sí de la soberanía nacional, que está por encima de cualquier gobierno.

MirandesOnline
pedrario

#10 No realmente, la ONU se pronuncia sobre un tema cuando hay una moción y se vota.

Esos informes se pueden llegar a votar y si salen aprobados, representaran la opinión de la ONU, de momento no es el caso.

Homointerreticulatus

#16 de momento el informe de los relatores " instar al Gobierno de su Excelencia, incluidas las autoridades legislativas pertinentes, a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el estricto respeto de los estándares internacionales de los derechos humanos en materia de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de los derechos humanos"
https://www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFile%20-1-.pdf

K

#10 No es lo que dice la Wikipedia en inglés:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

cc #7

v

#24 el fango ya tal

Homointerreticulatus

#24 Me da igual. Por mucho que le queráis quitar importancia, es una lacra para España que esto suceda,

K

#35 Seguramente no te hayas leído ni las leyes ni el informe, así que imagínate lo que me importa a mí esa opinión.

MirandesOnline

#7 enfangas con mentiras y sin pruebas, y acusas a los demás de enfangar.

¿Cuánto cobras del entorno pp y/o de vox?

No hace falta que respondas.

XtrMnIO

#7 Estás practicando el principio de transposición de Goebbels al pie de la letra.

Caravan_Palace

#7 El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU

Si es un bulo porque carga el PP contra la ONU?

Sadalsuud

#23 ¡Zas! En toda la boca. Ahora tendrá que esperar a que le manden nuevas directivas desde Genova X
y a rezar porque no le quiten los cacahuetes o no cena esta noche.

vvjacobo

#7 Te doy dos opciones ante tu comentario: Dime que eres subnoraml porque no has podido comprender el texto claro de la ONU o dime que eres un fascista por defender con mentiras a los fascistas que critica la ONU. Ojo, también puedes escoger ambas. Ah y no te lo tomes como insulto, ya que subnormal dice la rae que es persona con capacidad menor de lo normal, lo que tu comentario da probado al 100%

v

#26 te doy la opción a ti de leerte que es un relator

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho

Desideratum

#7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.

Los fachifascistas son así. Que se les pone el espejito de los organismos internacionales delante, un chivato sin piedad, y que constata que son una una basura moral, y encima se encabronan.

Si no fuera por lo tremendamente inquietante de las implicaciones sería para partirse de la risa.

v

#56 Si, estoy de acuerdo, no ya con el tema de la ley en sí sino, el tema de la guerra civil y los asesinados a sangre fria, represalias... es una mancha triste en nuestra historia como pais. No debemos olvidar nunca la barbarie para que no se repita. Pero no debemos tambien olvidar que para la coexistencia hay que perdonar.

Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum

El_Tio_Istvan

#7 Bulo.

@todos los demás reportad los bulos. No cuesta nada.

v

#57 No es bulo, tu eres el que esparce el bulo, lee un poquito, igual leer sabes, pero comprender lo que lees, lo mismo ya te cuesta

El_Tio_Istvan

#65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero! lol

v

#66 #65 relatores, gente independiente, no la ONU

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

Ludovicio

#69 Del artículo en español ( https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas )
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"

A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.

Caravan_Palace

#69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?

Suker

#7 no podéis ser tan inútiles, es imposible.

v

#58 y tu eres útil? lol

Suker

#64 procuro no hacer el ridículo a cambio (espero) de un plato de lentejas. Algo es algo.

Ludovicio

#7 Justo al revés. A algún listo se le ha ocurrido una forma estúpida de justificar que no lo ha dicho la ONU y todos lo repetís como loros.
Esta noticia es prueba de que el PP es plenamente consciente de que si viene de la ONU.

danymuck

#7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?

“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”

Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.

Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.

v

#85 porque el PP no da para más, son subnormales profundos, igual que los de VOX


Saludos

MirandesOnline

Relacionada: Memoria democrática. La ONU concluye que las leyes de concordia de PP y Vox vulneran los tratados internacionales

http://menea.me/2cc78

MirandesOnline

#3 la NATBO
(North Atlantic agreement bolivarian organization)

c0re

#3 la ONETA.

Pablosky

#48 Ya sabía yo que había algo mal en la barcelONETA lol

c0re

#103 el velódromo de anoETA es sospechoso.

a

#3 y los del PP se están poniendo un poco Netanyahus

G

#51 Tienen la misma mierda en su cabeza...por eso se apoyan mutuamente... habría que recordarles que los Reyes Católicos expulsaron a los judíos, sin miramiento alguno...

D

#93 por eso se deben de sentir aún culpables, como los alemanes.

thorpedo

#76 pero las pérdidas después de los retrasos y las cagadas del 737 son grandes:
https://elpais.com/economia/2024-01-31/boeing-redujo-sus-perdidas-a-2222-millones-de-dolares-antes-del-incidente-del-737-max-9.html

Y una crisis de reputación como está es difícil de levantar. Por no decir que alguno puede ir a la cárcel.

pd: en el tema espacial también les va mal:
https://www.cnn.com/2024/04/25/world/boeing-starliner-launch-spacex-delays-scn/index.html

nereira
jobar

Ah, y hacer filibusterismo por parte del PP durante 6 años para bloquear la renovación ¿No va en contra del espíritu de la Constitución?

Los jueces que apoyen a estás asociaciones en esto se retratan solos.

SabenQueNoHayCaso

#1 no culpes al PP de que el PSOE no encuentre mayorías, puede buscar en Vox también lol

s

#14 y hablan de que no hay mayoría pero aun no se ha votado. Que presenten la lista a votación y que cada uno se retrate

SabenQueNoHayCaso

#23 lol lol lol

T

#1 Antes del "y tú más" deberías recordar que los jueces ha se han pronunciado en contra de la situación actual también.

jobar

#42 Los jueces no han dicho lo mismo todo el tiempo, así que no sé qué quieres decirme.

thorpedo

#38 https://www.elconfidencial.com/espana/2018-07-24/del-volquete-de-putas-a-secretario-general-de-la-camara-de-comercio-madrilena_1597048/

Y deja de insultar que no te hemos llamado nada. Que cuando criticamos a Ayuso sacas lo de misoginia y machismo, cuando es una crítica a sus hechos y su gestión.

Tu forma de insultar me suena al usuario_610 que cayó en desgracia.

a

#43 me estás poniendo una noticia de gente que no pinta nada y no gobierna? Sánchez está gobernandote ahora mismo, ha habido 4 días en los no pero desde ayer si. Y están haciendo todo lo posible, como han hecho otras veces, en inventarse un escándalo y que se hable de eso para tapar sus líos. Es su modus operandi.

thorpedo

#30 no siguen en la política porque la mayoría han tenido problemas con la justicia o le han hecho la cama en su propio partido. Luego seguimos si quieres como han usado la policía y jueces para ir contra los adversarios. Luego seguimos por el secuestro del CGPJ.
P.D: lo del novio de Ayuso lo admitió el mismo y es vergonzoso que se usen medios que pagamos todos para defenderle. Eso roza la malversación.

a

#37 pero y que más da? La cosa es que están fuera, están destituidos o muertos, esa gente ya no pinta nada, Sanchez si. Sánchez es tu presidente y está pringado por todos lados. Está haciendo el ridículo, está haciendo todo lo posible de la manera mas burda para desviar la atención del caso Koldo y la mujer a los que nadie les está pidiendo explicaciones. De Ayuso no os la quitais de la boca en el momento en que tose una vez. Y a este parece que le perdonáis todo? Esque yo creo que soy unos machistas en serio, que desfogais con ella porque estáis reprimidos. Machistas y misóginos. Mira el PSOE partido de putas y coca.

thorpedo

#38 https://www.elconfidencial.com/espana/2018-07-24/del-volquete-de-putas-a-secretario-general-de-la-camara-de-comercio-madrilena_1597048/

Y deja de insultar que no te hemos llamado nada. Que cuando criticamos a Ayuso sacas lo de misoginia y machismo, cuando es una crítica a sus hechos y su gestión.

Tu forma de insultar me suena al usuario_610 que cayó en desgracia.

a

#43 me estás poniendo una noticia de gente que no pinta nada y no gobierna? Sánchez está gobernandote ahora mismo, ha habido 4 días en los no pero desde ayer si. Y están haciendo todo lo posible, como han hecho otras veces, en inventarse un escándalo y que se hable de eso para tapar sus líos. Es su modus operandi.

a

#37 mira

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/imagenes-juergas-imputados-caso-mediador-cocaina-prostitutas-viagra_2023022263f631bcb3856000015a0ab5.html

Y está la PSOE pretendiendo que se hable de lo que quieren ellos. Se han inventado un problema con la carta esa donde ellos te dicen que tienen la solución. Es todo tan burdo.

a

#37 pues eso, que ninguno está en política. Abalos si sigue en política y está metido en la trama. De ese no hablas. Hay que pedir explicaciones a Sánchez.

Parece que tu no sabes que ha pasado con el novio de Ayuso no? Te has quedado en la propaganda.

a

#12 pero vamos a ver, pues que llegue a un acuerdo con el PP, no? Pero si Puigdemont le ha puesto el culo rojo, no puede ceder en algo para que PP le de sus votos? Estáis defendiendo a un autócrata. Es intolerable que lance un aviso como este a la población.

D

#22 edtas diciendo tonterías y lo sabes. A este autocrata le han votado todos los partidos menos dos....tendréis que ir rascandoos las pústulas.....

a

#28 no, dilo como es, ese autócrata ha necesitado de todos los partidos menos dos para seguir gobernando. Por eso tiene el culo rojo, porque Puigdemont de extrema derecha nacionalista independentista se lo ha puesto asi. Estás defendiendo a un autócrata.

D

#31 tu no le votes, me parece bien. Pero mientras le voten los demás no es autocrata, que uses esa palabra solo demuestra lo mal que lo llevas....

a

#41 es un autócrata en un país democrático. Está gobernando a costa de ceder en todo lo que les ha exigido las minorías independentistas. Vaya socios. Unos etarras y otros sedicionistas.

Fernando_x

#46 ETA ya no existe. Deja de usar a ETA para tus intereses partidistas.

a

#48 que yo uso ETA???

La psoe usa a ETA:



"El PSOE recurre al cuerpo a cuerpo con EH Bildu por ETA en busca de la remontada en las encuestas"
https://www.eldiario.es/politica/psoe-recurre-cuerpo-cuerpo-eh-bildu-eta-busca-remontada-encuestas_1_11298298.html

"El PSOE se acaba de enterar de que Bildu es una fuerza inmoral que no condena a ETA"
https://www.ondacero.es/programas/la-brujula/audios-podcast/monologo-ocho/monologo-ocho-psoe-acaba-enterar-que-bildu-fuerza-inmoral-que-condena-eta_20240416661ec011c0b95c0001fd1b04.html

D

#48 según algunos todo es eta...luego se quejan de que se diga facha a cualquier cosa....en fin....

D

#46 unos no son más etarras que los otros franquistas....si unos son nostálgicos los otros también.....eta existe como Franco, en el mundo de las ideas de platón.....