tijuana

Muy bonito, pero llamar arte a eso es un poco pretencioso.

D

#4 ¿Qué es el arte? Elarte es.... morirte de frío

tijuana

mm... creo que por Valencia también hay de esos animalitos.
Supongo que además de que la gente los abandone, será que se reproducen y prosperan con facilidad. También este tipo de aves son muy listas para escaparse. Yo tenía un periquito que parecía Michael Scofield, cada dos por tres se escapaba de la jaula el jodio...

D

#5 lol lol lol Cojonudo el cromo... ¿Quién dibujó España? ¿Juan de la Cosa? lol lol

MLeon

#5 En el anuncio puede leerse "Regala virtualmente y gratis este CALENDARIO DE BOLSILLO MUNDIAL 1982. NARANJITO. ELCHE CF a tus jefes, colegas, familia..."

Hay que ser pelota para regalarle algo al jefe.

A

#5 Esa ilustración da un nuevo significado a la expresión "Ancha es Castilla"

tijuana

#33 ¿Pero qué dices de aborregamiento cuando Reverte ha ido a portada decenas de veces?
¿tenemos que menear cualquier cosa de Reverte aunque venga sin referencias ni fecha?
No se quién es aquí la "piedra". Leed más, por favor, hay vida inteligente más allá de Perez Reverte; y no te preocupes por los demás.

Mi conciencia está bien despierta y no es gracias a Reverte precisamente.

D

#37 nadie dice que tengas que menear a Reverte, es tu opción hacerlo o no, pero votar negativo por el simple hecho de que sea Reverte, es... me cuesta encontrar un calificativo que no parezca hiriente, así que simplemente dire que los ataques ad hominen, hablan por si solo de quién los hace.

Si, me preocupo por los demás, me enseñaron que es una virtud y que proporciona una vida alegre y satisfactoria, por el contrario negativizar las opiniones de los demás, no.

Me alegro que tengas una conciencia despierta.

Agur.

#39 Pues si, al final me he arrepentido, pero que no se diga que no doy una segunda oportunidad, soy generoso y me gusta serlo.

saó

#40 > pero que no se diga que no doy una segunda oportunidad, soy generoso y me gusta serlo

Ah, ya veo. Estamos jugando a emular el estilo de Reverte, es un guiño a su ego. Sigue así, lo estás haciendo muy bien.

tijuana

#16 envío de una nueva noticia: paso 1 de 3
por favor, respeta estas instrucciones para mejorar la calidad:

* contenido externo: Menéame no es un sitio para generar noticias, ni un sistema de microblogging
* contenido interesante: ¿interesará a una cantidad razonable de lectores?
*** enlaza la fuente original: no enlaces a sitios intermedios que no añaden nada al original
* busca antes: evita duplicar noticias
* sé descriptivo: explica el enlace de forma fidedigna, no distorsiones
*** respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la noticia

No tengo más que decir.

#17 ...Y tú eres un maleducado que acosas e insultas a los demás usuarios, ya que no te quedan más argumentos.
Última vez que te respondo, vete a trollear a otro lado.
Buenas noches.

#18 Su año de nacimiento lo sabrán sus fans, no yo; no cuesta nada poner fechas y referencias en la entrada del blog.

tijuana

#11 Mírate las normas de Menéame, que parece que estás confuso.
#13 Yo, hablo o voto por mí, no por los demás. Lo de antiguo lo digo porque como en el blog no hace referencia al artículo original, la entrevista puede ser del 2009 o del 2000.

D

#14 Conozco de sobras el tema de que hay libertad para votar negativo y lo que quieras, me lo se de memoria, pero mira, el derecho que tengo yo a quejarme cuando algo me parece injusto va más allá que unas normas de "fair play" que pueda haber en esta página que sólo benefician a los que se esconden tras ellas para potenciar sus intereses e ideas personales en esta red social, como haceis tú y tu amigo, que os he calado hace tiempo.

Máxime cuando actuais en complot promocionando-criticando noticias y usuarios.

s

#14 Claro pero es que la sucesión de hechos es tal que así:

1.- Se publica una noticia.
2.- Alguien sin leerla vota SPAM cuando es obvio por la entropia que no lo es.
3.- Al hilo de ese negativo, alguien vota Irrelevante sin leerla.
4.- Aparece un cartelito (esta noticia tiene negativos) y ahí ya te caen algunos más (duplicada, spam, irrelevante...)
5.- Y luego siempre, entra alguien a mirar con lupa la noticia para votarla negativa (esta vez al menos con un argumento).

Después de todo eso, al menos, debería poder decir que es algo muy injusto.

D

#16 Por cierto respecto a este punto:

5.- Y luego siempre, entra alguien a mirar con lupa la noticia para votarla negativa (esta vez al menos con un argumento).

Este usuario prototipo es al que más odio por encima de todos los demás, jajaja, el típico listo de los cojones que tiene que dar la puntilla para quedarse a gusto.

tijuana

#16 envío de una nueva noticia: paso 1 de 3
por favor, respeta estas instrucciones para mejorar la calidad:

* contenido externo: Menéame no es un sitio para generar noticias, ni un sistema de microblogging
* contenido interesante: ¿interesará a una cantidad razonable de lectores?
*** enlaza la fuente original: no enlaces a sitios intermedios que no añaden nada al original
* busca antes: evita duplicar noticias
* sé descriptivo: explica el enlace de forma fidedigna, no distorsiones
*** respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la noticia

No tengo más que decir.

#17 ...Y tú eres un maleducado que acosas e insultas a los demás usuarios, ya que no te quedan más argumentos.
Última vez que te respondo, vete a trollear a otro lado.
Buenas noches.

#18 Su año de nacimiento lo sabrán sus fans, no yo; no cuesta nada poner fechas y referencias en la entrada del blog.

D

#20 Tu tesis es bastante correcta,incluso podría llegar a compartirla, pero creo que no se debe tener esa "rabieta" de exigir saber porqué te han votado: Spam, cansina, irrelevante o lo que sea... A mi personalmente me encanta Reverte, pero esque esta noticia es muy antigua y yo pensé que bastante conocida... Aparte de que la noticia es erronea por no citar la fuente original... Y ahora #17 me votas negativo por ser el "usuario prototipo es al que más odio por encima de todos los demás, jajaja, el típico listo de los cojones que tiene que dar la puntilla para quedarse a gusto."

s

#23 Pero cómo no voy a preguntarme por qué alguien vota la noticia como spam, o duplicada, es que la han votado spam y duplicada sin serlo, no es que hayan votado irrelevante,o cansina o lo que sea. Si ahora tu me presentas el enlace que dice que esta noticia es duplicada tu crees que yo preguntaría algo , de hecho ¿te he preguntado porque me has votado negativo en muchos comentarios de estilo? no.
¿Y te he perseguido en otros como venganza como han hecho otros conmigo?
No

cantada

#14 Efectivamente, Pérez Reverte nació en 1951, y en la entrevista se dice que tiene 51 años.
Hagan la cuenta.
.

s

#18 Repito lo dicho antes, la entrevista podría ser de 1951, eso da igual, no es antigua si la noticia es susceptible verosiblemente de no ser conocida.
No es lo mismo que yo publique dentro de un mes "Terremoto en Haiti".
Eso sería MUY antiguo.
Pero si publico una entrevista a Bukowski de 1979 (cosas así hay centenares que llegan a portada) no es Antigua.

En resumen, a mi me parece muy bien que cada cual vote lo que quiera y que si alguien le parece la noticia estupida e irrelevante la vote irrelevante, lo que es injusto es que alguien vote esto como Spam, luego sin haberla leido y haber aparecido el voto negativo dos o tres voten esto como irrelevante y luego ya para dar la razón (tácitamente) al primero que voto injustamente se mire con lupa la noticia.

Esa es mi opinión.

cantada

#20 C&P ¿Qué escritores de su generación le interesan: Martin Amis, Roberto Bolaño...?
- Martin Amis me interesó un poco en una época, pero ahora no. Roberto Bolaño no me interesa nada. A mí todos los escritores que me interesan están muertos...

Roberto Bolaño murió en 2003. ¿Pérez Reverte habrá cambiado de opinión?

saó

#18 Por ahí va el tema, ya que en el artículo se dice que la última novela de Reverte es La Reina del Sur (2002, Alfaguara).

Y no es que el muchacho ahora barbado que con La reina del Sur, su última novela de 400 páginas, logró lo que ni siquiera Vicente fox

La noticia es, entre otras, antigua e irrelevante pues no añade nada nuevo a los muchos artículos que ya hay en menéame sobre este autor.

tijuana

Copia/plagio, no viene la fuente original. También puede votarse antigua, la entrada del blog es de hace un año, y la entrevista, ni se sabe.

A parte, me parece muy feo quejarse de los votos negativos, o meterse con los demás sin venir a cuento, como hace al_Speed con Hegel.

D

#9 Perdona, lo feo es que haya personas que voten negativas noticias a diestro y siniestro sin un criterio lógico, bueno, si como el tuyo, que estás conchabado con el susodicho y vienes aquí a dar lecciones de moral.

#12 Hace más de 20 años que publica artículos de opinión, a ti te parecerá que siempre dice lo mismo, pues la defensa de la libertad y la búsqueda del conocimiento histórico didáctico han sido una de sus máximas y constantes aspiraciones.

tijuana

#11 Mírate las normas de Menéame, que parece que estás confuso.
#13 Yo, hablo o voto por mí, no por los demás. Lo de antiguo lo digo porque como en el blog no hace referencia al artículo original, la entrevista puede ser del 2009 o del 2000.

D

#14 Conozco de sobras el tema de que hay libertad para votar negativo y lo que quieras, me lo se de memoria, pero mira, el derecho que tengo yo a quejarme cuando algo me parece injusto va más allá que unas normas de "fair play" que pueda haber en esta página que sólo benefician a los que se esconden tras ellas para potenciar sus intereses e ideas personales en esta red social, como haceis tú y tu amigo, que os he calado hace tiempo.

Máxime cuando actuais en complot promocionando-criticando noticias y usuarios.

s

#14 Claro pero es que la sucesión de hechos es tal que así:

1.- Se publica una noticia.
2.- Alguien sin leerla vota SPAM cuando es obvio por la entropia que no lo es.
3.- Al hilo de ese negativo, alguien vota Irrelevante sin leerla.
4.- Aparece un cartelito (esta noticia tiene negativos) y ahí ya te caen algunos más (duplicada, spam, irrelevante...)
5.- Y luego siempre, entra alguien a mirar con lupa la noticia para votarla negativa (esta vez al menos con un argumento).

Después de todo eso, al menos, debería poder decir que es algo muy injusto.

D

#16 Por cierto respecto a este punto:

5.- Y luego siempre, entra alguien a mirar con lupa la noticia para votarla negativa (esta vez al menos con un argumento).

Este usuario prototipo es al que más odio por encima de todos los demás, jajaja, el típico listo de los cojones que tiene que dar la puntilla para quedarse a gusto.

tijuana

#16 envío de una nueva noticia: paso 1 de 3
por favor, respeta estas instrucciones para mejorar la calidad:

* contenido externo: Menéame no es un sitio para generar noticias, ni un sistema de microblogging
* contenido interesante: ¿interesará a una cantidad razonable de lectores?
*** enlaza la fuente original: no enlaces a sitios intermedios que no añaden nada al original
* busca antes: evita duplicar noticias
* sé descriptivo: explica el enlace de forma fidedigna, no distorsiones
*** respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la noticia

No tengo más que decir.

#17 ...Y tú eres un maleducado que acosas e insultas a los demás usuarios, ya que no te quedan más argumentos.
Última vez que te respondo, vete a trollear a otro lado.
Buenas noches.

#18 Su año de nacimiento lo sabrán sus fans, no yo; no cuesta nada poner fechas y referencias en la entrada del blog.

D

#20 Tu tesis es bastante correcta,incluso podría llegar a compartirla, pero creo que no se debe tener esa "rabieta" de exigir saber porqué te han votado: Spam, cansina, irrelevante o lo que sea... A mi personalmente me encanta Reverte, pero esque esta noticia es muy antigua y yo pensé que bastante conocida... Aparte de que la noticia es erronea por no citar la fuente original... Y ahora #17 me votas negativo por ser el "usuario prototipo es al que más odio por encima de todos los demás, jajaja, el típico listo de los cojones que tiene que dar la puntilla para quedarse a gusto."

s

#23 Pero cómo no voy a preguntarme por qué alguien vota la noticia como spam, o duplicada, es que la han votado spam y duplicada sin serlo, no es que hayan votado irrelevante,o cansina o lo que sea. Si ahora tu me presentas el enlace que dice que esta noticia es duplicada tu crees que yo preguntaría algo , de hecho ¿te he preguntado porque me has votado negativo en muchos comentarios de estilo? no.
¿Y te he perseguido en otros como venganza como han hecho otros conmigo?
No

cantada

#14 Efectivamente, Pérez Reverte nació en 1951, y en la entrevista se dice que tiene 51 años.
Hagan la cuenta.
.

s

#18 Repito lo dicho antes, la entrevista podría ser de 1951, eso da igual, no es antigua si la noticia es susceptible verosiblemente de no ser conocida.
No es lo mismo que yo publique dentro de un mes "Terremoto en Haiti".
Eso sería MUY antiguo.
Pero si publico una entrevista a Bukowski de 1979 (cosas así hay centenares que llegan a portada) no es Antigua.

En resumen, a mi me parece muy bien que cada cual vote lo que quiera y que si alguien le parece la noticia estupida e irrelevante la vote irrelevante, lo que es injusto es que alguien vote esto como Spam, luego sin haberla leido y haber aparecido el voto negativo dos o tres voten esto como irrelevante y luego ya para dar la razón (tácitamente) al primero que voto injustamente se mire con lupa la noticia.

Esa es mi opinión.

cantada

#20 C&P ¿Qué escritores de su generación le interesan: Martin Amis, Roberto Bolaño...?
- Martin Amis me interesó un poco en una época, pero ahora no. Roberto Bolaño no me interesa nada. A mí todos los escritores que me interesan están muertos...

Roberto Bolaño murió en 2003. ¿Pérez Reverte habrá cambiado de opinión?

saó

#18 Por ahí va el tema, ya que en el artículo se dice que la última novela de Reverte es La Reina del Sur (2002, Alfaguara).

Y no es que el muchacho ahora barbado que con La reina del Sur, su última novela de 400 páginas, logró lo que ni siquiera Vicente fox

La noticia es, entre otras, antigua e irrelevante pues no añade nada nuevo a los muchos artículos que ya hay en menéame sobre este autor.

s

#9 Extraído de las normas de Meneame:

"pensar que no todo el mundo conoce los mismos recovecos de la red y que lo que puede ser viejo para nosotros puede ser una novedad para otra persona, siempre y cuando se trate de algo "atemporal"

Antigua no es una noticia que fue publicada hace tiempo si no una noticia que por las caracteristicas del hecho ya todos conocen, dudo que esta entrevista la conozca alguien.
En cuento a lo de Copia, te lo puedo conceder dado que Meneame pretende que el merito se lo lleve la fuente original, pero...¿Y si no encuentras la fuente original en la red? (cómo en este caso).

Pero eso no es lo molesto, porque ese voto te lo puedo aceptar, lo molesto es que se vote está noticia como Spam cuando es obvio que no lo es, o Irrelavante sin haberla podido leer.
No creo que se deba votar de esa manera cosas que uno ni ha leído. Aunque repito, es solo mi opinión.

tijuana

#11 "Yo sinceramente prefiero vivir en una sociedad donde no hay trabajo para todo el mundo, pero al menos el trabajo no es una mierda."

Yo sinceramente no se en que mundo vives para hacer esa afirmación. Espero que no te quedes en paro, no se lo deseo a nadie.

D

#30 yo no le deseo a nadie estar en paro. En la España franquista, que es al final lo que se está poniendo como modelo laboral donde todo el mundo era feliz, se conseguía el pleno empleo de estas dos maneras:

- las mujeres no trabajan(imagina que ahora se prohibe a las mujeres trabajar, sería la hostia, paro del -20%)
- se crean unas condiciones laborales muy agradables para las multinacionales: sueldos bajos, cero sindicatos, cero huelgas, cero manifestaciones. De esta manera el país se llena de multinacionales que se dedican a hacer el agosto. Eso sí, explotación asegurada, y no te quejes.
- si no recuerdo mal, en el franquismo estaba prohibido despedir.

En nuestra economía de mercado capitalista, existe una competencia feroz en la que es cierto que se queda gente muy buena por el camino. No podemos esperar estar en el mismo trabajo toda la vida y tenemos que reciclarnos contínuamente. Ese es el precio a pagar por estar en un sistema en el que puedes ganar en un buen trabajo sueldos de 2000 o más euros(te estoy hablando de gente con carrera y experienca, eh, no uno de 21 años con una ingeniera y para de contar).

ikipol

#12 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Pijuli

#12, a #7 le persigue un búho con orejas de gato... ¿por qué será?

r

#12 LoL Buen OWNED!!!

Y subo con:

http://expertologia.es/2010/01/en-defensa-del-capitalismo/ (ver comentarios o CTRL + F: gato)

D

#12 Epic Win, no entiendo como a esa usuaria le puede quedar karma lol

i

#24 Lo que no entiendo es como le puede quedar "Morro" para pedir cosas que ni ella con su buho es capaz de dar...

D

#24 Porque siempre hay pagakarmas dispuestos a votarle positivo, con vaya usté a saber qué intención.

tijuana

falta el tag "humor", que la gente se cree la noticia.

camachosoft

#3 #6 #10 #11 #14 #18 #26 #31 #37 #41 #49 #52
He caido en "un gancho"...
Mil disculpas

tijuana

Qué vergüenza de tve, total para contentar a las discográficas que están detras de los triunfitos de turno. La opinión de los internautas se la pasan por el forro.

tijuana

¿como esto? No creo que a los extraterrestres les haga tanta gracia

tijuana

#54 Me parece que eres tú el que no entiende nada.
La actuación del conductor ha sido desmedida, vale. Ahora bien, el mensaje hacia los críos ha sido: tocad los cojones lo que queráis que encima os hacemos un favor despidiendo al mindundi del conductor; y por aquí aún dicen que lo deberían encerrar.
¿que no tienen movil porque está prohibido? lol seguro, y tú te lo crees eso, ahí demuestras que eres tú el que no sabe cómo está el patio.

Mira, he trabajado mucho tiempo con niños, y no defiendo la actuación del conductor, al que seguro sacaron de quicio en más de una ocasión hasta que no pudo más. Pero el mensaje de esos padres sobreprotectores hacia sus hijos es nefasto. A ver como se impone el próximo conductor, cuando las "criaturas" han conseguido que despidan al anterior, con el beneplácito de sus papis. Se merecía una amonestación, sí, pero no un linchamiento público por parte de los padres.

Y ya no hablamos de niños, hablamos de adolescentes, que es muy distinto; que saben lo que se hacen y que saben llamar a su casa o andar 7 km si hace falta(una hora y poco a paso rápido que, para tu información, corro 15 km diarios y no me muero por eso)

Aquí el resumen del suceso es que unos nenes(no tan nenes) maleducados no se saben comportar, un conductor no tiene la suficiente cabeza para manejar la situación = conductor despedido y niños tratados como pobrecitas víctimas. Nada, seguid metiendo a los nenes en una burbuja hasta que explote.
Conductor irresponsable, pero padres más irresponsables aún.

tijuana

#39 Con esa sobreprotección los niños se creen los reyes de mambo. Ese es el problema hoy en día. Hay que diferenciar; si los niños tuvieran 9-10 años, hubiera sido una burrada lo que hizo el conductor; con 12-13, no veo por qué no se pueden quedar solos a 7 km de su casa un ratito, por favor, si todos tienen movil. No empecemos con que "y si les violan" claro, y si les cae un meteorito...
Todos tenemos derechos y obligaciones, los menores también, y es algo que deben entender.

D

#41 No entiendes el verdadero alcance de la noticia.

No estamos hablando de no educar a los niños, de no castigarles, de dejarles hacer lo que quieran.

Estamos hablando de que una persona ha cojido, por propia decisión suya, desantender los deberes de vigilancia de unos menores a su cargo, abandonarlos en un sitio sin informar a los padres, y desentenderse del tema.

¿entiendes la irresponsabilidad del asunto?

No tienen móviles, porque la comunidad los prohibe.

Los padres no sabían nada durante una hora y media.

7 km para unos menores son muchos kilómetro, y tú no sabes cómo son las carreteras, ni dónde los dejó ni nada; no sé si has andado 7 km tú alguna vez.

Sinceramente, no sé en qué mundo vives tú, pero cuidar niños no es una broma; y perlitas así causan disgustos.

El debate de la notica no es que los niños se portasen mal, si no la actuación de un responsable de unos menores.

Pero si lo quieres, me firmas un parte, y cojo a tu hijo y cada vez que se porte mal lo dejo donde me plazca, y vete tú a buscarlo cada día; total, la culpa es del niño porque es un cafre.

#51 esas son las soluciones ; no las de algunos iluminados.

tijuana

#54 Me parece que eres tú el que no entiende nada.
La actuación del conductor ha sido desmedida, vale. Ahora bien, el mensaje hacia los críos ha sido: tocad los cojones lo que queráis que encima os hacemos un favor despidiendo al mindundi del conductor; y por aquí aún dicen que lo deberían encerrar.
¿que no tienen movil porque está prohibido? lol seguro, y tú te lo crees eso, ahí demuestras que eres tú el que no sabe cómo está el patio.

Mira, he trabajado mucho tiempo con niños, y no defiendo la actuación del conductor, al que seguro sacaron de quicio en más de una ocasión hasta que no pudo más. Pero el mensaje de esos padres sobreprotectores hacia sus hijos es nefasto. A ver como se impone el próximo conductor, cuando las "criaturas" han conseguido que despidan al anterior, con el beneplácito de sus papis. Se merecía una amonestación, sí, pero no un linchamiento público por parte de los padres.

Y ya no hablamos de niños, hablamos de adolescentes, que es muy distinto; que saben lo que se hacen y que saben llamar a su casa o andar 7 km si hace falta(una hora y poco a paso rápido que, para tu información, corro 15 km diarios y no me muero por eso)

Aquí el resumen del suceso es que unos nenes(no tan nenes) maleducados no se saben comportar, un conductor no tiene la suficiente cabeza para manejar la situación = conductor despedido y niños tratados como pobrecitas víctimas. Nada, seguid metiendo a los nenes en una burbuja hasta que explote.
Conductor irresponsable, pero padres más irresponsables aún.

tijuana

Estos niños de 12-13 años, como que ya tienen "los cojones negros" como para andar haciendo el capullo de esa forma. Tal vez hay que ponerse en la piel del conductor que los lleva cada día; los niños le estarían tocando la moral durante meses, y al final pasa esto. Un buen escarmiento. Además ya tienen edad como para saber lo que hacen y quedarse un rato en la calle recapacitando mientras sus papis acuden a recogerlos, que no son bebés.

tijuana

Cuantos negativos a los coments ¿Ha pasado un integrista eurofan por aqui? lol
Bueno yo lo compenso humildemente con mis positivos...
Vamos Gato!

tijuana
tijuana

#30 jejee, todo lo contrario, es que esto son garabatos al lado de lo que hacía Picasso. De hecho Picasso con 11 años dibujaba mejor que el 99% de los estudiantes de Bellas Artes de hoy en día.

tijuana

#21 Se supone eso, pero me parece una inversión bastante tonta, porque a saber el crío lo que hará dentro de diez años. Por otra parte, pinta muy bien para su edad, pero no es nada asombroso. Mirad los dibujos de Picasso con 11 años...

A

#26 Insinuas que no es para tanto porque los dibujos son parecidos a los que hacia Picasso con 10 años? Porque si es asi a mi si me parece para tanto... ni que Picasso fuera un mindundi!

tijuana

#30 jejee, todo lo contrario, es que esto son garabatos al lado de lo que hacía Picasso. De hecho Picasso con 11 años dibujaba mejor que el 99% de los estudiantes de Bellas Artes de hoy en día.