ComoUnaOla

Lo que dice la Espe es bastante cierto.

Véase como se desarrollaron los primeros momentos del levantamiento del 36. El PSOE se negó a participar en un gobierno de concentración para evitar la guerra civil:

Para el que tenga tiempo, muy interesante:

Por la tarde se conoció que el presidente de la República Azaña había decidido aceptar la dimisión de Casares Quiroga y nombrar como su sustituto a Diego Martínez Barrio, presidente de las Cortes y líder del «ala derecha» del Frente Popular, para que formara un gobierno de «concentración nacional» de todos los partidos republicanos de la izquierda y del centro cuya finalidad sería «dominar la rebelión, restablecer el orden y normalizar la vida nacional dentro de la Constitución». Pero cuando Martínez Barrio empezó a confeccionar la lista de los ministros se encontró con la negativa de los socialistas a participar, lo que causó una enorme decepción a Azaña y al propio Martínez Barrio. Este contactó por teléfono esa misma noche y durante la madrugada con los jefes militares de las diferentes demarcaciones con la esperanza de convencerlos de que no se sublevaran y cumplieran con su deber.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Conspiraci%C3%B3n_golpista_de_1936

Además de otros momentos "estelares" de la izquierda que merece la pena recordar:

El pucherazo de 1936 y las izquierdas
Aquellos comicios estuvieron marcados por las irregularidades en el conteo de sufragios y los fraudes protagonizados por el Frente Popular


https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/cultura/historia/pucherazo-1936-izquierdas_202305316476e83721debe00019203cc.html%3foutputType=amp

Asesinato de Calvo Sotelo

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Calvo_Sotelo

Las 48 horas que condenaron a España a la Guerra Civil

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2016/07/17/578abc9a22601ddf478b45c6.html

cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25

u

#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.

Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.

ComoUnaOla

#33 ¿Te lo imaginas?

Todas las revoluciones comunistas han funcionado de la misma forma: desafiar al orden establecido para provocar un enfrentamiento civil

Ya lo intentaron en 1934, que no funcionó.

Cuando los socialistas y comunistas ganan, "es la revolución socialista"

Cuando lo hacen los militares "es un golpe de estado"

Hay quien dice que España es el único país del mundo en el que no triunfó una revolución socialista.

cc #30 #31 #32

Morrison

#53 Que si muchacho que sí, que la culpa no es del que da el golpe de estado, es de los otros por no ceder al chantaje. Si es que hay que quererte ComoUnaTrola. jajajajajaja lol lol lol lol lol lol

ComoUnaOla

#59 no se trata de buscar culpables sino de ver qué quiere cada uno

Los socialistas y comunistas, provocar un enfrentamiento civil y desde ahí una revolución socialista

En el mundo ha ocurrido igual decenas de veces

Mark_

#59 ayer ya estaba con la misma cantinela. Este es de los que culpa a las chicas violadas por no llevar pantalones e ir provocando.

A

#53 No

Cuando hay una democracia, por defectuosa o fallida que sea, es un golpe de estado cuando lo hacen unos, y cuando lo hacen los otros. Porque una democracia, por defectuosa o fallida que sea, siempre será mejor que una dictadura de tipo "por mis cojones cojón moreno"

Si hubiera una democracia con un gobierno de derechas y la izquierda se hiciera con el poder por la fuerza, seria un golpe de estado, exactamente igual.

En cualquier caso, habría que recordar un par de cosas respecto de las "revoluciones socialistas".

En el caso de Rusia, lo que había antes de la revolución comunista no era una "democracia", sino una monarquía medieval, no muy diferente de lo que es una dictadura.

En china un cuarto de lo mismo.

Y en el caso de Cuba, lo que había antes era... otra dictadura de derechas, la de Fulgencio Batista.

ComoUnaOla

#68 siempre hay una buena excusa para provocar una revolución socialista.

"Pero, llegar al socialismo dentro de la democracia burguesa? Eso es imposible!!"

"El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"

"Estamos a las puertas de una acción de tal naturaleza que conducirá al proletariado a la revolución social"

Largo Caballero, 1933.

.

P

#53 Ahora deleitanos explicando cómo suelen producirse los golpes de estado de derechas y/o militares, a ver si hay algún parecido con nuestra historia.

Borreguell

#26 claro. Lo del golpe de estado de Franco ya tal...

Morrison

#31 Es que según él, Franco se vio "obligado" a dar un golpe de estado porque el PSOE no le regaló el poder a la derecha.

Morrison

#26 del levantamiento golpe de estado del 36

El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.

Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.

ComoUnaOla

#32 por no aceptar el resultado de las urnas. del amaño, mejor

Morrison

#44 Amaño: cualquier cosa que no sea que la derecha gane.

ComoUnaOla

#61 está más que documentado

Como la revolución de 1934, que provocaron después de perder las elecciones

A

#26 Pongamoslo en el contexto actual, imagina el siguiente escenario:

- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".

¿Te lo imaginas?

El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.

E

#33 Siempre se repite el mismo argumentario: si no llevase minifalda, si hubiese denunciado antes, si no se hubiese metido por ese barrio, si no se hubiese fiado de ese tío, si hubiese mirado mejor lo que firmaba, etc. La culpa nunca es del delincuente, siempre son las víctimas porque podrían haber hecho algo más, o podrían haber obrado distinto.

Mark_

#33 es un troll de manual, viene repitiendo el argumentario turbofacha desde hace tiempo.

#26 tu nombre deberia ser "Como Una Trola" mas bien

S

#26 fascista

ComoUnaOla

#49 me parto lol lol lol

e

#26 No vale dar datos que se puedan contrastar y vaya en contra del relato establecido por nuestra amada izquierda. La izquierda ayuda a los humildes son buenos. Todo lo demás para ForoCoches. Esta web es seria y tiene el rigor suficiente para que sea un faro para todo chavalín que liga poco y opine mucho

Morrison

#71 Lo que no vale es dar datos inventandos y acusar al PSOE de no "evitar" golpe de estado cediendo al chantaje y entregando el poder a los golpistas. Es como acusar a las victimas de ETA de que podian haber evitado el disparo en la nuca.

Querer reescribir la hisotira como por ejemplo querer decir que el detonante fue la muerte de Calvo Sotelo, pero obviar el asesinato anterior del teniente Castillo.

ComoUnaOla

#75 siempre hay una buena excusa para provocar una revolución socialista.

"Pero, llegar al socialismo dentro de la democracia burguesa? Eso es imposible!!"

"El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"

"Estamos a las puertas de una acción de tal naturaleza que conducirá al proletariado a la revolución social"


Largo Caballero, 1933.

Morrison

#79 Claro, y por esas declaraciones justificas un golpe de estado, una guerra civil, y 40 años de dictadura.

e

#75 el donante fue Azaña. Si mañana optiene una mayoría simple pacma y al día siguiente se prohíbe comer la carne. La gente se opondría al gobierno, si la respuesta es armada ya tenemos conflicto. Culpa de pacma. Si el PSOE la lia y la gente se opone culpa de PSOE. Punto

Morrison

#151 La culpa fue de la burguesía que tenía miedo a perder los privilegios y agitó una revuelta de la mano de falangistas, monarquicos y carlistas y un golpe de estado contra el gobierno elegido en las urnas. El Frente Popular no tenía mayoría simple, tenía mayoría absoluta.

#26 Claro majo. Y nada más ganar la guerra civil, reinstauraron una democracia plena sin pucherazos ni asesinatos.

H

#26 Abuelo, tómese la pastilla y cállese un rato, que chochea.

D

#26 todos en la autovía vienen de frente, mira que son burros...tienes más links a contestar que palabras en el comentario...

ComoUnaOla

#125 a mí no me pagan subvenciones, como a cierta web, para que seleccione a mis usuarios lol lol lol

D

#126 da igual chupar rabos que ser ceo de una empresa. De lo que te ganes la vida no da o quita razones

wplj

#26 vete a cagar

ComoUnaOla

#136 no me apetece.

D

#40 lol

todoaladerecha

Son muchos mas de 700, esos son solo los que han ido al medico. Es leve, y la mayoria no hemos ido al medico.

Arcueid

#35 Exacto, si sólo se fijan en las notificaciones dadas a los servicios de salud no captarán la dimensión del problema. Tienen que contar con las notificaciones a las empresas, y ahí los números se dispararán.

Neochange

#35 Yo pasé el viernes en casa y tampoco fui al médico. Sabes como va a computar esto? porque no considero que sea una baja por enfermedad. La empresa me ha envenenado, así que creo que seria un accidente laboral. Se ha hablado de eso en tu empresa?

todoaladerecha

#29 Siempre que veo tu avatar me recuerda al niño Unicejo de los Simpsons...