El director de 'elDiario.es', Ignacio Escolar, ha criticado este lunes en El Objetivo la estrategia por parte del Partido Popular contra el presidente del Gobierno. Entre otras cuestiones, el periodista ha recordado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha dicho que "Sánchez es un tirano que va a encarcelar a la oposición".
Comentarios
Como siempre en la derecha, tanto a nivel nacional como mundial, no hacen más que proyectar en sus oponentes sus propios deseos. Eso que dijo es lo que les gustaría hacer a ellos mismos si pudieran.
#2 y pueden y lo hacen. Mira los titiriteros o los casos inventados contra los rivales.
#2 te has adelantado a mi comentario
#2 Es mas, podria especificar lo que entiende por oposición..¿Encarcelar a Bildu, a Junts, a Esquerra R. ? Porque esos no son gobierno que yo sepa
#2 Un tema interesante de psicología.
#2 El problema es que el discurso cala y la gente acaba con la idea de que Sánchez es un dictador, un tirano y un autócrata, pero si les preguntas no saben darte ni un argumento de cómo se supone que esto ha influido en nuestras vidas.
Es normal que los delincuentes tengan miedo de lo que les pueda hacer la justicia si de verdad el gobierno se pone manos a la obra y reforma la judicatura.
#5 Ese es el tema, quieren vender como "persecución a la oposición" que se juzgue y condene a criminales que han cometido delitos.
Me recuerda a otros, que montan golpes de estado y cometen asesinatos y actos de terrorismo y luego lloran que les "persigue el gobierno". Al final no nos parecemos a Venezuela por el chavismo sino por su oposición.
Y no le falta razón. Mirad lo que pasado con los ministros de Aznar o con las ranas de Aguirre. Si la justicia funcionará, ambos hubieran ido los primeros.
Vamos, por muchos de aquí (yo el primero) el PP ya estaría ilegalizado. Si no fuera por la masa de destalentados de las que se aprovecha...
Eso se suele llamar proyección, y se hace para excusar lo que ellos harán cuando estén de turno. Es bastante preocupante lo bajo que se ha puesto la retorica del PP porque es un indicio de hasta donde llegaran cuando gobiernen.
Hay que recordar que Sánchez tiene 121 escaños y para ser un tirano necesita pactar con varios grupos parlamentarios entre ellos dos de derechas como PNV y JUNTS.
#8 todos los conductores que vienen en sentido contrario son unos dictadores....viva la libertad para ir contracarril
#8 feijoo tiene unos poquitos más y dicen que es un tirano porque no se renueva el cgpj.
#_39 Lo que hace el PP es bloquear la renovación del CGPJ que la Constitución dicta que debe hacerse.
Y sí, eso es anticonstitucional y antidemocrático. Y todos sabemos por qué lo hace, no es ningún misterio. Actualmente el ”lawfare” y la servidumbre del CGPJ a los intereses del PP es tan escandalosa que ha recibido reprimendas hasta desde la UE.
El PP no tiene que renovar nada, sólo dejar de impedir que se cumpla la ley.
(Viene de #8)
#44 creo que uno de los pasos que tiene que dar el gobierno es cambiar la ley para que el CGPJ pueda ser renovado por mayoría simple
#48 Sí, pero no es algo trivial. Porque el mismo CGPJ secuestrado por el PP puede vetar ese cambio.
De hecho eso es lo que está haciendo el PP, entorpecer el proceso constitucional de renovación durante años y años, hasta que vuelva a gobernar el PP y puedan adueñarse del CGPJ de nuevo poniendo a jueces completamente serviles al partido, como los que hay ahora.
Básicamente el PP se fuma la Constitución, tiene la democracia agarrada por los cojones y se la está cargando a placer.
Se cree el ladrón...
#1 esos son los deseos de Ayuso.
Ella es la pirada.
#3 https://www.udio.com/songs/oymjnnBJkSiUf86r756xhQ
#32 Ojo, una realidad compleja difícilmente encuentra una explicación sencilla de los hechos.
Creo que antes de decidir este retiro tan criticado tenía esbozadas en sus reflexiones las líneas generales sobre cuáles debían ser las reformas que habría que acometer para impedir el hackeo a la democracia del tridente conservador con sus tres puntas afiladas. La descomunal máquina de propaganda conservadora, es decir, el poder mediático, su propio poder político y, sobre todo, el poder por encima de todos los poderes, el judicial. Que viene a ser el último bastión, la última carta, el último cortafuegos, la última trinchera o el último guardaespaldas de los conservadores.
Si el presidente no hubiera sentido el respaldo recibido estoy convencido que se hubiera planteado seriamente la posibilidad de dimitir abandonado el barco. Sólo hay que ver el extraordinario grado de avejentamiento que se ha producido en su persona en los últimos dos años. Lo que indica que este tío lleva sin dormir menos de 4 horas desde ni se sabe. Eso sólo compensa cuando eres extraordinariamente ambicioso y quieres hacer algo grande en política, que es lo que quiere hacer este hombre.
Por otra parte, la gota que ha colmado el vaso ha sido el ataque personal a su mujer. Eso ha sido la mecha que ha prendido el pajizal.
Creo que esas reformas se van a hacer y que ha aplicado la doctrina del shock para conseguir que hubiera una predisposición de esa población, que no ha sido seducida por los cantos de sirena de la caverna, que sí estaría dispuesta a aceptarlas. Ha elegido el momento oportuno para abrir la necesaria ventana de oportunidad para ponerlas en la práctica. Lo que no debe de sorprender sabiendo que es de los mejores estrategas políticos que hay en el panorama mundial. Un auténtico genio de la puesta en práctica de la teoría de juegos.
Eso sí soy de la opinión de mi mujer que me dijo mientras escuchábamos la entrevista en la 1. "Si yo fuera el reforzaría mi seguridad porque no me extraña que intenten quitarlo de en medio".
Que no vayas a esos programas de mierda, Ignacio.
#7 Se equivoca. Además Ayuso dijo "Sánchez es un moreno que va a dar frutas a la oposición" no os confundáis.
Pues esta tarada es posible que tenga razón y no sepa ni porqué. Ya podemos prepararnos para la nueva ley mordaza y todos los que de verdad son oposición. No hablo de PP o Vox, o la Razón o libertad digital, hablo de medios alternativos antisistema, cuyos análisis y mensajes son claras amenazas contra el sistema capitalista, medios como antiimperialistas.com u 8tvcat.
a partir del minuto 7.Villarroya lo explica con bastante claridad
#11 Sí, el sistema capitalista está s punto de colapsar gracias a 8tvcat
#13 no digo que vaya a colapsar gracias a 8tvcat, digo que van a censurar a los medios que difundan ideas contrarias al sistema. Precisamente porque ni nadie les conoce ni a nadie le importa una mierda, si meten a alguno de ellos en la cárcel nadie va a mover un dedo para hacer algo. Así que mientras estén calladitos o no crezca su divulgación va la cosa bien, en cuanto supongan una amenaza o quieran lanzar un mensaje de advertencia estarán ahí. Se avecinan tiempos oscuros para Europa económica y socialmente.
#11 Cuando gobierne el PP y aproveche las nuevas leyes censoras que prepara el PSOE para joder a los medios "progresistas" vendrán los lloros...
#14 el PP y el PSOE son lo mismo, harán el juego para moverse más a la derecha, de eso no tengo duda.
#18 Sin duda, lo que los borregos aplaudirán con las orejas porque la represión y la censura se aplicarán en teoría contra el "enemigo". Pobres pardillos... como cuando esperaban que gobernasen PSOE+Podemos para anular la Ley Mordaza, aún siguen esperando...
#14 Entonces no ve usted que el PP derogara esas posibles "leyes censoras" a parte de que esas posibles leyes solo las pueda usar el gobierno
#24 Ni de coña las deroga, ese tipo de leyes represoras siempre favorecen al Estado, y el PP es un partido estatista igual que lo es el PSOE y cualquiera con opciones de gobernar la Moncloa.
#11 principio de transposicion: decir que va a cerrar medios que asustan a progresistas, cuandomás bien se refiere a controlar mentiras y desfachatez de la que hiy en día hay mucho cuando vemos a todas horas más opinión que información con supuestos expertos
#17 esa es la excusa para que cuando se aplique a quienes se salten el sistema no se note demasiado. A ver si te crees que la oligarquía y burguesía en España no está contenta con Pedro Sánchez o el PSOE.
#17 en mi humilde opinión la tecla que hay que tocar no es la de la "libertad de prensa" sino la de la imparcialidad judicial.
#30 Y la de publicidad institucional. Esos medios ultras desaparecen solos en cuanto se les deje de regar con dinero público.
#29 Pues, para resquemor, berrinche y pataleo de la fachipandi creo que se van a acometer reformas que se tuvieron que hacer hace décadas.
No con la profundidad que desearía cualquier demócrata pero al menos se van a poner unos cuantos parches de calado.
Es más, mientras escuchábamos la entrevista que le hicieron en la 1 al presidente mi mujer llegó a decir: "Si yo fuera él empezaría por reforzar mi seguridad. Empiezo a temer por la vida de este hombre" y no puedo estar más de acuerdo con ella.
Y añado una opinión de cuñao. Creo que el presidente necesitaba montar este show usando la doctrina del shock y así tener via libre para poder acometer esas reformas. Había que preparar psicológicamente al menos al 50% de la población para que no se desactivara frente a la catarata de reproches, barbaridades, tergiversaciones, bulos y mentiras que van a venir de la caverna mediática.
#31 a mí me dio la impresión de que lo había hecho un poco sin pensar, que no tenía un plan trazado para después del "me quedo". Espero equivocarme y que haga lo que estás diciendo tú.
También espero que tu mujer se equivoque
Que den gracias que aun no están ilegalizadlos, caja b, sede construida con dinero de mordidas, espionaje a rivales políticos con dinero publico, el 50% de exministros de la era aznar han pasado por la carcel o tienen problemas con la justicia, destrucción de pruebas,…
#37 11 de 15 ministros de Aznar han pasado por el juez y el último Zaplana, también obtuvo un sueldo de telefónica en su mientras tanto. Hay que recordar para qué se privatizaron esas empresas y los sobres que las dejaron.
Y yo he escuchado a toda la izquierda: periodistas, directores de cine, palmeros y meneantes decir que el PP quiere dar un golpe de estado.
#35 Home un golpe de estado no tienen huevos, pero desde luego no les importaría con tal de coge rel poder. Sino explícame el ambiente de crispación creada son "asociaciones, medios de desinformación" y demás subvencionados in que ellos digan nada, a parte de alentar esas conductas.
#35 ...o "hay que ilegalizar a PP y Vox"
https://www.eldiario.es/canariasahora/canarias-opina/partido-popular-debe-ilegalizado_129_6220711.html
Que por mi estupendo, por los casos de corrupción. Pero digo yo que habrá que hacerlo con todos.
#35 Cierta derecha nunca asumió la democracia y sigue defendiendo la dictura.
Otra cosa es que piense que los demás quieren hcer lo mismo.
Hay que aprovechar que ahora el fango está en el centro de atención para hacer algo al respecto y no dejar pasar ni una.
Hasta que no vuelvan a coger ellos el poder no va a parar, prefieren hundir el país en la máxima miseria a no estar ellos con el mando.
Y no se si es tontería mía, pero me da la sensación que estas ultimas elecciones generales el ansia de coger la poltrona de esta gentuza ha sido mayor, como si tuvieran un ultimátum de alguna organización de esas que usan barcos y lanchas rápidas. Repito es impresión mía.
#33 Es tontería tuya.
Yo implicaría al propio gremio del periodismo en una agencia de control y le daría a los periodistas un carnet por puntos al estilo de los de tráfico.
Bulo demostrado, X puntos menos y si llegas a cero se retira licencia.
Sobre como se forma y quien compone la agencia de control no tengo ninguna idea y es lo más sensible del sistema, lo sé
#20 Eso va contra el artículo 20 de la CE.
Lo que sí hay que hacer es no dejarles pasar ni una y denunciarlos ante los tribunales cada vez que publiquen un bulo, precisamente por el derecho al honor, intimidad y propia imagen que protege la CE como un derecho fundamental.
#22 Llevo 3 años en los tribunales enfangado por una disputa contractual que se resuelve en una mañana si se quiere, solo es leer la ley y leer el contrato, con una administración pública y lo que me queda... La justicia no funciona gracias al PPSOE y los "señores" jueces del CGPJ. Poner una demanda por difamación y que la sentencia tarde 4 o 5 años y sea que el medio rectifique y una indemnización de risa no es atractivo para ninguna víctima.
#23 bueno, pues se puede acompañar lo que yo decía con medidas para la agilización y modernización de la justicia, no son excluyentes.
#22 Estás suponiendo que la justicia funciona lo que no deja de ser un ejercicio de desconocimiento importante.
Me apoyó en un ejemplo Mira que no hay jueces en este país como para que los casos más importantes sobre los interminables delitos que han cometido los miembros más importantes del Partido Popular hayan, caído todos, en las mediocres, corruptas y prevaricadoras manos de Manuel García Castellón.
La probabilidad de que eso suceda de una forma meramente casual es menor que la de que te toque la lotería de navidad.
Una justicia lenta y encima con jueces parciales no es justicia, como en parte te indica #23.
Si este país tiene un auténtico problema es en la justicia. Habría que llevar tal reforma a cabo que si se hiciera este país sería distinto.
#27 pues sí. Quedan 3 años de legislatura y hay mayoría absoluta a favor de la reforma de la justicia, se puede hacer.
A ver si Pedro lo ve igual de claro después de los 5 días de reflexión.
Mientras la derecha de este pais lleve está táctica política les darán miedo a muchos ciudadanos
Otro ejemplo más en que Ayuso, la del jefe de comunicación que amenaza a periodistas, proyecta en los demás sus propias miserias.
No es menos al asco que yo siento al leer su periódico. Eso se llama libertad de expresión igual no lo entiende. O acaso solo vale su opinión y el resto hay que acallarlas .
Y lo dice la tipa de los 26 millones de hijosdeputa.
pueden decir lo que quieran, les sirve y son impunes al respecto
esta ida solo ha expresado lo que ella haría
Y eso lo ha escuchado alguien mas o son las voces en su cabeza?