#66 Bien por el

#12 Ando sin audio y tenia humilde curiosidad

#4 Vaya tela

#2 Insinuas que es un bulo? IA? (pregunta honesta)

contestado en #4

#7 es que no hace falta ir a maldita, es sentido común.

#12 Ando sin audio y tenia humilde curiosidad

#4 Si bien creo que este señor (al igual que la señora de las residencias) sufre un alto grado de psicopatía, me parece importante señalar estos bulos independientemente de nuestra posición personal. Voto positivo.

#4 Pues en el vídeo se escuchan claramente esas palabras.
( Edito: Y otras casi peores).

#24 Le vendió. ¿Vendió a la persona o le vendió cosas a la persona? El contexto ayuda a solucionar la ambigüedad. En casos de género, el laísmo y el contexto desambiguan cualquier equívoco. Ejemplos de ambigüedad los encontramos en decenas de expresiones gramaticalmente correctas. En casos de CD y CI es más sencillo por el contexto. En casos de género no, hay que añadir coletillas para aclarar.

#27 ¿Vendió a la persona o le vendió cosas a la persona?

En "le vendió" lo vendido nunca es la persona (CD). La persona es el destinatario de la venta (CI). Veo que además de laísmo también padeces de leísmo

- Vendió un coche: lo vendió.
- Vendió una casa: la vendió.
- Vendió algo a una persona: le vendió.

#36 o sea según tú se dice “lo vendió cosas al hombre”?

#42 porque yo me refería a: “le vendió” (vendió al hombre) y “le vendió” (le vendió cosas al hombre).

#43 si el objeto de la venta es el hombre, no se dice "le vendió", se dice "lo vendió".

#42 lo vendió cosas al hombre es incorrecto porque pones dos CD "lo" y "cosas"
O pones "lo vendió al hombre" o pones "vendió cosas al hombre"

#22 Correcto. El hormigón indestructible e hidrófugo de los puertos romanos que se endurece con el tiempo, incluso debajo del agua. Cuando pete Campi Flegrei, que petará, como diría Humphrey, "tal vez no ahora, tal vez ni hoy ni mañana, pero más tarde", van a tener, los que queden, ceniza para hormigonar Italia entera de nuevo. Y las Baleares enteras también, que se comerían todo el tsunami, y Valencia o Barcelona que se llevarían lo que no parasen las Illes. No quiero verlo y ojalá no lo vea mi hereu pero esto como la segura erupción del Etna va a ser como lo del Santorini pero a lo bestia. Palabra de adicto a los docus de la 2 y de DMAX.

#2 Eso venía yo a decir. Me fastidia un poco el tono despectivo con el que dicen "libros usados" cuando debería ser política pública que los libros de texto fueran propiedad del centro, sufragados por fondos públicos y reusados las veces que hiciera falta. Las ayudas son criticables por su limitada cuantía y su difícil acceso, no porque los libros sean "usados".

#3 en la comunitat valenciana tenemos desde hace años xarxa libres, gestionado por la Generalitat, que es un sistema de préstamo de libros de texto usados. Es para todo el mundo, solo hay que solicitarlo. Se fomenta el reciclaje y no estás comprando libros nuevos todos los años.
No me extrañaría que esté en el punto de mira del actual conseller torero...

#3 Así era con el tripartito. Con eso es con lo que acabó el PP.

#2 #3 #4 Yo tampoco lo veo malo. Lo único que pediría es que se controle el estado en que las familias devuelven los libros a fin de curso.

#16 Por supuesto. Tan sencillo como exigir el pago de aquel material que no se devuelva en buen estado. Para cualquier familia siempre será mucho más asumible tener que cubrir el coste de uno o dos libros que el niño dañó a tener que, obligatoriamemte, comprar entre 10 y 15 todos los años para que en unos meses acaben en un trastero o en la basura.

#2 Con el tripartito los libros los compraban los centros y los cedïan en préstamo a los alumnos.

Gratis

#2 La misma ayuda en Catalunya son 375€, 5 veces más, lo que permite que si hay colonias o excursiones el alumno pueda ir. Si práctica algún deporte o hobbie se puede comprar el material.
Se reusan libro, por supuesto. 

#2 #22 darle libros a un niño que no puede permitírselo me parece genial, aunque coincido en que lo mejor es que los libros sean del centro, se les presta a los alumnos y los pagan a final de curso si no los devuelven en buen estado.

Ya cuando yo iba al colegio lo que hacíamos era dejar los libros que estaban bien a final de curso para que los que venían después pudieran usarlos gratis. A mí le tocó cambio de libros todos los años, por lo que nunca podía tener un libro usado.

Sobre los 75€, da igual la cuantía, estamos hablando de familias con ingresos mínimos, y ese dinero probablemente no se destine a gastos escolares. Comer y pagar una vivienda es más importante.

#2 Cuando yo era pequeño los libros servían de un año para otro, así que los podías heredar. En mi caso, quitando inglés o alguno así, el resto creo que eran todos prestados, heredados, etc.

Lo que sí recuerdo es que luego eso cambió y empezaron a no ser válidos los libros del año anterior. No sé si eso sigue siendo así, por tu comentario parece que sí se pueden aprovechar, lo cual me parecería genial

#27 En Andalucía se tuvo que sacar una ley porque era un cachondeo, todos los años libros nuevos. Ahora los colegios están obligados a mantenerlos al menos 4 años.

Es cierto que hay libros que son cuadernos de ejercicios que hay que comprar, pero al menos la parte de teoría está separada y se reutiliza.

En mi caso podríamos permitirnos comprarle libros nuevos y muchas otras cosas que dan “estatus”, pero damos preferencia a vivir sin apreturas ni excesos, en un adecuado término medio.

Nos hemos pasado la vida estirando sueldos, y aunque ahora estamos mejor tras haber invertido nuestra juventud y madurez trabajando, no entendemos el despilfarro.