#2 Prensa de mierda para personas de mierda
#5 Esta gente no lee esos medios para informarse, los leen para estar al dia con el argumentario de la ofensiva de turno.
Les importa un comino si lo que se cuenta en esos medios es real o no, solo les importa si puede ser usado como arma arrojadiza.
Es trumpismo de toda la vida: ausencia absoluta de valores, rigor, verdad, o contacto con la realidad, es puro maquiavelismo, odio, politica descerebrada destructiva. Y es un camino muy peligroso, porque de eso al fascismo (el de verdad), hay un paso.
#57 Confirmo que les importa una mierda. Tengo un conocido al que le demuestro día sí y día también que lo que publica/comenta con los amigos es un bulo y su respuesta es: "yo no digo que sea cierto, sólo sigo lo que he leído"
Les importa una mierda que sea mentira y al próximo bulo siguen al pie del cañón, sin aprender de sus errores. Sus cerebros no dan para más.
#2 te va a faltar mierda para tanto dónde cagar.
#2 hay mucha gente perdida ya, da pena y asco.
Ayer decía una tía de mi novia
“dicen que hay récord de empleo jajajajaj mentirosos, en esta época sube por semana santa y además están los fijos discontinuos esos, no hay 21 millones trabajando ni de broma.
Andalucía está llena de gente que trabaja dos semanas y vaguea el resto del año. Todos finos discontinuos”
#14 que pesados con la cantinela de los fijos discontinuos. Solo conozco a una persona con esa modalidad de contratación. Trabaja para la contrata del servicio municipal de limpieza del ayuntamiento de Barcelona. Es barrendero y mayor de 50 años. De otra forma estaría cobrando un subsidio y poco más, porque no es que tenga muchas más opciones laborales.
No conozco a nadie más en mi entorno. Y no tampoco es que conozca a poca gente precisamente.
El argumento del fijo discontinuo tan manido, por la derechita cobarde y la menos cobarde, para tratar de deslegitimar las estadísticas de empleo ya aburre. Más aún cuando los datos los aportan las CCAA.
editado:
y qué carajo tiene que ver lo de los fijos discontinuos con el hecho de que la mataviejos metió toda la mierda que pudo contra Oltra de forma deliberada y con el único fin de hacer aún más daño de forma injusta y eliminar con filibusterismo a una rival política.
#14 ¿le queda mucho tiempo de vida a esa señora?
#113 por supuesto la respuesta a eso (ya lancé la pregunta): “nadie vive con eso. Imposible. Tendrán trabajos en B para que no les quiten la ayuda, todo el mundo lo hace.
“Porque en España no hay pobreza, imposible, yo no conozco a nadie, así que..”
[yo] los números no mienten.
“Bah, pues yo no me lo creo”
En fin.
#2 ¿Pero Ana Pastor no era la musa de la izquierda y Meneame hace unos años?
Si que ha decaído.
#19 Ya no, cambio de opinión
#19 Para que veas. Y ya no se escribe en pergaminos... ¿Cómo te quedas?
#19 es lo que tiene ser crítico y no acólito. Ya podía parecerse un poco la derecha.
#2 Esa persecución lo sufrimos los indepes desde el 2014 aprox. En parte, por eso cada vez somos más.
#35 cada vez sois más, jajajjajajaja. Pero si en las encuestas para las catalanas los partidos independentistas pierden entre 10 y 12 escaños. Ah vale, que ahora me dirás que son encuestas manipuladas porque bla bla bla.
Es alucinante la cámara de eco y la burbuja en la que vivís permanentemente. Dais hasta ternura y todo.
#79 El árbol no te deja ver el bosque. Toma distancia, mira una proyección desde de los últimos 30 o 40 años y quizás puedas llegar a ver tu propia cámara de eco
#2 Igualito que las 25 causas que le han abierto a Ayuso desde que es presidenta y ni un solo caso ha salido adelante. Aunque seguro que eso no es una conspiración, y de hecho el argumentario del régimen probablemente diga que es una conspiración a su favor para que ninguna prospere
Por cierto, tómese la pastillita, que tanta bilis no puede ser buena
#40 sabes que tus amos Fachascal y Frijoles votaron en contra de crear una comisión de investigación por lo de las residencias no? Sabes también que la penosa, patética, cobarde y corrupta derecha (nuevamente, tus amos) tiene secuestrado el poder juficial no? Así difícil que nada vaya adelante, por no hablar de que esa MAFIA a la que rindes pleitesía como bien lacayo usa tus impuestos para comprar el silencio, manipular con ejércitos de bots en redes y tapar sus chanchullos con la prensa a la que compra. De lo que tú curras un porcentaje va para manipularte y aquí estás, a la vista de todos, mostrando tu disonancia cognitiva, lo buen lacayo que eres, lo manipulado que estás y ni lo sabes o quieres saber pirque te has convertido en un FAN de Ayuso y en un fanático de sus amos y señores líderes de la derecha. En un pobre mentecato que muestra su servilismo públicamente a quienes lo himillan y le mean en la cara, inventándose si es necesario que Ayuso tiene 25 causas abiertas. Sois patéticos y lamentables. Os han engañado toda vuestra miserable vida y sois incapaces de abrir los ojos y ver la realidad porque no seríais cañaces de soportarlo.
#47 30 años llevan gobernando Madrid, deberías replantearte tus hipótesis porque ha habido muchos escándalos y tiempo de sobra a abrir los ojos, quizá otra opción que no se si contemplas es que a pesar de conocer todo lo que comentas, los votantes del PP prefieren eso al cambio, simplemente. Algo de autocrítica ayudaría a la izquierda, algo mal hará en Madrid para no rascar bola en 30 años.
#2 Por eso les están inyectando dinero público sin conocimiento a todos los medios. Es la fachasesfera. Saben que, controlando el discurso, controlan la opinión de la gente. Incluso programas que eran de “entretenimiento” sin sesgo político, como los programas de sobremesa o antes de cenar (todo es mentira o el hormiguero) son básicamente tertulias donde se habla de política y de lo les interesa. Franjas donde antes había programas de humor ahora son literalmente platos llenos de opinólogos, tertulianos de derechas donde salen a reforzar bulos o a tumbar verdades a la mínima.
Lamentablemente, nadie va a reaccionar porque moldean la opinión, no lo dicen directamente. Llevan ya demasiado tempo haciéndolo. el resultado es que Oltra está fuera y era inocente (como ya se sabía) pero no hay ningún responsable. Ni siquiera han pedido disculpas.
#2 yo me cago en este país de mierda lleno de herederos del franquismo
#2 había que empezar a repartir hostias, andanadas de hostias y poner a andar a todos estos mierdas que mencionas
#2 You have been psoed
#2 es que pasa una cosa, los de derechas leen periódicos de derechas y los de izquierdas de izquierdas, me temo que poca gente quiere saber "la verdad" del bando contrario, sirva como ejemplo que a veces esto tiene efectos contrarios al buscado, como la encuesta que acaban de publicar en la que Ayuso tras lo de su novio parece que ha subido en intención de voto... no somos nada.
Fitch no dijo en 2007 - 2008 que todo iba bien?? Pues misma credibilidad ahora.
#3 segun SFDK, era suficiente con los 20 segundos del anuncio de Fa, pero con solo 2?
Ya está la IA haciendo de las suyas, porque no me puedo creer que ese señor haya dicho eso...
#1 Y de las religiones en si. Hasta hace 150 años que eramos bastante ignorantes de como funcionaba la naturaleza era muy fácil recurrir al dios que siempre te vigila para controlarnos... Cuanto habríamos avanzando en esos años que la religión frenó el desarrollo humano.
#24 claro. Ya se ve.
#24 No se te olvide el fascismo, el capitalismo...
#24 lo mismito.
#49 lo mismito no, pero hay gente que cree en sistemas económicos casi como lo hacían los beatos religiosos de épocas anteriores en Dios, gente que cree que la economía es una ley natural o debe seguir leyes naturales por tanto hacer lo contrario a ello es malo... inserte capitalismo o socialismo, pero también nacionalismo y otras ideologías el ser humano si no entrena y aprende sobre las amenazas de los fundamentalismos caerá en ellos, da igual si es religión, política o tradiciones... Incluso científicos y sociedades cientificistas pueden caer en los dogmas y caer en engaños...
#1 #8 Yo creo que el humor es una de las principales herramientas contra el sectarismo. Y no solo esta el religioso: futbol, partidos, drupos delitivos y terroristas, ideologias y casi todo se puede llevar a un nivel sectareo. Un animalista puede ser moderado o un fanatico intransigente que hasta comete actos terroristas.
#36 Por si el miedo a la muerte no fuese suficiente, se añade el infierno. Yo pienso que mucha gente cree en algo, aunque no haga nada religioso, por miedo a la muerte. Aunque luego tambien haya otros factores.
Pero la religion añade cosas para que no te vayas a otra, porque si no valdria cualquiera o pensar privadamente en tus creencias.
A las religiones se les deberia poner limites. Como amenazar con que si no las sigues vas al infierno. A veces las coacciones son mas tangibles como que el grupo,includo tu familia te deje de hablar.
#13 Creo que en USA se han fundado un monton de miniiglesias con su propia doctrina, hay un documental sobre eso. No śe si algunas personas necesitan una religion, porque eso dicen. Yo pensaba que la gente la metian en religiones desde pequeños y solo en algunos casos la gente buscaba alguna.
Tambien esta e terraplanismo o la de los largatos verdes, la banda latinas y nazis, tambien son sectareas.
#19 Hoy en dia hay mas cientificos que nunca y se avanza muchismimo mas rapdio que hace un siglo o 20 años. No se si hay algun declive en el avance cientifico.
Pero es verdad que gente religiosa, a producido avances cientificos. Como Mendel o el inventor del motor Stirling.
Supongo que era por ser la elite de la epoca y tener acceso a conocimiento y con tiempo para dedicarle. El resto de la poblacion se dedicaba a la agricultura de supervivencia.
Los musulmanes/arabes tambien generaron muchos avances cientificos. En mi opinion se debe a tener una lengua comun impresa y oral coo el arabe. La religion la promovio para adoctrinar, pero sirvio tambien para la difusion de otros conocimientos, que sin un idioma comun seria mucho mas dificil
Tambien pasaria lo mismo con el chino, que permite entenderse a gente que no habla mandarin. No se chino se podria considerar otro idioma diferente del hablado. Hay alguna propuesta de escritura con ideogramas Europeo.
#8 Hay observatorios astronómicos de hace 7000 años. Se sabe desde hace mucho la periodicidad de los movimientos astrales. Lo que puede ser más reciente son las matemáticas que lo describen, pero se sabía perfectamente que se producían. Y estos conocimientos estaban generalmente en las manos de los religiosos de la época, que eran quienes estudiaban esos movimiento para entender a Dios. Ahora lo hacemos para entender el universo, a la naturaleza, o lo que sea, pero no es tan diferente. Los griegos y los romanos eran profundamente religiosos, pero unos avanzaron en el pensamiento, los otros en la ingeniería y en las leyes. Las primeras universidades fueron religiosas.
En los tiempos modernos con una, sociedad bastante más laica, ¿por qué no avanzamos más en ciencia?, ¿por qué no se dedica un esfuerzo aún mayor, con todo el dinero y el conocimiento que se tiene ahora, al avance de la ciencia y la mejora de la vida de las personas? Pues eso.
Y perdón por la chapa...
#19 Hombre, alguna diferencia hay, si no explícame porque quemaron en la hoguera a Galileo.
Respecto a los avances actuales, es mas fácil avanzar cuando no se sabe nada. Ahora cualquier mínimo avance requiere de mucho tiempo de estudios, pruebas, inversiones y construcciones. Por ejemplo el LHC tardo 12 años en construirse y tuvieron que colaborar mas de 10.000 científicos de todo el mundo.
#29 A Galileo no lo quemaron, aunque a muchos otros sí: Miguel Servet, Giordano Bruno...
#31 Cierto, le condenaron por herejía.
#29 En tiempos modernos, cuando un científico hace avances muy rompedores, es denostado y criticado y, a veces, maltratado por la propia comunidad, y pongo por caso a Ignaz Semmelweis. A Galileo le pudo pasar algo por el estilo: no se podía confirmar fácilmente que lo que decía era verdad. De todas formas, hay que leer con detalle esa historia...pero hay pocas más. Y hay notorios casos de religiosos científicos.
Pero vamos, en general, decir que la religión no tienen nada que ver con los avances de la ciencia, es simplemente ignorar muchas cosas y repetir algo que, simplemente, no es del todo verdad. Hay religiones y religiones y hay momentos y momentos.
Finalmente, hay investiganción cara y hay investigación barata. Podríamos hacer más de lo que se hace, ¿por qué no lo hacemos? Porque las sociedades son imperfectas y no siempre a todo el mundo le importa eso. Esa es la realida. Prefieren yates, coches grandes, nuevas carreteras o lo que sea.
#33 Nació en 1818, no se yo si considerarlo "tiempos modernos". Y por cierto, los que rechazaron sus teorías fueron médicos, no científicos. Porque eso implicaba que ellos eran los responsables de muchas muertes. Luego, cuando dichas teorías fueron evidenciadas como ciertas por Pasteur, no hubo ningún problema.
Nadie ha dicho que la religión no tenga nada que ver. Se ha comentado que en muchos puntos ha sido un freno, y eso es cierto.
"Finalmente, hay investiganción cara y hay investigación barata. Podríamos hacer más de lo que se hace, ¿por qué no lo hacemos? Porque las sociedades son imperfectas y no siempre a todo el mundo le importa eso. Esa es la realida. Prefieren yates, coches grandes, nuevas carreteras o lo que sea. "
Investigaciones se hacen de todos los tipos, otra cosa es que tu no te enteres. Ejemplo:
https://elpais.com/economia/2022-04-05/espana-bate-record-de-solicitud-de-patentes-pese-a-la-pandemia.html
#35 El hombre hizo un descubrimiento en 1818 (no hace tanto) y la comunidad científica lo denostó, pero tenía razón. Creemos que la verdad científica vale por sí sola pero eso no es verdad...del todo. Hace falta tiempo, porque esa teoría puede estar equivocada, porque teorías hay todas las que quieras. No podemos aceptar toda teoría como buena, por definición. Solo podemos tomar una mejor DESPUÉS que hay sido demostrada cierta. Y ahí entra Galileo también.
Como sabía que el ejemplo no te iba a gustar, te paso un enlace con unos cuántos casos más: https://www.scienceforthepublic.org/science-issues/resistance-to-new-ideas
Desde el Big Bang (teoría de un cura) a los átomos e incluso la evolución, que, convenientemente, se dice que fue la Iglesia quien condenó esa teoría, pero también tuvo muchos detractores en la comunidad científica de la época. Eso es lo normal. De hecho, la Iglesia católica nunca dijo que Darwin estuviese equivocado.
Con respecto a que no me entero de si se hace investigaciíno cara o barata...bueno, no seas tan agresivo, esa no era la idea, sino por qué no se hace más aún de la que se hace, pudiéndose hacer (es el equivalente a "la Iglesia puso freno a la ciencia").
#63 "la comunidad científica lo denostó, pero tenía razón" La comunidad científica no, los médicos.
Respecto a la lista de ideas:
The Atom -> "1800" "But he had no way to actually prove that atoms existed."
The Big Bang-> "It became the theory of choice only gradually, and only because no other explanation could explain the cosmos that scientists were beginning to study in the 1920s and 1930s."
Exoplanets -> "Marcy and Butler almost ten years to locate their first exoplanet orbiting a distant star. "
Podría seguir pero toda la lista es igual. No se les cree sin evidencias, y cuando las hay se les cree. ¿Te molestas en leer las referencias que aportas? ¿Entiendes como funciona el método científico? Como imagino que no, te pongo un enlace donde te lo explican:
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico
#29 eppur si muove.
#19 estos conocimientos estaban generalmente en las manos de los religiosos de la época
...No es lógico que los que podían dedicarse a estudiar fuesen los que no tenían que tirar del arado?
#52 Si, seguro que sí, pero que no se dedicaban solo a decir cosas en los templos. Y seguro que no todos estudiaban, sería una minoría, claro. Simplemente, no comparto el enfrentamiento entre ciencia y religión, y tampoco pensar que antes la gente no estudiaba porque hay pruebas de que sabían muchas cosas sobre el moviemiento de los astros, antes de que se supiera exáctamente por qué. Es decir, esa mirada moderna de que el pasado es de pura ignorancia...no podemos comparar, pero hay pruebas a lo largo y ancho del mundo de que la gente siempre estudió el universo lo mejor que pudo.
#56 Existe enfrentamiento entre ciencia y religión. Por un lado la ciencia llena los espacios de desconocimiento humano de los que se nutre la religión, algo a lo que normalmente se opone la iglesia/stablishment de turno, y por otro lado porque cuando la religión ha utilizado la ciencia lo ha hecho con fines apriorísticos: siempre ha investigado para demostrar la existencia de dios. Y un científico no puede plantearse un estudio predeterminado a dar el resultado deseado. Eso no quita que en miles de años varios religiosos de entre millones fuesen o apoyasen a grandes científicos.
#57 No creo que eso sea del todo así, pero bueno, no solo yo, sino otros como Carl Sagan ("The notion that science and spirituality are somehow mutually exclusive does a disservice to both.").
Hay una encíclica papal diciendo que la ciencia es necesaria ("La fe y la razón (Fides et ratio) son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad").
Lo que aquí pecamos de meter en la religión solo lo malo de la religión y en ciencia solo lo bueno de la ciencia y compararlas. Con esos mimbres, pocos cestos hacemos. Si fuéramos más justos y reconociéramos que hay malos científicos y mala ciencia y mala religión y malos religiosos, pero también los hay buenos en ambos lados, veríamos el problema desde otra perspectiva.
Quiero recordar aquí que la ciencia avaló cosas como la eugenesia o el racismo científico.
sin duda, va ser curioso de ver los próximos meses en Argentina.
#1 en breve van a venir 100.000 nuevos argentinos a la península a contártelo en persona.
#12 Si vienen a trabajar y vivir como uno más, bienvenidos sean todos.
#12 El kirchnerismo destruyó argentina y te crees que es ahora cuando van a ir a peor. Me rio. VIVA LA LIBERTAD CARAJO!
#12 Más aún? Pocos quedarán ya
#12 "En mi país..."
#12 Es lo que pasa cuando tienes a tanta gente dependiendo del Estado, En España estamos lejos pero pasito a pasito nos acercamos.
#12 a ti te preocupa la península.
Pero la realidad es que a los ecuatorianos, chilenos, peruanos, y colombianos les lleva preocupando los de otro país, donde aún no gana un Milei:
https://www.reuters.com/article/colombia-protesta-venezuela-idESKBN1Y60I4/
https://es.euronews.com/2022/01/31/chile-protesta-antiinmigracion-contra-los-venezolanos-de-iquique
https://www.semana.com/noticias/marcha-contra-venezolanos-en-peru/
#12 Ya habían venido unos tantos, ya…
#12 debes vivir en una burbuja, pero ya han venido muchísimos más antes huyendo de lo que tenían… precisamente Milei es un ya me importa una mierda todo peor que los otros no puede ser
#12 y que? no te gustan los inmigrantes?
#12 Vamos a desearles lo mejor, quizás han tocado la tecla adecuada.
#12 100k a los que les van a quitar la paguita allí y la van a buscar aquí.
Bueno, veremos si funciona el Mileirismo, levantar un país arruinado no es tan fácil.
#12 Muy mal tiene que hacerlo para superar la inflación del 140% de Massa.
#12 En las próximas elecciones hay que votar a Ayuso para intentar estar peor que ellos y que solo nos vengan los tontos. Con los últimos datos macroeconómicos parece que a España le va bien y crea efecto llamada.
#12 Lo mismo paso con los venezolanos hace 2 décadas.
#1 Pobre Argentina. Lo malo de lo malo, es que siempre puede ir a peor.
#32 Me alegro por los argentinos, adiós inflación en año y medio. Enhorabuena!
VIVA LA LIBERTAD CARAJO!
#32 no nos equivoquemos..... mas del 50% de los votos, son muchos votos..... por lo que vamos a tener 4 años para ver como convierten su país en el saldo de la America dolarizada en prime time y con palomitas....
va a ser el "a disfrutar de lo votado" mas grande de la historia........
con permiso de los brasileños o los yankees....
#32 "Pobre Argentina" por que no han votado lo que yo veo bien... Fue elegido por más del 50% y se llama Democracia.
#1 La prosperidad ha llegado a Argentina
#52 La cuestión es para cuántos. Porque mi temor es que la desigualdad crezca aún más.
#52 Si, está claro que Argentina va a recuperar hasta cierto punto la economía, van a vender a los americanos hasta el cobre de los enchufes de los ministerios....
#53 Si porque ahora están de locos alli ahora... Tenéis unas cosas algunos
#1 Se necesita mano de obra en el norte y colonos para Gaza, o esto se comenta
#1 #2 #3 #5 #8 #9 #11 #4 #15 #16 no os preocupéis, seguro que peor que los peronistas, no lo va a hacer
https://www.google.com/search?client=ms-android-xiaomi-rvo3&sca_esv=583880146&sxsrf=AM9HkKlfHgMiSsb6Gtr2qg6XWuhLYGUIiQ:1700453265746&q=Argentina+Australia+comparaci%C3%B3n&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwi5pfKG2tGCAxVAUaQEHb5GAB8Q0pQJegQIBhAB&biw=393&bih=732&dpr=2.75#imgrc=pDeLWysHJBshcM&imgdii=gR7WcpsmY6iu4M
#1 Ya te digo yo lo que va a pasar, toda la casta de funcionarios que viven a costa del resto de ciudadanos va a poner el país patas arriba.
#1 Sinceramente, me gusta que haya pasado. Es un buen ejemplo para que más de uno se de cuenta de lo que ocurre cuando dejas al volante a un mono borracho.... Entiendo la desesperacion, juegan a la.carta loca a ver si suena la flauta... pero los milagros no existen ... Espero que los informativos de aquí no blanqueen, o omitan información de lo que esté pasando..... Pero también digo, que les espera una época muy chunga, de risa será lo que han pasado hasta ahora.....
#1 va a ser muy muy interesante, y puede variar la intención de voto en todo el mundo. Depende de los resultados.
#1 La gente es rematadamente tonta.
#1 Al menos servirán como ejemplo de lo que pasa cuando a los liberales les sueltas la correa y les dejas hacer.
#1 Va a ser difícil superar un 140% de inflación y un 40% de la población en nivel pobreza... la verdad es que no sé en qué coño pensaban en Argentina llevando al ministro de ECONOMÍA actual como candidato...
Ahora veremos, ni los malos son tan malos ni los buenos son tan buenos... pero como Milei consiga sacar esos niveles de pobreza veremos a mucha gente llorando por aquí y por twitter.
#1 Si, servirá para tomar nota del error español de volver a votar progresismo separatista en un régimen de comunismo ideológico dentro del euro, por eso aguanta. Ojalá Argentina en cuatro años acapare todo el dinero que huirá de España y se recupere de tantos años de peronismo corrupto.
Diversión con banderas!!
Setas de las que se agarran por arriba o por abajo?
VÍDEO: Un hombre lanza un adoquín contra la cabeza de una mujer con velo en un brutal ataque racista
Ataque, si.
Brutal, en mi opinión no.
#10 Cuidado con los comentarios antisemitas
Israel en la ONU: "rocas como esta son lanzadas a diario contra nuestra población"
Publicado hace 7 meses por
--557077--
a
twitter.com
#10 Pues es un ataque a traición y si no llega a reaccionar a tiempo la noquea allí mismo. No sé que etiendes por ser bruto pero arrojar adoquines a la cabeza de la gente no es muy racional.
#24 que se lo digan a los que los lanzan a la policía en las manifestaciones. Como si un casco fabricado por el más barato del concurso público lo pudiese aguantar.
#65 el ataque ha sido brutal, que las consecuencias ni lo hayan sido físicamente tanto es una suerte para la mujer.
#10 Una bofetada o un insulto es un ataque. Lanzar una losa de piedra de nosecuantos kilos contra la cabeza, que podría haberla matado, es un ataque bastante brutal, si.
fé en la humanidad restaurada
#1 Si el engaño es real, ¿es fake?
Me da que eso pasó hace tiempo. El video ya lo había visto...
Después de la ayuda que le dio a Purdue en el caso del oxycintin, no me extraña...
Habeis sido mas rápidos que la SER!!!!
los tiburones, son tiburones, pero de tontos no tienen un pelo.
#1 a mi me entretuvo de preadolescente esas noches de verano. Se me pasó ver el de ayer, pero espero ver los siguientes.
#8 Lo del wilbur me chocó también, un buen zumbado.
#9 Buf, un personaje de lo más cutre (cosa que ya aburre), que no tiene ninguna gracia. Solo con acrobacias no basta.
Y la streamer otro tanto de lo mismo, aunque como casi no se le oye y es fácil abstraerse de sus comentarios, sin gracia ni chica, se lleva mejor.
que pasada, alguno se salva por lo pelos!
Osea, Volkswagen condenado por el dieselgate evitando que Tesla, quien abrió todas sus patentes al mundo, evite que le copie. ¿pero que pasa con esta gente?
estan claras las prioridades de unos y otros. Vox meter sus ideas a la gente y el PP gestionar (a su manera) el dinero
Pobrecito, se va sin haber disfrutado los placeres de la vida...
Haber elegido comunismo....
Las acciones tienen consecuencias.
Se han comido mucho la cabeza para lo que dicen...
Me cago en esta mierda de Ayuso, en Ferreras y Anita Pastor, Ana Rosa, Valles, el CGPJ y todo el poder judicial corrupto en general, en el Mundo, El Confidencial, el ABC, en OKmierda, en el PP y VOX, en lo trolls meneantes amorales que solo aparecen para difundir el argumentario de Genova 13 del dia y toda la calaña de basura que no le llega a esta mujer a la altura de las alpargatas.
3.245 causas abiertas contra las nuevas izquierdas y ni n solo caso ha salido adelante pedazos de mierdas ...decenas de miles de portadas de medios hirientes que solo eran mentiras y humo.
A ver si reacciona la ciudadanía d una puta vez... os timan una y otra vez y solo sabeis poner el culo en pompa.