#14 Pues la solución es fácil, se remite después de la tercera.
#23 Lo malo es que ahora hay armas atómicas sobre el tablero
#24 No solamente, las convencionales también sirven y cuando hay que cortar por lo sano hasta las que están mal vistas.
Que por otro lado nos estamos poniendo a fabricar a tope, no parece que tengan pensado dejarlas en stock.
#23 La tercera no sabemos como acabará, pero la cuarta sera con palos y piedras. Einstein dixit.
#32 Si es que quedan monos para atizarse con la quijada de asno.
#14 Leí una vez que las guerras, especialmente la mundiales, tienen un aspecto positivo: Socializan y unen una vez acabadas. Además permiten que las infraestructuras mejoren tras la reconstrucción.
El problema es que luego surgen los egoístas tas otra vez y vuelta a empezar: desigualdad y nuevas guerras.
Resumiendo la noticia: este arranque del siglo XXI cada vez se parece más al XIX. 
#1 el siglo XIX, algunos olvidan que después del XX, el de mayor crecimiento económico de la historia.
Sin el XIX no estaríamos ahora como estamos.
Es el capitalismo, hermano
#9 Y también altos niveles de desigualdad, solo remitidos tras las dos guerras mundiales
Ahora volvemos a esos niveles de desigualdad. De nada nos sirve crecer si el beneficio se lo quedan cuatro.
"La diferencia entre ricos y pobres vuelve a ser tan grande como hace casi un siglo. Piense usted que en Estados Unidos, en los años sesenta, el director ejecutivo de una corporación cobraba doce veces más que el empleado medio. En el año 2000, la diferencia era de 531 veces. El 1% de la población de EEUU se ha apropiado del 93% de la riqueza creada desde que estalló la crisis financiera, mientras que el resto de la población se ha distribuido apenas el 7%. Este es el mundo en el que vivimos: riqueza para muy pocos, austeridad para la mayoría. Y lo que es peor, no tenemos ni idea de cómo acabar con esa tendencia."
Cualquiera tiempo pasado fue peor
Publicado hace 7 años por
--406457--
a
ctxt.es
#14 Pues la solución es fácil, se remite después de la tercera.
#23 Lo malo es que ahora hay armas atómicas sobre el tablero
#24 No solamente, las convencionales también sirven y cuando hay que cortar por lo sano hasta las que están mal vistas.
Que por otro lado nos estamos poniendo a fabricar a tope, no parece que tengan pensado dejarlas en stock.
#23 La tercera no sabemos como acabará, pero la cuarta sera con palos y piedras. Einstein dixit.
#32 Si es que quedan monos para atizarse con la quijada de asno.
#14 Leí una vez que las guerras, especialmente la mundiales, tienen un aspecto positivo: Socializan y unen una vez acabadas. Además permiten que las infraestructuras mejoren tras la reconstrucción.
El problema es que luego surgen los egoístas tas otra vez y vuelta a empezar: desigualdad y nuevas guerras.
#60 Macho, no pongas emoticones que pareces tonto.
El crecimieto fue bajo y hasta penoso tanto de la economía como de la productividad, esta última nunca pasó del 1 % anual que yo recuerde.
Estabas ahí para contarlo, claro
#9 Mucho olvidar el salto tecnológico que supuso la energia abundante y barata. Ni huevo ni gallina que valga, eso precede al boom por mucho que las dinamicas de mercado y la globalizacion colonial ayudaran a generalizar esa tecnologia.
#9 Identificar la desigualdad del siglo XIX como factor de crecimiento del siglo XX es de haber entendido bastante poco.
#9 Si claro, y sin el Imperio Romano, basado en la esclavitud de los demás pueblos, tampoco estaríamos como estamos ahora. Menudo argumento.
#56 pero a que China es la hostia y para ser la primera potencia no ha esclavizado a nadie???
#58 China es la ostia precisamente por las condiciones de mierda que han tenido siempre sus trabajadores. La economía capitalista es así, para que unos vivan de puta madre rascándose los huevos muchos otros tienen que pringar con condiciones de mierda. El comunismo en la teoría arregla eso, pero la naturaleza humana impide que se aplique en la práctica, así que acaba siendo igual o peor.
#61 El comunismo en la teoría arregla eso
Y la naturaleza humana como dices se encarga de joderlo.
Si a ti te dan buenas condiciones sin riesgo a que te echen te tocarás las narices más que si hay riesgo a que te quedes sin trabajo
#1 El ciclo de la vida, bueno de la buena vida para los de siempre.
Los señoritos del siglo XXI: lo que se nos escapa de las nuevas clases altas
elconfidencial.comNo hablan de finanzas, sino que sus conversaciones giran alrededor de chismes y ocio porque pueden permitirse una vida al margen, aquella que no es perturbada por aquello que sí nos preocupa al resto de los mortales. Se ha creado una capa social semejante a la aristocracia británica de finales del XIX, la que vivía de las rentas de la tierra. La de ahora es también rentista, pero su fuente de ingresos es otra. No producen nada, simplemente compran algo ya existente con dinero que no tienen para venderlo tiempo después.
Israel eleva el tono contra España: “Haremos daño a quien nos haga daño; los días de la Inquisición acabaron”
eldiario.esEn una nota diplomática enviada a la Embajada, el ministro israelí de Exteriores, Israel Katz, formaliza esta prohibición que ya anunció el viernes como castigo al reconocimiento por parte de España del Estado palestino, que se hará oficial mañana, y las declaraciones de la vicepresidenta Yolanda Díaz, que cerró un discurso con el lema propalestino “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre”, que Israel considera antisemita.
#1 lo que es ineficiente es tu cerebro
#1 Responderé a tu comentario deshecho para que no se esparza el veneno de la Hasbará. Sé que no te le vas a tomar de forma personal, porque seguramente seas un comentarista de ChatGPT. Bueno, vamos allá.
1.- El más alto tribunal del planeta para juzgar genocidios dice que todas las pruebas aportadas por Sudáfrica indican que hay un genocidio en marcha. Y por ese motivo ha ordenado una serie de medidas para evitarlo. Luego tienes al tribunal más alto del planeta que juzga los crímenes de guerra que ha emitido orden de arresto a Netanyahu y Gallant (de momento). Y luego, Finalmente, te tenemos a ti que dices que nada de nada.
2.- Siguiendo tu gráfico, desde el año 1947 hasta el año 1950 se triplica la población, en sólo tres años. Debía de ser la región más próspera de la historia y además súper avanzada tecnológicamente ya que sólo es posible conseguir ese ritmo si todas las mujeres (desde 0 años hasta la más vieja) paren a ritmo de 1 bebé por año o que, increíblemente, hayan conseguido acortar el tiempo de gestación humana de 9 meses a solo 3.
3.- Respecto a los palestinos Israelíes
Y sus derechos, aquí tienes un compendio de más de 100 leyes discriminatorias contra ellos.
https://www.adalah.org/en/law/view/536
Como sé que no te lo vas a leer, lo dejo para que los demás tengan la oportunidad. Además voy a poner un par de ejemplos. 1.- En Israel es legal hacer cosas (alquilar, vender propiedades, derecho de admisión, ofertar trabajos) solo para judíos, pero no es legal hacerlo solo para musulmanes o cristianos o no judíos. Es decir, si soy judío y quiero alquilar una casa que tengo en propiedad, la ley me asiste si quiero poner un anuncio que diga "solo para judíos" pero si soy árabe la ley me castiga si el anuncio pone "solo para árabes".
Y 2.- Si soy Israeli judío, tengo derecho a traerme a mi familia estado unidense y el estado les dará nacionalidad. Si soy Israeli palestino, mi familia estado unidense seguirá allí con estatus de refugiado (aunque pueda demostrar que sus antepasados llevaban 300 años en el pueblo) y no sólo no les ofrece el Estado la nacionalidad, sinó que les impide poner un pie en Israel.
#1 Claro, cuando los asesinan y roban las tierras les dan la ciudadanía para quedarse en Israel no? de ahí viene el porcentaje de árabes en Israel y la expansión tan grande desde 1948. Y en Gaza crece la población por nacimientos no por la expulsión de otros lugares?
Hay que ser muy imbécil para soltar algo así. No sabes lo que dices, estás haciendo una distinción entre árabe, judío y sionista. Y su compatibilidad en sí. Deberías saber el origen de los ciudadanos de Israel. De donde vinieron cuando se fundó el estado.
Estás soltando unas chorradas y encima pones un dibujito para parecer mas creíble.
No es un genocidio porqué la población de Gaza ha aumentado, mira que gráfica mas bonita. Revisa la definición de que es un genocidio.
Asco dan algunas personas...
Nuevas protestas en Tel Aviv y en todo Israel: miles de personas exigen el fin de la guerra y el regreso de los rehenes
timesofisrael.comMiles de israelíes han salido a protestar en Tel Aviv y en otras partes de Israel, exigiendo el fin de la guerra y la intervención urgente del gobierno para traer de vuelta a casa a los rehenes que permanecen retenidos en Gaza. Las nuevas manifestaciones se prolongaron hasta la noche. En una de las concentraciones, los manifestantes guardaron un minuto de silencio en la plaza de los Rehenes de Tel Aviv en honor de los cautivos cuyos cadáveres habían sido recuperados por las tropas israelíes este mes.
#9 ¿Quién es el tal Torito, y por qué nadie le dice que deje de meter los dedos en el enchufe?
#48 Es un chorra sin gracia de Telecinco que veía alguna vez mientras hacía zapping antes de que mandase T5 a los canales del final de la lista de la TDT. Detrás de ClanTV, Boing y todos esos canales que no se ni si siguen existiendo.
#31 Siento decirte que eso fue hace 30 años
#16 Ay, por favor. Sois de un pesado con vuestro activismo de salón... Qué coñazo de gente.
![Cierra el servicio de mensajería ICQ después de 30 años [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/29/media_thumb_2x-link-3942760.webp?1716577203)
Cierra el servicio de mensajería ICQ después de 30 años [ENG]
icq.comICQ, un servicio de mensajería instantánea antaño muy popular, cerrará el 26 de junio, según anuncia en su página web. Llegó a tener decenas de millones de usuarios diarios.
Hazañas de Silvio José, Emperador de su casa
revista.tebeosfera.comEn 2005 comienza en “El Jueves”, la única revista satírica de las aparecidas en la transición española que permanece en el mercado, una serie de un autor bregado hasta entonces en los ambientes y estilemas underground. La serie se titula “Silvio José, el buen parásito” y su autor es Paco Alcázar. En escasa media página se nos narra desde entonces, semana a semana, las vivencias de un cuarentón desagradable, obsesivo, infantiloide, cruel, déspota, que atiende al inofensivo nombre de Silvio José y que presenta un cínico reflejo de la sociedad
#29 Y porque no mejor se pone una notita en la nevera, y no contribuye a la popularidad de Ayuso
#49 La insistencia tal vez haga dudar a alguno de sus certezas.
#17 Yo no soy de derechas y me molesta hasta tal punto que hay días en que paso de entrar en Menéame solo para no ver más la jodida cara de esa señora.
#40 No se ha calmado. Es que ya los ha enviado todos por triplicado.
Aún así aún consigue enviar varios al día. Un coñazo para cualquiera que no sea madrileño y casi casi una situación de acoso.
#43 Es tan democrático como el mercado. Solo que aquí pagas con Karma en vez de con dinero.
#64 Muy pocas, seguro. Y ese es el problema. Con más visitas todo se moderaba mejor. Ahora un clúster pequeño de usuarios tiene más peso al haber menos tráfico.
#55 ha habido casos que la "noticia" ha tenido más meneos que retweets.
O noticias o viñetas de determinados medios suben a portada con 0 comentarios y un porrón de votos.
Me gustaría saber la visitas que tiene MNM respecto a hace unos años.
#55 Y esto hay que decirlo más veces. El funcionamiento de la página y del karma conduce, si o sí, a pocos usuarios controlando el flujo de la página. Esto ha restado diversidad a los usuarios y hemos acabado con un monocultivo del que es casi imposible salir
#43 Sabes demasiado bien que meneame es fácilmente manipulable, y ya se ha dicho y demostrado más de una vez. Un pequeño numero de votos de gente con karma alto hace que una noticia llegue automáticamente a portada, mientras que otra noticia queda relegada porque esa misma gente con karma alto decide que de ese tema no se debe hablar (y me refiero a votar negativo por uno de los motivos que contempla la meneaetiqueta pero sin que realmente sea ese motivo)
Cuando un voto de una persona vale más que el voto de otra persona no creo que se pueda aplicar el apelativo de democrático. Y cuando se sabe cómo va el algoritmo y se queda por grupos de telegram para votar en masa en un corto espacio de tiempo una noticia (que es lo que prima el algoritmo) tampoco se debería de considerar ético.
Otra cosa es que, como se planteó el del ferrari en su momento, un montón de gente esté conectada y vaya votando las noticias que considere interesantes, de motu propio. Nada de quedar entre grupitos para promonionar lo que en muchos casos viene directamente de los community manager de algunos partidos.
Así que no saquemos pecho del funcionamiento de la página, por favor. Que es lo que es y hay lo que hay.
cc: #40
#64 Muy pocas, seguro. Y ese es el problema. Con más visitas todo se moderaba mejor. Ahora un clúster pequeño de usuarios tiene más peso al haber menos tráfico.
#55 Y esto hay que decirlo más veces. El funcionamiento de la página y del karma conduce, si o sí, a pocos usuarios controlando el flujo de la página. Esto ha restado diversidad a los usuarios y hemos acabado con un monocultivo del que es casi imposible salir
#43 coño! Lo mismo que Ayuso como presidenta! Y no haceis mas que llorar
Dejad a la chica tranquila que esta ahi por el mismo motivo por el que estan aqui sus noticias. No me seas fascista
#17 No hace falta ser de derechas, ahora #0 se ha calmado un poco pero se paso una temporada mandando una docena de "noticias" (la mitad twitts) sobre ayuso, no necesitas ser de derechas para que un tema se te haga pesado por repetitivo, entrar a pendientes y que todo fuera ayuso esto ayuso lo otro se hacia pesado.
Ídem con cualquier otro tema que se envíe hasta rozar el spam
#40 Esto de menéame es 100% democrático, si algo sale a portada es porque quieren sus usuarios, no sé donde está el problema.
#43 coño! Lo mismo que Ayuso como presidenta! Y no haceis mas que llorar
Dejad a la chica tranquila que esta ahi por el mismo motivo por el que estan aqui sus noticias. No me seas fascista
#43 Sabes demasiado bien que meneame es fácilmente manipulable, y ya se ha dicho y demostrado más de una vez. Un pequeño numero de votos de gente con karma alto hace que una noticia llegue automáticamente a portada, mientras que otra noticia queda relegada porque esa misma gente con karma alto decide que de ese tema no se debe hablar (y me refiero a votar negativo por uno de los motivos que contempla la meneaetiqueta pero sin que realmente sea ese motivo)
Cuando un voto de una persona vale más que el voto de otra persona no creo que se pueda aplicar el apelativo de democrático. Y cuando se sabe cómo va el algoritmo y se queda por grupos de telegram para votar en masa en un corto espacio de tiempo una noticia (que es lo que prima el algoritmo) tampoco se debería de considerar ético.
Otra cosa es que, como se planteó el del ferrari en su momento, un montón de gente esté conectada y vaya votando las noticias que considere interesantes, de motu propio. Nada de quedar entre grupitos para promonionar lo que en muchos casos viene directamente de los community manager de algunos partidos.
Así que no saquemos pecho del funcionamiento de la página, por favor. Que es lo que es y hay lo que hay.
cc: #40
#64 Muy pocas, seguro. Y ese es el problema. Con más visitas todo se moderaba mejor. Ahora un clúster pequeño de usuarios tiene más peso al haber menos tráfico.
#55 Y esto hay que decirlo más veces. El funcionamiento de la página y del karma conduce, si o sí, a pocos usuarios controlando el flujo de la página. Esto ha restado diversidad a los usuarios y hemos acabado con un monocultivo del que es casi imposible salir
#43 Que algo sea democrático no significa que no sea criticable.
#73 Es criticable pero es lo menos injusto, como tlacuache a río.
#40 No se ha calmado. Es que ya los ha enviado todos por triplicado.
Aún así aún consigue enviar varios al día. Un coñazo para cualquiera que no sea madrileño y casi casi una situación de acoso.
#40 Peor me parece, que se le pregunte por algo al presidente y responda que Ayuso es muy mala.
#9 Y también altos niveles de desigualdad, solo remitidos tras las dos guerras mundiales
Ahora volvemos a esos niveles de desigualdad. De nada nos sirve crecer si el beneficio se lo quedan cuatro.
"La diferencia entre ricos y pobres vuelve a ser tan grande como hace casi un siglo. Piense usted que en Estados Unidos, en los años sesenta, el director ejecutivo de una corporación cobraba doce veces más que el empleado medio. En el año 2000, la diferencia era de 531 veces. El 1% de la población de EEUU se ha apropiado del 93% de la riqueza creada desde que estalló la crisis financiera, mientras que el resto de la población se ha distribuido apenas el 7%. Este es el mundo en el que vivimos: riqueza para muy pocos, austeridad para la mayoría. Y lo que es peor, no tenemos ni idea de cómo acabar con esa tendencia."
Cualquiera tiempo pasado fue peor
Cualquiera tiempo pasado fue peor
ctxt.es