Beltenebros

La verdad es que después de que Reino Unido y EEUU mantuvieran un silencio cómplice con el exterminio que los nazis estaban perpetrando en Auschwitz, hemos visto cómo desde la segunda guerra mundial hasta la actualidad, los anglosajones y sus cómplices han tolerado, permitido, apoyado, o incluso ellos mismos realizado directamente: matanzas, genocidios, golpes de Estado, invasiones, bombardeos, hambrunas, bloqueos económicos, sanciones, torturas y un largo historial de muerte, sufrimiento y miseria que han provocado en muchos países a lo largo de todas estas décadas.
Y encima pretenden dar lecciones de Humanidad y Democracia.
Y aquí, en menéame, hay cuentas que justifican o defienden todas estas barbaridades, ya sea por comentarios directos o por votos negativos a enlaces y comentarios.

Beltenebros

#2 #3
Efectivamente, claro que no sólo es Israel, eso lo explica claramente el artículo, basta leer la entradilla, y también lo comento en #1.
En cualquier caso, gracias por vuestros comentarios.

Acémila

#4 No. Perdona pero no. El artículo y la entradilla caen en la eterna generalización que responsabiliza a todo un pueblo de los desmanes de sus gobernantes. Dice "Israel" y dice "Los Gobiernos que"

Y esa es la manera de justificar que un día nos bombardeen a nosotros, en lugar de al parlamento y las empresas del IBEX, NASDAQ, etc... 

NOMBRES. hay que poner nombres: Netanyahu dio la orden, el general de brigada nosequé la ejecutó, el cabo yáñez accionó el botón de su lanzadera. El CEO de Enel comercializó con el gas expoliado, etc...

No es Israel ni son los gobiernos, son cosa de 3000 personas con nombre y apellido en las altas esferas, y todos los soldados que están ejecutando.

Ese escudo tramposo es insoportable, y lo permite todo.

 

carakola

#6 Pues yo veo correcto decir que es el gobierno de Israel, no responsabiliza a todo un pueblo sino que se centra en un responsable cocncreto que incluye, como mencionas, a Nazinyahu.

Raziel_2

#6 ¿3 000 personas solo? ¿Y el resto?

Acémila

#19 Es para dimensionar más justamente el problema. 

Por ejemplo: cuando dicen que USA es complice de genocidio, están metiendo a 250 millones de personas en el saco. No se puede encarcelar a 250 millones.

Si empezamos a listar a los altos representantes que pudiendo hacer o retirarse optan por continuar apoyando o inmóviles, de repente tendríamos a cientos, miles.

Se puede encarcelar a miles.

Venga, a listar, queremos NOMBRES.

 

carakola

#26 "cuando dicen que USA es cómplice de genocidio, están metiendo a 250 millones de personas en el saco."
No es así. Se refieren a su gobierno y acciones concretas. EN USA no tienen libertad de elección. Solo pueden elegir entre dos partidos progenocidio a pesar del rechazo que está generando Israel,

Acémila

#37 jobá, ¿querréis entenderme? esa generalización deja el debate en nada. Se enuncia la última barrabasada, se cuenta, se pasa a la siguiente. 

¿podríamos cambiar esa estrategia por la de listar SIEMPRE los nombres?

Hoy, diecisiete muertos en gaza: el batallon destacado es el 16. formado por Almansa, Ramírez y Pérez, la orden viene siguiendo esta linea de mando: netanyahu, orwell, filípides, bajma. 

Han usado fusiles tracatrá, fabricados por la empresa tracatrá, radicada en Noruega, de la familia Lorens, que los vendió directamente, esta semana. 

Todos han sido denunciados. Pesa sobre ellos orden de busca y captura. jamás podrán abandonar el país que se están construyendo. 

El crimen es de lesa humanidad.

Biden ha defendido el ataque. ha sido añadido a la lista de cómplices. Se está investigando.

Feijóo, Ayuso y Sánchez, dicen que bien, así que serán responsabilizados a partir de mañana de lo que ocurra en el conflicto a este respecto.

han sido denunciados. 

El crimen es de lesa humanidad. 

Jornada 2

38 muertos. etc etc etc

 

Kachemiro

#6 el estado de israel es un proyecto colono supremacista que se impone por medio del terror, la masacre y la limpieza étnica.
Por contra, el pueblo judio tiene todo el derecho a existir en paz. Pero como pueblo, no como estado.
Israel es un cáncer para el mundo. Si no lo extirpamos , la humanidad correrá siempre riesgo de metástasis

XtrMnIO

#6 Ya, pero todos ellos elegidos democráticamente.

Y esto demuestra que Israel es una sociedad enferma, no les descarga de culpa.

Acémila

#47 Bueno, una de las prerrogativas obligatorias para que unas elecciones se celebren de forma legítima es que lo hagan en un ambiente de "sana neutralidad".

Aún no se ha dado el caso.

pcaro

#47
Habría que vernos a nosotros en un entorno similar.
Allí el odio es muy transversal,  me da la sensación.

d

#4 los comentarios también pueden servir para centrar la atención en lo importante y remarcar las ideas más fuertes de los artículos.

Mark_Renton_1

#1 Y aquí, en menéame, hay cuentas que justifican o defienden todas estas barbaridades

El que te ha puesto el negativo de tu comentario, seguramente sea uno de ellos

Beltenebros

#7
Ya ves...

ochoceros

#1 #7 Lo más triste es ver las coincidencias entre atacar al invasor en la guerra de Ucrania y defender al invasor genocida en el conflicto de Gaza.

Lo que dijeron en su día de Bucha o de Mariupol por el destrozo y los muertos del conflicto puede que les validase el discurso de odio a Rusia, pero luego ves el blanqueo del genocidio sistemático perpetrado por Israel y que lleva asesinados a decenas de miles de civiles inocentes en pocos meses, además de provocar una hambruna innecesaria y cobarde, y les deslegitima totalmente como adalides de nada bueno. La conclusión y sospecha es que su único interés sea por algo tipo inversión en algún ETF yanki y que les interese que se vendan cuantas más armas mejor, porque lo que es la defensa de la vida y del bienestar de las personas les importa bien poco.

Beltenebros

#65
Ya ves. Además, en el primer caso que comentas, hay altas dosis de propaganda y manipulación, como en los momentos previos a la invasión de Irak.

D

#1 Totalmente deacuerdo ...Es más : el auge de la desinformacion, de los bulos de la extrema derecha , es aprovechado, por Israel .. y por los EEUU , mostrando su verdadera y cruel cara , diabolizando todo lo que se aparenta a la Izquierda , Ya se vio en el pasado , no les interesa la democracia, solo la usan para mas poder ,,,

Beltenebros

#35
En desacuerdo ¿Con qué?

D

#41 Puse deacuerdo con el comentario #1 , y se queda corto, ya
que la extrema derecha no tiene limites a la Crueldad ,,, la Infamia ,

Beltenebros

#35
Perdona, he leído "desacuerdo" donde decías de acuerdo. Como iba unido lo leí mal.

D

#75 eso pense , Saludos...

Beltenebros

#89

O

#1 Los anglosajones sólamente?

Beltenebros

#61
Si lees otra vez mi comentario, verás que he escrito: los anglosajones y sus cómplices.

O

#78 Como dice la canción de Molotov, "Si le das más poder al poder, más duro te van a venir a coger". Dale mucho poder a un Estado y la codicia, los fanatismos patrióticos, raciales y religiosos harán el resto.

oliver7

#4 pues en el TC ahora mandan los del presi.

#6 Las víctimas de ETA, todas, tienen reconocido ese carácter, y desde hace muchas décadas, un dinero para compensarlas. Las víctimas de ETA, que fueron asesinadas están enterradas donde sus familiares han decidido. Nadie ha sido dejado de lado. Hay multitud de leyes y normas para que eso no pase.
Que los asesinos de ETA cubran a sus compañeros de fechorías y no cuenten quien fue el asesino o participó en algunos atentados, no ha dejado a las víctimas desatendidas. Y eso lo sabéis. Pero mejor enmierdar que eso da votos.

Además, muy al contrario, son los que se las dan de adalides de estas víctimas, el PP, los que han utilizado a los muertos para ROBAR. ¿Le suena el escándalo con la fundación Miguel Ángel Blanco, donde el PP usó esa fundación para colocar afines con sueldazos y llevarse dinero para el partido?

Las víctimas del franquismo, muchas represaliadas (torturadas y asesinadas) en los estertores de la dictadura, no han sido reconocidas, ni compensadas, ni han tenido juicios justos donde se les haya dado verdad y justicia... Y la mayoría absoluta no cometió delito alguno, mas que ser de otra ideología, o pretender libertad...

Siempre hacéis lo mismo, negáis justicia a unos (vuestros "enemigos") y usais a otros como causa política para sacar votos, y en realidad no hacéis nada por ellos.

Podéis engañar a algunos un tiempo, pero no a todos todo el tiempo...

Jamón_Serrano

#12 Hay víctimas de ETA enterradas en otros lugares porque sus tumbas han sido profanadas en el País Vasco, hay víctimas de ETA que tiene que ver a sus verdugos libres porque la justicia no ha actuado… No se a que viene hablarme de los ladrones del PP y decirme que niego la justicia a nadie, solo estoy contestando a un comentario que hace exactamente eso que usted critica, ningunea a las víctimas de ETA para resaltar a las víctimas del franquismo.

m

#12 #17 A ver si nos enteramos todos, a los herederos de Franco, es decir, un gran número de jueces, PP y Vox, no les importan las víctimas de Franco, como no podía ser de otra manera para los que viven de su herencia, pero tampoco les importan un rábano las víctimas de ETA. Para muchos jueces, PP y VOX, ETA es sólo un arma política arrojadiza, y a sus víctimas sólo las mencionan cuando pueden rascar rédito político, y nada más.

#17 Te hablo del PP, porque sueltas EXACTAMENTE las mismas excusas que no vienen ni a cuento cuando se habla de las víctimas del franquismo...
Y como ejemplo tu comentario... Siempre desviando la conversación. Siempre poniendo escusas peregrinas para justificar que seamos el primer o segundo pais en el mundo con las personas desaparecidas forzosamente, con mas fosas comunes y con mas impunidad de los asesinos... Pero vosotros a lo vuestro... Y encima hay que aguantar que te hagas el ofendido, ¿Porqué me hablas del PP? Como si no participaseis de la misma y coordinada estrategia... Vamos hombre!!

Jamón_Serrano

#24 El primer comentario de una noticia del franquismo realizado por la misma persona que envía la noticia mete a ETA con calzador, y yo soy el que desvía la conversación?.

p

#12 Para eso hicieron la ley de amnistia en de 1977

P

#8 para mucho menos sirve el discurso ppvoxero, que es basura.

Saul_Gudman

#9 pero mucho menos el discurso bolivariano socialista de Sánchez - Potemos, que es basura

manc0ntr0

#10 Para basura la ponzoña que venís a vomitar el comando Telegram, parecéis bots

Saul_Gudman

#12 no como el equipo de felación sincronizada de menéame con el gobierno lol

#10 Me encanta cuando utilizais los términos bolivariano y socialista como insultos. Que dulces son las lágrimas de facha.

e

#10 Va siendo hora de acostarse, ¿no?

Saul_Gudman

#14 lo vuelvo a repetir para mononeuronales o rojos en general que es lo mismo. Internet está en todo el mundo. No solo hay personas en españa. No os entra eh? lol lol lol

e

#20 Ya, lo típico...

¿Y por qué me hablas en plural si solo me estás referenciando a mí? ¿Qué es lo que no me entra exactamente?

Thornton

#4 Y mientras tanto, no se habla de economía, de empleo o de sanidad.

Objetivo conseguido.

tul

#6 ya estais los de la eta enfangandolo todo

Trolencio

El PP tenía una oportunidad de oro para desmarcarse de la ultraderecha de Vuagx y también de la que pulula dentro de su propio partido, pero en lugar de eso ha preferido ir de la manita con ellos. Ahora no solo no se desmarcan de las mamonadas ultrafachorras de sus socios, sino que las comparten e incluso las defienden insultando a la propia ONU. Las cosas están más que claras por mucho que pataleen, ellos definen a su partido y lo transforman a su gusto y manera. Hoy por hoy solo podemos decir que el PP es un nido de corrupción y ultraderechismo. Es una pena.

Thornton

#4 Y mientras tanto, no se habla de economía, de empleo o de sanidad.

Objetivo conseguido.

tul

#6 ya estais los de la eta enfangandolo todo

ummon

#2 Es que no pasa nada, en realidad los que necesitaron la ambulancia se lo tienen bien merecido por quedarse sin ella por ser pobres ( y no olvidemos que son pobres por no haberse esforzado lo suficiente en la vida).
Si fueran “gente de bien” tendrían una ambulancia propia o podían haber pedido una limusina para que los llevara a donde fuera.

ummon

No tengo claro si la reacción ante las protestas es solo por ser propalestina o también por ser antibelicista.

aritzg

#14 nah.. es por que tenemos gobiernos nazis que defienden las cosas nazis...

G

#17 Digamos que la política internacional es compleja y basada en intereses que nada tienen que ver con la paz y los derechos humanos. Los sionistas tienen mucho poder en EEUU, y Europa solo es un pequeño continente lacayo del todopoderoso EEUU al que, si no lamemos las botas con cierta frecuencia, nos pueden meter en un lío gordo.

Así que Palestina es un genocidio que, a nivel de política internacional, se prefiere mirar para otro lado o, como mucho, quejarse un poco con la boca pequeña.

No es tanto que los gobiernos de aquí apoyen el genocidio, como el miedo que tienen a oponerse, no sea que el próximo genocidio nos caiga a nosotros. Recordemos que el amo y señor que es Estados Unidos, es experto en provocar guerras y sacar provecho de casi todas ellas, pero siempre fuera de su casa, con un océano de por medio.

aritzg

#25 tienes razón... a lo de nazis añado cobardes.

D

#14 Ni por lo uno ni por lo otro. Es porque si se extienden, la idea de que los dirigentes de la UE están apoyando deliberadamente un genocidio se extenderá también, y eso puede provocar problemas importantes a dichos dirigentes.

ummon

#38 E infelizmente cuanto daño les queda por hacer…

a

#10 Todas las interpretaciones de textos mágicos son a conveniencia. El oráculo de Delfos, consistía en poner a una chica en un sitio de donde salían gases tóxicos, dejarle decir majaderías, ponerlas por escrito y pasarlo a un comité de expertos que las interpretaba.

Xenófanes

#20 Lo mejor de todo es que en un principio hacían la predicciones en verso pero al ver que eran malísimas a pesar de estar inspirados por Apolo pasaron a transcribirlas en prosa.