uno_d_tantos

#63 Define "padres biológicos" porque el óvulo era de una sueca primeriza y los padres españoles, vete a saber si el macho donó esperma.

En total, un niño comprado.

uno_d_tantos

Nominado para cabeza de lista de "Se acabó la fiesta" para las Europeas!

uno_d_tantos

Los medios de desinformación están siguiendo la pista que les ha marcado el porquero de Agamenon. La comunity manager del porquero toca el piano para que todas las rameras animen a su púbiico y los hagan bailar al son que marca el porquero-madame. Pero lo importante es quien es Agamenon. Esto es muy fácil de identificar a día de hoy. Alguien que accedió al poder y su familia era pobre cuando accedió al PODER y cuando los españoles lo pateamos del poder, uno de sus hijos tenía los derechos de la Formula 1 y el una medalla obtenido por una guerra inventada bañada con la sangre de los españoles.

Pero bueno, el rollo transitorio de la comunity manager del porquero alcohólico de Agamenon es la noticia.

JeanMeslier

#1 #6
Es falso que el ataque aéreo en Damasco tuviera como objetivo la embajada iraní.

El edificio era una sede local del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), una rama del ejército iraní designada como organización terrorista por Estados Unidos y varios otros países.

Los fallecidos eran figuras importantes en el IRGC, incluyendo al Brigadier General Mohammad Reza Zahedi y su adjunto, el General Mohammad Hadi Hajriahim, quienes estaban directamente involucrados en la orquestación de ataques contra Israel.

El hecho de que el edificio estuviera adyacente a la embajada iraní no cambia su carácter militar.

ur_quan_master

#10 Lo que estás describiendo es un crimen. Los asesinatos selectivos, bombardear países extranjeros,, eso que ves con normalidad son crímenes.

Sobitt

#10 Espectacular pirueta para justificar un acto de guerra because reasons. Que se te atragante el cheque.

mafm

#19 cheque? Ese nivel no pasa de un plato de lentejas

JeanMeslier

#19 ¿Cómo que cheque? En efectivo, hombre.

p

#10 Estas en buleame, donde mentiras por puro sesgo ideologico son amparados incluso por la administracion de la web.
A esta gente le da igual, hay que esparcir el máximo odio posible contra Israel y contra Occidente. La embajada irani en Siria está intacta, no se tocó, el ataque fue contra un edificio cercano, pero a esta gente no le importa lo mas minimo, seguiran repitiendo la mentira. Ademas, a esta gente se le olvida que la dictadura Siria declaró el estado de guerra contra Israel hace varias décadas, declaracion que a dia de hoy se mantiene vigente. Lo increible, es que esta gente se posiciona a favor del régimen de los ayatolás, la dictadura siria, los terroristas de Hezbollah, Hutis y Talibanes..... odian a Occidente, sin mas.

#1 y lo del genocidio de gaza, y lo de bombardear el libano, y robar tierras en Cisjordania…

Todo eso no tensiona la región…

Romfitay

#1 Ojo, una embajada de un país extranjero en otro país extranjero!!!

JeanMeslier

#1 #6
Es falso que el ataque aéreo en Damasco tuviera como objetivo la embajada iraní.

El edificio era una sede local del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), una rama del ejército iraní designada como organización terrorista por Estados Unidos y varios otros países.

Los fallecidos eran figuras importantes en el IRGC, incluyendo al Brigadier General Mohammad Reza Zahedi y su adjunto, el General Mohammad Hadi Hajriahim, quienes estaban directamente involucrados en la orquestación de ataques contra Israel.

El hecho de que el edificio estuviera adyacente a la embajada iraní no cambia su carácter militar.

ur_quan_master

#10 Lo que estás describiendo es un crimen. Los asesinatos selectivos, bombardear países extranjeros,, eso que ves con normalidad son crímenes.

Sobitt

#10 Espectacular pirueta para justificar un acto de guerra because reasons. Que se te atragante el cheque.

mafm

#19 cheque? Ese nivel no pasa de un plato de lentejas

JeanMeslier

#19 ¿Cómo que cheque? En efectivo, hombre.

p

#10 Estas en buleame, donde mentiras por puro sesgo ideologico son amparados incluso por la administracion de la web.
A esta gente le da igual, hay que esparcir el máximo odio posible contra Israel y contra Occidente. La embajada irani en Siria está intacta, no se tocó, el ataque fue contra un edificio cercano, pero a esta gente no le importa lo mas minimo, seguiran repitiendo la mentira. Ademas, a esta gente se le olvida que la dictadura Siria declaró el estado de guerra contra Israel hace varias décadas, declaracion que a dia de hoy se mantiene vigente. Lo increible, es que esta gente se posiciona a favor del régimen de los ayatolás, la dictadura siria, los terroristas de Hezbollah, Hutis y Talibanes..... odian a Occidente, sin mas.

A

#1 y las consecuencias de que Europa "olvide" el detalle de la embajada, lo único que consigue es que el resto del mundo se olvide de Europa.

Cada "olvido" es un paso más hacia la irrelevancia de Europa en el pueden geopolítico mundial.

javibaz

#1 a los alemanes, especialmente.

lorips

#1 Una embajada desde donde se organiza el terrorismo contra Israel desde un país que no controla su territorio.

Esa embajada no mandaba ramos de flores, manda misiles a Israel y si el país anfitrión lo permite pues se encarga Israel. Le sobran los motivos.

d

#1 más o menos como masacrar palestinos por decenas de miles: minucias futesas.

elmakina

#1 Consulado, no embajada, que no te enteras...

d

#1 Eso no empiezo en el petardeo de una embajada. Irán e Israel llevan décadas haciéndose la guerra gris entre ellos.

uno_d_tantos

A ver, es que es peor. Intento defraudar unos kilitos con facturas faltas (ojo, que el dinero en teoría va a otra empresa y ya no es mío) y luego con ese dinero me compro un piso, y el de arriba con la empresa interpuesta. Y los junto. Y pagos las obras y lo dis-fruta la mala fruta.

uno_d_tantos

Adaptate o muere. Solo es el comienzo.

s

#13 Exacto. Hay que robotizar todo lo posible.

sillycon

#24 y quién va a diseñar, construir y mantener esos robots, otros robots?

c

#109 ya dijo el gran filósofo contemporáneo M. Rajoy

s

#109 De momento no pero a la larga supongo que sí. Es cuestión de tiempo que hagan todo eso mejor que cualquier humano.

https://www.lavanguardia.com/andro4all/tecnologia/la-inteligencia-artificial-crea-sus-propios-robots-los-cientificos-han-quedado-totalmente-sorprendidos

#24 Entonces no entiendo de que se quejan. Ponen robots y listo, da igual que no encuentren trabajadores.

s

#161 Porque muchísimos comercios/industriales/empresarios pequeños van a desaparecer.
Mi sector es el hotelero y se está poniendo las pilas. De hecho este verano se van a hacer unas cuantas pruebas en varios hoteles de lo más interesante.
Esto es imparable.

https://www.hosteltur.com/158758_el-ith-acerca-soluciones-practicas-a-los-hoteles-en-su-robotics-club.html

#165 Y otras nuevas se crearán, si responden a una necesidad existente. O ponen robots o pagan más a sus empleados.

#24 Me da a mí que va a ocurrir justo lo contrario, cualquier intento de sustituir trabajadores por tecnología acabará necesitando trabajadores más escasos y costosos.

slayernina

#170 ¿Y eso cuánto va a durar? Porque también hay que tener en cuenta que entre la mejora del transporte público, los precios y la natalidad cada vez menos gente se toma la molestia de comprarse un coche...

s

#193 El tema precios va a cambiar con la irrupción de los coches chinos. Pero las fabricas robotizadas han venido para quedarse.

uno_d_tantos

#43 Te digo que no son iguales. Que el hambre sea una forma de aniquliar la población es parecido. Que el que aplica el hambre tenga el 100% del control para aplicar su calvario, no pasa igual.

uno_d_tantos

#41 No tergiverses lo que escribo con tus sesgos mentales, porque lo que respondes yo no lo comento. A lo mejor te has equivocado. Yo no he valorado si son heavies, mods o lights. He dicho que son diferentes casos de ataques contra la población. Y he dicho que ataques sistemáticos para matarlos de hambre como objetivo final, que yo conozca, está ese. Saludos.

BM75

#42 Y te vuelvo a repetir que te informes de los otros conflictos que he nombrado, donde precisamente se ha utilizado el hambre como arma de guerra, exactamente igual.

uno_d_tantos

#43 Te digo que no son iguales. Que el hambre sea una forma de aniquliar la población es parecido. Que el que aplica el hambre tenga el 100% del control para aplicar su calvario, no pasa igual.

uno_d_tantos

#19 En Ruanda mataron a la gente con machetes, piedras, palos, siendo violados de forma masica. Terror, miseria, cosas horribles.

En Gaza los han encerrado en un corral y los dejan morir dentro por si solos, como en Camboya. Y se recrean con ello. Son formas diferentes de hacer sufrir y acabar con poblaciones.

Horrendas todas, pero diferentes.

uno_d_tantos

#18 Pero es diferente, no se impide la alimentación de la población encerrándolos y se les deja morir de hambre. En otros sitios simplemente son un daño colateral o objetivos prioritarios pero no son tratados como ganado, encerrados en un corral y haciéndoles sufrir hasta la muerte.

BM75

#39 No son casos diferentes ni más "light". Infórmate sobre esos conflictos. En Camboya, casi todas las víctimas murieron de hambre y tratados peor que animales. Fue el infierno en la Tierra.
Fueron casos igualmente o más terroríficos y cuantitativamente peores en cuanto a víctimas.

uno_d_tantos

#41 No tergiverses lo que escribo con tus sesgos mentales, porque lo que respondes yo no lo comento. A lo mejor te has equivocado. Yo no he valorado si son heavies, mods o lights. He dicho que son diferentes casos de ataques contra la población. Y he dicho que ataques sistemáticos para matarlos de hambre como objetivo final, que yo conozca, está ese. Saludos.

BM75

#42 Y te vuelvo a repetir que te informes de los otros conflictos que he nombrado, donde precisamente se ha utilizado el hambre como arma de guerra, exactamente igual.

uno_d_tantos

#43 Te digo que no son iguales. Que el hambre sea una forma de aniquliar la población es parecido. Que el que aplica el hambre tenga el 100% del control para aplicar su calvario, no pasa igual.

uno_d_tantos

No ha habido nada parecido desde lo de los Jemeres Rojos en Camboya. Puede ser que ahora no haya cacería de escoria humana pero la habrá. Vergüenza.

BM75

#6 Desgraciadamente, hay muchos casos así desde los Jemeres Rojos. Y muchísimo peores en cuanto al número de víctimas.

En Ruanda, en los 90, se masacró a 800 000 personas.
Hace una década, en la guerra del Congo murieron 6 millones de personas.
En el Tigray (Etiopía) ya llevamos casi 1 millón, y subiendo.

Por poner solo tres ejemplos rápidos.
Pero no nos han importado apenas...

uno_d_tantos

#18 Pero es diferente, no se impide la alimentación de la población encerrándolos y se les deja morir de hambre. En otros sitios simplemente son un daño colateral o objetivos prioritarios pero no son tratados como ganado, encerrados en un corral y haciéndoles sufrir hasta la muerte.

BM75

#39 No son casos diferentes ni más "light". Infórmate sobre esos conflictos. En Camboya, casi todas las víctimas murieron de hambre y tratados peor que animales. Fue el infierno en la Tierra.
Fueron casos igualmente o más terroríficos y cuantitativamente peores en cuanto a víctimas.

uno_d_tantos

#41 No tergiverses lo que escribo con tus sesgos mentales, porque lo que respondes yo no lo comento. A lo mejor te has equivocado. Yo no he valorado si son heavies, mods o lights. He dicho que son diferentes casos de ataques contra la población. Y he dicho que ataques sistemáticos para matarlos de hambre como objetivo final, que yo conozca, está ese. Saludos.

BM75

#42 Y te vuelvo a repetir que te informes de los otros conflictos que he nombrado, donde precisamente se ha utilizado el hambre como arma de guerra, exactamente igual.

uno_d_tantos

#43 Te digo que no son iguales. Que el hambre sea una forma de aniquliar la población es parecido. Que el que aplica el hambre tenga el 100% del control para aplicar su calvario, no pasa igual.

d

#6 ¿Has oido hablar de Ruanda?

uno_d_tantos

#19 En Ruanda mataron a la gente con machetes, piedras, palos, siendo violados de forma masica. Terror, miseria, cosas horribles.

En Gaza los han encerrado en un corral y los dejan morir dentro por si solos, como en Camboya. Y se recrean con ello. Son formas diferentes de hacer sufrir y acabar con poblaciones.

Horrendas todas, pero diferentes.

#6 Hay 56 guerras activas, las cuales han causado ya millones de muertos. Solo en Siria, desde 2011, han muerto casi 600.000 personas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales

uno_d_tantos

#3 No hay que despreciarla, en Madriz no entienden. Es como la unión de MAR, la frPuta madrileña y Cayetana del Irujo. Lo peor de lo peor to junto.

uno_d_tantos

#4 "donde el rey reina y también gobierna"

Me imagino que querías decir: "donde el rey-reina también gobierno"

Enésimo_strike

#6 no, sobre las monarquías parlamentarias se suele decir que “el rey reina, pero no gobierna”, y eso es aplicable a España, gobierna el gobierno, que no el jefe de estado (rey).

En cambio en Marruecos el rey si tiene esos poderes y más o menos los ejerce, es decir, que el rey reina y además gobierna, aunque es un pvto vago (como el nuestro) que prefiera darse la vida padre en Europa y delega lo que puede.

Enésimo_strike

#23 eso ya lo he dicho en #7

uno_d_tantos

Que mala leche leche tienen. Y la han fichado por su cara. Si parece un personaje de la Isla del Doctor Moreau.

uno_d_tantos

#37 Es un inepto más de los que moran entre los altos funcionarios del chiringuito español. Sabía lo que hacía. Lo que no sabía es lo que implicaba.

uno_d_tantos

Pocos seres más despreciables han llegado a las altas instituciones del estado democrático no orgánico. Y mira que su antecesor le dejó el pabellón alto a base de cal y arena...

uno_d_tantos

#129 El bitcoin igual. En Europa son 10 minutos desde que tienes la intención de convertir a euros hasta que lo tienes disponible en una cuenta SEPA. Y sin moverte de la silla. Más líquido que muchos otros activos de inversión.

uno_d_tantos

#5 La seguridad privada no tiene por qué aplicar las leyes del Estado. Generalmente aplicará las leyes de los que les pagan. ¡Guardia Civil fuera de Ibiza! ¡Policia Nacional fuera! Desregular todo, ¡todo para los amigos traficantes!

sotillo

#6 Es cosa de ricos

uno_d_tantos

Ínclito sujeto: Hoygan que soy un prevaricador con credenciales!
Consejo de Ínclitos sujetos judiciales: Adelante! The show must go on!
El ordenamiento jurídico del chiringuito Aspañol: ¡Convergiendo con Salvador a pasos agigantados!

DocendoDiscimus

#9 positivo por la risa que me ha hecho tu comentario lol

A

#26 el comentario de #9 es una verdad empírica además

P

#9 Es lo que decía Keynes