vliron

#85 #58 Es que no es cierto. Los convenios colectivo sólo marcan mínimos salariales, no máximos. Por supuesto que se puede negociar más (pero hay que estar dispuesto a ello, y a pelearlo y a decir no, llegado el caso).

avpag

#198 claro que se puede pedir más, pero en según que condiciones no. Yo tengo claro que en un año si no me suben el sueldo y veo que trabajo bien: Me piro. Me vuelvo al extranjero si hace falta

vliron

#174 Equivocado. Los salarios hasta la sentencia serían los salarios de tramitación, y sólo se pagan cuando el juez dictamina despido nulo, que no es lo mismo que improcedente.

Lekuar

#223 Gracias por aclarar.

vliron

#70 ¿Sabes los plazos que se estan dando para este tipo de juicios? No bajan del año. Así han conseguido antes la indemnización.

Lekuar

#165 Si, eso es cierto, andan sobre el año, pero sí puedes ir tirando ese año, tras la sentencia te tienen que pagar la indemnización más el año de sueldo, creo, que me corrijan si estoy equivocado.

vliron

#174 Equivocado. Los salarios hasta la sentencia serían los salarios de tramitación, y sólo se pagan cuando el juez dictamina despido nulo, que no es lo mismo que improcedente.

Lekuar

#223 Gracias por aclarar.

t

#165 Ya por joder, lo suyo sería haber ido a juicio igual. El resultado sería el mismo y tardaría eones en salir la sentencia, pero las costas y las tasas judiciales se las comía Mercadona.

vliron

#13 ¿Qué costes? Porque a día de hoy el coste de mantener una página web con contenidos para descargar es irrisorio. Si además se utiliza la misma infraestructura que para ofrecer otros contenidos de pago (las publicaciones de menos de 10 años) no sólo resulta casi gratis, sino que es una magnífica forma de captar nuevos clientes.

RubiaDereBote

#40 No tienes ni idea de los costes que tiene una editorial.

D

#46 La mayoría de libros de hace más 10 años están ya amortizados, y aquellos que aún no lo están no van a estarlo nunca.

Es decir, liberarlos tiene coste 0.

RubiaDereBote

#48 Eso no es así.

D

#49 Parece que sabes mucho sobre el tema.

¿Cuánto se tarda en amortizar un libro?

Los libros de texto del cole se renuevan cada dos años, lo que me da a pensar que se amortizan bien rápido.

¿qué problema habría con liberar el desfasado, obsoleto e inútil libro de hace 10 años?

RubiaDereBote

#50 Primero te diré que el tiempo de amortización de un libro no tiene respuesta pues depende de cada caso, incluso hay casos en los que no se amortiza.

Segundo te diré que los libros de texto aunque cambien cada año no quiere decir que se amorticen rápido, como te he dicho antes podrían no amortizarse.

El problema, uno de ellos al menos, es que hace falta pagar cierta infraestructura para mantenerlos. Y adivina si el precio es superior a cero o no.

La verdad es que desde la comodidad de tu sillón es todo más fácil, lo que no sé es cómo no arreglas el mundo.

D

#51 Ese he dicho yo: Si no se han amorizado en 10 años no van a amortizarse nunca.

Respecto al coste de infraestructura.

Subir un torrent, y dejar que el p2p haga su trabajo cuesta la friolera de cerocientosmil cerocientos cero euros

Lo que si podría tener un coste sería digitalizar aquel material que no esté ya digitalizado, pero eso tampoco es un problema. Lo paga la gente con un crowdfunding, o alguna asociación cono la EFF o el ministerio de cultura...

vliron

#29 Con la policía en EEUU lo que también hay es excesiva (casi absoluta) impunidad.

vliron

#90 El aire acondicionado de un edificio requiere mantenimiento. Dependiendo del tamaño y complejidad del edificio o de la empresa puede tener bastante sentido contratar de forma estable técnicos que se encarguen del ello.

vliron

#38 Lo que le han hecho a la estación de Príncipe Pío es una aberración. Entre el abandono, el centro comercial y la horrenda entrada al intercambiador de transportes, dan ganas de arrancarse los ojos.

a

#39 ya, por eso el era.

vliron

#26 Que en los últimos años haya empeorado el transporte público no implica que no sea una solución de futuro. Eso sí, hay que apostar por ello invirtiendo más y mejor. Y de forma contínua, dejando electoralismos fuera.

vliron

#70 #69 No es cierto que ING no aporte nada. Paga las comisiones establecidas por el uso de la red de cajeros, igual que los demás bancos. Y de hecho al tener menos cajeros, probablemente estará pagando más que el resto (dependerá de las condiciones concretas del acuerdo de uso la red).

i

#209 ¿Y? ¿Pagar las comisiones establecidads por el uso de la red de cajeros (como tienen que pagar el resto de los bancos) le da derecho a "entrar" en esta alianza?Por la misma razón, BBVA debería poder entrar en esta "alianza" porque también paga las comisiones establecidas por el uso de la red de cajeros.

No mezclemos el que los clientes de ING puedan hacer uso de la red de cajeros con que los clientes de ING puedan hacer uso de la red de cajeros SIN COMISIONES.

Creo que el acuerdo es bastante claro:
- Ciertos bancos se unen para que sus clientes no paguen comisiones. Cada banco pone a disposición del resto sus propios cajeros. Lo cual significa un mayor coste de mantenimiento. Antes un usuario de Bankia que tuviera que sacar dinero en Málaga le daba igual pagar la comisión a Unicaja o al BBVA, ahora si en Unicaja es gratuito tenderá a hacer uso del de Unicaja.
- Si quieres entrar en la alianza solo tienes que poner tus cajeros a disposición de todos los clientes de los bancos de la alianza y asumir los costes de mantenimiento adicionales que se van a generar.
- ING llega y dice: Oye, que yo quiero que mis clientes tengan derecho a no pagar comisiones y yo claro que aporto. Mis 0 cajeros.

Homeee...si ING llega y dice: Yo no puedo aportar cajeros, pero aporto el coste de mantenimiento medio que os suponga a vosotros para que os lo repartáis y sufragar parte de los gastos...creo que otro gallo habría cantado. ¡Oye que me estáis vetando!. Venga majico circula, que yo no voy a sufragar encima el sobrecoste de tus usuarios usando mis cajeros por toda la jeta.

vliron

#68 Si se piensa un poco, no falla nada. Se hace overbooking por sistema, y este es el truco para no indemnizar demasiado si el tema se les va de madre. En lugar de rechazar a la gente en el embarque, se les retiene en facturación hasta que cierras el vuelo.

vliron

#63 Vas listo si crees que esto no nos afectará por Europa. Para empezar, las agencias de los gobiernos comparten información (para muchas de estas cosas los países europeos se consideran paises "amigos" de los EEUU). Además, en muchos de estos temas se imitan lo que hacen allí, o se cede mas o menos disimuladamente a las presiones ejercidas de distintos modos. Ningún gobierno europeo está verdaderamente comprometido con los temas de privacidad. Y para todos resulta siempre muy tentador aumentar las posibilidades de control sobre la ciudadanía. ¿Nadie recuerda cómo eran los controles en los aeropuertos allá por el año 2000 con respecto a cómo son ahora incluso en vuelos nacionales?

vliron

#79 Ya que no te importa que nadie lo vea... ¿nos dices tu nombre y apellidos, dni y número de cuenta bancaria?

vliron

#23 Ante semejante falta de empatía sólo queda desear que tengas un accidente laboral que te produzca secuelas crónicas incapacitantes. Parece que hay no es capaz de entender el sufrimiento ajeno.

Pakitopena

#59 tienes razon, si un dia me atracan o me caigo, me quedare tan traumatizado que me pasaré 40 años sin volver a trabajar.

vliron

#37 Seguramente las compañías de antivirus aceptarán sin mucho problema ignorar lo que los gobiernos les digan que deben ignorar a cambio de poder optar a contratos con la administración. Por supuesto, esto nunca lo reconocerán públicamente.

Aokromes

#42 Cuando hace unos meses hubo un leak de varios troyanos utilizados por las policias europeas todas las compañias antivirus corrieron a meterlos en sus bases de datos.

vliron

#4 Sí, cualquiera puede cambiar de opinión. Pero si además de opinar, has sido partícipe de un error tan grave y eres representante público, debes pedir perdón y hacer todo lo posible por corregir el desperfecto. Con el PSOE no he visto por ningún lado la autocrítica, las disculpas, ni la voluntad de reparación.

S

#66 bueno, yo sí he visto autocrítica respecto al 135 justo desde el día en que se aprobó. Es más, fue un tema de debate en las primarias de los candidatos a sustituir a rubalcaba, quien en sí mismo ya hizo una autocrítica muy dura con el 135 en la convención de Granada. Vamos, que hay qye llevar con los ojos cerrados desde 2011 para comentar lo que estás comentando al hilo de este tema.

Lo que no he visto es a Pablo Iglesias hacer autocrítica de sus relaciones políticas y económicas con el bolivarismo. Simplemente pone cara de pez y lo evade como si fuera algo que no tiene nada que ver con él.

M

#72 Ña ñaaa y tu más... sólo sabéis hacer eso. Estamos hablando de Pedro Sánchez y del PSOE, deja de desviar la atención.

S

#75 hay dos párrafos, quédate con el que más te guste

vliron

#47 Si la solución es usar "toda la fuerza posible", y pasar de los derechos humanos pues no quiero fronteras, y tampoco quiero un país así.
Por la misma.. ¿Por qué no llenar la valla de ametralladoras automáticas que eliminen a todo el que intente pasar? Técnicamente es posible. Cuando lo hacía la RDA no estaba bien visto, pero igual ahora...

vliron

Somos vasallos; cuando el señor feudal llama a las armas, hay que acudir. Es lo que implica estar en la OTAN.