#3 A ver, si las tasas han aumentado un 50%, ¿me puedes explicar como haces para pagar un incremento del 150%?
Si las tasas son 10 y aumentan un 50%, pagarás 15, si pagas un 150% pagarías 25.
Si se incrementan en un 500% pagas 6 veces más, ¿como va a ser correcto pagar un 600% que son 7 veces más?
No habla de que se paguen el 100% de la cantidad, se habla de incrementos, eso tendría sentido si se estuviese hablando de pagos fraccionados, un 50% ahora y otro 50% más tarde.
#4 Lo ha dicho bien, te has equivocado tú. Si las tasas se incrementan un 50%, estás pagando un 150% de lo que se pagaba antes. 
#13 Pero en la noticia no habla en ningún momento de pagar un X sobre lo de antes, fíjate que habla de incrementos.
#14 Se dispara hasta en un 500%: Aumenta un 500% sobre lo que había (100%), total 600%.
Se dispara hasta un 500%: Aumenta hasta un total de 500%.
Qué poco observadores sois.
#8 #15 #16
Pensadlo de otra manera. "Se disparan hasta en un 500%". Las palabras escogidas son:
- hasta: se usa para decir que es el máximo cambio. Se podría suprimir y la frase sería "Se disparan en un 500%"
- dispara: que se usa para destacar que el cambio es grande. Pero cual es su significado??
Puede ser "Se ponen en un 500%" en cuyo caso está bien aplicado, o puede ser "Se incrementan en un 500%" en cuyo caso está mal.
Asumiendo que la frase es ambigua ¿Por qué escogéis entender mal? ¿Por qué no lo tratáis como un error de precisión del lenguaje?
Que justo a continuación dice "De menos de 100 euros en noviembre o diciembre hasta los 500 euros en enero", que si es un intento de engaño es muy burdo, Eduardo
Normalmente da un poquito de verguencita ajena ver hablar a la gente en general en televisión si no son profesionales, pero es que esta señora lo clava.
#4 Mucho mejor Ana Rosa o Vicente Vallés, donde va a parar...
#0 Igual puedes sustituir el enlace por este otro https://www.europasur.es/san_roque/Muere-Carlos-Pacheco-dibujante-comic-superheroes_0_1736827774.html
#20 El problema es que todas se basan en la fuente original de sectorialdelcomic
Lo raro es que siendo invento español, no tuviera palo.
Bueno, sí, el que les metió ella. 
#14 Ojalá, pero mis esperanzas son mínimas.
Espero que los desalmados que se encuentren en la tesitura de malversar y desviar dinero de estos medios con tal de llevarse "a la saca" algo, y que los fondos que estaban destinados a solucionar uno de nuestros mayores problemas y causas de fallecimiento más evitables sean respetados y se lo piensen un par de veces.
Seguro que hay otros dineros de los que sustraer sin hacer tanto daño.
#20 Bueno, esto es fácil de saber: solo hay que llamar y ver si responde alguien.
Espero de todo corazón que este teléfono funcione bien. Hay demasiado en juego como para que este servicio no se trate con los mayores estandares de calidad, seguridad, confidencialidad y profesionalismos esperados en este pais de pandereta.
#9
- ¡Me han colgado!
- Me dijo que ya había pasado mi tiempo y que cortase de una vez.
#19 Será que colgases
#1 Funcionará... y lo hará mejor que el que había antes para atender a quien lo necesitaba.
#14 Ojalá, pero mis esperanzas son mínimas.
Espero que los desalmados que se encuentren en la tesitura de malversar y desviar dinero de estos medios con tal de llevarse "a la saca" algo, y que los fondos que estaban destinados a solucionar uno de nuestros mayores problemas y causas de fallecimiento más evitables sean respetados y se lo piensen un par de veces.
Seguro que hay otros dineros de los que sustraer sin hacer tanto daño.
#20 Bueno, esto es fácil de saber: solo hay que llamar y ver si responde alguien.
#4 #6 yo que perdí a mi madre por el puto COVID (no pretendo ser un ofendidito) no puedo dejar de pensar que son 1.500 o 6.000 tragedias al año. La perdí en Agosto-2020 y aun me duele. Sobre todo por la forma de morir, sin poder entrar en UCI porque no era candidata. No sufrió, pero tuvo 15 días de agonía con una neumonía bilateral que la ahogaba, sola en el hospital. Aun le quedaban 10-15 años buenos.
Si, tenemos vacunas que nos protegen, pero no nos inmunizan. ¿Que ha cambiado desde que nos pusimos las vacunas por primera vez? Nada, y yo ya llevo la tercera dosis. Y ahora vamos a quitarnos la mascarilla porque hemos normalizado cientos de muertes a la semana. Y ojo, entiendo que la gente quiera quitársela. Pero por lo que pueda pasar, dadles un abrazo a vuestros padres... que nunca sabes cuando puede ser el último.
#11 Un abrazo. Yo perdí a mi padre.
#11 #12 El marido de mi prima tenia a su padre muy bien de salud cono 90+. No pillo el Covid, pero a raiz del confinamiento se deterioro mucho y murio.
Todavia queda analizar el exceso de mortalidad no causado por el OCVID.
#30 #32 Muchas veces la gripe es el empujoncito. Si no hubiese otros factores la gripe no lo hubiese matado o sin la gripe los otros factores tampoco. Mi abuelo tenia aproblemas de corazon, fumaba y se murio en el hospital con una gripe o catarro. Tambien es posible que no se hubiese muerto si no fuese nochevieja y hubiese mas personal y mas atento.
#56 Tiene razon #52 SARS y COVID es como HIV y Sida. Si no la wikipedia aclara.
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19
https://en.wikipedia.org/wiki/Severe_acute_respiratory_syndrome_coronavirus_2
#56 Sí, SARS es eso, pero SARS‑CoV‑2 es el virus de la presente pandemia y Covid-19 la enfermedad que produce (#63 te ha puesto los enlaces).
SARS-CoV-1 (o simplemente SARS-CoV, lo del 1 se lo ha puesto ahora para diferenciarle del 2) fue el virus del brote de 2002-2003 que no llegó a considerarse pandemia, y que producía, ese sí, la enfermedad SARS:
https://es.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_respiratorio_agudo_grave
#4 #6 En tres meses de año llevamos 12.000, haced las cuentas. Pero no os preocupéis, las posibilidades de que un ser importante en vuestra vida o vosotros mismos, os vayáis en uno de esos 12.000 al trimestre aumentan cada día. Y es que la pandemía separa así a los bloques: en un lado estamos los que hemos sufrido pérdidas importantes e irremplazables en nuestras vidas como #11 o #12, pidendo a gritos a los que todavía no lo habéis hecho que dejéis de comportaros como gilipollas.
#11 Pues eso, nos protegen, aunque no nos inmunicen. Para eso tenemos otras herramientas, como comento en #33. Y aún así, siempre habrá casos que se compliquen y terminen mal, como el de tu madre.
Igualmente, esperemos que la famosa vacuna esterilizante del CSIC consiga sus objetivos y consiga impulsar y revolucionar el tratamiento y la investigación de ésta y otras muchas enfermedades que se contagian por las vías respiratorias.
#11 en primer lugar creo que hay que ser objetivos con los datos y no lo estamos siendo, las políticas que se tomaban con x muertos hace 1 año eran mucho más duras de las que se toman ahora con exactamente el mismo número de muertos.
Pero te diré que si han cambiado cosas. El virus ha evolucionado, eso significa que es menos letal y más contagioso. Y hay un gran porcentaje de la población que ya tiene defensas para el virus, osea que es más difícil que mueran y si son contagiosos lo son por menos tiempo.
Lo que es una puta gilipoyez es llevar dos años entrando al bar con mascarilla y quitandotela en cuanto te sientas. Y que luego te digan que en casa como mucho 6 y con las ventanas abiertas.
#11 mi padre, y los padres de más de 5 amigos míos han muerto de cáncer y antes de los 60 todos, el mío con 50. Ojalá se hubieran muerto de COVID con 80 pasados.
#11 Lo que ha cambiado es que ahora no se saturan las UCIs.
No sé cómo estarán en España, pero en Alemania llevamos unos dos meses con la incidencia por encima de 1000 casos (por 100.000 habitantes y en 7 días, no 14 como se mide en España, donde se consideraría el doble).
Mueren el mismo número de personas que en los mayores picos, unas 300 personas AL DÍA.
Pero como el número de hospitalizados no está saturando el sistema, desde este mes ya no hay que llevar mascarilla en interiores y ya es todo vida normal. Vida normal en la que se contagia la gente más que nunca.
#78 Pero si el hospital no se satura ¿por que deberíamos no hacer vida normal?
Quiero decir, el argumento de confinarnos era la saturación de los sistemas sanitarios, con todas sus consecuencias. Si dicha saturación ya no existe, no entiendo por que deberían tomarse medidas que limiten la libertad de los demás.
Es evidente que el covid no va a desaparecer, y que durante algunos años, se va a llevar por delante a muchísima gente, por mucho que nos duela. Creo que es momento de que cada uno viva de la forma que considere oportuna. Si consideras que el covid es peligroso para ti, es mejor que te confines, que lleves mascarilla, o que tomes las medidas que tu consideres oportunas.
Y si consideras que el covid no es peligroso para ti, pues vive como tu consideres, dentro de los limites razonables, que ya existían mucho antes del covid.
#123 Me sigue pareciendo una barbaridad de personas, algo no va bien, o tenemos poco respeto por la vida de los demás o algo pasa.
#78 300 casos diarios creo son unos 109.000 por año, eso es una burrada, si es así algo estamos haciendo mal
#11 siento tu pérdida, pero lo que dices es absurdo. La vacuna no inmuniza pero ha cambiado drásticamente el panorama
#11 Tienes derecho a estar ofendido
Es obvio decir que el derecho de los médicos a objetar debería estar sometido al derecho de las pacientes a solicitar un aborto. Es un derecho individual de cada médico pero debería ser una obligación del centro público el proveer de esa operación....
...o de pagar el coste en un centro privado, a cargo del presupuesto de los salarios del departamento afectado...
#9 Para nada "zonas subdesarrolladas"... El SARS_COV1 (lo de 1 es algo puesto posteriormente, claro) Apareció en Hong Kong y Taiwán...
El brote se controló y uno de los métodos de transmisión fue por gases fecales...
No te digo que no sea por un factor como los sistemas de desagües....
En un país con tifones y tormentas tropicales los desagües no son como en España, estamos hablando alrededor de 1000 litros por metro cuadrado (Yo he vivido una de esas tormentas y hasta costaba respirar bajo esa lluvia, en una carretera con inclinación y ambos lados con caídas de varios metros me llegaba el agua hasta la pantorrilla)... Cuando en España si llueve 5 litros ya se colapsa el sistema de desagües...
En Taipei (por ejemplo) tienen unos diques de contención que alcanzan los 5 metros de altura desde la parte de la ciudad (desde el río está mas alto)
#22 En un tifón no me preocupa el covid, me preocupa el tifus porque matará a mucha más gente.
Eso sí me has preocupado por las gotas frías bdel mediterráneo. Aquí si que es fácil que te caigan 30l/h y bastante más.
Sobre Hong Kong, la infección que se produjo fue en un edificio que tenían desviado de forma "pirata" el agua (no sé si aguas grises o algo así) para regar plantas en terrazas.
Aun así ciertas zonas de Hong Kong continúan siendo tercer mundo con gente en infraviviendas o viviendo encina de barcas sin servicios. Si no ha cambiado últimamente había unas desigualdades brutales.
#23 Esa infección fue la que ocurrió años después (aún no se sabe porqué volvió el SARS en Hong Kong, o al menos no se sabía hace años cuando lo miré) la que yo estoy hablando fue la del 2003 que afectó a Taipei también
Es una pandemia ilegítima
#3 hay un claro intento de manipulación. En ningún lugar indica que se prohíbe el acceso de ancianos a las UCIs, solo que hacer en caso de contagio confirmado.
Si su estado empeoraba y requiriese hospitalización podría hacerse. De hecho se hizo en otras CCAA, pero no en Madrid.
#19 No, si quieres los que presenten síntomas te los llevas al patio ha hacer gimnasia hasta que lleguen los médicos.
Pero como tú ya tienes la idea prefijada, ya sabes lo cuentas esta tarde en las cacerolas, y le hechas la culpa a Pablo.
Comete un error y es intentar razonar con ellos.
El votante de vox ha dejado de utilizar la razon o la lógica y se deja llevar por sus instintos más bajos. Intentar luchar con ellos es una batalla perdida, son irrecuperables.
Este hombre merece todo lo bueno que le pase
#2 Este hombre es un héroe. Mandas mails a su despacho y te contestan. Sin contrato ni leches. Es vocacional: a mi, la Kutxa me endosó una con IRPH hace 18 años. Casualidad: todos los juicios en la Provincial de Gipuzkoa salen a favor de la antigua caja. TODOS. Misma hipoteca, mismo banco, se pierden todos fuera de Gipuzkoa.
Y este señor fue el que lo meneó todo.
Es como una medalla para él. La lucirá con orgullo.
#34 pues no me parece ninguna tontería porque como dice en el vídeo, con las normas de hoy en España, no se podría.
- ¿En esos territorios se podía? Pues sí, y por eso se hizo.
- ¿Se podría en el futuro si los independentistas convencieran a la mitad más uno para facultar a las CC.AA. sobre esas competencias? Tambien. Pero por ahora no veo que cuenten con esa mayoría. Al menos no fuera de Cataluña.
#66 Mitad más uno, ni de coña.
Serían 2 tercios de parlamento y de senado. 2/3 del senado has de convencer a muchos, muchos más que la mitad, casi al 90% de la población (entendiendo que las provincias más vacías son unionistas).
Como con la monarquía, esta constitución es irreformable. Atado y bien atado.
#17 eso entiendo yo. Lo de estafar _a los futbolistas_ no me cuadra. Si yo tuviera derecho a esa reclamación, acudiera a la AEAT, y me dijeran "te han estafado", probablemente les llevaría a juicio para que asumieran que el objetivo de la estafa no era yo sino la Agencia.
Estoy seguro de que si pasara al revés y alguien se hiciera pasar ante mi por la agencia para cobrarme un impuesto que debo, asumirían la estafa y me lo perdonarían seguro
Hay que ser hijoputa
Esta bien, hay que reducir el consumo de azucar.
madre mía... esto me ha dejado un mal cuerpo (y va sin ironías)
Ninguna de las cosas que se dicen en el programa me parecen descabelladas.
Les hemos concedido un préstamo, el cual parece que no pueden devolver, porque estan arruinados. Muy bien, ¿que hacen ellos en el caso de la hipoteca? se quedan con la casa no? y a precio de saldo...
No me parece mal plan. Igual recuperamos algo del pelotazo que pegaron.
Cuando era pequeño, mi abuelo me regaló un libro para que me lo pasase bien en vacaciones, el ladrillo ‘Crónica del siglo XX’. Un libro que repasaba la Historia como si fuese un periódico. Al margen de la dura pugna de nuestro país con Portugal por presumir del régimen fascista más longevo de la Historia, según pasaba las páginas del tomo, ante mis ojos iban sucediéndose olimpiadas, mundiales y demás eventos deportivos con sus correspondientes: España, trigésimo cuarta en el medallero;
[c&p] El cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, se ha mostrado partidario del referéndum celebrado en California sobre la aprobación de los matrimonios entre personas del mismo sexo y ha considerado que en España "habría sido bueno" consultar a la población sobre esta cuestión antes de aprobarla por ley.
#0 no soy experto en esto y puedo estar equivocado, pero cuando se dice "las tasas han aumentado un 50%" entiendo que estás pagando un 150%, y es correcto. Por lo tanto decir que se han incrementado un 500% y entender que se está pagando un 600% debería ser correcto tambien.
La parte importante es el concepto del "incremento" ... que en la parte "se disparan" viene implícito.