#57 olé, iba a decir algo parecido, pero ya que tú lo dices mejor me voy a ir de éste hilo, que está lleno de tarados violentos que no entienden las cosas más básicas.

#111 Ser un tarado violento y no entender tu propio idioma suelen ser dos cosas que van de la mano. Por eso es mejor no discutir con nazis. Y te lo dice alguien que sabe que hay dos tíos en cierta ciudad que si le pillan por la calle más me vale llamar rápido a la policía o se va a comer una somanta de palos de dos nazis con los que compartió colegio.

#11 Tecnicamente el crío podría morir antes de que desarrolle instinto sexual, por lo que esa realidad si es cuestionable

#15 por eso añadí el "posible" a realidad

#64 #19 El tema es que si alguien o algo puede o no puede evitar que sea gay. No que existan otras posibilidades, que evidentemente las hay.

Un accidente o un asesino puede evitarlo.

#15 También puede ser heterosexual, o asexual. Pero la posibilidad que en un futuro sea gay está ahí ahora mismo.

#9 #11 Gracias.
Justo acabo de ver un resumen en twitter:

#16 Pues dos mas dos es cuatro.

#16 ¿Qué respuesta dices que te parece buena?

#55 entiendo que la del cómico

#16 #18 No hay progetitor en este planeta que encaje con humor un comentario así por parte de un desconocido. #105

#167 ya ¿Y?

#167 somos muchos progenitores que nos da bastante igual la sexualidad de nuestros hijos mientras sean felices.

#167 Sí. Los progenitores que entienden el castellano. Otra historia es que haya pillado que el insulto es hacia él, concretamente el de racista homófobo clasista y no le guste que se lo digan de un modo tan crudo. Lo del hijo de una excusa de mierda si entiende el mensaje o algo imposible de explicar a un orangután y a todos los que no aprobaron comentario de texto en selectividad.

#11 Te has dejado lo "de mayor", que es la parte importante que excluye la loquísima acusación de pederastia. Como chiste la verdad es que a algunos nos hace gracia. Es que parece que solo te tengas que reír de cosas políticamente correctas y te tengas que sentir mal porque te hagan gracias cosas extremas.

Edito para sumar al debate: ya está bien de que los padres envíen fotos de sus hijos menores a las redes sociales en abierto. Qué culpa tiene el menor de tener un padre que es un energúmeno para al que ahora lo tienen relacionado. Si quieres enviar fotos tuyas como adulto, bien, pero no metas a los niños en esto. La mayoría de padres lo hacen así sabiamente. Se debería proteger más la imagen de los menores.

#18 para nada excuso ese comportamiento. Cada uno se ríe de lo que le salga de los cojones. A mí no me hizo especial gracia pero entiendo lo que quiere confrontar. Este mononeural no puede procesar esa información sin cabrearse y agitar las manos como un molino

#18 ese es el menor de los problemas de ese niño, su mayor problema son sus padres, joder, tiene un puto nazi de padre.

#11 Sin entrar a defender la actuación del padre, eso no es un chiste. Es un intento de ofender directamente.

#21 a mí personalmente no me hizo gracia y sabiendo quién era el receptor no me extraña su reacción, pero un intento de ofender tampoco me lo parece, a menos que se tenga una piel muy fina

#26 Está hecho para ofender a un tipo de gente muy concreta. No sé me ocurre por qué resulta ofensivo el decir que tu hijo puede ser gay y que cuando sea mayor puede ser una persona sexualmente activa que acabe follándose a alguien de piel negra y clase obrera, salvo que seas homófobo, racista y clasista.

Por eso a gente como #_21 sí les parece ofensivo.

¿Soez? Sin duda, pero por la forma, no por el contenido.

#_21 No, no lo es, es un comentario 100% realista para contestar a un homófobo tarado. De hecho lo que si me parece grave es lo que dijo el padre, que es cercano al maltrato, ojala ese pobre niño sea hetero porque si no lo va a pasar mal.

#21 No creo que sea ofender, es ponerse al nivel del nazi que dijo que educaría a su hijo para que no fuera gay. No hay nada como la represión sexual para crear degenerados sexuales.

Si reprimes a tu hijo para que no sea gay, podrías crearle un trauma que lo acabe llevando a ser chapero.

#30 Es que de entrada a los nazis les suele gustar dar por culo

#21 ¿A cuánta gente le tiene que hacer gracia para poder ser considerado chiste? A ver, no me siento orgulloso, pero a mí me ha hecho gracia, es que parece que me tenga que esconder.

#35 Escóndete que ya va pugilato a darte dos hostias, total si luego te manda a su horda de Nancys ofendidas a amenazarte de muerte, le sale gratis.

#35 A mi también me hace gracia. Puede que sea faltón en alguna broma. Pero es que eso es humor e ironía. Y puede que no este alcance de todo el mundo. O que mi mente es simple y se ríe de condicionales de la realidad.
Y efectivamente si me rio, vendrán a pegarme y amedrentarme los nazis de mierda?
En que momento los nazis de mierda se han quitado la careta y pueden mostrar lo subnormales que son?

#21 intento? Es una alusión directa y personal, un insulto zafio y soez.

#38 Perdona, pero no veo ningún insulto, de hecho lo que me parece gravísimo es lo que dijo el padre

#38 ¿donde está el insulto? En todo caso es una ofensa, ofensa para un homofobo de .ierda, para alguien normal que su hijo sea gay de mayor y le gusten las pollas grandes es como que si hijo sea hetero y le gusten las tetas grandes. Pero está claro que aquí no hay mucha gente normal.

#11 claro que es posible, pero ahora vete tú a una guardería y al primer padre que esté llevando a su bebé grítale que su hijo posiblemente pueda ser gay en el futuro y la cantidad de pollas que se puede comer de negros, lo de pugilato va a ser un chiste con lo que le va a pasar a tu cara.

#39 como el 90% de los comentarios en X, si se lo dicen al receptor a la cara hay muchas posibilidades de que acaben bailando una de Sergio Dalma, cosas que no justifica su acción

#39 Si un padre va con el niño por ahí diciendo, como dice el nazi del vídeo, que va a educar al niño para que no sea gay:
1. Es un homófobo nazi de mierda que se merece eso y más.
2. Es él el que está sexualizando al niño.
3. La respuesta no sólo es la apropiada sino la única que se puede dar a semejante aseveración, sean los epítetos más o menos coloristas.
4. Aunque te acabases llevando unas hostias sigue siendo una agresión que tú deberías denunciar, la policía perseguir y los tribunales condenar.

#57 olé, iba a decir algo parecido, pero ya que tú lo dices mejor me voy a ir de éste hilo, que está lleno de tarados violentos que no entienden las cosas más básicas.

#39 Claro, porque el contexto no existe

#39 no, al primer padre no. A uno nazi. y mira, si a mi me dijesen eso diria "si, y qué? es algo malo comer pollas o ser gay?"

El problema es que, para algunos, que alguien diga que tu hijo puede ser gay, es un insulto. no hay mas.

#169 fíjate lo de ser gay o no es lo de menos, es el comentario feo a un niño de tres meses de que en el futuro "comerá pollas de negros" y que sean de negros de blancos o de amarillos también es lo de menos, es la expresión totalmente vomitiva ante la foto de un niño de tres meses.

#11 No sé cómo lo va evitar el padre, porque en el caso de que su hijo salga gay, va a acabar traumatizado por su influencia. Y la terapia de conversión es tortura psicológica. Todo un padrazo.

#90 Es que ese es el tema, a quien le preocupen los niños se deberia preocupar por lo dicho por el padre, no por el humorista

#61 Eh... No, no se la estaba ganando... ¿Que es un gilipollas? Pues si, pero no ha hecho nada que merezca que vayan a su trabajo a partirle la cara

#101 Te gusta más la expresión, tanto va el cántaro a la fuente?

Yo lo que conozco es que si estás todo el día diciendo cosas como "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", lo que menos te puede pasar es que un día te metan un guantazo.

Partirle la cara?
Realmente nisiquiera le metió un bofetón estilo caranchoa. El pelo amortiguó bastante las 2 tortas.
Te aseguro que si le hubiera quedado la cara lo más mínimamente roja hubiera sacado la foto por todo los lados.

#108 creo que no tienen cabida aqui ni tus comentarios ni tu.

Los de las cuentas robadas y clon VOX ya es que es de traca

#151 Si no te gustan mis comentarios puedes irte a llorar a otro lado o ponerme en el ignore.

Llevo aquí muchos más años que tú, si no te gusta lo que digo te jodes.

#4 Ganar se la estaba ganado.

https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/sociedad/polemicos-tuits-jaime-caravaca-comico-agredido-alberto-pugilato_20240604665ece21f4db1400010e7ab9.html%3foutputType=amp

No se puede escudar en ser humorista en estar venga a decir cosas en las cuentas de la gente, o por lo menos no llevarse las manos a la cabeza porque un día se lleve un guantazo. Aquí alguno de sus "chistes".
Tu madre es como una cañeria de ella solo sale mierda o tú madre parece el malo de Batman.

Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".

#61 Eh... No, no se la estaba ganando... ¿Que es un gilipollas? Pues si, pero no ha hecho nada que merezca que vayan a su trabajo a partirle la cara

#101 Te gusta más la expresión, tanto va el cántaro a la fuente?

Yo lo que conozco es que si estás todo el día diciendo cosas como "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", lo que menos te puede pasar es que un día te metan un guantazo.

Partirle la cara?
Realmente nisiquiera le metió un bofetón estilo caranchoa. El pelo amortiguó bastante las 2 tortas.
Te aseguro que si le hubiera quedado la cara lo más mínimamente roja hubiera sacado la foto por todo los lados.

#108 creo que no tienen cabida aqui ni tus comentarios ni tu.

Los de las cuentas robadas y clon VOX ya es que es de traca

#151 Si no te gustan mis comentarios puedes irte a llorar a otro lado o ponerme en el ignore.

Llevo aquí muchos más años que tú, si no te gusta lo que digo te jodes.

#4 No estoy de acuerdo con la agresión. Pero tampoco estoy de acuerdo con que eso era humor.

#146 Le pidieron 4 años de cárcel.

https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2022-10-10/fiscalia-pide-cuatro-anos-carcel-delitos-odio-rockero-neonazis_3504186/

La verdad no sabía que era tan matao el nazi este.

#68 Chiquillo = 19 años

para mí alguien de 19 años es un chiquillo.

Según testigos presenciales, en la riña pudieron verse involucrados hasta siete jóvenes marroquíes.

No se qué pretendes decir con esta frase.. se merecía la muerte porque habían hasta 7 involucrados?
Se la merecía por ser marroquíes los involucrados?
Se merecía el comentario del hijo de puta nazi por que había 7 involucrados?
Se merecía el comentario porque los involucrados eran marroquies?

No logro entender que quieres decir con esa frase. La verdad

#75 Que si son marroquíes no cuentan como personas.

#68 A ver campeón, ni 14 ni 48, eso es lo de menos, el comentario es bastante asqueroso y punto, exactamente igual que el del otro

#121 A ver uno hace una burla de un padre nazi sugeriéndole que su hijo será todo lo contrario a sus ideas, lo hace de forma grosera. El otro se burla de un chaval al que acaban de asesinar... ¿Dices que es exactamente lo mismo? Estan a años luz uno del otro.

#68 En este otro suceso, el malnazido celebrando el asesinato de 51 personas, incluyendo niños pequeños. Y tu aqui, justificando al puto nazi...

#146 Le pidieron 4 años de cárcel.

https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2022-10-10/fiscalia-pide-cuatro-anos-carcel-delitos-odio-rockero-neonazis_3504186/

La verdad no sabía que era tan matao el nazi este.

#142 Discrepo. Las cosas se solucionan hablando, no a ostias. La violencia siempre va a ser un salto cualitativo hacia la barbarie.

#142 Francamente, le habría dicho "todo eso podrá ser, en un futuro no sé sabe nunca, pero lo que sí preferiría que no saliese como tú". A que narices voy a tener que esperar a nadie a su "espectáculo" a meterle una ostia. Deja de justificar la violencia por una basura de comentario.

#1 para jugar al mus con el, no se moverá mucho más.

#3 Eh, no le agobiemos, que aún anda viendo como derogar reformar la ley mordaza.

#1 Como decía el chiste, el otro día iba por la calle y vi a tres tíos pegándole una paliza a otro, estuve dudando entre meterme en medio o no, al final me metí y no veas como dejamos de destrozado al tipejo.

Pues con las legislación, poder ejecutivo y poder judicial que tenemos irá por ahí.

#1 Mierdaska, el juez "reprendido" por tribunales europeos por no investigar torturas??????

#1 a ver, que le ha pegado un guantazo a un tío que directamente a su hijo (no era un chiste sobre los bebés del mundo que luego se comerían un pollon negro, no.. y eso ya sería de hecho asqueroso, sino que ha sido directamente sobre una foto del padre sosteniendo a su hijo…)  eso no es un chiste; ni una broma, eso es de hostia en la cara y punto.
Muchos aquí rasgándoos las vestiduras pero si uno habla de mariquitas, moritos o payoponies os ponéis como energúmenos.. a ver si no se va a poder bromear con ciertas cosas, pero con recién nacidos y personalizando en uno en concreto si…
No tiene ni pies ni cabeza… sea Nazi o Azteka el padre, me importa un carajo..

#142 Discrepo. Las cosas se solucionan hablando, no a ostias. La violencia siempre va a ser un salto cualitativo hacia la barbarie.

#142 Francamente, le habría dicho "todo eso podrá ser, en un futuro no sé sabe nunca, pero lo que sí preferiría que no saliese como tú". A que narices voy a tener que esperar a nadie a su "espectáculo" a meterle una ostia. Deja de justificar la violencia por una basura de comentario.

#1 porque de los mandos policiales ya no se puede esperar nada, cierto? Son igual de traidores pero cobrando más

#159 Pues alguno decente habrá, como el inspector Morocho, y otros que acaban pillados por narcotráfico...

#1 Sí, cartas de recomendación.

#2 todo según la prensa de izquierdas, claro. La mima prensa que hasta hace dos días decía era mentira que Begoña estuviera investigada.

Pero dos cosas al respecto.

1) qué actos en el historial de este juez evidencian su sesgo ideológico.

2) supongo que eres consciente de que no son los jueces los que escogen los casos sino que son los casos los que les vienen a ellos. Entonces, había cuenta de que el que no es de derechas es de izquierdas, y aún suponiendo que este juez sea de derechas, ¿no se podría acusar por el mismo motivo de actuar por sesgo a un juez de izquierdas?

O todos moros o todos cristianos. O partimos de que los jueces, al menos hasta que se demuestre lo contrario y se les condene por prevaricación (como al juez Garzón, por ejemplo), actúan profesionalmente, o de lo contrario todos van a actuar según sus sesgo político.

#8 Hasta hace dos días, había sospechas de un delito, y ahora se llamara a Begoña para que declare ante un juez, y poder defenderse ante él.

no son los jueces los que escogen los casos sino que son los casos los que les vienen a ellos.

Entiendo que si te diriges a un juzgado, a poner una denuncia, a cierto hora y en cierto lugar, habrá un juez específico que estará para atender dicha denuncia en primera instancia.
Lo que tú comentas, sería que la denuncia se registra en un sistema, y de manera aleatoria, se le asigna a un juez, un sistema ciego.
O a lo sumo, un juez recoge la denuncia, y la pasa a un sistema, y luego lo continúa otro juez, implica un doble sistema de verificación.

#9 Begoña, como cualquier hijo de vecino, era investigada desde el momento en que se admitió a trámite la denuncia. Del resultado de esta investigación será o bien acusada en un proceso judicial o bien se cerrará el expediente sin llegar a celebrarse juicio alguno.

Copio y pego:

El proceso de selección del juez se puede resumir en los siguientes puntos:

- Reparto de Asuntos: En cada órgano judicial, los asuntos se reparten de forma aleatoria y objetiva entre los jueces de ese órgano. Este reparto se hace de acuerdo a unos criterios previamente establecidos, con el objetivo de garantizar la imparcialidad y la equidad. Los criterios de reparto suelen estar basados en la naturaleza del caso, la gravedad del delito y la carga de trabajo de cada juez.

- Juzgados de Instrucción: Los Juzgados de Instrucción son los encargados de la fase de instrucción en el proceso penal. En las grandes ciudades, existen varios Juzgados de Instrucción que se encargan de este tipo de asuntos, y el reparto se realiza de manera que cada juez instructor reciba un número equitativo de casos.

- Turnos de Guardia: En algunos casos, el juez de instrucción que esté de guardia en el momento en que se presenta una denuncia o se inicia una investigación es el que se encarga inicialmente del caso. Esto es especialmente relevante en casos urgentes o flagrantes.

#10 Para este caso, el de Begoña, quien admitió la querella de Manos Limpias, es el mismo que ha pasado a la siguiente fase y llama a declarar a Begoña como investigada.

Asi que no hay un reparto ni nada por el estilo, al menos por el momento, ya que es el mismo que se lo come y se lo guisa.
Y por tanto, sabiendo en que juzgado está un juez, y sabiendo su cierta tendencia, es más probable que admita a trámite ciertas denuncias. No es algo 100% controlable, pero tampoco es un sistema "ciego", y más cuando se el mismo juez que recoge la denuncia, puede elevarlo a la fase de "investigado"

#8 joer... que ha aceptado una denuncia basada en recortes de prensa (cuyos editores ya han reculado todos)...

#11 mira, ya he discutido todo eso en las noticias relacionadas y paso de volver a explicar todo el rollo. En resumen las demandas se aceptan si hay causa probable.

Pero creo que, hablando de sesgos, tu criterio está influenciado precisamente por ese motivo. ¿O me equivoco si pienso que seguro que no pusiste ninguna pega a la investigación de los papeles de Bárcenas publicados en El Mundo?

#12 el mundo se retracto se sus artículos?...
En fin...

#15 lo que no ha dicho, en ningún caso, es que la información sea falsa. Simplemente que se arrepiente de haberlo publicado. Y tal vez fuera por esto: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-07/begona-gomez-amenaza-con-accion-judicial-a-el-confidencial_3861688/

Pero es que no es el periódico el que pone la denuncia. Y por cierto, no hay una única denuncia, sino 4.

#17 lo que han dicho es "no se si es verdad lo que he publicado... puede que lo sea (o no)".

Y sobre eso una organización sin tacha como manos limpias pone una denuncia que da vergüenza (nivel becario torpe) en periodo electoral.

Y tenemos un juez de 70 añazos que dice que no se fía de la guardia civil... y se queja amargamente de que el fiscal le pide informacion.

En fin, lo de la extrema derecha con los juzgados es para hacérnoslo mirar...

#17 jajajajajajajajaj

#12 Disculpa, no es una demanda.

#11 No se ha desmentido nada de lo publicado en prensa. O al menos no en la prensa normal, lo que publicó El Confidencial.

#8 La prensa que no pertenece a la Brunete Mediática, decía era mentira estuviera investigada, por la existencia de secreto del sumario, que cosas.

"Pero dos cosas al respecto.
1) qué actos en el historial de este juez evidencian su sesgo ideológico".

Archivó una denuncia contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde de la ciudad, José Luis Martínez-Almeida, por subvenciones sin respaldo presupuestario ni fiscalización previa.
Aparte de no practicar diligencia alguna, Juan Carlos Peinado no mencionó ninguna norma legal que permitiera el archivo de la denuncia.

#2 Viene a encharcar ... él sabe todo eso y se la suda.

Mejor es no alimentarlos

#2 Algo hay que la fiscalía europea se mete a investigarla. Tienes toooooda la razón respecto a la justicia y el juez española, pero algo raro hay si se mete la justicia europea

#2 No ves la ironía en que critiques al juez mientras acusas al juez con aún menos fundamentos de los que el juez usa para su investigación?

Y no es que la investigación sea precisamente ejemplar, hay mas que margen para criticarlo. Pero podrías argumentar contra los autos haciendo referencia a lo que ha dicho la jurisprudencia en casos similares, o basándote en artículos de derecho, pero no, directamente asumes que hay un factor ideológico y relacion familiar con el partido de la oposición.

#42 http://menea.me/2claz

#2 ¿Sería posible recusarlo hasta dar con un juez con "marcado sesgo ideológico" pero del bueno? (entiéndase como bueno, de izquierdas por favor), uno de esos que pierden documentos y se tiene que archivar la causa, sería lo ideal para que puedas seguir creyendo en la justicia.

Me cuelgo de #2, porque #_1 #_8 me tiene en ignore ¿A quién crees que engañas con tus trolentarios? Quizá a votantes de PP y Vox. Pero eso no te sirve para nada.