#3 qué?
No sé qué palabra tiene un asesino, supongo que dependerá mucho de la persona. Lo que sí que sé seguro es que todo miembro del PP miente a saco y robará todo lo que pueda.
Antes habían afirmado haber destruido varios Himars, y siguen todos intactos.
#8 Oficialmente.
Las personas que, por pura necesidad, tienen que okupar una vivienda al no tener medios ni materiales ni económicos, son delincuentes y deben ir a la cárcel.
#25 Hay incluso dudas muy serias de si seríamos capaces de reconstruir la tecnología actual si perdiéramos todas las herramientas, aunque conserváramos el conocimiento.
CADA VEZ que hay un avance técnico, no importa si grande o pequeño, importante o risible, tiene que salir el típico engañabobos haciendo predicciones apocalípticas.
#21 Alguien que dice que su comportamiento es racional, es porque no conoce la diferencia. Es decir, es alguien que no ha hecho otra cosa que seguir sus instintos sin ni sospecharlo, durante cada minuto de su vida. Es algo muy frecuente.
#22 Ah sí? si te refieres a más allá de las necesidades biológicas básicas (comer, dormir, defecar, etc.) no sé a qué te refieres. Sería interesante que desarrollaras más
#11 Realmente no significa nada que ocurra en la práctica. Es una entelequia, que si bien en teoría no es completamente imposible, no se observa.
#7 El comportamiento humano es perfectamente irracional, y no por ello deja de ser mucho más complejo que el de cualquier animal.
#18 El comportamiento humano es perfectamente irracional
Será el tuyo, pero el mío y el de la inmensa mayoría de la gente con la que me relaciono tienen un comportamiento racional la mayor parte del tiempo (salvo cuando alguien escucha reaggeton)
#22 Ah sí? si te refieres a más allá de las necesidades biológicas básicas (comer, dormir, defecar, etc.) no sé a qué te refieres. Sería interesante que desarrollaras más
#9 En los humanos no es así. Las hembras son incluso más violentas que los machos.
"demostrando que es un exceso de la cultura patriarcal"
¿Pero qué clase de subnormal es capaz de creerse semejante gilipollez?
La CUP está tan controlada por el feminismo que ya es totalmente incapaz de hacer nada más que no sea propaganda de la lucha contra el heteropatriarcado opresor.
La parte que me extraña es que quede alguien que mira esto.
#30 el puto festival ha resurgido de sus cenizas cual ave Fénix, de un tiempo a esta parte.
#11 "curaré al enfermo que pague"
permita a los proveedores negar la atención o la cobertura a las mujeres
Las mujeres siempre están privilegiadas en todas partes. Si se niega a alguien será a los hombres. Las feministas, simplemente, están persiguiendo un problema inventado que no existe en la realidad.
#115 no hay ningún animal que tenga solo cuatro neuronas
Así lo leí, pero al parecer es falso.
#116 No, pero mi paciencia es finita.
Si te hubiera bloqueado no podrías contestarme.
#120 Considero evidente que tal cosa es imposible. Otro tema distinto es que dentro de la ignorancia actual, haya quién es capaz de simplificarlo para meterlo dentro de su modelo. No tiene ningún sentido.
#122 Puedes considerar lo que quieres. Infinidad de personas hubieran puesto su vida en juego porque no lo creian posible y han tenido que rectificar. Ya he escuchado varias rectificaciones hasta ahora y aceptar que es así y así emerge y de hecho es evidente que es así. Mira como discutimos tu y yo ahora ¿es fruto de un razonamiento exhaustivo paso a paso comprobando y poniendo a prueba cada pequea implicación de cada idea implicada? Claro que no. Tanto tu posición como la mia es fruto de esa lógica bayesiana de la red neuronal . Es decaradisimo que funcionamos así en lo más elemental y lo que estamos haciendo ahora tu y yo aquí es algo emergente de ello pero carga con ello. Y por eso discutimos
Reitero no tiene nada que ver con lo que acabas de decir No es asi. No se trata de eso.
Es más, se ve claramente que tu juicio es precisamente a causa de esa forma de funcionar de las redes neuronales que ya se están conociendo y estas racionalizando el resultado interpretando la información a medida de los juicios bayesianos de la red. Ahora mismo tu comentario (y los mios) es una muestra precisamente de ese funcionamiento y que realmente funcionamos así.
no se ha simplificado nada para meterlo dentro de su modelo. Se ha conseguido todo el funcionamiento completo de las ciento y pico neuronas del gusano de la fruta y se han hechos avances leyendo cerebros y a la vez funcionando de forma conjunta con redes neuronales artifiiciales y ha resultado ser asi y haber estado acertados y realmente funciona asi
Y es lógico porque es algo que ha evolucionado por selección natural y este, con parches por encima, es precisamente lo que se podria derivar claramente de esos mecanismos naturales..
Cuando se hace tan interesante pregunta es preciso recordar que la suma de materia y energía de todo el universo da cero.