#1 https://adblockbrowser.org/es/
Supongo que tendras android, prueba este navegador, que elimina la publicidad.
Es completamente falso. He estado viendo la conferencia y lo único que ocurre es que los dos experimentos pricipales del LHC (ATLAS y CMC) ven un pequeño exceso en un proceso cierto proceso (producción de dos fotones) con respecto a las predicciones teóricas. Sin embargo, como todo el mundo en la conferencia ha dejado claro es muy poco significativo como para sacar conclusiones de momento. Es posible que desaparezca cuando se acumulen más estadísticas.
Cuando se analizan tantísimos escenarios es muy posible que ambos experimentos indiquen excesos consistentes que luego desaparecen con más estadísticas.
De hecho lo más interesante ha sido que otro exceso que parecía haber (producción de dibosones) parece haberse difuminado con los nuevos datos.
#26 Tú lo has dicho. Francis ya advirtió al respecto: http://francis.naukas.com/2015/12/13/el-martes-habra-nuevos-resultados-de-atlas-y-cms-en-el-lhc-run-2/
#26 Efectivamente. Es algo para prestar atención, pero por el momento es totalmente sensacionalista afirmar que se ha descubierto algo.
El gobierno exigirá a SEAT la devolución de las ayudas al vehículo eficiente en los coches afectados
#63 Los alimentos son la segunda mayor exportación tanto de Noruega como de Islandia, solo después de petróleo (+derivados) y aluminio respectivamente.
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/nor/
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/isl/
Excelente post sobre el bicho en cuestión (y otros extremófilos):
http://www.lapizarradeyuri.com/2010/11/28/%C2%BF-y-solo-sobreviviran-las-cucarachas-y-las-ratas/
#4
Medir la calidad en función de los premios Nobel es como medir la riqueza de un pueblo en función de las veces que ha tocado la lotería de Navidad. Es un evento demasiado extraño y se dejan fuera otros indicadores mucho más importantes.
Lo mismo, el impacto de las publicaciones en Science y Nature depende mucho del campo de investigación.
#3 #4 Publicar en Science y Nature es carísimo. Solo universidades muy bien financiadas con profesores muy bien pagados se lo pueden permitir. Es en publicaciones alternativas dónde se pública el grueso de la producción científica mundial. Lo mismo para el Science citation Index, que le sigue el juego a las publicaciones establecidas como Science y Nature, y pasan olímpicamente del resto de plebeyos.
Y como dice #6, de Nobels anuales solo hay uno por campo (y muchos campos científicos no tienen ni premio), es demasiado eventual. Cada año hay cientos de investigaciones que se quedan sin nobel que son tan excelentes y rompedoras como el ganador, pero solo hay un premio.
#9 El ranking sin premios Nobel o medallas no varía demasiado http://www.shanghairanking.com/Alternative_Ranking_Excluding_Award_Factor/Excluding_Award_Factor2014.html
cc/ #12 #6
#9 El problema no es de financiación sino de en que se gastan el dinero. A mi tb me gusta que me paguen una semana de hoteles para ir a "congresos" a no hacer nada... lo que pasa es que eso luego no aporta prestigio a la universidad.
#24 A la universidad que yo fui no vi eso por ningún sitio, se gastaban el dinero en plantas piloto, maquinaria de laboratorio y licencias de software. De hecho me da que las primeras de la lista (Harvad, Stanford, etc) les va mucho más la cultura del congreso que a las universidades más humildes.
#25 En la UCO se gastaban pasta de investigación de los FEDER en poner aulas para docencia. ¿Les hace mejor universidad? No. Los convierte en malversadores.
Si no estabas en departamentos o en el "politiqueo" de la universidad no te enteras de nada. Como que para tener plaza fija tienes que sacar x artículos a nombre de cierto director.
#39 Ciertamente tenemos una opinión muy distinta de lo que es una universidad, pero la mía está mucho más acorde al significado de la propia palabra universidad.
#40 Yo personalmente solo estuve en mi universidad como alumno, pero tengo amigos que se quedaron para hacer doctorados, etc y si, hay bastante chanchullo y guerra de facciones entre grupos de docentes/investigadores, pero al final todo el politiqueo se resumía en que todos querían X partida de dinero para comprar Y maquinaria que le hacia falta a su grupo para poder llevar a cabo Z investigación. Lo de los artículos en mi universidad por suerte no he oído que pase.
#41 http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=r1Qn4oKX7DXX2uXRACx1
Tampoco estoy de acuerdo.
1. ·Institución de enseñanza superior que comprende diversas facultades, y que confiere los grados académicos correspondientes."
7. "Instituto público de enseñanza donde se hacían los estudios mayores de ciencias y letras, y con autoridad para la colación de grados en las facultades correspondientes."
Será más bien que tu idea es lo que tú querrías que fuera, es decir, centros de investigación. Que está genial que existan y también pueden servir para formar, pero NO son lo mismo que una universidad ni deberían servir para lo mismo ni evaluarse igual.
#1 #6 #9 He trabajado la complu y en la universidad de manchester. La primera catedráticos vitalicios que nadie sabía que hacían (supuestamente investigar, cualquier cosa) y horario de funcionario, la segunda cátedraticos sometidos a controles sobre sus publicaciones y con unos objetivos de requisitos de investigación anuales a cumplir, que echaban a ojo el doble de horas y que a parte cumplían la docencia a rajatabla.
Hay revistas con mayor índice de impacto que otras y esto se calcula en funcion de la importsncia de lo publicado para el ámbito científico y como de revolucionario o práctico puede ser una investigación.
Lo de que es mas o menos caro publicar es una falacia muchos españoles no universitarios han publicado en revistas de alto impacto porque a estas revistas (y al comité de científicos que selecciona los artículos) les ha interesado el tema y la gran mayoría de los catedráticos de las universidades españolas no pública más que en las revistas que los amiguetes montan o con un índice de impacto prácticamente nulo porque su "trabajo" no interesa a nadie ni aporta nada y lo hacen para engrosar currículum y justificar que se ausentan de docencia, básicamente.
Interesante pero muy mal escrito y pesado para leer.
La entradilla contradice al titular.
¿Cuál es tu opinión sobre las diferencias agencias espaciales que actualmente compiten en el espacio? ¿Cuál de ellas crees que está en mayor disposición de dar sorpresas agradables en los próximos años? ¿Crees que compañías privadas como Space X tienen la capacidad de ser eficientes comparadas con las agencias públicas?
Los objetos en condiciones normales en la Tierra NO caen a la vez.
#1 MEECCCC... El peso no tiene nada que ver en la caída, ni en la Tierra ni en Cuenca ni en la Luna... Caen de forma diferente por la resistencia al aire, por el error al lanzarlos, etc... Pero NO por el peso.
#2 Pues yo diría que lo que les hace caer es precisamente el peso.
PD: El peso es una fuerza.
#14 Me estás respondiendo a algo que yo no he dicho.
¿Por qué alguien debería hacer caso a nada de lo que dice sobre economía si ha fallado estrepitosamente en muchas de sus predicciones?
Por ejemplo:
http://www.elmundo.es/suplementos/suvivienda/2006/447/1149804024.html
En esa época la portada de meneame (donde los usuarios estaban lejos de ser economistas "expertos" 
) estaba llena de noticias alertando sobre la burbuja.
https://www.meneame.net/search?page=48&q=burbuja
En cuanto a SSL, viendo esto:
http://www.spiegel.de/media/media-35511.pdf
solo se menciona que atacan una vulnerabilidad específica en el generador de números aleatorios de Debian (que está solucionada en versiones recientes y parece que era pública en el momento en que fue hecha la presentación). El resto de los archivos secretos sobre SSL parecen describir procedimientos de análisis de tráfico, pero no que lo desencriptan masivamente. El artículo dice:
The NSA and its allies routinely intercept such connections -- by the millions. According to an NSA document, the agency intended to crack 10 million intercepted https connections a day by late 2012.
¿Alguien sabe cuál es ese documento y cómo pensaban hacer eso?
Pics or didn't happen.
Para ser becado Fulbright, este señor ignora muchos de los problemas de los sistemas de Reino Unido y EEUU, así como las causas de que permitan la existencia de universidades punteras.
En primer lugar, las universidades punteras se financian en un porcentaje muy pequeño de las tasas. Para el MIT, el 10%:
http://web.mit.edu/facts/financial.html
Los fondos se obtienen mediante los beneficios por investigación (en un gran porcentaje, pagados por el gobierno).
Aun así, es un hecho que existe una burbuja de créditos universitarios en EEUU, donde los costes suben artificialmente sin que eso aumente el valor de la educación. Obama dice intentar frenar eso, con poco éxito por el momento:
http://www.dailycal.org/2013/08/27/obamas-plan-for-higher-education-aims-to-rate-universities-reduce-student-debt/
Todo esto es mu parecido en el Reino Unido, donde el gobierno permitió hace años una subida espectacular de tasas universitarias que está generando no pocos problemas. Allí una gran parte de la financiación proviene de los estratosféricos precios que pagan los extranjeros de fuera de la UE por su educación.
Con todo esto, que el problema sea que las universidades españolas dedican la mayor parte de su presupuesto a subvencionar las tasas académicas que deben pagar los alumnos no se sustenta en absoluto. Tiene mucho más que ver con la falta de apoyo público a la investigación y a la ausencia de empresas punteras que colaboren eficazmente con las universidades.
En cuanto a esto:
También explica que algunas universidades españolas se hayan arrogado funciones que no les corresponden, como es la imposición anticonstitucional de lenguas regionales en detrimento del castellano o español y el promover anárquicas rebeliones estudiantiles.
No merece la pena hacer ningún comentario...
¿Fisión de hidrógeno? Wtf.
Er... ahora mismo Bankia es pública y eso.
El 7 es de traca: Si quieres voy a abrir el metro en metro.
#96 Podrías intentar leer el artículo original:
...zum Beispiel das Verwaltungssystem der 17 autonomen Regionen reformieren, wo es inzwischen 440 000 politisch besetzte Stellen gibt.
Que viene a decir:
...por ejemplo, reformar el sistema administrativo de las 17 Autonomías en las cuales hay 440 000 puestos políticos.
Y es una tontería (eso sí, en alemán)
#103 Te prometo que lo he intentado, a la cuarta palabra he pensado ¿Que cojones estoy intentando?
¿podrias hacernos un grandisimo favor a todos traduciendolo correctamente?
#96 Podrías intentar leer el artículo original:
...zum Beispiel das Verwaltungssystem der 17 autonomen Regionen reformieren, wo es inzwischen 440 000 politisch besetzte Stellen gibt.
Que viene a decir:
...por ejemplo, reformar el sistema administrativo de las 17 Autonomías en las cuales hay 440 000 puestos políticos.
Y es una tontería (eso sí, en alemán)
#103 Te prometo que lo he intentado, a la cuarta palabra he pensado ¿Que cojones estoy intentando?
¿podrias hacernos un grandisimo favor a todos traduciendolo correctamente?
Juro que cuando he leído el titular he sabido que la noticias era de El Mundo.
La noticia es ·"El nieto del Rey se dispara en un pie" y su titular "El nieto mayor del Rey, herido tras recibir un disparo en el pie". Solo ese periódico es capaz de una manipulación tan absurda.
La mayoría del artículo es un ejemplo de cómo forzar la realidad para escribir una entrada a partir de humo.
Ejemplos de ello son cuando dice que Público usa "mete la tijera" como algo muy distinto de recorta, o dice que el periódico que insinúa que el gasto social es malo.
O cuando destaca que en esta ocasión El Mundo no muestra la reacción de la oposición cuando Rubalcaba todavía no había hablado.
De La Razón no hablo porque eso es un absurdo panfleto.
Así funciona una central nuclear
lapizarradeyuri.comUna central nuclear es un tipo particular de central térmica. Es decir: la energía eléctrica se produce generando calor. En todo caso se trata, básicamente, de calentar agua en unas calderas hasta que ésta se convierte en vapor con fuerza suficiente como para hacer girar una turbina según los ciclos de Carnot y Rankine.
Gabilondo: "Cuando más destaca Zapatero es cuando está hablando Rajoy"
cuatro.com"A una crisis extraordinaria le ha correspondido un pleno muy ordinario, en el que ha habido todo menos lo que más se necesita: liderazgo. Liderazgo político."
Cuando hago click con el móvil sólo se ve un video que no se puede cerrar. Spam.