#43 Si todo eso lo entiendo muy bien, pero no entiendo porque hay que pagar impuestos por ello, es que es absurdo, si yo te doy 20€ por tu cumpleaños, tendrías que declararlo y pagar impuestos por esa "transacción", ¿lo ves lógico, en serio? Porque una casa es lo mismo solo que de más valor.
Pero aquí no importa porque es el impuesto, es lo de menos, es solo un apellido que se inventa para recaudar más, dentro de unos años inventarán otro impuesto porque es lo que se debe hacer, como un impuesto por respirar, ¿te parecería lógico? Pues tiene más sentido que el de sucesiones, porque tu al respirar estás consumiendo oxígeno y degenerando el planeta. Por no hablar de andar, desgastando las calles.... impuesto a los que andan. Parece chorrada, pero como también parecian chorradas impuestos que ahora se tratan como normales y se consideran justos.
#44 Eso es una falacia. Millones de moscas comen mierdas, no pueden estar equivocadas. Y si quieres profundizamos más con los impuestos por sucesión de nuestro entorno:
Portugal - 0%
Marruecos - 0%
Andorra - 0%
Francia - 45%
Reino Unido - 40%
¿Casi todos? Más bien sería casi ninguno.
#38 #39 los impuestos los pagan las personas (por tener o ganar cosas) no las cosas. La pasta del banco, la segunda residencia (si se usa para vivir la 1ª está exenta) y demás cambian de titularidad, de persona. La unidad que paga impuestos también es la persona, no la familia, por lo que cambia de manos, gratuitamente, pero cambia. Son distintos momentos y distintas personas que el momento en que se adquirió. Las cosas puede generar distintos hechos imponibles cuando se transmiten o se poseen a lo largo del tiempo por distintas personas.
#43 Si todo eso lo entiendo muy bien, pero no entiendo porque hay que pagar impuestos por ello, es que es absurdo, si yo te doy 20€ por tu cumpleaños, tendrías que declararlo y pagar impuestos por esa "transacción", ¿lo ves lógico, en serio? Porque una casa es lo mismo solo que de más valor.
Pero aquí no importa porque es el impuesto, es lo de menos, es solo un apellido que se inventa para recaudar más, dentro de unos años inventarán otro impuesto porque es lo que se debe hacer, como un impuesto por respirar, ¿te parecería lógico? Pues tiene más sentido que el de sucesiones, porque tu al respirar estás consumiendo oxígeno y degenerando el planeta. Por no hablar de andar, desgastando las calles.... impuesto a los que andan. Parece chorrada, pero como también parecian chorradas impuestos que ahora se tratan como normales y se consideran justos.
#44 Eso es una falacia. Millones de moscas comen mierdas, no pueden estar equivocadas. Y si quieres profundizamos más con los impuestos por sucesión de nuestro entorno:
Portugal - 0%
Marruecos - 0%
Andorra - 0%
Francia - 45%
Reino Unido - 40%
¿Casi todos? Más bien sería casi ninguno.
#5 "Fijar" el domicilio fiscal no es tan fácil, ya ves que mínimo 5 años y no se puede llamar clase media a quien no cumple los criterios del minimo exento en casi todas las CCAA, dada la estructura salarial de España. Yo en cambio pienso que este impuesto es la mejor herramienta para la igualdad de oportunidades, que cada uno reciba lo que merezca no que reciba un montón de pasta por el apellido que tiene, además de los colegios etc. que me pago papá.
#34 menuda falsedad. Siempre ponen ejemplos que nos tratan de mostrar pobres que pagan herencias y en cuanto rascas un poco se demuestran que son tremendos patrimonios. En Andalucía daban mucha pena los que ADEMÁS de su vivienda, tenían por ej 2 hijos y 500.000 € (o más , que me pongo en el punto bajo de la horquilla, con los tipo más bajos de la tarifa) y por eso hemos tenido que subirlo a 1.000.000 de € por hijo. Medida que parece que afecta a un 2 %, justo dentro de los más ricos. El dinero se debe ganar trabajando, no por ser "hijo de"
#41 Yo a alguien que heredan 500000 euros en cash no los trato de pobres, por mucho que algún medio de comunicación me diga que sí que lo son. Por lo tanto me reafirmo en lo dicho anteriormente.
Cuando tienes un patrimonio como el que mencionas ya te buscas trucos como las SICAV y tal, con lo que acabas por no pagar nada por sucesiones o donaciones, porque no se aplica ya al caso.
Cuando eres "pobre" (y me refiero a la gente que tiene que trabajar para vivir, aunque lo haga de forma holgada), no te puedes permitir ese tipo de trucos, y no te puedes escapar de ese tipo de impuestos.
Así que si, el impuesto de sucesiones, tal y cómo está montado todo el conjunto de leyes, lo pagan los pobres.
#1 VAya mensaje raro raro! las oposiciones en general tienen sus trampas, pero no son nada fácil de manipular y menos unas tan generalistas del Estado. Es de los sistemas más objetivos, y el problema que tienen es que no valoran aptitudes, que cuando son duras sólo unos privilegiados cuentan con recursos para prepararlas, etc pero de ahí a decir que las oposiciones de TAC se dan a dedo van varios pueblos
#13 Demasiado trasvase entre el cuerpo de funcionarios y partidos políticos. Por otro lado, si jugara al fútbol sería italiano, que lo importante no es jugar bonito sino ganar con perrerías. Ten por seguro que a los tribunales que examinan para la oposición, se les susurra a la oreja quien vale y quien no.
#34 te daré algunos datos que convierten este despido de interinos (en principio legal) en ilegal :
- el cese fue posterior a que nos comunicaran que estábamos despedidos y que no volviéramos (un 28 de dic, día de los inocentes para más Inri)
- no se negoció un despido colectivo, ni qué puestos eran ni que hacían, ni qué necesidades reales tenía la Administración. Por ejemplo, se cargan a interinos en comarcas o servicios sin gente. Todo por hacerlo rápido y mal
- tienen el BOE con los puestos a amortizar ya preparado, después de las reuniones con los representantes de los trabajadores no se mueve ni una coma
- los jueces han visto éstas y otras irregularidades y han dicho que el despido de 474 interinos en agosto es nulo y los han readmitido. A los 24 de medioambiente, no, a pesar de que en un informillo delirante que hacen para motivarlo dice que se les cesa por idénticas razones y de la misma forma. Los abogados saben que todo lo que deriva de un acto nulo es nulo desde el momento en que éste ha tenido lugar.
Otros detalles, más personales, pero que siempre ayudan a comprender mejor:
- no hemos sido readmitidos por la casualidad de que en verano nuestro trabajo requiere guardias de 24 horas y te quedas sin gente para cubrir cuadrantes
-nadie pide jubilarse de interino, solo que convoquen oposiciones para batirse en igualdad de condiciones. Si no, que no mermen las plantillas públicas solo porque los montes, las vías pecuarias o las especies protegidas no se quejan
- a pesar de todo yo aprobé unas oposiciones en otro sector que salían plazas, jodiéndome la vocación y la ilusión por cuidar lo que es de todos. Lo que no tuve después de más de 4 años trabajados es ni un euro de indemnización, ni nadie s acordó que mi mujer salía de cuentas esa misma semana que el gobierno Cospedal se cargaba la idea de que en tiempos de crisis el Estado debe ayudar a la gente e implantar medidas contracíclicas.
pues a mi me parece que mejora bastante al dúo Posadas-Villalobos
#42 Estaba esperando para ver si sinceramente nos puedes decir si has logrado votar desde el extranjero...
#7 Toda la razón. Vamos a repetirlo otra vez, aunque nadie quiera escucharlo:
LA JUEZ ALAYA PIDIÓ TRASLADO del juzgado en el que se instruían los casos de los ERE y cursos de formación. Nadie la obligó a ello, es legítimo pedir un ascenso, cobrar más, etc, pero querer seguir llevando luego el juzgado me parece el perro del hortelano.
"Rescata mi voto" Ponen en contacto abstencionistas con emigrantes que no pueden votar
elboletin.comLa Marea Granate ha lanzado una web para intercambiar una abstención voluntaria por otra involuntaria de cara al 20D....
#25 Gracias por el link, pero eso es para los que "temporalmente" están en el país. Para los residentes no se atreven y te remiten a exteriores. Y luego el problema es que cada consulado funciona como le peta. En Perú lo tenían que hacer por fax, cosa nada fácil en 2015.
#21 Sigues afirmando sin tener conocimiento. Que no sé si yo estoy totalmente informado, pero en un programa de radio la gente contaba cómo realmente era imposible, las fechas en que se supone que lo tienen que recibir en España ( el ruego) no son las que lo manda el consulado, así que hay países enteros en que nadie vota. Yo tengo dos hermanos fuera y los dos tienen que pagarse el viaje a España a votar.
Rogar por ejercer tus derechos democráticos y que te lo denieguen porque no lo has hecho con más de 2 meses de antelación...
#25 Gracias por el link, pero eso es para los que "temporalmente" están en el país. Para los residentes no se atreven y te remiten a exteriores. Y luego el problema es que cada consulado funciona como le peta. En Perú lo tenían que hacer por fax, cosa nada fácil en 2015.
#19 Pues claro, que voten al PP o a quien quieran, pero que se pueda hacer sin meterte en un laberinto kafkiano. Te aseguro que es bastante más difícil que el voto por correo aquí. Digo yo que se podrá poner un sistema que sea bastante más fácil pero que siga pudiendo garantizar el voto sin fraude
#20 Bueno.. Es que se parte de la base de que cualquier ciudadano puede desplazarse... Pero si estás en Chile en el quinto pino de sedes consulares estás perdido.
Hay trabas... pero poderse se puede.. Porque habrá gente que sí podrá hacerlo. Pero decir "Roban el voto a millones" es una exageración.
#21 Sigues afirmando sin tener conocimiento. Que no sé si yo estoy totalmente informado, pero en un programa de radio la gente contaba cómo realmente era imposible, las fechas en que se supone que lo tienen que recibir en España ( el ruego) no son las que lo manda el consulado, así que hay países enteros en que nadie vota. Yo tengo dos hermanos fuera y los dos tienen que pagarse el viaje a España a votar.
Rogar por ejercer tus derechos democráticos y que te lo denieguen porque no lo has hecho con más de 2 meses de antelación...
#25 Gracias por el link, pero eso es para los que "temporalmente" están en el país. Para los residentes no se atreven y te remiten a exteriores. Y luego el problema es que cada consulado funciona como le peta. En Perú lo tenían que hacer por fax, cosa nada fácil en 2015.
#4 #5 #6 Puede ser poco riguroso, porque hay una ínfima posibilidad de votar, pero lo del voto rogado es mucho más complicado que "desplazarse al consulado". infórmate si quieres que por ahí esta muy bien explicado y verás que hay que tener muchas ganas , tiempo libre y dinero para desplazamientos, y sobre todo suerte para hacerlo en el momento adecuado para que te llegue a tiempo, cosa complicada teniendo en cuenta la poca antelación con la que se convocaron las elecciones.
¿Te imaginas que para el voto dentro de España se pusiera un sistema tan complicado que resultara un noventaypico por ciento de "abstención"? No me creo que la gente tenga que emigrar (lo que demuestra que son gente activa) y luego no quiera votar para cambiar las circunstancias que le han obligado a ello.
Sinceramente, me parece un escandalazo, y no es exagerado decir que han robado el principal derecho político a mucha gente
#18 Pues en España también era así... precisamente no me lo creía y me lo confirmaron en las pasadas elecciones... Que había que ir en persona a por los papeles.
Si le han robado el derecho es a todos... incluido los que van a votar al PP... pero mejor inflarlo que parezca que es porque no es así.
#19 Pues claro, que voten al PP o a quien quieran, pero que se pueda hacer sin meterte en un laberinto kafkiano. Te aseguro que es bastante más difícil que el voto por correo aquí. Digo yo que se podrá poner un sistema que sea bastante más fácil pero que siga pudiendo garantizar el voto sin fraude
#20 Bueno.. Es que se parte de la base de que cualquier ciudadano puede desplazarse... Pero si estás en Chile en el quinto pino de sedes consulares estás perdido.
Hay trabas... pero poderse se puede.. Porque habrá gente que sí podrá hacerlo. Pero decir "Roban el voto a millones" es una exageración.
#21 Sigues afirmando sin tener conocimiento. Que no sé si yo estoy totalmente informado, pero en un programa de radio la gente contaba cómo realmente era imposible, las fechas en que se supone que lo tienen que recibir en España ( el ruego) no son las que lo manda el consulado, así que hay países enteros en que nadie vota. Yo tengo dos hermanos fuera y los dos tienen que pagarse el viaje a España a votar.
Rogar por ejercer tus derechos democráticos y que te lo denieguen porque no lo has hecho con más de 2 meses de antelación...
#25 Gracias por el link, pero eso es para los que "temporalmente" están en el país. Para los residentes no se atreven y te remiten a exteriores. Y luego el problema es que cada consulado funciona como le peta. En Perú lo tenían que hacer por fax, cosa nada fácil en 2015.
#18 Cual es el sistema tan complicado? lo digo en serio, xq yo llevo años fuera y siempre me ha llegado una carta del consulado con los datos del censo y las instrucciones para solicitar el voto por correo que puedes hacerlo online, no te lleva más de 2 minutos el tramite
Eso si hay que estar registrado en el consulado pero se supone que si te vas a vivir a otro pais debes informar a tu consulado, lo cual es un tramite que se puede hacer por correo, ese es el único requisito, estar censado en el consulado, del mismo modo que para poder votar en madrid tienes que estar censado en madrid, no puedes votar en barcelona
En 10 años que llevo fuera, en distintos paises, he podido votar en todas las elecciones si hubiera querido y no lo he hecho nunca xq yo no he querido, esta va a ser la primera vez que vote.
#42 Estaba esperando para ver si sinceramente nos puedes decir si has logrado votar desde el extranjero...
Es necesario pensar en estas cuestiones a la hora de votar. Para algunos partidos los sueldos de la masa social o la desigualdad son un mar necesario. Hay que tomar nota
Propaganda masiva sobre Al Raqqa
eldiario.esDentro de un plan general de bloqueo de la financiación, el uso de la fuerza contra las rutas de salida de petróleo y de entrada de armas tiene sentido. Fuera de un plan, bombardear es perder el tiempo, arriesgar la vida de civiles y ganarse odios innecesarios. Por cada civil que muere por error surge una familia de yihadistas. Sucede en Afganistán.
Ya nos cargamos Patrimonio, ahora le toca a Sucesiones. En el futuro, quizá el IRPF, o quizás solo bajar el tipo máximo como proponía Ciudadanos o reducir los escalones con la excusa de hacerlo más simple.
El caso es ir a por los impuestos progresivos y directos, manteniendo los indirectos.
Igualdad de oportunidades y meritocracia excepto si me lo da mi papi, que en paz descanse.
#4 Yo soy liberal, y el impuesto más injusto de todos es el IVA, pero no solo eso, sino que un IRPF muy alto es injusto... y cuando lo sumas todos el Estado se lleva el 50% de las rentas.
#369 en eso estoy de acuerdo, la mayoría de los votos de la CUP no son de anticapitalistas, sino de gente independentista de izquierdas que no quería a Más de President
#371 O que no veía la CUP capaz de bloquear el proceso de una manera tan flagrante.
#145 si la CUP recula perderá sus votantes.
En la España profunda por lo menos hacen que sus tesoreros corruptos paguen sus fianzas y no sea a costa de cuotas de gente o dinero público.
#366 Perderá muchos igual si no recula, al final los anticapitalistas son cuatro gatos en nuestra sociedad y esos 10 diputados que tienen no corresponde con la realidad ideológica del país.
#370 Tenemos un objetivo común que se llama independencia, y el que tiene la mayoría para conseguirlo tiene que arrufarse para conseguir el apoyo de los otros teóricamente también independentistas. No nos tienen que agradecer nada, pero si realmente quieren la independencia, no sé qué coño hacen cabreando al personal.
#376 o lo que es lo mismo, la avaricia rompe el saco. Lo quieren todo y al final no tendrán nada.
#369 en eso estoy de acuerdo, la mayoría de los votos de la CUP no son de anticapitalistas, sino de gente independentista de izquierdas que no quería a Más de President
#371 O que no veía la CUP capaz de bloquear el proceso de una manera tan flagrante.
La Justicia Polaca. Si fuera el nuevo gobierno, ya le habrían extraditado
Rajoy sólo asistirá a un debate televisivo y si es contra Pedro Sánchez
okdiario.comEl presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, solo asistirá a un debate si es mano a mano contra Pedro Sánchez. En caso de que se decida un debate a cuatro u ocho candidatos la Dirección del PP estudia mandar a otro candidato.
el problema es (y no quiero dar ideas) que pase como en Navarra, que la retirada de la exención del IBI a la iglesia se la cargaron en base a los acuerdos Estado-Iglesia (Católica, claro)
#2 que yo sepa hasta hicieron primarias en Madrid, que cómo era de prever partió su partido en dos. Ciudadanos, los republicanos de EEUU también hacen primarias y ya me dirás tú que se puede esperar de sus políticas.
En fin, aqui los únicos que se agarran a un nombre y no quieren nada con los demás son los dirigentes de podemos, que ahora se sienten muy fuertes. Dime por ejemplo, quien copaba las listas de Ahora Madrid, creo que no eran los ex-IU...
#7 Pero a ver, yo no se que es lo que temen de unas primarias abiertas a toda la ciudadanía. Alomejor temen que la gente se acuerde de sus 30 años de fracaso.
Este tipo da una lección de sensibilidad. Elegir entre comer o pagar el alquiler, si es que este país va palante a toda velocidad.
buena suerte ! Hay que tenerlos para hacer huelga siendo precario
#3 cuando tienes poco o nada que perder la lucha es más sencilla. Esos cabrones miden para que se tenga lo mínimo mas una unidad.
#39 En casi todos los paises de nuestro entorno se paga impuesto de sucesiones