#19 Pues claro, que voten al PP o a quien quieran, pero que se pueda hacer sin meterte en un laberinto kafkiano. Te aseguro que es bastante más difícil que el voto por correo aquí. Digo yo que se podrá poner un sistema que sea bastante más fácil pero que siga pudiendo garantizar el voto sin fraude
#20 Bueno.. Es que se parte de la base de que cualquier ciudadano puede desplazarse... Pero si estás en Chile en el quinto pino de sedes consulares estás perdido.
Hay trabas... pero poderse se puede.. Porque habrá gente que sí podrá hacerlo. Pero decir "Roban el voto a millones" es una exageración.
#4 #5 #6 Puede ser poco riguroso, porque hay una ínfima posibilidad de votar, pero lo del voto rogado es mucho más complicado que "desplazarse al consulado". infórmate si quieres que por ahí esta muy bien explicado y verás que hay que tener muchas ganas , tiempo libre y dinero para desplazamientos, y sobre todo suerte para hacerlo en el momento adecuado para que te llegue a tiempo, cosa complicada teniendo en cuenta la poca antelación con la que se convocaron las elecciones.
¿Te imaginas que para el voto dentro de España se pusiera un sistema tan complicado que resultara un noventaypico por ciento de "abstención"? No me creo que la gente tenga que emigrar (lo que demuestra que son gente activa) y luego no quiera votar para cambiar las circunstancias que le han obligado a ello.
Sinceramente, me parece un escandalazo, y no es exagerado decir que han robado el principal derecho político a mucha gente
#18 Pues en España también era así... precisamente no me lo creía y me lo confirmaron en las pasadas elecciones... Que había que ir en persona a por los papeles.
Si le han robado el derecho es a todos... incluido los que van a votar al PP... pero mejor inflarlo que parezca que es porque no es así.
#20 Bueno.. Es que se parte de la base de que cualquier ciudadano puede desplazarse... Pero si estás en Chile en el quinto pino de sedes consulares estás perdido.
Hay trabas... pero poderse se puede.. Porque habrá gente que sí podrá hacerlo. Pero decir "Roban el voto a millones" es una exageración.
#18 Cual es el sistema tan complicado? lo digo en serio, xq yo llevo años fuera y siempre me ha llegado una carta del consulado con los datos del censo y las instrucciones para solicitar el voto por correo que puedes hacerlo online, no te lleva más de 2 minutos el tramite
Eso si hay que estar registrado en el consulado pero se supone que si te vas a vivir a otro pais debes informar a tu consulado, lo cual es un tramite que se puede hacer por correo, ese es el único requisito, estar censado en el consulado, del mismo modo que para poder votar en madrid tienes que estar censado en madrid, no puedes votar en barcelona
En 10 años que llevo fuera, en distintos paises, he podido votar en todas las elecciones si hubiera querido y no lo he hecho nunca xq yo no he querido, esta va a ser la primera vez que vote.
Es necesario pensar en estas cuestiones a la hora de votar. Para algunos partidos los sueldos de la masa social o la desigualdad son un mar necesario. Hay que tomar nota
Ya nos cargamos Patrimonio, ahora le toca a Sucesiones. En el futuro, quizá el IRPF, o quizás solo bajar el tipo máximo como proponía Ciudadanos o reducir los escalones con la excusa de hacerlo más simple.
El caso es ir a por los impuestos progresivos y directos, manteniendo los indirectos.
Igualdad de oportunidades y meritocracia excepto si me lo da mi papi, que en paz descanse.
#4 Yo soy liberal, y el impuesto más injusto de todos es el IVA, pero no solo eso, sino que un IRPF muy alto es injusto... y cuando lo sumas todos el Estado se lleva el 50% de las rentas.
#369 en eso estoy de acuerdo, la mayoría de los votos de la CUP no son de anticapitalistas, sino de gente independentista de izquierdas que no quería a Más de President
#371 O que no veía la CUP capaz de bloquear el proceso de una manera tan flagrante.
#145 si la CUP recula perderá sus votantes.
En la España profunda por lo menos hacen que sus tesoreros corruptos paguen sus fianzas y no sea a costa de cuotas de gente o dinero público.
#366 Perderá muchos igual si no recula, al final los anticapitalistas son cuatro gatos en nuestra sociedad y esos 10 diputados que tienen no corresponde con la realidad ideológica del país.
#370 Tenemos un objetivo común que se llama independencia, y el que tiene la mayoría para conseguirlo tiene que arrufarse para conseguir el apoyo de los otros teóricamente también independentistas. No nos tienen que agradecer nada, pero si realmente quieren la independencia, no sé qué coño hacen cabreando al personal.
#376 o lo que es lo mismo, la avaricia rompe el saco. Lo quieren todo y al final no tendrán nada.
#369 en eso estoy de acuerdo, la mayoría de los votos de la CUP no son de anticapitalistas, sino de gente independentista de izquierdas que no quería a Más de President
#371 O que no veía la CUP capaz de bloquear el proceso de una manera tan flagrante.
La Justicia Polaca. Si fuera el nuevo gobierno, ya le habrían extraditado
el problema es (y no quiero dar ideas) que pase como en Navarra, que la retirada de la exención del IBI a la iglesia se la cargaron en base a los acuerdos Estado-Iglesia (Católica, claro)
#2 que yo sepa hasta hicieron primarias en Madrid, que cómo era de prever partió su partido en dos. Ciudadanos, los republicanos de EEUU también hacen primarias y ya me dirás tú que se puede esperar de sus políticas.
En fin, aqui los únicos que se agarran a un nombre y no quieren nada con los demás son los dirigentes de podemos, que ahora se sienten muy fuertes. Dime por ejemplo, quien copaba las listas de Ahora Madrid, creo que no eran los ex-IU...
#7 Pero a ver, yo no se que es lo que temen de unas primarias abiertas a toda la ciudadanía. Alomejor temen que la gente se acuerde de sus 30 años de fracaso.
Este tipo da una lección de sensibilidad. Elegir entre comer o pagar el alquiler, si es que este país va palante a toda velocidad.
buena suerte ! Hay que tenerlos para hacer huelga siendo precario
#3 cuando tienes poco o nada que perder la lucha es más sencilla. Esos cabrones miden para que se tenga lo mínimo mas una unidad.
#2 Sí, me refería a que al menos se para a buscar las intenciones de la política exterior rusa, en vez de limitarse a ponerlo como un agresor sin límites, que es lo más frecuente. Lo de la paranoia es pura palabrería.
#3 Es que en realidad todo se basa en desoir sistemáticamente a todos los que no se plieguen a la visión del mundo de la OTAN, no sólo Rusia, también China, Irán, Brasil, Venezuela, Ecuador, Argentina, Libia, Siria, Sudáfrica, etc, etc...
La campaña contra Putin comenzó tras su discurso en la 43ª Conferencia de Munich, el discurso fue muy claro por lo que todo ese rollo enigmático forma parte del autismo que los políticos y los mass-mierder de los paises de la OTAN.
Por lo tanto, merece la pena leerlo, porque habla muy claramente de qué quiere Rusia, y es del 2007 antes de la agresión a Libia y a Siria. Es importante darse cuenta de qué han decidido ignorar conscientemente los analistos de nuestros mass-mierder, porque la información está disponible para todos y no es nueva.
Aqui el discurso completo para juzgar por uno mismo
http://www.voltairenet.org/article145413.html
Me parece una buena visión global, bastante acertada aunque abunde en calificativos e interpretaciones ( Putin =zar, la mayoría de los rusos abraza la democracia liberal)
#1 Pues a mi me parece un artículo que llega a una solución sensata a base de mentiras que justifican la postura agresiva del bloque de la OTAN.
Por ejemplo la "paranoia rusa" se ve claramente que no es paranoia viendo las bases de la OTAN o estadounidenses que la rodean.
Y otro ejemplo de mentira que supone una gran verguenza para la UE es el apartheid a las minorías rusas en los bálticos especialmente en Letonia, donde a un tercio de la población se le niega derechos civiles tan básicos como el voto.
http://eurasianet.es/2015/03/cuando-la-ue-incumple-las-normas-en-su-territorio-la-minoria-rusa-en-letonia/
El hecho de que la mayoría de población mundial entienda que el país más peligroso para el mundo es EEUU, no es fruto de la paranoia sino consecuencia de sus guerras, la desestabilización y miseria que lleva décadas generando por el mundo.
Actualmente los conflictos más sangrientos están en Oriente Medio y son consecuencia de EEUU y sus secuaces. Armar a Ucrania es seguir exactamente el mismo guión que "el eje del bien" ha seguido en Afganistán, Libia, Siria e Irak. Las consecuencias ya las conocemos.
Es más, si se habla de peligro nuclear sólo hay un país que ha utilizado la bomba atómica, 2 veces. Y es más, es EEUU quien tiene en su doctrina nuclear la guerra preventiva y el uso de armas nucleares de manera preventiva, no es Rusia.
Decir que no se sabe lo que Putin o Rusia piensan es demostrar un autismo total ya que la postura rusa ha quedado clara desde la Conferencia de Munich en el 2008 o los reiterados llamados a no poner misiles nucleares en sus fronteras, lo que la OTAN llama escudo antimisiles.
Y por cierto, parte de las bombas nucleares estadounidenses, están en Italia.
#2 Sí, me refería a que al menos se para a buscar las intenciones de la política exterior rusa, en vez de limitarse a ponerlo como un agresor sin límites, que es lo más frecuente. Lo de la paranoia es pura palabrería.
#3 Es que en realidad todo se basa en desoir sistemáticamente a todos los que no se plieguen a la visión del mundo de la OTAN, no sólo Rusia, también China, Irán, Brasil, Venezuela, Ecuador, Argentina, Libia, Siria, Sudáfrica, etc, etc...
La campaña contra Putin comenzó tras su discurso en la 43ª Conferencia de Munich, el discurso fue muy claro por lo que todo ese rollo enigmático forma parte del autismo que los políticos y los mass-mierder de los paises de la OTAN.
Por lo tanto, merece la pena leerlo, porque habla muy claramente de qué quiere Rusia, y es del 2007 antes de la agresión a Libia y a Siria. Es importante darse cuenta de qué han decidido ignorar conscientemente los analistos de nuestros mass-mierder, porque la información está disponible para todos y no es nueva.
Aqui el discurso completo para juzgar por uno mismo
http://www.voltairenet.org/article145413.html
#23 Es khalessi, tiene la sangre del dragón
#44 El modus operandi de pablo iglesias en podemos: unas primarias me eligen mi lista plancha y desde entonces pongo y Quito los líder es regionales.. Si está en los estatutos, es formalmente democrático. Igual de formalmente democrático que había sido las no-primarias de Tomás Gómez, cerradas a militantes y con un número de avales necesarios desfasado.
#66 Si no te gustan las leyes, las cumples o las cambias o las denuncias públicamente si tienes a mano un micrófono. Lo que no puedes es saltártelas siendo un personaje público y esperar que ahí quede. Si quieres nos ponemos a hablar de burocracia o de normas fiscales, pero creo que aquí el tema principal es otro.
#348 Yo todavía no tengo muy claro que haya incumplido ninguna ley que no haya solucionado con la declaración complementaria.
#296 Es ilegal decidir que tributas en un impuesto una actividad personal como mercantil y viceversa. Es delito dependiendo de la cuantía de lo defraudado. Hay fraude y tienes que tributar de acuerdo a lo que digan las leyes y reglamentos del IRPF e IVA. Me parece precipitado juzgar si es legal o ilegal sin leerlo cómo hacéis vosotros
#186 Si tienes datos de declaraciones complementarias de Montoro sácalos, tienes mi meneo asegurado
A completarse en 15 años, son los árboles de 40 frutas que Van Aken ya creó injertando en un mismo tronco varios tipos de ramas de árboles frutales. Por ahora, sus creaciones producen duraznos, ciruelas, nectarinas, albericoques y cerezas. Pronto, si el experimento funciona, también tendrán almendras: todo en uno.
Podemos, y la izquierda en general, necesita pluralismo, debate y los menos personalismos y liderazgos monolíticos posibles.Tanto para el futuro de la formación y su democracia interna no es bueno que una figura mediática alcance un poder omnímodo. Por eso, y dado que las elecciones son completamente abiertas, yo acabo de votar a la candidatura de Círculo Podemos Enfermeras, y os invito a hacer lo mismo a todos los que leáis esto.
Lourdes Cavero, el jarrón chino de las elecciones a la presidencia de Ceim. Las elecciones a la presidencia de la Ceim, que se celebrarán el 24 de marzo, no solo significarán un triunfo o una derrota para Arturo Fernández.
Las víctimas de la crisis tienen ya algo de polvorones a los que estrujamos para darles forma antes de hincarles el diente a la hora de las noticias (...) Era una madre con seis hijos y dos nietos a su cargo a la que le llegó una comunicación por una deuda de 900 euros. Ella antes tenía hasta para salir a cenar y aquel martes no tenía ni para quedarse a comer. Un derrotista dirá que era una parada más. Un hombre de negro, que hay una parada menos.
Denuncian el incremento salarial a favor de la concejala del Área de Economía, Hacienda y Administración Pública, Concepción Dancausa, incluido en el Proyecto de Presupuestos Municipales para 2014, quien pasaría de una retribución bruta anual de 93.829 euros a los 104.681 previstos. Con respecto al salario previsto para la Alcaldesa, en el Proyecto de Presupuestos para 2013 figuraba un salario bruto anual de 101.988 euros, y en el previsto para 2014 el importe asciende a 106.503 euros.
#21 Sigues afirmando sin tener conocimiento. Que no sé si yo estoy totalmente informado, pero en un programa de radio la gente contaba cómo realmente era imposible, las fechas en que se supone que lo tienen que recibir en España ( el ruego) no son las que lo manda el consulado, así que hay países enteros en que nadie vota. Yo tengo dos hermanos fuera y los dos tienen que pagarse el viaje a España a votar.
Rogar por ejercer tus derechos democráticos y que te lo denieguen porque no lo has hecho con más de 2 meses de antelación...