M

#7 Esos son golfos que estan jodiendo a las nuevas generaciones. Ya jodieron a los de su quinta teniendo el pais a la cola de europa en todos los aspectos estadisticos... ahora siguen jodiendo hasta que se mueran de una puta vez... son sanguijuelas insaciables, lo peor de una sociedad...

cromax

#5 Leguina es un vividor de la política, este no tiene bando ni trabajo conocido más allá de político. Solo que este es, encima, bastante más tonto que Felipe González. #6
Este tío lleva nada menos que desde 1979 en la poltrona y, como muchos del PSOE, es perfectamente intercambiable con la ideas del PP. Renunciaron al marxismo en Suresnes y se convirtieron a la religión del dinero. #7

#7 Está claro que los bulos salen de todos lados, tanto de izquierdas como de derechas. Pero hay dos preguntas que nos podemos hacer:
- ¿Cuál la motivación? Porque no es lo mismo difundir un bulo por desconocimiento e ignorancia que difundirlo con claras intenciones de odio
- ¿Cuál es el porcentaje? Ya salió por aquí que la aplastante mayoría de bulos salían desde la derecha.

JMorell

#10 es posible pero imagina que ese dato que has dado sea inventado por alguien, estarías difundiendo un bulo. Creo que muchas veces el único que sabe que algo es un bulo es el que lo ha escrito la primera vez. Y muchos bulos se crean a partir de medias verdades o de situaciones que podrían ser lógicas.

Por ejemplo, si yo me invento que Ayuso tiene una cuenta en Panamá, posiblemente se lo creerá una buena parte de la gente que lea esto.

JackNorte

#13 La diferencia es la intencion y la difusion si lo llevas a todos los medios y a maxima audiencia , aunque sea burdo y te lo compran y lo difunden , ya no eres solo un tio anonimo con un bulo.
Pensar que hay gente anonima creando bulos por interes personal en vez de estructuras y grupos que dan soporte y difusion , la gente anonima puede creerse cualquier cosa pero no todo el mundo ni todas las ideas son capaces de ser propagadas aunque sean un bulo, muchas veces ni la verdad es capaz de propagarse sin los medios.

y

#7 #10 la respuesta se halla en la misma publicación.

En la entradilla destaca: "miles de cuentas difundieron que el autor era africano."

Luego ya, para quien lea su parrafada: "Hubo varios tuits con el bulo y miles de retuits." Pone tres capturas de pantalla donde sólo se lee un comentario que da a entender que el culpable es negro o moro: "han pasado de robar móviles... ", y otro que cita la quema de conventos durante Guerra Civil, luego está suponiendo que el culpable es rojo y no negro. Y el resto lo que hacen es poner un link a alguna noticia de algún medio (que ofrece la versión oficial).

Y con este relato de cómo se propagan los bulos con total impunidad. el tipo lanza un bulo que la horda meneante se encarga de propagar (impunemente).

Es algo muy propio de estos "justicieros sociales" hacer exactamente aquello contra lo que dicen estar luchando. Como predicar la tolerancia y ser los máximos canceladores de nuestro tiempo.

N

#10 ¿Tienes ejemplos de esos bulos de izquierdas o de medios que los difundan?, lo pregunto en serio porque los desconozco o no me llegan

JMorell

#48 si, es un bulo que solo el 0,0001% de las denuncias por violencia de género sean falsas. La realidad es que ese 0,0001% solo tiene en cuenta las denuncias que se recurren, que son una ínfima cantidad (porque el coste tanto mental como económico es demasiado), pero la realidad es que hay más de un 75% que se archivan que tanto pueden ser reales como no serlo, pero eso no se dice en las noticias. Por poner un ejemplo claro.

HeilHynkel

Más que como aspiradoras, se venden como ferias de artículos de lujo, que esos chismes valen una pasta y los compradores vienen con mucho dinero.

Una feria de aspiradoras serían más bien las ferias de ventas de armas ligeras de EEUU, que más bien parecen el rastro. Al menos, me parece a mí, que no he estado nunca en una feria de armas de ese calibre, pero sí he visto los puestos de asiradoras de la Feria de Muestras en Gijón durante muchos años

flyingclown

#2 Añadir que los compradores no suelen ir a gastar su dinero.

W

Esto llega hasta hoy en día. En los colegios bilingües inglés - español de Texas se celebra una fiesta cuando un alumno (hijos de inmigrantes) ya sabe suficiente inglés, porque se le va a sacar de allí y llevar a un centro que no se hable su lengua materna.
No sé valora tener dos lenguas, se celebra que abandones tu idioma inferior.

arkaron

#6 ¿Idioma "inferior?

W

#35 es lo que piensan, un idioma de pobres, un idioma que no aporta capital cultural. Eso quería decir, su perspectiva.

Baal

#13 tranquilo ya me he pedido otro.

RojoRiojano

#1 Nada, tranquilo, para qué racionalizar el consumo de agua en pleno cambio climático con un nivel de sequía cada vez mayor, ya se encargará la naturaleza de hacerlo por sí misma, y de paso convertir en un desierto todo lo que quede al sur de la cordillera ibérica.

Mira, ni tanto ni tan calvo. Ni quitar todo el regadío, ni mantener la locura hídrica actual. Lo que has dicho es una barbaridad, porque nadie pretende "quitar eso". Quizás lo que había que hacer es cambiar a cultivos menos exigentes con el agua que permitan vivir a los agricultores, tener comida en la mesa, y tener un puto futuro joder. Que no sé cuántas señales más se necesitan para que nos demos cuenta de que la situación actual es insostenible, y que por mantener el statu quo vamos a destrozar nuestros ecosistemas. Y entonces nadie "quitará" nada, porque no habrá nada que quitar.

Sacronte

#2 Que dices loco? Me vas a quitar mi cultivo altamente exigente para darme basura que necesita poca agua?! Yo puedo decidir si morir en un desierto dentro de unas decadas es lo que quiero, a callar ecologeta

B

#15 No creen que vayan a morir en un desierto, creen con toda sinceridad que eso le pillara a otro.

p

#17 no, creen que van a morir otros antes y que los derechos de riego se van a comprar con valor suficiente para rentabilizar la venta.
Entendieron mejor que nadie el valor de los derechos de acceso al agua.
Lo otro es que si sigue un régimen político que mantenga eso o entre uno que haga expropiación forzosa.

Baal

#15 conoces las vegas del Guadiana o solo opinas por un artículo donde te hace un batiburrillo con tres zonas geográficamente muy diferenciadas por donde pasa el Guadiana. Sabes la cantidad de agua que acumula el Guadiana a día de hoy tras varios años malos en precipitaciones?

Sacronte

#51 Conozco mi zona, conozco que se abusan de los recursos hídricos con plantaciones tropicales y conozco que la gran mayoría de esos productos van fuera de España.

Baal

#55 productos tropicales en Extremadura???

Sacronte

#66 Yo no he hablado de extremadura, he hablado de mi zona e imagino que la agricultura de extremadura no se quedará tampoco aqui en general.

Baal

#70 pero tú has leído el artículo? Por debatir de lo que plantea el artículo sobre el Guadiana, no sobre el río de tu pueblo o sobre el Mississippi.

Catapulta

#51 Aquí uno de las vegas que te confirma que lo del guadiana es un destrozo. Cesion de aguas a unos terratenientes que reciben prebendas de la junta a dedo. Ese regadio no aporta nada a la región, gran parte de los propietarios son residentes en madrid muy del barrio de salamanca que es a donde va la PAC. Un regadío mayormente automatizado que apenas requiere de mano de obra. Ese no es el futuro para extremadura ni para ningún otro lugar del mundo. Extintos los esturiones, salmones, sábalos, anguilas, lampreas,.. Toda la fauna autóctona en riesgo grave de extinción...

Cuando el regadio sean meros drones automatizados sin apenas trabajadores para que un tipo se enriquezaca a saber donde, ahí nos preguntaremos ¿Por que dejamos hundirse la region a merced del capitalismo desvocado?

Pos eso.

Baal

#59 claro que hay propietarios de barrio salamanca y de pedralbes y Deusto, pero decir que las vegas no dejan riqueza.... Claro que sí guapi ... Aquí te espero en Villagonzalo, entrerrios , Guareña o cualquier otro pueblo a que vengas con tus drones de riego....

Catapulta

#64 Vaya comentario mas poco proactivo. Pero vale, si para que los 4 terratenientes se hagan ricos en cada pueblo de las vegas y den para contratar a los pocos jovenes que quedan como jornaleros mal pagados y puedan mantener el unico bar del pueblo pues genial. Un sistema economico tan valido como los lobbys hoteleros de la costa que generan mucha riqueza, si, para unos.

Baal

#68 tu no eres de allí, o vas de vacaciones a casa de la abuela tres días cada dos años.

Edheo

#2 #1 Tenéis razón, nada mejor que cultivar aguacates en cauces de tierras de secano... no vayamos a morirnos de hambre

En fin, la hipotenusa...

RojoRiojano

#25 Tenemos? Has leído mi comentario?

Edheo

#36 #37 #42 Por favor, cálmense, yo no digo que en sus respectivos pueblos, se cultive aguacate, pero por favor, un poco de calma

De las 18mil hectáreas de aguacate que se cultiva... 13.000 se localizan en Andalucía, hàganme el favor, no entraré en qué cauces de rio se haga, pero obviamente considerar "óptimo" cultivar tropical en andalucía... pues tampoco es de maravilloso.

En 2023, èstos eran los datos en los que me baso

https://www.plataformatierra.es/innovacion/floracion-y-polinizacion-aguacate-sur-espana

Por otra parte, sin entrar en el aguacate, pasemos al arroz, donde la mayoría de su producción en España, se localiza precisamente en el Guadalquivir, en detrimentos de zonas como Júcar o Ebro, como es lógico pensar, es otro cultivo de "inundación"... que tampoco es que podamos decir que sea de lo más intuitivo cultivar, en tierra de secano.

Por tanto por favor, no me digan "infórmate", o "propón alternativas", no estoy aquí para dar lecciones a nadie ni mucho menos... pero que como óptimo, pues sinceramente, no me lo parece. Pero que sin odios ni rencor, es mi triste opinión, sin tener competencias de ningún tipo, para decidir al respecto.

Por otro lado, tenemos los bien conocidos campos de golf, pero de nuevo, no voy a entrar.

Baal

#65 sabes que el artículo habla sobre el Guadiana y su uso hídricos? Y por eso la conversación gira sobre como se aprovecha o no o como se abusa o no el agua del Guadiana, no estamos debatiendo sobre el Guadalquivir o el Nilo, busque un artículo sobre el río que le interese y abra debate. No es que no esté de acuerdo con el problema del aguacate en la costa del sol, es solo que aquí no va el tema.

RojoRiojano

#65 Te repito: has leído mi comentario en #2 ?
Por qué me mencionas a mí?

A

#25 no creo que Extremadura tenga mucho aguacate. Mas bien tienen tomate, cereal y frutales de hueso. Propón una alternativa a esos cultivos.

Baal

#25 infórmate, en las vegas del Guadiana no se cultiva aguacate, 0 hectáreas, se cultiva la triada clásica mediterránea: cereal, vid y olivo, más tomate, arroz y frutas de hueso.

l

#2 Estamos en una democracia y una economía de libre mercado. Dile a un urbanita que no podrá comer aguacate porque chupa mucha agua y votará a otro gobierno, y si en vez de prohibirlo directamente quieres reducir mediante precio tasa el precio del agua de regadío y el urbanita va a quejarse de que el aguacate va muy caro, y si el gobierno no hace anda votará a otro. Pongo de ejemplo el aguacate y urbanita pero en realidad esto aplica a todo y a todos. Hasta que la gente no interiorice que ecología equivale a consumir menos de lo que te gusta no hay solución.

Raziel_2

#28 Dile al productor de aguacate que no puede producir aguacate, a ver a qué gobierno vota.

Porque de momento quienes más patalean son los productores que esquilman los recursos, no los consumidores.

T

#30 los consumidores van a seguir consumiendo, sea el aguacate de aquí o de Perú.

l

#30 ¿Qué los consumidores no patalean? Si cuando el pollo o la gasolina sube un 5% sale en todos los telediarios.

Raziel_2

#43 Claro, como los canales de television hacen amarillismo, es que los consumidores patalean.

Cuando hagan manifestaciones y demás, avisas.

#28 Cuando la gente consumía menos de lo que le gustaba se moría de hambre y necesidad, como en la bella Cuba.

Baal

#2 te remito a la respuesta en #48 y #49 sin quitarte razones de fondo.

#34 Lee moro, y te llamo moro porque yo también lo soy. Por tu comentario deduzco que tus cromosomas son primos hermanos o algo más cercano como padre e hija. Las clases de historia bien, ¿verdad? ¿Te las fumastes con el hashish de Chefchaouen? No sé si tu comentario es por ignorancia o por hacer daño... Uld el-haram.
Al-Masih ad-Dajjal se acuerde de tu alma. Pedazo de burro (حمال)

zykl

Por su limpieza habría que pasarlos por la quilla y pedir rescate a la corona por sus crías

troll_hdlgp

#3 Y la corona pagaría gustosamente el rescate a cambio de que nos los quedáramos

aPedirAlMetro

#3 eso mismo venia a decir...
"dejando a turistas y expatriados sin lo esencial para ducharse, cocinar o limpiar"

Como si los ingleses hicieses alguna de esas cosas...

Galero

#36 Y además de noche

zykl
zykl

Ha faltado la novia del cantautor

zykl

A ver...hasta ahora nadie dijo cual era el mejor de Vitoria. Yo que soy de Bilbao diría que es el El Portalón, en donde habré comido 3 veces.

Aokromes

#57 se han dicho varios, el portalon, the bost, zaldiaran.

zykl
zykl

#2 Atari Lynx salió antes, con cartuchos y en color. Obvio que enchufada gastaba menos pilas. Algunos podíamos permitirnos el lujo, aprobando asignaturas te compraban cartuchos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Atari_Lynx

zykl

Lo que le jode es que es una foto que siempre ha estado ahí recordándole su pasado y ahora es una tierna abuelita con nietitos que no quiere que sepan lo suelta que era su abuelita con 20 años. Es como si la Tita Cervera renegara de sus desnudos.

perrico

Urge fomentar el almacenamiento. Y un cambio de modelo. Garantizar por una parte un precio mínimo a las renovables y a cambio cuando estas no puedan suplir la demanda que no cobren todo a precio de gas.
El sistema de formación de precios actual es una disfunción total.

rogerius

#8 Mejor que sea el Estado el dueño de las fotovoltaicas. Si tanto pierden se podrían comprar baratitas.

Esto suena a «Hay que cambiar las reglas de juego mercado (otra vez) que ganamos poco».

perrico

#10 Lo que propongo es ajustar los precios a los costes reales de producción. Dar una prima a las renovables y una penalización a las energías sucias, de forma que sea más rentable invertir en renovables que en energía contaminante.
Preferiría una eléctrica estatal, pero se que eso no va a pasar. Por lo tanto considero que lo más justo es pagar la electricidad por lo que vale y fomentar a su vez el abandono de las tecnologías contaminantes.

Jells

#10 sí, y que en vez de que se las coman los inversores privados que nos las comamos entre todos, ¿qué podría fallar?

l

#8 osea que el problema es de precios y no de oferta demanda?

perrico

#64 De precios debido a un exceso de oferta a ciertas horas del día.
El sistema eléctrico está evolucionando.
Por una parte están las renovables que no tienen apenas coste de mantenimiento pero si costes de inversión.
Por otra parte el almacenamiento va a a llegar pero tardará unos pocos años en imponerse.
Luego está la inversión en redes.
También la electrificación del transporte.

Va a hacer falta inversión y no la habrá si la misma se traduce en pérdidas por bajada de precios al no poder hacer rentable la inversión si se espera que tras la misma los precios serán próximos a cero al no haber costes de mantenimiento de las ya construidas.