#1 Le pillarán, seguro. Probablemente iría borracho o drogado, pero dirá que tras darse a la fuga se puso tan nervioso que al llegar a casa se puso de alcohol y drogas hasta las cejas, y por eso da positivo, que mientras conducía iba sobrio.
O eso, o es uno que ya estaba en búsqueda y captura por otro tema anterior. Una persona normal no se da a la fuga así.
Cc/ #8
#22 El problema en estos casos es que si va borracho o drogado, el seguro seguramente no se hará cargo de nada, así que en esos casos muchos se dan a la fuga, luego se entregan (con lo que ya no podrian probarlo) diciendo que fue un accidente y tuvieron miedo y aunque sea omisión de socorro o lo que sea, al final para ellos es menos grave a que se tengan que enfrentar a pagar los gastos civiles/médicos del atropello.
Deleznable e inhumano por su parte por supuesto, pero la ley tenia que poner énfasis a que la omisión de socorro estuviera muy penada, y no pasaran estas cosas, el darse a la fuga y no llamar a médicos o socorrerle, es la diferencia en muchos casos entre la vida y la muerte.
#34 La imagen que va en la noticia es el siguiente cruce al accidente. Si ha ocurrido en el cruce donde dice la noticia seguro que tienen el video del accidente y se puede presentar como prueba.
#34 Tenéis razón, la ley tendría que cambiar, el seguro de primeras debería pagar siempre a la victima lo que corresponda inmediatamente.
Y mas tarde, por ley, si te das a la fuga, el seguro reclamarle todo al conductor huido,
Si huyes, te quedas sin cobertura del seguro amigo, a parte de lo que conlleve judicialmente y lo que al seguro le haya costado.
#44 estás dando por supuesto que el conductor es solvente, y precisamente como tantos no lo son el seguro va a evitar soltar nada tanto como pueda, porque después igual no lo va a cobrar...
#52 por eso decía que el seguro suelta siempre a primeras a la victima...y que luego se pelee con el insolvente o recurra al cajón de sastre de los seguros (ahora no caigo como se llama) .
#52 Pobres aseguradoras siempre perdiendo diner... Oh whait!
#70 El seguro es un negocio, ¿qué esperabas que hiciesen?
#52 El seguro paga lo que corresponda según baremo. Luego si puede y se dan las circunstancias de exclusión de cobertura en la póliza, recobrará si puede
#44 El seguro siempre paga, una vez se hayan hecho las averiguaciones correspondientes y se determine la culpabilidad del conductor. Y como no conozco ningún seguro que excluya de cobertura la fuga del conductor, el recobro será complicado, salvo que se den las circunstancias de un delito contra la seguridad del tráfico por conducción temeraria
#34 el otro día hubo un accidente con un muerto en mi zona. En una zona de 70, los 2 coches reventados, choque frontal.
Si vas drogado o bebido el seguro no se hace cargo, ¿por qué no se puede hacer igual con la velocidad? Si vas a más de lo permitido, sé responsable de tus actos, pero nada a vivir la vida y el muerto al hoyo y el vivo al bollo
#56 Porque el seguro no es para ahorrar dinero al que el que lo suscribe si no a posibles víctimas de la actividad de riesgo que quiere realizar.
#56 El seguro, en caso de delito contra la seguridad del tráfico se hace cargo siempre (drogas o alcoholemia) y también en caso de que exista responsabilidad del conductor no delictiva
#78 Yo creo como tu, que el seguro pagara a la victima si o si, porque si no seria una indefensión tremenda, pero luego dependiendo de las clausulas del seguro que hayan firmado, luego irían a por el conductor en caso de ir borracho, y por lo tanto le pedirían a ellos luego el dinero.
#34 #11 En realidad si vas borracho o drogado lo que más te conviene es llamar a una ambulancia informando de lo ocurrido y luego marcharte. Así no hay omisión de socorro y para cuando te hacen las pruebas de alcohol/drogas lo normal es que des negativo y no puedan probar que habías bebido.
Vamos, que nada justifica largarte sin más, además de que si lo haces eres una mierda de persona.
#1 cientos de cámaras pero si la llamada a la colaboración la hacen grabando mal con el móvil otra pantalla, que ni quieto se está el que graba, mal vamos.
¿Pero nadie tiene dos dedos de frente en la policía de Valencia para evitar que se suba esta mierda de video a las RRSS, o al menos corregirlo?
Subid la imagen original, y las ampliaciones que sean necesarias para facilitar que la gente os ayude, hijos míos...
#1 ¿No pensarás que todos los que nos saltamos los límites de velocidad (el 100% de conductores de vehículos a motor), somos multados?
#37 No pensarás que pienso eso?
#45 Es lo que dijiste:
"Te saltas el límite de velocidad y multa"
#48 Vamos que puedes entenderlo, estamos contigo, mucha fuerza, ánimo, crack
#50 Claro, claro, tranqui.
#51 oleeeeeee, que grande! ves como podías, estamos orgullosos de ti
#67 Baltar pregunta al Gobierno en el Senado si va a arreglar el firme de la autovía en la que fue cazado a 215 km/h
#1 Te saltas el límite de velocidad y, en un pequeño porcentaje de los casos, multa, ahora atropellan a un niño y con los cientos de cámaras que hay no pueden pillarlo
Arreglado.
#1 Ese bmw es típico de militar, policía o familiar de alguno de estos. No lo van a encontrar si no quieren encintrarlo.
#1 ¿No pensarás que todos los que nos saltamos los límites de velocidad (el 100% de conductores de vehículos a motor), somos multados?
#37 No pensarás que pienso eso?
#45 Es lo que dijiste:
"Te saltas el límite de velocidad y multa"
#48 Vamos que puedes entenderlo, estamos contigo, mucha fuerza, ánimo, crack
#50 Claro, claro, tranqui.
#51 oleeeeeee, que grande! ves como podías, estamos orgullosos de ti
#67 Baltar pregunta al Gobierno en el Senado si va a arreglar el firme de la autovía en la que fue cazado a 215 km/h
#45 Es lo que dijiste:
"Te saltas el límite de velocidad y multa"
Uno de los complementos más básicos que no pueden faltar en tu mesa si te dedicas al dibujo es un buen sacapuntas o afilador. De hecho, puedes tener el mejor lápiz del mundo que si el sacapuntas no está a la altura puede desfibrar la punta del lápiz y dar lugar al deterioro de la mina y su rotura. La calidad del trazo y su duración en el tiempo se verán comprometidos también de forma irreversible, como vemos en la imagen superior.
Brutal. Miguel Maldonado y Facu Díaz sobre la propaganda del estado terrorista de Israel
El Ayuntamiento de Madrid anunció la exposición temporal de viñetas "Medio Ambiente y Cambio Climático Global". La viñeta que ilustra el cartel y el folleto es un plagio burdo, descarado y más que evidente de una obra del nicaragüense Pedro Molina, pero no es la única. Son todas plagiadas. El "autor" del plagio a saco es un tal Miguel Ángel Sánchez Sánchez y según el dosier, la muestra se presenta "a través de ilustraciones originales y divertidas de su autor", "una exposición en la que lleva trabajando desde hace cerca de 3 años..."
La joven, de 24 años, tiene movilidad en los brazos, pero los médicos dicen que su recuperación será lenta. Una joven estadounidense de 24 años está grave con una lesión medular tras un desgraciado accidente ocurrido durante un concierto en la ciudad de Buffalo, Nueva York, cuando el cantante saltó sobre ella, que estaba en el público. [...] Su familia ha creado un GoFundMe, puedes donar a continuación", dice la banda. En la página se han recaudado ya más de 40.000 dólares del objetivo de 100.000. El propio grupo ha donado 5.000.
#15 A mi me recuerda a los imbeciles que defienden la sanidad privada... porque aun no se han enterado que solo es cuestion de tiempo hasta que necesiten un tratamiento que no van a poder pagar. No lo digo yo, es una cuestion estadistica, es muy poca la gente que muere placidamente en su cama
#16 Sí, eso desde luego, pero quería recordar a los idiotas que creen que determinadas cosas se pueden sostener mediante donaciones. Fue muy de aquello de la «economía colaborativa» con la que webmasters y demás basura se la endiñaron a los que luego lloraron por todas las esquinas: taxistas, gente que ahora no puede pagar alquileres y demás gañanes del «a mí dime cosas que quiera escuchar».
#16 Son fieles seguidores de Ayuso, nada hace pensar que les preocupe que, de mayores, puedan morir en una cama sin atención médica de ningún tipo. Al contrario, parece que ese es el modelo que les gusta.
#103 "La mayoría de liberales quieren seguir teniendo una sanidad universal"
No es cierto
Pero bueno, sigamos... sanidad publica con gestion privada ?
Como crees funciona eso, economicamente, exactamente ?
#21 ¡Que aquí no hay victima! Que ha sido una inconsciente metiéndose ahí, y no es su culpa, porque no hay que responsabilizar todo en la vida. Hay cosas que suceden porque "si".
Si, teniendo mucho sobrepeso, te metes en un encierro, y te llevas una cornada, ¿Quién tiene la culpa?
#22 obviamente que hay víctima. Por mucho que intentes defenderlo, si a alguien le parten el cuello por saltarle alguien encima, hay un agresor y un agredido, y aunque hubiera normas escritas de lo que ocurre en el bollo, en ningún lugar serían válidas.
#22 Tienes razón en lo que dices. También habría que tener en cuenta que el tipo saltó casi sin avisar o esa impresión me da en el video. Que también hay que decir, no se ve mucho antes del salto en el vídeo. Si vas a saltar tienes que hacer ver al público que vas a saltar para que se prepare y se junten y entonces saltas.
#22 Es que la gente que va a los conciertos es "idiota" hay que ir preparado y entrenado por si te parten el cuello. Cuando compras la entrada firmas el riesgo y la declaración de responsabilidad, pero claro nadie se lee esas cosas.
Bastante tienen que el grupo ha donado 5k.
Pues sí, hay que leer tonterías tremendas en toda clase de situaciones, "sabe dios"
#14 A los que me han votado negativo: seguramente he estado en más de cien conciertos de metal. Tengo amigos que son de 1,90 y cien kilos que si no se ven muy con fuerzas hay conciertos (de death la mayor parte) que no van al "bollo".
Y vosotros os creéis que una persona de 1,60 y unos 45 kilos de peso puede aguantar eso.
CC
jdhorux,@elgraf.
#20 claro que no lo aguanta, pero porqué tiene quiere pasarle? Pero culpas a la víctima. De ahí el negativo, no de tus conocimientos de inútiles que saltan sobre el público.
#22 obviamente que hay víctima. Por mucho que intentes defenderlo, si a alguien le parten el cuello por saltarle alguien encima, hay un agresor y un agredido, y aunque hubiera normas escritas de lo que ocurre en el bollo, en ningún lugar serían válidas.
#22 Tienes razón en lo que dices. También habría que tener en cuenta que el tipo saltó casi sin avisar o esa impresión me da en el video. Que también hay que decir, no se ve mucho antes del salto en el vídeo. Si vas a saltar tienes que hacer ver al público que vas a saltar para que se prepare y se junten y entonces saltas.
#22 Es que la gente que va a los conciertos es "idiota" hay que ir preparado y entrenado por si te parten el cuello. Cuando compras la entrada firmas el riesgo y la declaración de responsabilidad, pero claro nadie se lee esas cosas.
Bastante tienen que el grupo ha donado 5k.
Pues sí, hay que leer tonterías tremendas en toda clase de situaciones, "sabe dios"
#21 Hay conciertos en los que me meterte en primera fila si no estas dispuesto a "luchar" mejor que no te metas, allá cada uno.
#20 no has debido pegarte tanto a los altavoces, has quedado un poco tarumba.
#20 Yo no sé en el metal pero en el punk en los pogos o al menos en los 2000 cuando yo me iba a esas mierdas y yo pesaba más de 100 kilos cuando alguien caía al suelo de le levantaba y no se le pisoteaba, y si acaso no se podía levantar de hacia círculo siempre había algunos super mamado o drogado que no se enteraba pero el resto sí y la mayoria lo hacía. Respecto a los saltos de los artistas, los que yo conozco que no eran subnormales tenían algún pipa por la zona en el momento del salto y normalmente el pipa preguntaba e intentaba poner a 4-5 tiarrones con él para parar el primer impacto que es donde está el problema luego ya la gente para hacerle las olas vale con la masa pero saltar de improviso he visto a yosi y al Sevilla y ya te digo yo que la gente se aparta y la ostia es morrocotudo, por cierto el Sevilla se ve que aprendió y a partir de aquel concierto tenía la táctica de mandar al pipa 1-2 canciones antes
#47 "Yo no sé en el metal pero en el punk en los pogos o al menos en los 2000 cuando yo me iba a esas mierdas ... cuando alguien caía al suelo se le levantaba y no se le pisoteaba, y si acaso no se podía levantar se le hacia círculo..."
Si yo tambien conocí esa epoca. Pero recordaras tambien que en aquellos tiempos, tanto punkies como heavies eran gente más concienciada socialmente y menos egocentrica que su equivalente de ahora. El memo 3 neuronas al que le contestas, es la viva expresión de ello.
Vivimos malos tiempos.
#49 yo ya me he vuelto un viejales y lo poco que voy a conciertos estoy de mitad para atrás, pero me creo lo que me cuentes por la sociedad que tenemos, que no es culpa de los jóvenes eh! Es culpa de la educación que repartimos donde pisar cabezas es correcto para llegar un poquitín más arriba que el vecino, deberíamos hacerlo mirar
#12 A ver si lo entiendes. Si es por llevar la ropa que lleva, por su condición, porque si, llevas razón. Si es porque es una chica que pesará, exagerando, 50 Kilos, y se mete en esto:
, pues no pasa más por cómo somos. Que si no sabes torear, pa que te metes. ¿O tampoco lo entiendes así?
#14 A los que me han votado negativo: seguramente he estado en más de cien conciertos de metal. Tengo amigos que son de 1,90 y cien kilos que si no se ven muy con fuerzas hay conciertos (de death la mayor parte) que no van al "bollo".
Y vosotros os creéis que una persona de 1,60 y unos 45 kilos de peso puede aguantar eso.
CCjdhorux,@elgraf.
#20 claro que no lo aguanta, pero porqué tiene quiere pasarle? Pero culpas a la víctima. De ahí el negativo, no de tus conocimientos de inútiles que saltan sobre el público.
#22 obviamente que hay víctima. Por mucho que intentes defenderlo, si a alguien le parten el cuello por saltarle alguien encima, hay un agresor y un agredido, y aunque hubiera normas escritas de lo que ocurre en el bollo, en ningún lugar serían válidas.
#22 Tienes razón en lo que dices. También habría que tener en cuenta que el tipo saltó casi sin avisar o esa impresión me da en el video. Que también hay que decir, no se ve mucho antes del salto en el vídeo. Si vas a saltar tienes que hacer ver al público que vas a saltar para que se prepare y se junten y entonces saltas.
#22 Es que la gente que va a los conciertos es "idiota" hay que ir preparado y entrenado por si te parten el cuello. Cuando compras la entrada firmas el riesgo y la declaración de responsabilidad, pero claro nadie se lee esas cosas.
Bastante tienen que el grupo ha donado 5k.
Pues sí, hay que leer tonterías tremendas en toda clase de situaciones, "sabe dios"
#21 Hay conciertos en los que me meterte en primera fila si no estas dispuesto a "luchar" mejor que no te metas, allá cada uno.
#20 no has debido pegarte tanto a los altavoces, has quedado un poco tarumba.
#20 Yo no sé en el metal pero en el punk en los pogos o al menos en los 2000 cuando yo me iba a esas mierdas y yo pesaba más de 100 kilos cuando alguien caía al suelo de le levantaba y no se le pisoteaba, y si acaso no se podía levantar de hacia círculo siempre había algunos super mamado o drogado que no se enteraba pero el resto sí y la mayoria lo hacía. Respecto a los saltos de los artistas, los que yo conozco que no eran subnormales tenían algún pipa por la zona en el momento del salto y normalmente el pipa preguntaba e intentaba poner a 4-5 tiarrones con él para parar el primer impacto que es donde está el problema luego ya la gente para hacerle las olas vale con la masa pero saltar de improviso he visto a yosi y al Sevilla y ya te digo yo que la gente se aparta y la ostia es morrocotudo, por cierto el Sevilla se ve que aprendió y a partir de aquel concierto tenía la táctica de mandar al pipa 1-2 canciones antes
#47 "Yo no sé en el metal pero en el punk en los pogos o al menos en los 2000 cuando yo me iba a esas mierdas ... cuando alguien caía al suelo se le levantaba y no se le pisoteaba, y si acaso no se podía levantar se le hacia círculo..."
Si yo tambien conocí esa epoca. Pero recordaras tambien que en aquellos tiempos, tanto punkies como heavies eran gente más concienciada socialmente y menos egocentrica que su equivalente de ahora. El memo 3 neuronas al que le contestas, es la viva expresión de ello.
Vivimos malos tiempos.
#49 yo ya me he vuelto un viejales y lo poco que voy a conciertos estoy de mitad para atrás, pero me creo lo que me cuentes por la sociedad que tenemos, que no es culpa de los jóvenes eh! Es culpa de la educación que repartimos donde pisar cabezas es correcto para llegar un poquitín más arriba que el vecino, deberíamos hacerlo mirar
#14 Guapísimo el vídeo, ains, que mayor se hace uno...
#14 o que avise "que me tiro, que me tiro!"
#3 La otra solución es que si estás como está la chavala no te vayas al bollo de un concierto, que te puede pasar eso, o en un pogo un empujón que te deje en silla de ruedas....
Pero claro, para ti el gilipollas es el cantante.
#11 te ha faltado decir que le rompió el cuello por llevar minifalda y ya la clavas.
Y si, claramente si alguien le salta a otra persona encima y le rompe el cuello, el culpable es el que salta no el que le caen encima.
#14 A los que me han votado negativo: seguramente he estado en más de cien conciertos de metal. Tengo amigos que son de 1,90 y cien kilos que si no se ven muy con fuerzas hay conciertos (de death la mayor parte) que no van al "bollo".
Y vosotros os creéis que una persona de 1,60 y unos 45 kilos de peso puede aguantar eso.
CCjdhorux,@elgraf.
#20 claro que no lo aguanta, pero porqué tiene quiere pasarle? Pero culpas a la víctima. De ahí el negativo, no de tus conocimientos de inútiles que saltan sobre el público.
#22 obviamente que hay víctima. Por mucho que intentes defenderlo, si a alguien le parten el cuello por saltarle alguien encima, hay un agresor y un agredido, y aunque hubiera normas escritas de lo que ocurre en el bollo, en ningún lugar serían válidas.
#22 Tienes razón en lo que dices. También habría que tener en cuenta que el tipo saltó casi sin avisar o esa impresión me da en el video. Que también hay que decir, no se ve mucho antes del salto en el vídeo. Si vas a saltar tienes que hacer ver al público que vas a saltar para que se prepare y se junten y entonces saltas.
#22 Es que la gente que va a los conciertos es "idiota" hay que ir preparado y entrenado por si te parten el cuello. Cuando compras la entrada firmas el riesgo y la declaración de responsabilidad, pero claro nadie se lee esas cosas.
Bastante tienen que el grupo ha donado 5k.
Pues sí, hay que leer tonterías tremendas en toda clase de situaciones, "sabe dios"
#21 Hay conciertos en los que me meterte en primera fila si no estas dispuesto a "luchar" mejor que no te metas, allá cada uno.
#20 no has debido pegarte tanto a los altavoces, has quedado un poco tarumba.
#20 Yo no sé en el metal pero en el punk en los pogos o al menos en los 2000 cuando yo me iba a esas mierdas y yo pesaba más de 100 kilos cuando alguien caía al suelo de le levantaba y no se le pisoteaba, y si acaso no se podía levantar de hacia círculo siempre había algunos super mamado o drogado que no se enteraba pero el resto sí y la mayoria lo hacía. Respecto a los saltos de los artistas, los que yo conozco que no eran subnormales tenían algún pipa por la zona en el momento del salto y normalmente el pipa preguntaba e intentaba poner a 4-5 tiarrones con él para parar el primer impacto que es donde está el problema luego ya la gente para hacerle las olas vale con la masa pero saltar de improviso he visto a yosi y al Sevilla y ya te digo yo que la gente se aparta y la ostia es morrocotudo, por cierto el Sevilla se ve que aprendió y a partir de aquel concierto tenía la táctica de mandar al pipa 1-2 canciones antes
#47 "Yo no sé en el metal pero en el punk en los pogos o al menos en los 2000 cuando yo me iba a esas mierdas ... cuando alguien caía al suelo se le levantaba y no se le pisoteaba, y si acaso no se podía levantar se le hacia círculo..."
Si yo tambien conocí esa epoca. Pero recordaras tambien que en aquellos tiempos, tanto punkies como heavies eran gente más concienciada socialmente y menos egocentrica que su equivalente de ahora. El memo 3 neuronas al que le contestas, es la viva expresión de ello.
Vivimos malos tiempos.
#49 yo ya me he vuelto un viejales y lo poco que voy a conciertos estoy de mitad para atrás, pero me creo lo que me cuentes por la sociedad que tenemos, que no es culpa de los jóvenes eh! Es culpa de la educación que repartimos donde pisar cabezas es correcto para llegar un poquitín más arriba que el vecino, deberíamos hacerlo mirar
#14 Guapísimo el vídeo, ains, que mayor se hace uno...
#14 o que avise "que me tiro, que me tiro!"
#11 si es que se visten como putas colchones ….
#11 bueno, parece que gilipollas no es solo el cantante este...
#11 No lo entienden, por lo visto en un concierto de trash metal en primera fila hay que comportarse como auténticos gentleman.
#3 #11 Yo he estado en multitud de conciertos, he recibido a mogollón de moshers con mis brazos (y mi cabeza), y me he lanzado en mosh un montón de veces. Algunas veces he acabado en el suelo y me he hecho daño, o el mosher al que hemos cogido se ha ido al suelo y lo hemos levantado con una brecha en la cabeza. Pero nadie se ha roto el cuello.
En el vídeo de lo que ha pasado en esta sala se ve que el cantante ni siquiera llega a caer al suelo. La chica se ha roto el cuello en una situación en que normalmente a nadie le pasa nada. Es un desgraciado accidente durante una actividad innecesaria pero normalmente inofensiva. Ponerse a insultar a los que practican el mosh por esta situación es como poner a parir a todos los que se van de vacaciones por carretera porque a veces alguno se cae por un terraplen o los arrolla un camión y se mueren.
#11 Si va a hacer una cosa que puede ser peligrosa, se ha de responsabilizar de las consecuencias.
Igual que si te da por llevar a un perro peligroso y lo sueltas en un parque infantil.
#11 Claro que te han votado negativo, primero porque le atribuyes a ella la responsabilidad, y segundo, porque faltas a la verdad.
1. Eso que se ve en el vídeo no era un pogo.
2. El local tenía normas estrictas que prohibían ese tipo de saltos desde el escenario, y tenían carteles por todas partes indicándolo (además de que esa misma información también estaba en los emails que enviaron a la banda antes de que actuara). Esto por sí mismo es un indicio claro de que ella no tenía por qué esperar que ese subnormal saltara encima suyo por sorpresa.
Comentario eliminado tras recibir amenazas de un par de hormigas.
“Vaya movida, ¿no?” empezaba comentando Motos y daba paso a un vídeo resumen de la comparecencia de Sánchez. Tras las imágenes, tanto los tertulianos como el presentador criticaron el contenido del discurso y los últimos acontecimientos.
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#108 Pagada en B.
#108 y no le dejan teletrabajar 
#133 No soy yo el que se quiere ir de España porque no puedo aceptar la legitimidad de un gobierno escogido en las urnas
A los que os mola saquear a la clases obrera, os molesta no tener la opción de hacerlo ahora, ¿eh? Chorizos.
#133 Lo dices por esa gente que vive de las paguitas y los favores del estado ¿No?
#133 jeje sigue trabajando pringao, que mis paguitas las recibo religiosamente
#133 ¿Hablas de los neoliberales?
#133 te ha faltado “putos rojos” para completar el comentario de bilis jajajajajaja
Pues mira, apostaria que llevo más años cotizados que tienes tú
#133 Vete a Argentina que allí hay uno que lo está poniendo todo en su sitio... o eso creía hasta que está empezando a hacer cosas contrarias a su credo liberal.
#133 Muy bien, duro con Vox, así se habla. Al menos en el PP se esfuerzan. Para nada bueno, pero se lo curran un montón
#22 Lo que nos lo impide es que amamos este país a pesar de tener una clase política que no nos la merecemos.
#299 Fíjate, en eso estamos de acuerdo. Solo que nosotros, además de amar este país y criticar a la clase política, aceptamos los resultados y las reglas del juego parlamentario. ¿Qué cosas, eh? Es que amamos la libertad y el estado de derecho, y no queremos que nos lo vuelvan a quitar.
#299 amamos este país, se puede ser más cateto?
#299 Explica eso de amar al país sin preocuparte de los derechos más básicos de los ciudadanos. Es para un amigo.
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#327 ¿Pero te vas o no te vas? Recuerda, eso de decir que te vas y luego no hacerlo es "absolutamente patético" según tus propias palabtas.
¿Entonces te vas, o eres absolutamente patético?
#327 Cree el ladrón...
#327 yo cobro 70k anuales y soy podemita, jodete fachipobre
#368 Hay otros continentes. Ve a USA, ¿no te mola su rollo? O Canadà, o Australia...
#22 Que en Somalia ya no caben más.
#22 Lo mismo que a Carlos Herrera
No entiendo por qué, ante un anuncio de una pausa para tomar una decisión, algunos solo admitían como válida una de las respuestas, como que la otra era una tomadora de pelo. De ser así, no habría pausa de reflexión.
Que es algo insólito, pues sí, pero vaya tontería decir "si te lo piensas, solo puedes irte".
#10 bueno a ver ... insólito insólito.... En España hemos tenido de presidente del gobierno al bolso de la vicepresidenta.
#63 No te olvides del plasma!
#10 porque es el presidente del Gobierno de España no puede mostrar esas debilidades en público, es indigno de su cargo. Y te lo digo como alguien que le votó en las últimas elecciones
#130 Y cuando no demuestra debilidad a nada le llaman insensible...
Así que bueno, si te critican por una cosa y la contraria, pues ya tienes libertad de hacer lo que quieras, porque total... no hay crítica objetiva.
#130 Los presidentes también son personas
#281 personas a las que no se les ha obligado a estar allí y que, en su caso, llevan años siendo presidentes y se siguen presentando.
#10 Yo creo que fue una "pausa dramática" antes de decir que se quedaba. La jugada le ha salido redonda.
#176 Redonda, dice. Ha hecho lo que Feijoo dijo que iba a hacer y tú le llamas a eso "jugada redonda".
Estaba clarísimo desde el primer día que lo que iba era de hacerse la víctima, amagar con irse, que la masa lo aclamase (esta parte le ha quedado un tanto chusca) y él decir "me habéis convencido para venir más fuerte". Es de libro.
Redonda... sí... redondísima...
#442 Pues lo que he dicho.
Yo no lo veo tan mal, tanto en su partido como sus "aliados" han salido a apoyarle.
#444 ¿Tenían otra opción? Con el cesarismo que se gasta este nuestro presidente, o le muestras fe ciega y absoluta o te saca del gobierno/partido más pronto que tarde.
En cuanto a sus aliados (aunque me parece que ERC ha sido algo más comedida, qué cosas) es que no tienen otra opción. ¿Te imaginas unas nuevas elecciones este verano? ¿Lo agradecidos que iban a estar muchos de ir a votar de nuevo en vacaciones?
Después de la bajada de pantalones de la amnistía, cuando lo había negado hasta la saciedad, tengo claro que el PSOE bajaría en votos, lo contrario que el PP, ergo la cosa se pondría más complicada para renovar cacho en Moncloa.
Con Sumar siendo cada vez más Restar, Podemos desaparecido en combate, depende de lo que hiciese Vox, que también desciende pero menos, para que Feijoo resultase elegido presidente.
Es todo un puto paripé.
#176 que ha escrito un libro llamado "manual de resistencia". Algunos parecen niños pequeños.
#10 La dimisión es como la pistola, si la sacas es pa usarla, sacarla pa enseñarla es de parguelas
#10 esos son los mismos de “si has aceptado salir a cenar tienes que follar conmigo”.
#10 Reflexionar, dimitir, salud emocional... Son conceptos nuevos para muchos. Es normal que todavía no sepan gestionarlos.
#445 Si algún día se descubre y se demuestra que esto ha sido un paripé, Sánchez merecería que lo fusilen.
Pero hasta entonces elijo creerle, porque veo a mi alrededor mucha más gente que tiene problemas de salud mental y los disimula, que la que lo finge. Cuando me dicen que un compañero ha cogido una baja por ansiedad o depresión, doy por hecho que es cierto, independientemente de lo que opine de esa persona. En esta sociedad, todavía se ven estos temas como signos de debilidad, especialmente en cargos de responsabilidad, así que Sánchez tiene mucho que perder exponiendo así su vulnerabilidad.
#455 Del autor del "Manual de resistencia" y "Tierra firme", del que se rio en la cara de Feijoo en el intento de investidura, del que ha mentido más que habla con cosas como "me comprometo a traer a Puigdemont" (no sé ni cómo podía prometerlo), quien dijo que debería ser juzgado que si por rebelión o por sedición (me lío con ambos conceptos y no me apetece buscarlo), quien dijo que nada de indultos, quien dijo que nada de amnistía...
Mira, entre mis conocidos tengo a quien se ha intentado suicidar más de una vez y una familiar mía se suicidó hace unos años, así que no soy de tomarme la salud mental a broma.
Y en este caso tampoco me lo tomo a broma como tal, es el mismo Pedro Sánchez quien lo hace si tal. Es evidente que esto ha sido una maniobra de distracción para polarizar un poquito más el panorama actual, hacerse la víctima, recibir apoyos de los suyos (le ha quedado un poco flojo en cuanto a número pero es lo que hay) y ahora decir que viene más fuerte... justo lo que muchos predijimos que iba a suceder (hasta Feijoo, oiga). Es de manual.
Lo que ha hecho es huir hacia adelante. En el peor de los casos le han hecho a él lo mismo que él y los suyos le han hecho a otros. Cuando lo de "me gusta la fruta" fue tras acusar de corrupción al hermano de Ayuso cuando, al menos legalmente, éste salió libre de culpa en dos investigaciones. Otra cosa es que suene bonito o no lo que los Ayuso hayan hecho, pero se había investigado y no se detectó nada ilegal, sin embargo él insistió en lo mismo.
Ah, pero ahora unos periódicos sacan una información, dicen que con documentos que confirman esa información, la señora de Sánchez no desmiente nada sino que sólo protesta por cómo se han referido a una empresa llamándola "la de Begoña Gómez" cuando ella no es dueña de la misma pero estaba claro cuál era el contexto de esa frase, repito, sólo protesta por ello y absolutamente nada más, lo que da una idea de que el resto de las informaciones pintan a que son ciertas, punto a partir del cual un grupo con mala fama pide abrir diligencias, se abren y oh cielos, ¿se le acabó la resiliencia? Vamos no me fastidies.
Si lees la "carta a la ciudadanía" (así, dándose importancia) verás que parece que la haya escrito un adolescente al que le hayan robado la novia, tiene ese mismo nivel.
Insisto, si la situación fuese real pues oye, nada que decir, pero no es creíble. No puede ser creíble.
#10 Lo que ha hecho no es insólito. Ya se ha hecho antes.
La palabra para definirlo es esperpento.
#282 ¿Cuándo se ha hecho antes?
#10 Esas pobres mentes llevan toneladas y toneladas de mierda, mentira y bulos sobre sus cabezas. Ya no pueden apreciar la realidad de la falsa historia de ficción que día tras día le cuenta la derecha y sus medios.
#10 La gente que habla de tomadura de pelo lo dice porque no ha habido ninguna deliberación. Hay muchas razones por la que es absurdo, ha sido una estrategia, no obstante, si esa estrategia ha servido para poner el foco contra las organizaciones de la derecha para someter a la democracia a través del fraude de las denuncias falsas bienvenida sea, esperemos ya que está en política, tenga a bien hacer algo para arreglar eso en vez de salir corriendo.
#10 Lo de ir al Rey a comunicárselo es o bien paripé o bien el Rey ha sido determinante en la decisión.
#10 El "error" aquí no es la respuesta de hoy, fuera la que fuera.
El error, como presidente del gobierno que es, ha sido publicar esa carta.
Está demostrando una "debilidad" en un cargo desde el que cualquier mínimo de debilidad personal para afrontar tal puesto, debe ser evitado por completo.
En esa carta, Sánchez ha admitido que existe lawfare en España. No sólo por su caso particular, sino por otros tantos desde hace ya años.
Ahora, cuál va a ser la respuesta de Sánchez para combatir este lawfare? Hacer que Marlaska se desdiga de sus declaraciones al respecto?
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Yo espero hoy una sustitución o destitución de tal ministro. Y poner en su lugar a un ministro que verdaderamente combata la razón por la que en España, 47 millones de españoles hemos estado esperando una respuesta de Sánchez. Obviamente, en realidad poco se debe esperar.
Sánchez tiene una costumbre muy mala. Pésima. Que es decir que va a hacer cosas y luego hacer efectivo lo contrario.
En otras palabras, mentir. Es experto en ello.
Si quieres demostrar principios, no digas que los tienes. Demuéstralos.
Sánchez lleva años diciendo que tiene principios, y personalmente, veo que Sánchez sólo ha demostrado una falta de principios extrema durante todo este tiempo.
Lo de hoy es una muestra más, eso seguro.
#10 no, no, no entiendes.
El juego era "la que pille es una tomadura de pelo".
#10 que seguramente sea un paripé, no lo pongo en duda. Aunque por la gravedad de las acusaciones, y a quién van dirigidas, tampoco es de extrañar que necesite un tiempo para reflexionar.
Yo puedo ser un jefe de gobierno y admitir que se me critique, como es normal y comprensible en el puesto. Pero que se fabriquen pruebas para atacar a mi familia, eso pasa todo lo razonable. Yo puedo asumir los errores y los ataques de mi puesto, ¿pero por qué mi mujer tendría que hacerlo? A mí como marido, me destrozaría que mi mujer sufra por mi culpa.
Estáis asumiendo que Sánchez es un ser insensible, al que no le importa su familia. Eso forma parte de la imagen que ha creado de él la opinión pública. Pero asumiendo que aguante esta legislatura, no creo eso merezca la pena si ello supone que se rompa su matrimonio. Una legislatura son 4 años. Un matrimonio es para toda la vida.
#10 Lo insólito, y un poquillo irresponsable en esa magistratura que ostenta, no es pensárselo, sino tener a un país en vilo mientras lo haces... Piensa lo que quieras y cuando acabes, nos lo cuentas.
#582 ¿en qué te ha afectado la meditación de Sánchez?
Yo, entre el viernes y el domingo he viajado en avión, cogido guaguas, me he alojado en un hotel, he tocado en un Auditorio público de primer nivel , he salido de fiesta, he cogido taxis, y he vuelto a mi casa en avión, todo entre el viernes y el domingo y ¿sabes qué? no he notado nada. El país seguía caminando, tanto los servicios públicos como privados, y de hecho, nadie ha comentado siquiera nada del tema estrella.
No, no todo el país estaba en vilo. Hay unos medios de comunicación y unos agitadores en redes haciéndonos creer que todo el mundo estaba en vilo por algo, y haciendo acopio de víveres y papel higiénico, pero no, la realidad es que prácticamente todo el país estaba siguiendo su vida con normalidad.
#10 Hombre, que quieres que te diga, yo esperaría que tras algo así para continuar plantearía una moción de confianza , no que se despereza y dice vamos palante y ya está; es un tanto ridículo.
#10 Que se quede, pero para reformar a fondo el Régimen del 78, que nos ha llevado a la ciénaga donde estamos. Si va a seguir para apuntarlo, como siempre ha hecho el PSOE, pues la verdad, menuda broma.
#10 el numerito es decir que vas a reflexionar hasta el lunes. ¿Dependía del partido de fútbol?
Un periodo de reflexión te lleva hasta que llegas a una conclusión. Si sabía la respuesta el viernes, ¿porque esperar? Si el domingo todavía no la supiera... ¿Diría que necesita más tiempo?
En fin. Una obra de teatro guionizada con 5 días de duración.
Pedro Sánchez seguirá al frente del Gobierno. El líder socialista decide mantenerse al frente de La Moncloa, tras cinco días de reflexión en el que España ha vivido en vilo, ante la incertidumbre en torno a la gobernabilidad del país. El proceso -no obstante- ha conseguido unir a todos los partidos a la izquierda, que durante las últimas horas no han dejado de empeñarse en evitar la renuncia. En especial los suyos. El PSOE tomó las puertas de Ferraz en un intento desesperado de conmover al socialista, en un grito de unidad y apelando al dique q
En concreto, la cantidad pendiente de justificar investigada eran 249.768,35 euros en relación a los pagos efectuados desde la sociedad Axaragua, perteneciente al 100% a la Mancomunidad de la Axarquía de Málaga, supuestamente realizados a cuenta del canon que dicha mercantil debe abonar, aunque los citados pagos y, pese a su antigüedad 2017-2020 constan sin justificar.
Se habla poco de que esta nueva forma de gobierno, en la que la democracia está sometida por jueces y medios de comunicación corruptos, se sustenta en una amplia mayoría social.
Brillante. Una definición exquisita.
#1 Así estamos. Bien jodidos.
#2 Cada vez queda más demostrado.
#4 Había dudas minoritarias, pero creo que ya son mayoritarias y evidentes.
#2 No estoy de acuerdo, ya lo hicieron antes de las elecciones y perdieron, esto es otra más y volverán a perder
#61 ojalá no te equivoques.
#67 Hombre que solo se vea a una derecha desatada y cabreada a la que da miedo acercarse no quiere decir que sean mayoría, es más que no queremos líos y pasamos de ellos
#1 Luego le preguntan a los votantes y nueve de cada diez te dirán: "Ah, yo es que de política, no entiendo".
#7 A mi siempre me gusta recordar que los griegos llamaban a los ciudadanos que pudiendo no participaban de la politica de la polis ILOTAS.
Vivir es participar de la politica, los unicos que no participan de la misma son los ermitaños y el resto mienten.
#6 ¿Otro? En españa con nuestros queridos amigos y vecinos votantes que no cambian sus votos ni muertos hay cero posibilidades de que no gobierne el ppsoe.
Por otra parte ha sido el propio posoe quien ha permitido contribuido a que los poderes de la cleptocracia destruyan a sus posibles socios y ahora llora porque les toca a ellos. Llevamos años entonando a Martin Niemöller mientras los que creian que no iban a ir a por ellos se reian. Ahora ya no tiene gracia.
#14 Idiotas.
#19 Es lo que he dicho... sin decirlo
" La palabra 'idiota' viene del griego ἰδιώτης idiṓtēs y originalmente no era un adjetivo irrespetuoso, despectivo ni insultante. Se usaba para referirse a alguien promedio o un ciudadano privado, a diferencia de un erudito o alguien que actuaba en nombre del Estado u ocupaba un cargo público.
Como los griegos valoraban mucho la participación cívica, reconociendo que sin ella la democracia colapsaba, se esperaba que todos los ciudadanos estuvieran interesados, y versados, en los asuntos públicos. O sea, que no fuera idiotas.
Mantenerse al margen de la vida pública era un signo de ignorancia, de falta de educación, de desinformación y de abandono del deber.
Quien no contribuía en los debates, declaró Pericles, el gran estadista de Atenas, era considerado "no como falto de ambición sino como absolutamente inútil”. Es en ese contexto que, con el tiempo, idiṓtēs comenzó a adquirir una connotación negativa".
#39
No había llegado tan abajo.
#14
A mi siempre me gusta recordar que los griegos llamaban a los ciudadanos que pudiendo no participaban de la politica de la polis ILOTAS
ILOTAS eran los esclavos de los espartanos.
Los que no querían saber nada de la cosa pública (como los libertarras de hoy en día) eran los IDIOTAS.
https://www.delcastellano.com/etimologia-idiota/
De este significado básico se derivó el de la persona que se dedicaba únicamente a lo suyo, lo privado, y no a la vida pública, lo común. Se esperaba que un ciudadano participara en política, por lo que quien no lo hacía era el idiota que se ocupaba solo de lo suyo y no de lo público, y no era bien considerado.
#7 Si entendiesen, no votarían
#1 Lo siento, pero llevamos 6 años de gobierno de PSOE y socios. Todos ellos liderados por Sánchez.
Y hasta no hace mucho, teníamos declaraciones del gobierno de este pelo.
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Para mí, esta aseveración es simplemente mentira.
Y desconozco las motivaciones (en verdad me las imagino) por las que Sánchez ha mantenido y apoyado este discurso de sus ministros siendo falso.
Esta carta del presidente del gobierno, supuestamente está dejando en evidencia que sí existe lawfare en España. Y no es el lawfare (+ cloacas y demás mierda "medios") contra su mujer el único existente en España.
Hace ya años que se ha estado practicando un "lawfare" muy evidente a otros partidos (menos poderosos que PSOE, claro) hasta el punto de fulminar la moral y motivación de sus líderes y practicamente hasta hacerlos desaparecer.
No me parece justo, ahora, de la noche a la mañana, usar una especie de victimismo y debilidad (todo esto desde el poder que te otorga el gobierno) contra algo que ha existido durante años (y el mismo Sánchez no queriendo denunciarlo) pero que al mismo tiempo han estado negando a través de la institucionalidad que representan los ministerios del gobierno.
Espero que la carta sea sincera y no sea simplemente un victimismo para luego el lunes "resurgir" como Superman saliendo de la cabina telefónica mostrando la S de supersánchez, tal cómic de para niños. Me parecería tratar a su votantes como tontos, sinceramente.
#34 Cuando a alguien del Gobierno se le ha ocurrido simplemente sugerir que podia haber algún tipo de sesgo judicial en alguna de las numerosas actuaciones de Lawfare, los medios, incluso los "afines", han saltado unánimemente a negar la mayor y expresar que realmente existe independencia judicial, pese a todas las pruebas en contra.
Es un sistema diabólico.
#1 esta forma de gobierno donde la democracia está sometida a "partidos" corruptos.
Es el propio sistema y el "voto útil" lo que genera y degenera esto.... No hay contrato moral entre electores y electos.. Porque los electos volverá a estar en la lista según interese al partido. Para castigar a tu 'ideología' tienes que hacer un doble mortal y votar a otro extremo... por tanto resulta en un 'para eso los míos'..
La Fiscalía acaba de recurrir la denuncia de Manos Limpias contra la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez. Denuncia basada en algunas informaciones falsas, como ha reconocido el propio pseudosindicato ultraderechista.
La contundente reflexión de la periodista Silvia Intxaurrondo sobre la denuncia presentada por el pseudosindicato Manos Limpias contra Begoña Gómez. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se plantea dimitir por "los ataques sin precedentes" de la derecha y la ultraderecha contra su esposa, Begoña Gómez. La presentadora ha pedido a la diputada del PP, Ester Muñoz, explicaciones por las acusaciones que había vertido contra la familia del Presidente de Gobierno, algo que la diputada de León no ha podido."Son trolas del tamaño de una catedral"
A ver si lo he entendido: Venir a vivir podrán venir igual como decenas de miles de sus compatriotas (cosa que celebro), pero lo que en vez de comprar un piso de +500K lo podrán comprar del valor que sea porqué claro en algún sitio tendrán que pasar las noches ... los extranjeros también queremos vivir en algun sitio
#8 No. No lo has entendido.
La gente de paises con los que no tenemos acuerdos no pueden venir a vivir a España de forma permanente solo porque les apetezca. Tienen que obtener un visado para ello. Ahora la oportunidad de hacerlo comprandose una casa desaparece.
#39 porque no es xenofobia, es aporofobia. Al árabe que va en último modelo de ferrari por puerto banús gastando billetes como si no hubiera mañana le comerían las babas sin pensarlo.
#39 No es xenofobia, es aporofobia. Tampoco hay problemas con los gitanos y los negros siempre y cuando sean ricos.
#107 O son mas ricos que tu, o son mas pobres que tu. Si, en eso se divide.
#54 El de compra de casa era PERMANENTE y sin limitaciones. Que parece que hay que deletrearlo todo.
#9 se elimina la franja por debajo del kilo inmovilizado. Los que tengan 1 millón fijo en el banco o 2 millones en deuda pública siguen pudiendo obtener la residencia.
Es que comprarse un piso de medio millón estaba al alcance de cualquier dueño de restaurante o pequeño trapicheador.
#8 Estamos hablando de comprar un permiso de residencia legal en España para ciudadanos de fuera de la UE.
#8 Puede usted vivir tan contento y comprarse inmuebles, el cambio de ley no se lo impedirá. Lo que no van a dar es el permiso de residencia sólo porque ponga usted pasta encima de una mesa.
#8 No. No lo has entendido.
La gente de paises con los que no tenemos acuerdos no pueden venir a vivir a España de forma permanente solo porque les apetezca. Tienen que obtener un visado para ello. Ahora la oportunidad de hacerlo comprandose una casa desaparece.
#39 porque no es xenofobia, es aporofobia. Al árabe que va en último modelo de ferrari por puerto banús gastando billetes como si no hubiera mañana le comerían las babas sin pensarlo.
#39 No es xenofobia, es aporofobia. Tampoco hay problemas con los gitanos y los negros siempre y cuando sean ricos.
#107 O son mas ricos que tu, o son mas pobres que tu. Si, en eso se divide.
#54 El de compra de casa era PERMANENTE y sin limitaciones. Que parece que hay que deletrearlo todo.
#9 se elimina la franja por debajo del kilo inmovilizado. Los que tengan 1 millón fijo en el banco o 2 millones en deuda pública siguen pudiendo obtener la residencia.
Es que comprarse un piso de medio millón estaba al alcance de cualquier dueño de restaurante o pequeño trapicheador.
Entre las opciones para obtener ese visado, estaba la posibilidad de invertir, por ejemplo, dos millones de euros de deuda pública, un millón en acciones de empresas españolas, depositar un millón de euros en una cuenta bancaria o la opción más económica y preferida por los inversores: comprar vivienda en territorio español valorada en 500.000 euros o más. De todos los visados concedidos desde el año 2013, el 96% de ellos ha sido mediante esa adquisición de inmuebles.
Ya explicó que se trataba de la privada, y no se estaba chuleando, además, de haber obtenido ese trato de favor.
Para un streamer que suele ser honesto con todo tipo de temas sociales, que no se va a Andorrita y que en toda su carrera ha dedicado muchas horas a generar decenas de miles de euros para temas benéficos...
Pero la peña mete en el mismo saco a todos, se sube al carro de juzgar sin tener ni un 10% de la información y a la hoguera con todo. Luego hablemos de bullying y salud mental.
me cuelgo de 
Te saltas el límite de velocidad y multa, ahora atropellan a un niño y con los cientos de cámaras que hay no pueden pillarlo