#24 De acuerdo con todo menos en lo de que ahora la corrupción en Ucrania sea el impedimento principal.
Vistos los ucranianos como mercancía y beneficio tendrán el mismo interés que tienen hasta ahora desde hace tres años, escaso por no decir ninguno.
De echo cuando estos días se oye a mandatarios hablar del tema evitan usar la palabra corrupción.
Eso no esta siendo un impedimento para seguir inyectando o gastando dinero.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#19 En la UE puede tardar más de 10 años. Antes están los paises de los Balcanes occidentales, luego Moldavia y despues ya veremos Ucrania. Y estos paises tardan en entrar porque son receptores netos. Es decir, no solo no pueden aportar nada a la UE, sino que la UE debe aportar dinero para mantener su economía.
En el fondo es una inversión de la UE. Hoy pongo dinero, y mañana con el desarrollo económico, eres un país más que pondrá dinero. Como ha pasado con los paises del Este, especialmente Polonia, Chequia y Eslovaquia. Por no hablar de los paises bálticos.
Pero para poner dinero, como cualquier empresa, deben asegurarse que ese dinero se destinará realmente al desarrollo económico. Y Ucrania por ejemplo con una altísima corrupción, no es un pais de fiar. Y es parte de la razón por la que no entran otros como Albania, Bosnia, Georgia o Moldavia.
Ucrania tiene para largo. No solo levantar su economía costaría muchísimo dinero a la UE, sino que tienen un altísimo índice de corrupción.