Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La voxemia buleando. Da igual cuando leas esto.
#10:
#4 Hablando de... justo acabo de leer esto hace un rato, también sobre los negacionistas:
Lo hacen por puro contrarianismo, porque si así hacen "rabiar a la izquierda" o "meterle un zasca a los progres" les importa tres mierdas, beberían cianuro si así molestasen a los del otro bando. Lo más sangrante es que hacen de su profunda ignorancia su estandarte.
https://twitter.com/Shine_McShine/status/1549063297059749889
Lo hacen por puro contrarianismo, porque si así hacen "rabiar a la izquierda" o "meterle un zasca a los progres" les importa tres mierdas, beberían cianuro si así molestasen a los del otro bando. Lo más sangrante es que hacen de su profunda ignorancia su estandarte.
https://twitter.com/Shine_McShine/status/1549063297059749889
#4:
El tormento que debe llevar @Bl4ckangel encima por haberse tragado y difundido las mentiras de tox debe ser considerable... o no
ola-calor-deja-237-fallecidos-cinco-dias-espana/c021#c-21
ola-calor-deja-237-fallecidos-cinco-dias-espana/c021#c-21
#12:
#10 Ya lo decía Umberto Eco, es la invasión de los idiotas:
Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban solo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas
https://verne.elpais.com/verne/2016/02/20/articulo/1455960987_547168.html
Lo más sangrante es que cuando se desmontan a estos idiotas y sus idioteces te saltan con que si la superioridad moral de la izquierda...
Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban solo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas
https://verne.elpais.com/verne/2016/02/20/articulo/1455960987_547168.html
Lo más sangrante es que cuando se desmontan a estos idiotas y sus idioteces te saltan con que si la superioridad moral de la izquierda...
Comentarios
La voxemia buleando. Da igual cuando leas esto.
#1 Si esperamos lo suficiente, aparecerá alguien acusando al AEMET de vaya a saber qué.
Negar la mayor ya es tradición.
#2
AEMET .... ¡es un anagrama de ETA ME! ¡la ETA MeterEológica!
#5 ¡Mierda! Cómo se me ha podido escapar, estaba delante de mis ojos. Espero que no me relacionen con terroristas.
#5 hablando de aemet: creo que hay más de 1.000 estaciones metereologicas. Dudo mucho que hubiera 200 en los 50s y que seguramente en algún sitio remoto se pudiera llegar a esa temperatura o casi (es como todo tipo de estadísticas Europa-Usa vs España: aquí tenemos lo que tenemos y siempre algo más tarde)
#38 ups, se me ha pasado el tiempo de edición
Aquí se puede ver un resumen de la historia de la aemet (más de 100 años) y como al principio y durante mucho tiempo los datos se obtenían de forma automátizada
https://www.aemet.es/documentos/es/conocenos/nuestra_historia/breve_historia_AEMET.pdf
#2 ¿buscando geolocalizar a la gente?
#2 Agencia Española de Mentiras Engaños y Triquiñuelas...como para creerse algo de ella...Seguro que Ferreras, Villarejo e Inda han tenido cargos en ella
#1 a sus votantes unineuronales los convencen.
#3 Sus votantes ya vienen convencidos de casa.
#1 Con lo calurosos que son los ancianos, como oigan a un tonto de vox hablar del 57 lo desgracia a garrotazos.
#8 pues entonces, ya tarda
#1 Los despiertos que se creen más listos por informarse con memes.
Hay que recordar algo: No hay solución sencilla a problemas complejos.
#20 Hay que recordar algo: No hay solución sencilla a problemas complejos.
La excepción hace la regla, un triángulo, un yinyan, te demuestra que efectivamente la solución a los problemas complejos es tan sencilla que ni siquiera lo vemos.
#29 Un yin yang es una solución sencilla a un problema complejo...
#1 El problema es que habrá gente que diga, ¿Pero como que no si yo he visto el termómetro de la plaza de mi pueblo a 53 grados? Lo que habría que explicar es que las temperaturas oficiales, las que se guardan en los registros, son recogidas por dispositivos desplegados por la propia aemet u otros entes con acuerdos, como ciertas universidades y centros de investigación y siempre es a la sombra entre otros factores. No cualquier termómetro en cualquier ubicación vale.
Eso no quita que en alguna nave industrial perdida en medio de un pueblo de Sevilla a las 15:00 el 31 de julio de algún año se haya alcanzado 50 grados o mas. O que justo en un paraje inhóspito de Extremadura, un secarral, a pleno sol, un poste de la luz haya alcanzado 50 y 60 también.
El tormento que debe llevar
Bl4ckangel encima por haberse tragado y difundido las mentiras de tox debe ser considerable... o no
ola-calor-deja-237-fallecidos-cinco-dias-espana/c021#c-21
La ola de calor provoca 360 muertes en España, 123...
lasexta.com#4 Hablando de... justo acabo de leer esto hace un rato, también sobre los negacionistas:
Lo hacen por puro contrarianismo, porque si así hacen "rabiar a la izquierda" o "meterle un zasca a los progres" les importa tres mierdas, beberían cianuro si así molestasen a los del otro bando. Lo más sangrante es que hacen de su profunda ignorancia su estandarte.
#10 Ya lo decía Umberto Eco, es la invasión de los idiotas:
Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban solo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas
https://verne.elpais.com/verne/2016/02/20/articulo/1455960987_547168.html
Lo más sangrante es que cuando se desmontan a estos idiotas y sus idioteces te saltan con que si la superioridad moral de la izquierda...
#12 pues la superioridad moral de la izquierda visto el nivel de garrulos que hay pues no te voy a empezar a decir que no tienen razón
#4 #10 “que se caliente un poquito más el planeta evitara muertes por frío. "El cambio climático no es una ameneza para la supervivencia” ha dicho el diputado Francisco José Contreras, VOX“ old.meneame.net/story/vox-sobre-cambio-climatico-caliente-poquito-mas-
#13 #10 y dentro de 3 o 6 años volverá a aparecer la misma patraña y otra vez la mula al trigo...
#34 perdón. Quería nombrar a #4 también
#10 Yo creo que esto es algo más. Estas.. líneas argumentales (por llamarlo de alguna forma) salen de think tanks de derechas a escala global. Seguramente lo que quieren es evitar que se hable de la verdadera causa del cambio climático, que es nuestro modelo económico capitalista.
#54 Y se pueden dar nombres concretos de empresas y personas causantes del cambio climático.
#54 Justo hoy en La Base han estado hablando de ello, cualquier cosa menos cuestionar el sistema.
#4 ¿Qué tormento? Al voxero le da igual la realidad, así funcionan. No esperes una rectificación; es más, seguirá compartiendo la imagen aún sabiendo que es mentira.
La extrema derecha y la derecha preocupada por difundir bulos climaticos.
He visto mensajes de esos que comparten conocidos fachas que viene de "capitán bitcoin, meescojono, historia para despertar...." Es la pleyade del retrasadismo español.
Yo lo siento mucho pero... con mis años trabajando en un laboratorio de ecología... puedo afirmar con rotundidad que...
HAY QUE SER GILIPOLLAS PARA NEGAR EL CAMBIO CLIMÁTICO.
Hace unos años (muchos) admito que se podía ser simplemente ignorante, incrédulo, desconfiado. Hoy día ya no.
Los neofachitas badetontos siempre difundiendo bulos y mentiras, es su esencia y naturaleza, vivir de engañar a necios que los creen.
El capitalismo es un culto a la muerte
#19 fuera del capitalismo no se quema carbón claro.
#23 pero solo el capitalismo se dedicaría a echarle gasolina al incendio que le está destrozando la casa mientras le pincha las ruedas a los bomberos porque en ese momento eso le va a hacer ganar un céntimo, aunque queme su casa y todo el vecindario.
Africa fue verde así que ya sabéis el futuro que nos espera.
#22 Sobretodo si no se hace nada.
Bla, bla, bla, bla...
#43 da igual lo que hagan ahora como lo fue antes.
El año pasado yo estaba en Roma a finales de junio a 10 grados con un frío y lluvia que no era normal.
Ni el año pasado no había cambio climático, ni este nos vamos a morir mañana. Además que el cambio climático es un problema global y de nada sirve que vayamos todos en bicicleta en Europa mientras EEUU, china, africa y demás estén quemando energía fósiles como locos.
#40 Oh, no. Si tan solo tuviésemos los datos meteorológicos de sesenta años de un aeropuerto a 7 km del centro de Roma (Aeroporto di Roma-Urbe) en lugar de las apreciaciones subjetivas de un guiri ignorante...
Pero y los cretinos poniendo esa portada de un diario de mierda para convencerte? patético.
Sin abrir la noticia me apuesto testiculo y medio a que ha sido difundido con cuentas con muchas banderas de España.
Con la tecnología que habría y en qué sitios, hay que tener pocas luces para creerse eso.
Echo en falta noticias sobre innovaciones tecnológicas para revertir el cambio climático. La tecnología es la única via de salida para la supervivencia del hombre.
#21 La comunidad científica lleva muchos años dando indicaciones de que es lo que se debería hacer, de cual era el problema, etc. Y nadie les ha hecho ni puto caso la verdad.
#35 yo practicamente lo que he visto es un canto al sol para "frenar", cuando la solución, si ya hay un daño hecho, es revertir. De eso he visto pocas noticias y poco interés en fomentar su difusión.
#41 No si ya te digo que la comunidad científica ha sido clara, y el único esfuerzo ha sido crear una suerte de estudios que negasen la mayor y que han calado hondo para seguir palante como sea.
Yo te soy sincero, estudie ingeniería industrial, me dedico al tema de las renovables, y te puedo asegurar que no he encontrado a nadie en este sector con el optimismo que ves fuera de él.
Como pretendes revertir, si ni siquiera logras frenar, entre esa premisa y la de "si hay un daño hecho" no sé si me lo dices en serio o estás de broma.
#45 no veo ilógica la falta de optimismo en el mercado renovable, la tecnología no esta madura y cuando lo esté, aun habría que instalar de forma masiva para la generación, además de haber otros problemas. Más inteligente sería depender de energía nuclear.
Proyectos para revertir el calentamiento hay, Bill Gates financió alguno mismamente, pero no se le dan notoriedad, solo se corre en circulos. Pues nada, a correr en círculos.
#47 Dices que lo inteligente es depender de la nuclear, por qué?
Proyectos para revertir hay, pero es como intentar achicar agua con un dedal mientras se hunde el barco, te repito, si quieres revertir algo, primero debes frenarlo, antes de seguir en esta conversación, y no me gustaría que te ofendieses, pero tampoco tengo ganas de darme con un tabique, tienes conocimientos en termodinámica, transmisión de calor, volúmenes de control, balances de energía...
#49 que va a tener...
#49 la nuclear no requiere de grandes dimensiones de terreno, da grandes cantidades de energía y puede usarse todo el tiempo, no depende del tiempo ni de almacenaje, no provoca problemas de estabilidad de red, etc. Tampoco incluso tendrías dependencia externa ya que hay uranio explotable en España mismo, y otras fuentes "occidentales".
Ya imagino que quieres ponerte a tratar a los demás de forma condescendiente, pero los métodos para revertir el cambio climático, como el que financió Bill Gates, no tienen nada que ver con las medidas que se proponen para frenarlo, no dependen de que se cierren fábricas de carbón, aunque eso ayude ya que el esfuerzo para revertir seria menor. Así que no, lo que dices no es correcto, no es necesario aplicar las medidas de frenar para aplicar otras medidas de reversión.
Yo tampoco tengo ganas de darme contra un tabique, buenos días.
#55 La nuclear tiene sus problemas y sus riesgos, pero sigue siendo un parche, no es infinito, creo recordar que daba para 10 años el famoso uranio español.
Yo no me pongo a tratar a nadie de forma condescendiente, pero absolutamente todos los tecnoptimistas que me he cruzado no se habían molestado en abrir un libro se física en su vida, como comprenderás ponerte a discutir con alguien sobre balances en sistemas de captación de CO2 y de la cantidad a captar mientras seguimos emitiendo etc es cansado, sobre todo si la persona con la que hablas piensa más en la ciencia como en algo mágico que como en algo realista.
Según tu Bill tiene la solución, no? Pues no entiendo a qué espera. Por cierto, lo lamento pero si es cierto, asi funcionan las cosas, primero consigues frenarlas y luego consigues revertirlas, aún así, aparte de demagogia, no has respondido a mi pregunta, sabes algo de los temas que te he planteado?
https://www.meteoblue.com/es/tiempo/historyclimate/weatherarchive/c%C3%B3rdoba_espa%C3%B1a_2519240
Bueno en el 1956 se rodaba en España Calabuch de Berlanga, en el 1957 Los jueves milagro, y otras, que suerte haber vivido aquella epoca, que envidia
El record fue el año pasado aqui al lado de Cordoba.
#17 A ver... Córdoba bate el record todos los veranos. Me gustaría que alguien me dijese cual es la subida anual y desde cuándo acaece.
Si es posible, claro.
#46 yo soy de Córdoba, bueno de un pueblo a unos 40 km y desde mi experiencia puedo decirte que sí que cada vez hace más calor. Antes teníamos días de calor extremo pero eran dos días en un mes puede que tres. Ahora la mitad o más del mes es un no parar de calor asfixiante. El campo cada vez está más seco y cada vez hay menos agua.
#61 O sea, que cada año hace un grado o dos más que el anterior, batiendo el record. Y eso desde hace medio siglo.
Una sencilla operación aritmética, te dara unas ideas mas claras. Aunque eso pone de muy mal genio a los catastrofistas.
Quien niegue el cambio climático no es más que un cateto ignorante, por no decir un puto subnormal.
Que manía moderna es esa de poner SI o NO en mayúsculas?
#32 A mí ese énfasis en que debo creerlo siempre me produce lo contrario, pensar que me mienten, pero supongo que debe funcionar con la mayoría.
Vaya fiasco para los zurdos
#15 No te enteras de nada premoh.
#15