Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Los pringaos lameculos que no tiene donde caerse muertos no celebran.
Gracias a sus votos el niño del jefe podrá cambiar el BMW (que ya tiene dos años) por otro nuevo con lo que se ahorra mientras ellos van a recoger remolacha a mano.
Gracias a sus votos el niño del jefe podrá cambiar el BMW (que ya tiene dos años) por otro nuevo con lo que se ahorra mientras ellos van a recoger remolacha a mano.
#6:
#2 #1 por saber. Cual era el maximo de dinero a heredar y que no tributaba? Porque en Asturias hay a veces revuelo y tal, pero si miras la cuantía que tributa o no es cuando dices…aaaamigo…
A ver si ahora todos vamos a heredar 300000€
Asturias: beneficiados, pues cuentas con una reducción del 100% de la base imponible hasta los 300.000 euros. Además, los menores de 21 años no pagan por heredar bienes por debajo de los 402.679 euros https://www.lavozdeasturias.es/noticia/loquenotedebesperder/2018/03/26/heredar-recibir-donaciones-asturias-2018/00031522076206616108381.htm
A ver si ahora todos vamos a heredar 300000€
Asturias: beneficiados, pues cuentas con una reducción del 100% de la base imponible hasta los 300.000 euros. Además, los menores de 21 años no pagan por heredar bienes por debajo de los 402.679 euros https://www.lavozdeasturias.es/noticia/loquenotedebesperder/2018/03/26/heredar-recibir-donaciones-asturias-2018/00031522076206616108381.htm
#23:
#9 Quien soy yo para decidir que un ser humano tenga o no tenga que hacer algo con su vida?
Pues mira soy miembro de una sociedad que no quiere que alguien se vea favorecido y engrose su patrimonio por no hacer absolutamente nada, mientras hay gente que no tiene ni para vivir bajo un techo porque resulta que las herencias son la causa más habitual de la creación de millonarios, y , encima, sin hacer mérito alguno a la hora de crear dicha riqueza más que la de haber nacido en un lugar concreto.
Y que sí, que tenga mejor vida, pero si quiere heredar un millón de euros por no hacer nada que pase primero por ventanilla.
Y se os vienen tiempos oscuros para los que alabáis esto, que papa USA ya está apretando las tuercas
Pues mira soy miembro de una sociedad que no quiere que alguien se vea favorecido y engrose su patrimonio por no hacer absolutamente nada, mientras hay gente que no tiene ni para vivir bajo un techo porque resulta que las herencias son la causa más habitual de la creación de millonarios, y , encima, sin hacer mérito alguno a la hora de crear dicha riqueza más que la de haber nacido en un lugar concreto.
Y que sí, que tenga mejor vida, pero si quiere heredar un millón de euros por no hacer nada que pase primero por ventanilla.
Y se os vienen tiempos oscuros para los que alabáis esto, que papa USA ya está apretando las tuercas
#9:
#10 ¿Cuál es tu problema que el padre de un hijo quiera que su hijo tenga una mejor vida?
Tu comentario denota más envidia que una razón lógica para mantener un absurdo de impuesto que como dice la noticia su práctica supresión afectará a un 0.2-0.6% de la población.
Por lo tanto... ¿a qué tanto revuelo con algo cuyo efecto es mínimo además de ventajoso para todo el que se pueda beneficiar sin importar la cantidad heredada/donada?
Es más... ¿quién eres tú para decidir que un ser humano tenga o no tenga que hacer algo con su vida?
Tu comentario denota más envidia que una razón lógica para mantener un absurdo de impuesto que como dice la noticia su práctica supresión afectará a un 0.2-0.6% de la población.
Por lo tanto... ¿a qué tanto revuelo con algo cuyo efecto es mínimo además de ventajoso para todo el que se pueda beneficiar sin importar la cantidad heredada/donada?
Es más... ¿quién eres tú para decidir que un ser humano tenga o no tenga que hacer algo con su vida?
Comentarios
Buena noticia, ese impuesto es un robo a mano armada de un dinero que ya ha tributado.
#1 Un dinero que ya ha tributado... otra persona.
El impuesto a sucesiones, lo veo como un doble pago. Una injusticia.
Lo de donaciones, si como dice la noticia solo se elimina para familiares directos, también lo veo bien.
Los pringaos lameculos que no tiene donde caerse muertos no celebran.
Gracias a sus votos el niño del jefe podrá cambiar el BMW (que ya tiene dos años) por otro nuevo con lo que se ahorra mientras ellos van a recoger remolacha a mano.
¿Por qué votaron PSOE y Podemos encontra? Ya sé que dice que esto beneficia a los ricos, ¿pero no beneficia también a la clase obrera?
#2 #1 por saber. Cual era el maximo de dinero a heredar y que no tributaba? Porque en Asturias hay a veces revuelo y tal, pero si miras la cuantía que tributa o no es cuando dices…aaaamigo…
A ver si ahora todos vamos a heredar 300000€
Asturias: beneficiados, pues cuentas con una reducción del 100% de la base imponible hasta los 300.000 euros. Además, los menores de 21 años no pagan por heredar bienes por debajo de los 402.679 euros https://www.lavozdeasturias.es/noticia/loquenotedebesperder/2018/03/26/heredar-recibir-donaciones-asturias-2018/00031522076206616108381.htm
Luego se preguntan porque va a arrasar Ayuso en Madrid.
#6 esa es la gracia, un impuesto para ricos es un impuesto malo, un impuesto para pobres, es un impuesto cojonudo.
#10 ¿Cuál es tu problema que el padre de un hijo quiera que su hijo tenga una mejor vida?
Tu comentario denota más envidia que una razón lógica para mantener un absurdo de impuesto que como dice la noticia su práctica supresión afectará a un 0.2-0.6% de la población.
Por lo tanto... ¿a qué tanto revuelo con algo cuyo efecto es mínimo además de ventajoso para todo el que se pueda beneficiar sin importar la cantidad heredada/donada?
Es más... ¿quién eres tú para decidir que un ser humano tenga o no tenga que hacer algo con su vida?
#2 Un dinero que no tributará una persona que se va a enriquecer por no hacer absolutamente nada.
#8 amplíe el comentario exponiendo el caso de Asturias.
El caso que tengo más cercano era de una persona que heredaba dos pisos en Oviedo y una cuenta bancaria. Pues se quejaba de que tenía que pagar.
Y le pareció fatal, porque le dije, joder ojalá tuviera yo que pagar lo que vas a pagar tú por heredar, ami, mis padres me van a dejar poco (que no quiero que me dejen nada y que lo disfruten en vida ellos) y lo único que pagaré serán cuatro duros
#5 no
Suele estar EXENTO por debajo de una cantidad.
Quitarlo para todos solo favorece a los ricos.
Pero si tienes la filosofia de "lo bueno para mi señor es bueno para el pueblo", milana bonita....
#5 No, porque el impuesto solo repercute habitualmente en personas que tengan una herencia valorada en una cantidad bastante elevada, en algunos casos rozando el millón de euros.
#5 Un ejemplo que le paso a mi padre.
Se muere su hermano soltero (mi tío) ya jubilado. Solo tiene su piso, y un dinero en el banco (muy poco).
Impuesto de sucesiones, hacen la liquidación y dedica todos los ahorros que heredó y mas dinero que tuvo que poner mi padre para pagar el impuesto de sucesiones. La valoración que hizo la consejería del piso era muy alta, se pelea, se recurre , pero nada. Mi padre se queda con el piso , pero llega la crisis, y el piso empieza a perder valor ... es un edificio deteriorado, donde se ha llenado de gente que ni paga comunidad, ni limpia .. y el piso no se vende. Y mientras, pagando el IBI, seguro del piso, gastos de comunidad.
Al final mi padre malvendió el piso .... y haciendo cuentas de lo que le quedó finalmente limpio de la herencia, una miseria.
#5 la clase obrera no suele heredar 400000 euros, esto sólo beneficia al 5% de la población, vamos, a los de siempre.
La derecha gestionando a favor de los ricos, nada nuevo. Veremos ahora de dónde recortan esos 200 millones que se dejan de recaudar.
#14 Lo siento. Tratándose de un colateral tiene el mismo tratamiento que una donación y los impuestos son mayores. No es lo mimos que cuando se transmite de padres a hijos.
#9 el problemas es que la gente es gilipollas, eliminan el impuesto de sucesiones que pagan 4 ricos pero no eliminan las plusvalías a la hora de heredar que esas las pagamos todos
Y los muertos de hambre aplaudiendo con las orejas jajajaja
Pais de retrasados.
Pero...
"Hasta ahora, solo pagaban el impuesto de sucesiones aquellos herederos que cobraran 400.000 euros cada uno, porque Castilla y León aplicaba una reducción del 99% del Impuesto."
Solo pagaban las grandes fortunas, por encima de 400000. Es decir, que esto es mentira.
#16 sanidad, educación… usted dirá
#1 #3 Tengo que bajar ahora mismo al super a decirles que me han aplicado el IVA pero claro ese dinero con el que yo he pagado ya había tributado otros impuestos como puede ser el IRPF. Fijo que me ahorro un pico.
Gracias por hacerme ver la luz.
#2 o no. No hay seguridad.
Yo cuando pago el iva lo pago con un impuesto que ya ha tributado el IRPF. ¿ Sabes cual es la diferencia entre ambos casos? Que el que dices tú, son los ricos y hay quien dice que esa gente no debe pagar impuestos. Y en el caso del irpf y el iva son trabajadores, que en este país son despreciados y maltratados.
#9 Quien soy yo para decidir que un ser humano tenga o no tenga que hacer algo con su vida?
Pues mira soy miembro de una sociedad que no quiere que alguien se vea favorecido y engrose su patrimonio por no hacer absolutamente nada, mientras hay gente que no tiene ni para vivir bajo un techo porque resulta que las herencias son la causa más habitual de la creación de millonarios, y , encima, sin hacer mérito alguno a la hora de crear dicha riqueza más que la de haber nacido en un lugar concreto.
Y que sí, que tenga mejor vida, pero si quiere heredar un millón de euros por no hacer nada que pase primero por ventanilla.
Y se os vienen tiempos oscuros para los que alabáis esto, que papa USA ya está apretando las tuercas
#12 Quitarlo para todos solo favorece a los ricos.
No, no mientas. Quitarlo favorece a todo el que se pueda beneficiar de las condiciones aprobadas en la supresión y bonificación.
Te pongo el caso práctico de unos padres que viven en CyL, que quieren dar a su hijo que vive en Austria 15000 EUR para que el hijo pueda pagar la entrada de su primera casa, y que quiere comprar allí, en Austria, dónde reside.
Desde mañana ese hijo tributará por 150 EUR y no por 15000 EUR como hasta hoy por la donación. ¿Son 15000 EUR una cosa de ricos?
Piensa un poquito, y léete la legislación antes de soltar el mantra de la izquierda obsesionada en éste impuesto con afirmaciones falsas, que la realidad es bien diferente.
#20 apuesto por educación y sanidad, total que nos jodan un poco más seguro que muchos lo aplauden.
#21 tu sigue apoyando que este gobierno suba impuestos para enchufar a miles de familiares y amigos... todo por los enchufes!
#3 el iva es igual de doble pago, que ya ha pagado el irpf.
Ese no te parece injusticia porque el iva lo pagan los trabajadores y los pobres. Se llama aporofobia.
#11 es que la gente con el dinero que no se ha ganado se pone muy exquisita.
#5 esto no beneficia en nada a los trabajadores. Lo que dejan de pagar los ricos, lo pagas tú de más. ¿ No lo habías pensado?
#14 tu padre ha ganado dinero, que no llore.
#24 las donaciones para la adquisición de vivienda habitual en descendientes estaba bonificada al 99%.
El que miente eres tú.
#1 Marquemos los billetes que ya han tributado y si nos toca uno vamos al súper y le decimos al cajero que nos quite el IVA
#26 Esta bonificación afectará a entre el 0,2 y el 0,6% de la población, puesto que solo beneficiará a entre 5.000 y 15.000 castellanos y leoneses, según las estimaciones de la Junta en base a los contribuyentes de 2018. Esto supondrá que las arcas autonómicas dejen de ingresar 35 millones de euros anuales (23 millones en 2021 porque no tendrá carácter retroactivo).
Sin acritud alguna, ¿formas parte de ese menos del 1% de la población o eres del otro más del 99%?
En caso de ser lo primero entiendo que lo veas así y lo defiendas, de lo contrario me gustaría saber tus razones para pensar así.
#26 En chiringuitos, se te olvida lo de los chiringuitos
#23 ¿Quién eres tú para decidir sobre el patrimonio de nadie haga o no haga algo?
Hay cosas que no entiendo. Gente decidiendo lo que es bueno y lo que es malo para otros pero sin aportar ni ejemplo ni recursos propios porque... ¿cuándo fue la última vez que abriste la puerta de tu casa para que el mendigo que tengas más cercano a casa pueda tener un techo y una ducha amén de comida día y noche?
El impuesto de patrimonio existe justamente para penalizar la acumulación de riqueza que no se mueve pero desde luego penalizar a quien recibe riqueza por el mero hecho de hacerlo con la excusa de que no va a recircular tal riqueza es absurdo cuando ya hay impuestos al efecto para evitarlo.
También es absurdo asumir que el Estado puede crear riqueza mejor que un individuo, que alguien me lo demuestre con datos no con axiomas basados en mantras.
Yo no alabo nada. Yo condeno el absurdo de ciertos impuestos, éste uno de ellos. Quien recibe una ayuda estatal técnicamente no hace nada más que rellenar un documento... ¿qué diferencia a ésta persona de otra que reciba una donación? Ambos no hacen nada según tu absurdo criterio.
#33 formo parte del que quiere que los politicos dejen de enchufar a miles de familiares y amigos. Despilfarrando menos en gilipolleces, y pagando menos de la mitad de los impuestos que haym, tendriamos de sobra para aumentar el estado de bienestar... pero algunos os va la corrupcion politica, e incluso la fomentais con vuestra descomunal ignorancia. _
#14 piensa que menos hubiera ganado si su hermano no muriera, o si su hermano hubiera tenido un hijo, o si...
#34 que se lo digan a Irene Montero, que tiene a varias docenas de enchufadas en su departamento... in cluso la niñera a sueldo de alto cargo ministerial.
#31 No, yo no miento.
Léete la ley, examina el caso que te pongo y si eso me das las gracias por haberte salvado de una multa de campeonato.
Tip: En Castilla y León la bonificación sólo se aplica si la adquisición de la primera vivienda se produce en el territorio de Castilla y León, algo que no ocurre en las legislaciones de otras comunidades autónomas (bendita España y sus 17 pseudo-fiscalidades, ¿verdad?). ¡¡¡Zaaaaaascaaaaaaa!!!
Por cierto... no respondes a la pregunta... ¿son 15000 EUR cosa de ricos?
#24 Eso cuéntaselo a los castellano leoneses cuando dejen de ingresar 35 millones de euros anuales.
Cuando tus padres y abuelos han sido unos pobres desgraciados sin un sitio donde caerte muerto estas cosas te importan bien poco, pero poder ir a un centro de salud y que te puedan atender correctamente te importa más, poder matricular a tus niños en un sistema educativo público y de calidad también te importa, ...
#14 Pregunto, ¿no se puede renunciar a las herencias?
#9 ¿Quiere que le dé mi utópica opinión?
Me da igual, se la doy, porque sé que no le va a gustar:
La herencia es un cáncer que no permite a los capaces con una mala posición social, ascender entre mediocres con una buena posición social.
Si por mi fuera, el valor de toda propiedad que se quisiera heredar lo haría pagar íntegro, la única ventaja sería prioridad para la compra. Sí. Tabula rasa. Usted se hace rico, muy bien, puede costear una buena preparación a su porgenie para que puedan hacer lo mismo, pero no hacerles ricos por el simple hecho de ser sus hijos.
¿A que ahora un impuesto a las grandes fortunas no le suena tan mal?
La herencia es un lastre, véase la familia Borbón.
#38 ¿Pero el chiringuito?
#40 Mis padres y abuelos han pagado una burrada de impuestos en su vida. Igualmente, mis padres y abuelos han optado por ahorrar el dinero de vacaciones, vinos de domingo y cafés varios a media tarde, que otras familias optaron por gastar porque decidieron que querían que sus hijos tuviesen un mejor futuro que ellos o al menos que fuese más fácil tenerlo.
Así que no... lecciones a mis padres y abuelos, todos ellos residentes en Castilla y León, desde luego que no, porque de desgraciados tienen poco y de pobres desde luego que tampoco pues han trabajado día y noche sin descanso para no ser 'pobres'. Y ellos han querido que su esfuerzo sea transferido a sus hijos sin taras.
#36 Ya veo que segunda opción pero pasas de razonar. Una lástima.
PD: Tu argumento de como el dinero obtenido de los impuestos se gestiona mal los impuestos son malos tiene un punto cojo pues parece que das por sentado que siempre se gestionan del mismo modo o que siempre los gestiona la misma persona. Sinceramente, me parece una simplificación absurda pero qué sabré yo en mi descomunal ignorancia...
#36 hola, no ha contestado usted a la pregunta.
#45 algunos defendeis que los politicos nos roben a manos llenas.. yo lo contrario, que el control este en manos del ciudadano.
Yo pagaria impuestos sin problemas si fueran destinados a cosas realmente utiles.. pero va destinado a crear una direccion general para el amigo de Sanchez que esta en alemania, o para enchufar al informatico amigo de Sanchez en Correos, tambien se destina el dinero a crear un ministerio para que el vicepresi pueda enchufar a su mujer como ministra y esta a su vez pueda enchufar a docenas de amigas, y encima dar contratos a dedo de poquito menos de 15.000€ para realizar informes sobre el color rosa y las niñas... o darle 50 millones a una aerolinea chavista inutil, los varios cientos de millones dados en subvenciones a los medios de comunicacion... pues pagar impuestos para esto no. Ya te digo que he hecho dinero estos ultimos meses con las criptomonedas, y no pienso pagar un solo centimo de euro de ese dinero. El ultimo mes he sacado mas de 7.000€ En efectivo de la visa de Coinbase, una visa pagada con BTC del cual el gobierno nunca vera un puñetero centimo de euro.
#28 es como cuando te toca la euromillones y dicen: es que hacienda me lleva el 21%.
Coño! Ojalá me llevase ami hacienda los impuestos de los 19000000€ que tocaron el otro día en mi barrio
“Hola soy señor hacienda, le tengo que quitar estos millones del premio de la euromillones que le ha tocado”
“TOMA MI DINERO”
#44 Antes de nada quiero aclarar que no era mi intención utilizar la expresión pobre desgraciado en un tono peyorativo y pedirte disculpas si así lo has entendido. Para mi es una expresión que he escuchado toda la vida en otro sentido (https://diccionario.reverso.net/espanol-definiciones/es+un+pobre+desgraciado).
Personalmente tampoco vengo de una familia que se pudiese permitir esos lujos, fíjate que ni propiedades... Eso si, me dieron unos principios y unos valores, a mi modo de ver, intachables. Quizás sea por eso que, pese a pagar todos los meses casi un cuarta parte de mi nómina en impuestos, lo vea bien (podemos hablar de como se utiliza luego lo recaudado pero eso es ya otra película).
#35 Joder, qué nivel, ni los más básicos conceptos de fiscalidad.
Aunque las parte de decir que una ayuda estatal y una herencia son lo mismo es el culmen de la ignorancia, porque resulta que para tener una ayuda estatal se debe estar en situación económica y/o social desfavorable, cumplir ciertos requisitos, normalmente bastante duros y suelen ser de manera temporal, todo lo contrario a recibir una herencia de casi un millón de euros
Impuesto más equitativo no hay y más teniendo en cuenta que si no ha cambiado en CL solo lo pagaban aquellos que heredaban más de 400.000€ por barba osea con tres herederos solo pagaban si lo que trincaban superaba el 1.200.000
Lo ha dicho antes #19
#50 El culmen de la ignorancia es dar lecciones sin demostrar nada y no entender el concepto de recibir. Yo no discuto en ningún momento el origen del montante recibido, me da absolutamente igual porque lo que cuestiono es tu afirmación, pero si quieres que hablemos de impuestos y fiscalidad amén de legislación, perfecto... tengo para dar y tomar sin necesidad de entrar en comparaciones absurdas de "1 millón de euros" de herencia vs. ayuda estatal 'temporal' en 'situación económica y/o social desfavorable' (incluyendo connotaciones dramáticas como 'duros'), etc.
Piensa un poco tus 'ejemplos' y vuelve si quieres, que a lo mejor, cuando los pienses te das cuenta de que al final recurres a una falacia como bien lleva haciendo la izquierda para seguir vendiendo la moto de éste impuesto porque la envidia le da votos por lo que parece.
#47 Si eso te hace feliz bien por ti. Del dinero que sacan los chavalitos de mi barrio vendiendo talegos de chocolate tampoco ve un euro el estado (por cierto, ojito con las transferencias sepa que a un compañero que se había mandado las ganancias de ¿kraken? a su cuenta le ha escrito hacienda).
Te volvería a recordar que la cantidad de dinero que se pague en impuestos no va en el mismo pack que el como se empleen esos impuestos finalmente pero veo que eso te da igual. Del mismo modo que parece que te da igual que muchos niños puedan estudiar y labrarse un futuro gracias a las becas escolares (por poner un simple ejemplo). Obviamente los casos que comentas existen y los conocemos todos, pero dar por sentado que todos los casos son así no nos conduce a nada pues tan solo nos quedamos en el dogma.
#10 Desde el momento en que el heredero recibe un bien inmueble, empieza a tributar plusvalías, IBI anual y a pagar sus gastos de comunidad, derramas si las hay, agua, basura y alcantarillado, seguro, etc. Si tiene que vender para hacer frente al impuesto de sucesiones y donaciones, tiene que pagar el impuesto de transmisión patrimonial al estado.
#11 Puede ser el caso que esa persona no disponga de dinero suficiente para hacer frente al pago del impuesto de sucesiones y donaciones. Hablas de una cuenta bancaria pero no dices cuanto dinero hay en ella.
#42 Si los impuestos como éste, favoreciesen la equitativa distribución de la riqueza, no habría tanta gente quejándose del precio de la vivienda y de los alquileres. Jamás se ha hablado del problema de la vivienda como ahora, porque los salarios son bajos y porque todos quieren vivir en grandes ciudades. Si a una persona de clase media o baja, le suena la flauta de heredar de un familiar lejano, un novio o amigo, tiene que pagar un buen pico de impuestos de sucesiones y donaciones y otras cosas. Si no tiene dinero para hacer frente, tendrá que o solicitar un prestamo hipotecario con interés al banco o venderla y si no lo consigue, puede que le embarguen. Yo conocí a personas que van a las subastas de bienes embargados, el perfil no es de familias de bajos recursos . Muchos de los que compran barato, no son familias necesitadas, son especuladores, que tienen solvencia financiera y que pretenden comprar barato para después vender a un precio normal o caro con calma. Alguns hacen reformas para encarecer el precio. Me parece sumamente estúpida la forma de pensar de algunos.
#23 Yo he conocido algunos individuos, yonkies por ejemplo, que no solamente no hacen absolutamente nada, sino que además han amenazado, atracado y hasta agredido por la calle. Sé que algunos de ellos reciben paguita del estado porque así me lo confirmaron ellos mismos y qué quieres que te diga, tengo que aguantarme porque seré un miembro de la sociedad pero no corto el bacalao.
#53 claro, igual el trade de criptos que vender drogas...
No hay transferencias a bancos, solo transferencias entre criptos, y el dinero lo saco en cualquier cajero con la visa de Coinbase con su correspondiente comision, y arreando. Yo no mando las ganancias a ninguna parte. Y el dia que tenga que mover las ganancias, me pillo un avion y hago las gestiones fuera de este pais de parásitos.
Bueno, si los politicos deciden malgastar los impuestos, yo decido intentar evitar pagar lo maximo posible, que se busquen la vida con menos dinero y que puteen mas al ciudadano, a ver si con un poco de suerte esto explota por algun lado mas pronto que tarde.
Donde vivo se han pulido el ultimo año mas de 12 millones de € en ayudas dandole el dinero a familiares y colegas, pues que disfrtuten lo robado, porque yo no pienso participar de esa estafa que la mayoria de españoles aplauden.
#39 aún siendo así estas eliminando un impuesto que sólo pagan el 5% de la población, se pueden poner más exenciones, pero eliminarlo sólo beneficia a los de siempre, supongo que tú serás uno de ellos.
#47 si te piensas que el gobierno no sabe todos los movimientos de coinbase mal vas, hace ya 2 años que tienen línea directa con coinbase y otros grandes exchanges, tú lo que eres es un Puto defraudador de mierda que encima se vanagloria de ello mientras critica, eso sí no te he leído nada de los 60k millones del rescate bancario o de todo lo robado por los peperos de mierda.
Ojalá te cruja hacienda por listo.
#14 Yo he leido el caso de dos miembros de la comunidad que contaron una historia similar. Que un familiar lejano, un tio, les había dejado un piso a ellos o varios familiares o a él solo y o no se pusieron de acuerdo, o tuvieron que desistir de recibir la herencia. Decían lo mismo, no eran gente rica, uno de ellos dijo que no tenía piso en propiedad.
Que el impuesto de sucesiones y donaciones ayuda en la redistribución de la riqueza es mentira. Buena prueba de ello, es que Emilio Botin era presidente del Banco Santander y cuando palmó, su hija se convirtió en presidenta del banco Santander. La Duquesa de Alba también murió y sus hijos heredaron su fortuna y siguen viviendo bien. A los ricos de verdad, no les afecta.
El impuesto de sucesiones y donaciones afecta a la gente de clase media-baja que por azares de la vida, como fue tu caso, le ha tocado algo, tiene que malvenderlo y fijo que quien compra no es una familia con bajos recursos, sino especuladores o se lo queda el banco. Si te embargan la vivienda, saldrá a subasta y allí la gente normal no va a comprar, van a comprar especuladores.
#57 por supuesto que el gobierno no sabe los movimientos de coinbase, no puede saber los movimientos, que no te quepa la menor duda.. ellos no tienen ninguna forma de acceder al identificador de mis carteras
Pues si, debido a que los politicos roban miles de millones al año, yo intento evitar que me roben. Es de sentido comun... tu sigue aplaudiendo que Sanchez e Iglesias enchufen a todos sus amigos y familiares en el gobierno central con salarios de mas de 90k anuales.
Hacienda no puede crujirme de algo que se le escapa de sus manos. (:
#55 yo el año que viene voy a pagar cerca de 60k euros en impuestos por ganancias en criptos, y los pago feliz, no soy un mierda que a la que gana 7k putos euros ya está pensando irse del país para no pagar impuestos.
La gente como tú da mucho asco.
#12 Ya estamos poniendo puta etiquetas, hostias! Que no defiendo a mi "señor", hostias! Qué no había pensado el tema como me lo acabas de mostrar. A ver si nos relajamos y no vamos corriendo a porque la marca...
#59 no que va, tú sigue ganado dinero de cripto y no declares nada, el año que viene seguro que no, tienen 4 años para metertela hasta la garganta. Coinbase informa de todos los movimientos a hacienda desde hace 2 años y seguramente este año tengan ya en su base de datos los realizados desde hace 4.
#60 cada cual es libre de pagar lo que quiera... hasta eres libre de ir a Rodrigo Rato y regalarle todos los accesos a tus carteras.
Yo como tengo orgullo y sentido comun, no pienso pagar ni un solo centimo de lo que haga con las criptos... el plan es perfecto, y el gobierno no puede hacer absolutamente nada. He hablado con abogados y asesores fiscales, y me han dicho que ante esa forma de actuar, el gobierno no puede hacer absolutamente nada. Solo me han dicho que tenga cierto cuidado con hacer operaciones en España... pero haciendo las operaciones gordas de movimiento de cash fuera de España, inutiliza los mecanismos de los ladrones de hacienda.
7k limpios el ultimo mes.
#62 No, Coinbase no informa de ningun movimiento a hacienda. Quien te haya dicho eso, te engaña.
Estuve trabajando una temporada en la consejeria de hacienda de mi autonomia, con las claves de acceso de administrador de las distintas app informaticas, realizando operacioones de mantenimiento y soporte del sistema, con lo cual hable largo y tendido con los tecnicos de hacienda... y no, ni el ministerio de hacienda ni las distintas consejerias reciben absolutamente nada de informacion de binance o Coinbase, por ponerte dos tontos ejemplos.ñ Ademas, ahora binance esta fuera de la UE, por tnato España no puede hacer absolutamente nada.
Tambien estoy operando a menor escala en Binance con mis carteras, y ellos no saben cual es mi nombre, ni ID ni absolutamente nada de nada.
Las VPN son tus amigas.
#48 si, pero eso depende del tipo de persona que es uno, hay personas avariciosos y personas que no lo son.
#64 te repito que esto es cosa de 2 años atrás, no sé cuando te pasó eso, pero ahora ya están al día, coinbase, kraken, Bina...
#63 mucha suerte con tus fraudes, todo un patriota, me la juego a que votas a vox, jajajaja
#67 fraude es lo que hacne todos los politicos, enchufando a miles de familiares y amigos el ultimo año y medio... yo lo que hago es no permitir que me roben para sus chanchuyos. SI tu aplaudes la corrupcion, y encima la avalas, es tu problema.
No, yo no voto en esta estafa de oligarquia de partidos que tanto amais algunos.
#66 yo te repito que hace dos años y ahora, Coinbase no envia absolutamente nada al gobierno central español. Pero si tu eres feliz creyendo lo contrario, pues adelante con tu ignorancia.
#51 Piensas en herencias padre-hijo. Pero a veces, los que heredan son sobrinos o incluso seres queridos sin ningún parentesco familiar
https://www.jubilaciondefuturo.es/es/blog/impuesto-de-sucesiones-y-donaciones-que-es-en-que-casos-se-paga-y-cuanto-se-tributa-en-cada-comunidad-autonoma.html
2. En las adquisiciones "mortis causa", incluidas las de los beneficiarios de pólizas de seguros de vida, si la Comunidad Autónoma no hubiese regulado las reducciones a que se refiere el apartado anterior o no resultase aplicable a los sujetos pasivos la normativa propia de la Comunidad, se aplicarán las siguientes reducciones.
Grupo I: adquisiciones por descendientes y adoptados menores de veintiún años, 15.956,87 euros, más 3.990,72 euros por cada año menos de veintiuno que tenga el causahabiente, sin que la reducción pueda exceder de 47.858,59 euros.
Grupo II: adquisiciones por descendientes y adoptados de veintiuno o más años, cónyuges, ascendientes y adoptantes, 15.956,87 euros.
Grupo III: adquisiciones por colaterales de segundo y tercer grado, ascendientes y descendientes por afinidad, 7.993,46 euros.
Grupo IV: en las adquisiciones por colaterales de cuarto grado, grados más distantes y extraños, no habrá lugar a reducción.
#30 Ha ganado mucho más el que compró la vivienda malvendida. Y pudiera ser el caso, que fuese un especulador con solvencia financiera, que la reformarse y después la vendiese con calma por mucho más de lo que le costó.
¿Qué crees que hacen los fondos buitre? Comprar viviendas a precios bajo en grandes ciudades para después alquilarlas o venderlas mucho más caro. Si hace falta, en connivencia con las autoridades. El impuesto de sucesiones y donaciones no redistribuye la riqueza. Eso es una falacia.
#69 y yo te digo que si, pero si tu eres feliz creyendo lo contrario mientras te crees el más listo defraudando 4 perras pues adelante con tu ignorancia.
#68 entonces ahora pagar impuestos es avalar la corrupción? Jajajaja lo que me faltaba por oír, venga ale, ricachon de 7k euros, disfruta.
#71 los pobres siempre hacen malos negocios, ya lo sé. Hay ejemplos a millares, no hace falta escoger el de una herencia.
Sigue ganando dinero, que no llore. Los fondos buitres son otro tema del que se podría hablar. No me parece muy relacionado con el concepto de impuesto de sucesiones.
#74 Podríamos estar ante el caso de un heredero que no tenía casa en propiedad y que viviese de alquiler y solo disponiese de unos ahorros. ¿Te imaginas esa hipótesis? Una oportunidad de tener casa propia y por impuestos que supuestamente solo afecta a ricos, se queda sin la vivienda, tiene que malvenderla, pagar el impuesto de sucesiones y donaciones, el impuesto de plusvalías, el impuesto de transmisión patrimonial y correr con otros gastos. Ha ganado algo de dinero ¿y qué? se esfumará en unos años en gastos y vuelta a la casilla de salida.
Y no entiendo el por qué los hijos se benefician más que los primos, tios o incluso personas sin parentesco en el caso que el otorga testamento no tenga descendencia. Muchos pueden ser ciudadanos de clase media o clase baja y que sean muchos herederos, familiares, por ejemplo. Todos esos familiares tendrían que ponerse de acuerdo en pocos meses para repartirse lo que hay... pero imagínate que sea solo una casa. O llegan a un acuerdo para dejarselo a un familiar en concreto o tienen que vender en poco tiempo, probablemente a bajo precio y repartirse el dinero que no será gran cosa.
Los que realmente se benefician de una venta a bajo precio son los que se compran y las administraciones públicas y eso no es sinónimo de redistribución de la riqueza
La desigualdad se ha incrementado y no es culpa de los "partidos de derecha" como dicen algunos. La izquierda ha gobernado muchos años. Y en la CCAA dónde yo vivo, hay impuesto de sucesiones y donaciones y ha gobernado la derecha casi siempre.
#41 Si, pero de una herencia de 100€ ...
- ¿ Prefieres renunciar ?
- ¿ O quedarte con 35€ ? (aunque en un principio calculaste 75€ ?
#21 Virgen Santa ...
#76 Pues no sé que decirte, creo que tendría que verme en la situación pero supongo que dependería de las ganas que tuviera de meterme en dolores de cabeza.
#56 ¿Eh? Si tal porcentaje de la población que lo tiene que pagar (la realidad es que es menos) ¿merece la pena disponer todos los recursos de la administración que hay que tener para que se cumpla la correspondiente legislación?
Seguir con más exenciones es lo que se está haciendo a través de bonificaciones, con lo que es absurdo mantener una legislación que en la práctica no se aplica pero que implica tener recursos para los cuatro gatos a los que hay que aplicarla.
¿Quiénes son los de siempre? ¿Me ilustras con un listado de esos que no citas además de dónde dice en la ley que 'los de siempre' se beneficien?