Hace 10 días | Por MetalAgm a youtube.com
Publicado hace 10 días por MetalAgm a youtube.com

Respuesta al Dúo Dinámico: gente famosa que puede difundir su mensaje a millones de personas y expande bulos como estos: “La Agenda 2030 decide cómo hemos de tener relaciones sexuales”, “las mujeres no necesitan empoderamiento”, durante el franquismo hubo “plácida vida para los mortales no politizados”, “el llamado cambio climático por culpa de los humanos es el timo más universal jamás perpetrado…”. Converso también con el Doctor Alberto Infante. Informe Cintora.

Se han convertido en auténticos sparrings para cualquier persona decente. Nos vamos a partir el culo de ellos, pero bien.

O

Al menos los cuñaos no están a sueldo del gobierno de turno como este señor que solo sabe hacer de mamporrero.
Yo lo que veo es sucio SPAM.

O

#3 Que la gente diga tonterías me da igual mientras no estén pagadas con mis impuestos como es el caso de Cintora.
Que en tonterías corto no se queda tampoco.

M

Lo interesante del video es la entrevista al doctor Alberto Infante del final

ChatGPT

Me la suda lo que diga el dúo dinámico y la respuesta que le den.

O

#4 pero que impuestos? Estás algo desactualizado

O

#7 dinero público, lumbreras.

K

Lo de que "las mujeres no necesitan empoderamiento" no es un bulo, es una opinión, con la que se podrá estar o no de acuerdo.

Por poner un ejemplo, yo no estoy de acuerdo con que "las mujeres necesitan empoderamiento", mi opinión es que hay mujeres que necesitan empoderamiento y mujeres que no, sobre todo en función de su situación económica y social. Así que como afirmación genérica me parece falsa.

MoñecoTeDrapo

#2 los que están a sueldo de un gobierno son otros

https://ctxt.es/es/20240301/Politica/45948/Miguel-Mora-CM-Comunidad-Madrid-publicidad-medios-Ayuso-Irismedia.htm


Cintora parece que lo hace gratis.

Leni14

Fascistas, incultos y también pederastas, normal que hagan apología de la pedofilia y las relaciones con menores con aquello de:
"Quince años tiene mi amor"....

Suker

#8 Con qué dinero público financia Cintora su canal de Youtube, lumbreras?

Mazepin

#1 Una persona decente lee su entrevista, piensa que dicen una sarta de tonterías y ya. Una persona decente no se dedica a usar de sparring a dos personas de casi 90 años por dar sus opiniones por muy fantasiosas que puedan ser. Usar de Sparring al tonto del pueblo no te convierte en una persona decente.

O

#13 Con el de España.

Suker

Fuente?

editado:
Un saludo a #_13

M

#14 Una persona decente se ve el video completo donde lo interesante está en la entrevista al doctor Alberto Infante y no se pone a comentar tonterias...

Suker

#9 Se lo he preguntado yo y también me ha mandado al ignore

Mazepin

#17 Ah, que aun no has visto tu propio envío?

J

Pero si cintora no está para hablar de bulos, más divulgador de que él de fakenews pocos hay.

M

#20 Yo si lo he visto completo, pero por aqui parece que no se lo ha visto nadie porque empiezan a comentar solo por el titular...

J

#14 Cintora no es más que un mercenario que hace propaganda a quien le paga.
Le da igual soltar bulos, ocultar la verdad... Todo vale si pagan bien.

Cero credibilidad tiene este señor.

Mazepin

#22 Díselo a quien respondo de primeras en lugar de obligarme a ver 30 minutos de un video que no me interesa ya que estoy de acuerdo en lo que se le critica a esos señores, lo que no pienso ser es una hiena que rebusca entre los huesos de dos señores que están en la senectud.

#23 No hablo de Cintora si no del Poleman.

O

#21 que fake news ha divulgado Cintora?

J

#25 sus programas enteros eran fakenews, bulos, medias verdades.
Un asco de periodismo, lo peor que he visto en la tv española.

alfpeen

pobres chicos, ellos que fueron lo más popular del franquismo y ahora ya ni el PP cuenta con ellos ni el otro partido de la extrema derecha

O

#26 ah los programas enteros eran fake news! .
Ay la ostia

rogerius

#3 Hay Cintora, hay meneo.

Estronciobarioyradio

#15 Pero si tiene un canal de youtube muchacho, que España ni España? Si quieres criticar, al menos hazlo con argumentos válidos.

O

#30 Pero qué me estás tomando por tonta?
Eso o no tienes ni idea de la trayectoria del sinverguenza este.
En todo caso, no tengo nada que hablar contigo.

arturios

#12 Fachas e incultos si, pero joer, que la canción era para los adolescentes de esa edad en los años '60, era normal que un tío de veinte años tuviera una novia de cinco o seis años menos, vamos, era la norma.

Suker

#26 Algún ejemplo?

m

#11 A nosotros, Rubalcaba se nos fue debiéndonos unos cuantos sobres la verdad.

Estronciobarioyradio

Ok pues, pasa un buen día. Lo de exponer tus argumentos entiendo que no va contigo.

a

negacionistas

¿Qué es lo que niegan?