M
Ayer estuve acompañando a un amigo a urgencias de un hospital de USA...

Y, lo mejor, es que nos cuesta muchos menos impuestos que el suyo.

Gasto público sanidad en España: 7,30% del PIB y 2.042 €/persona
Gasto público sanidad en EE. UU.: 14,10% del PIB y 10.108 €/persona

https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud

V 12
K 122
Ovlak
editado

#2 Dato incontestable con el que a muchos neoliberales les explotaría la cabeza y no se atreverían a explicar. El problema es que reducen todo a la competencia y la ley de mercado, obviando que hay cuestiones económicas cuya eficiencia radica en la optimización de recursos y en posiciones de negociación fuertes. Cuantos más integrantes haya en un sistema sanitario, mejor se comportan ambas variables.

Aún con todo, el sistema tiene muchas cosas a mejorar y muchas más a defender. Esto no lo han regalado y sobran buitres a la espera de incarle el diente a la más mínima posibilidad.

V 1
K 19
Arcueid
Ayer estuve acompañando a un amigo a urgencias de un hospital de USA...

Me parece un comentario pobre por lo obvio y simple que es. Evidentemente tenemos una cobertura pública superior a bastantes otros países y tengo entendido que una eficiencia muy alta de lo invertido respecto a lo obtenido.

Ahora bien, plantea un falso problema: ¿hay una corriente social real en España que clame contra los impuestos que pagamos por la sanidad pública... O hay una que cuestiona por qué se ha ido deteriorando la atención en la sanidad pública, independientemente de impuestos? Yo creo que claramente la segunda. Y no creo que proceda centrarlo únicamente en los impuestos ni compararlo con otros países, sino comparar la evolución dentro del país y ver si es que se debe a decisiones de gestión y prioridades a nivel estatal o regional o a qué.

V 0
K 9
Gilbebo
Por qué la ‘IA’multimodal’ es lo más popular en tecnología en este momento

Micro y cámara encendidos para que puedas interactuar con la IA... sin barreras para ella.

V 1
K 19
Atusateelpelo
editado
La policía entra en la acampada por Palestina de la UV

#5 Falso dilema. Intentalo otra vez.

editado:
(ya que editas me obligas a hacerlo a mi tambien) Prueba a ver los meneos que he subido sobre Palestina y luego vienes a darme clases (pero no de genocidio ni de ortografia).

V 11
K 80
NPC1
autor
editado

#6 Aquí tienes: GENOCIDIO

Y se escribe "Inténtalo" con acento, subo captura por si editas.

comment_40738981 media
V 16
K 134
Atusateelpelo
editado

#7 No necesito editar. Siempre he dicho en MNM que no uso tildes y soy consciente de los errores ortograficos que cometo.
¿Solo has detectado una tilde (que no acento) que no puesto? 😂 .

Si no hubieses hecho microblogging podrias haberle echado la culpa al traductor, cashisssss.

V 12
K 18
NPC1
autor

#9 Entonces tu no usas tildes pero yo tengo que usar "h" y estás aquí haciéndonos perder el tiempo a todos con esto, tremendo

V 14
K 110
O
editado

Edit #12 dile a #_9 que le falta algun detalle en la frase

Solo has detectado una tilde (que no acento) que no puesto?


No sé, quizá quedaría mejor poniendo Solo has detectado una tilde (que no acento) que no he puesto?

V 1
K 14
MAD.Max

#35 o foll***s todos o la fruta al río ?

V 0
K 7
Edheo

#12 Es su táctica para captar atención, lo le culpes por ello, bastante tiene ya

V 2
K 6
Belu84

#9 tilde o acento (gráfico) es lo mismo.
De nada.

V 3
K 32
Atusateelpelo

#24 Todas las palabras tienen acento, algunas ademas tienen tilde.

De nada.

V 1
K 23
Belu84

#70 Mira la segunda y tercera acepción de la RAE y no te quedes sólo con la primera. De nada

V 0
K 9
r

#9 O sea que tú exiges a los demás lo que tú no quieres hacer.

Nada... ya te has descrito hablando de "asesinato ortográfico" en una noticia sobre un genocidio contra civiles inocentes...

V 0
K 10
Atusateelpelo

#63 Si miras mi historial de meneos subidos sobre Palestina e Israel (muchos de ellos llegando a portada) lo mismo te da un sincope.

Te lo digo para que vayas hablando de como se describe a la gente...

V 0
K 15
e

#9 ¿Por qué dices «tilde (que no acento)»?

V 0
K 7
Atusateelpelo

#73 Porque todas las palabras tienen acento pero no todas tienen tilde.

V 0
K 15
e

#74 Ya, pero tilde y acento también pueden ser sinónimos cuando hacen referencia al signo ortográfico. Por eso no le veo mucho sentido a lo que has dicho. Yo también prefiero tilde, pero incorrecto no es, desde luego.

V 0
K 7
b

#7 Buah que cansino ... lo has escrito mal y te han corregido, capaz que hasta podrías dar las gracias.

V 3
K 17
NPC1
autor

#10 Después de puntos suspensivos va mayúscula, no me han corregido, me "ha corregido".

Otro al que le molesta más la ortografía que el genocidio.

V 4
K 37
b

#11 buah ... cansinisimo ...

1. Te HAN corregido pq son varias personas.
2. Solo si con los puntos suspensivos se cierra el enunciado.

Yo no he sido quien te ha corregido, no soy ningún talibán ortográfico, como podrás ver por mis muchos fallos.
Solo intento que veas que esta actitud no te lleva a ninguna parte.

Si cometo un error y me lo indican pues muy bien, muchas gracias. Lo mismo ni lo corrijo.
Pero lo que no hago es empezar a meter falacias y lanzar balones fuera solo para evitar aceptar que te comiste una "h"

V 4
K 35
D

#53 Yo creo que es una autentica memez tratar en el hilo de una noticia (cualquiera) si ha faltado una "h" o una tilde en algún lado. Así que estoy con el compañero.

V 0
K 6
Atusateelpelo
editado

Pues bien que la has corregido en la entradilla

Uys, que se enfado el NPC de #_12

Me colgare de #10 entonces.

V 2
K 32
r

#10 la parte de que el que critica, admite que nunca hace lo que le pide a otros que hagan, te la saltas, no?

V 1
K 17
Q

#7 Menudo nivel de demagogia te gastas amigo.

V 1
K 16
NPC1
autor

#14 nada que ver

demagogia. F. 1. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. ‖ 2. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

https://www.rae.es/desen/demagogia

V 1
K 29
Q

#15 Si tienes que venir con la definición de la rae, es que demuestras que no sabes de lo que estás hablando.

Y no te lo digo a malas.
Es sólo para que recapacites. Tú mismo.

V 2
K 5
NPC1
autor

#17 Eso es demagogia según tu definición jajajaaj

V 0
K 20
Q

#18 Venga, te invito a que me metas los pelos pa'dentro. ¿Cuál es mi definición?

V 0
K 6
juanitro

#17 menudo perdonavidas.

V 2
K 6
M

#6 Sí, has subido meneos, ¿Pero a que no te has manifestado en una universidad? ¿Eh?

Estudiantes no yendo a clase, eso sí que cambia las cosas en Palestina.

V 0
K 8
oraculus_reloaded
La policía entra en la acampada por Palestina de la UV

#2 Sin embargo "ha identificado" lo escribe bien.

V 2
K 40
Atusateelpelo

#3 Por eso aun duele mas leer el "a entrado".

V 2
K 32
NPC1
autor
editado

#4 #2 Te duele más una falta de ortografía que la represión y el genocidio como para comentar una cosa y no la otra

Están todas las h bien puestas pero hay un error, a los que defienden el genocidio les conviene más que se hable de otra cosa

V 10
K 90
Atusateelpelo
editado

#5 Falso dilema. Intentalo otra vez.

editado:
(ya que editas me obligas a hacerlo a mi tambien) Prueba a ver los meneos que he subido sobre Palestina y luego vienes a darme clases (pero no de genocidio ni de ortografia).

V 11
K 80
NPC1
autor
editado

#6 Aquí tienes: GENOCIDIO

Y se escribe "Inténtalo" con acento, subo captura por si editas.

comment_40738981 media
V 16
K 134
Atusateelpelo
editado

#7 No necesito editar. Siempre he dicho en MNM que no uso tildes y soy consciente de los errores ortograficos que cometo.
¿Solo has detectado una tilde (que no acento) que no puesto? 😂 .

Si no hubieses hecho microblogging podrias haberle echado la culpa al traductor, cashisssss.

V 12
K 18
NPC1
autor

#9 Entonces tu no usas tildes pero yo tengo que usar "h" y estás aquí haciéndonos perder el tiempo a todos con esto, tremendo

V 14
K 110
Belu84

#9 tilde o acento (gráfico) es lo mismo.
De nada.

V 3
K 32
r

#9 O sea que tú exiges a los demás lo que tú no quieres hacer.

Nada... ya te has descrito hablando de "asesinato ortográfico" en una noticia sobre un genocidio contra civiles inocentes...

V 0
K 10
e

#9 ¿Por qué dices «tilde (que no acento)»?

V 0
K 7
b

#7 Buah que cansino ... lo has escrito mal y te han corregido, capaz que hasta podrías dar las gracias.

V 3
K 17
NPC1
autor

#10 Después de puntos suspensivos va mayúscula, no me han corregido, me "ha corregido".

Otro al que le molesta más la ortografía que el genocidio.

V 4
K 37
Atusateelpelo
editado

Pues bien que la has corregido en la entradilla

Uys, que se enfado el NPC de #_12

Me colgare de #10 entonces.

V 2
K 32
r

#10 la parte de que el que critica, admite que nunca hace lo que le pide a otros que hagan, te la saltas, no?

V 1
K 17
Q

#7 Menudo nivel de demagogia te gastas amigo.

V 1
K 16
NPC1
autor

#14 nada que ver

demagogia. F. 1. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. ‖ 2. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

https://www.rae.es/desen/demagogia

V 1
K 29
M

#6 Sí, has subido meneos, ¿Pero a que no te has manifestado en una universidad? ¿Eh?

Estudiantes no yendo a clase, eso sí que cambia las cosas en Palestina.

V 0
K 8
salchipapa77

#5 "Te duele más una falta de ortografía que la represión y el genocidio"

Vaya nivel.

V 0
K 6
ioNKi

#5 Qué pereza das

V 0
K 6
NPC1
autor

#58 Mira si te doy pereza que te registras, vienes, escribes y me comentas jajajaja

V 0
K 20
Atusateelpelo
La policía entra en la acampada por Palestina de la UV

Microblogging en la entradilla y asesinato de la ortografia con ese "a entrado al rectorado"

V 13
K 83
oraculus_reloaded

#2 Sin embargo "ha identificado" lo escribe bien.

V 2
K 40
Atusateelpelo

#3 Por eso aun duele mas leer el "a entrado".

V 2
K 32
NPC1
autor
editado

#4 #2 Te duele más una falta de ortografía que la represión y el genocidio como para comentar una cosa y no la otra

Están todas las h bien puestas pero hay un error, a los que defienden el genocidio les conviene más que se hable de otra cosa

V 10
K 90
Atusateelpelo
editado

#5 Falso dilema. Intentalo otra vez.

editado:
(ya que editas me obligas a hacerlo a mi tambien) Prueba a ver los meneos que he subido sobre Palestina y luego vienes a darme clases (pero no de genocidio ni de ortografia).

V 11
K 80
NPC1
autor
editado

#6 Aquí tienes: GENOCIDIO

Y se escribe "Inténtalo" con acento, subo captura por si editas.

comment_40738981 media
V 16
K 134
Atusateelpelo
editado

#7 No necesito editar. Siempre he dicho en MNM que no uso tildes y soy consciente de los errores ortograficos que cometo.
¿Solo has detectado una tilde (que no acento) que no puesto? 😂 .

Si no hubieses hecho microblogging podrias haberle echado la culpa al traductor, cashisssss.

V 12
K 18
NPC1
autor

#9 Entonces tu no usas tildes pero yo tengo que usar "h" y estás aquí haciéndonos perder el tiempo a todos con esto, tremendo

V 14
K 110
O
editado

Edit #12 dile a #_9 que le falta algun detalle en la frase

Solo has detectado una tilde (que no acento) que no puesto?


No sé, quizá quedaría mejor poniendo Solo has detectado una tilde (que no acento) que no he puesto?

V 1
K 14
Edheo

#12 Es su táctica para captar atención, lo le culpes por ello, bastante tiene ya

V 2
K 6
Belu84

#9 tilde o acento (gráfico) es lo mismo.
De nada.

V 3
K 32
Atusateelpelo

#24 Todas las palabras tienen acento, algunas ademas tienen tilde.

De nada.

V 1
K 23
r

#9 O sea que tú exiges a los demás lo que tú no quieres hacer.

Nada... ya te has descrito hablando de "asesinato ortográfico" en una noticia sobre un genocidio contra civiles inocentes...

V 0
K 10
Atusateelpelo

#63 Si miras mi historial de meneos subidos sobre Palestina e Israel (muchos de ellos llegando a portada) lo mismo te da un sincope.

Te lo digo para que vayas hablando de como se describe a la gente...

V 0
K 15
e

#9 ¿Por qué dices «tilde (que no acento)»?

V 0
K 7
Atusateelpelo

#73 Porque todas las palabras tienen acento pero no todas tienen tilde.

V 0
K 15
b

#7 Buah que cansino ... lo has escrito mal y te han corregido, capaz que hasta podrías dar las gracias.

V 3
K 17
NPC1
autor

#10 Después de puntos suspensivos va mayúscula, no me han corregido, me "ha corregido".

Otro al que le molesta más la ortografía que el genocidio.

V 4
K 37
b

#11 buah ... cansinisimo ...

1. Te HAN corregido pq son varias personas.
2. Solo si con los puntos suspensivos se cierra el enunciado.

Yo no he sido quien te ha corregido, no soy ningún talibán ortográfico, como podrás ver por mis muchos fallos.
Solo intento que veas que esta actitud no te lleva a ninguna parte.

Si cometo un error y me lo indican pues muy bien, muchas gracias. Lo mismo ni lo corrijo.
Pero lo que no hago es empezar a meter falacias y lanzar balones fuera solo para evitar aceptar que te comiste una "h"

V 4
K 35
Atusateelpelo
editado

Pues bien que la has corregido en la entradilla

Uys, que se enfado el NPC de #_12

Me colgare de #10 entonces.

V 2
K 32
r

#10 la parte de que el que critica, admite que nunca hace lo que le pide a otros que hagan, te la saltas, no?

V 1
K 17
Q

#7 Menudo nivel de demagogia te gastas amigo.

V 1
K 16
NPC1
autor

#14 nada que ver

demagogia. F. 1. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. ‖ 2. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

https://www.rae.es/desen/demagogia

V 1
K 29
Q

#15 Si tienes que venir con la definición de la rae, es que demuestras que no sabes de lo que estás hablando.

Y no te lo digo a malas.
Es sólo para que recapacites. Tú mismo.

V 2
K 5
M

#6 Sí, has subido meneos, ¿Pero a que no te has manifestado en una universidad? ¿Eh?

Estudiantes no yendo a clase, eso sí que cambia las cosas en Palestina.

V 0
K 8
salchipapa77

#5 "Te duele más una falta de ortografía que la represión y el genocidio"

Vaya nivel.

V 0
K 6
ioNKi

#5 Qué pereza das

V 0
K 6
NPC1
autor

#58 Mira si te doy pereza que te registras, vienes, escribes y me comentas jajajaja

V 0
K 20
borre

#2 ¡A la hoguera junto a los genocidas!

V 0
K 10
p
editado

#2 NPC1, que me tiene ignorado, es el nuevo Delay, van rotando en copar las portadas de Menéame para intentar que se note menos que están organizados. ¿Verdad,@admin ?

Lo que no saben es que viven en su burbuja y a la inmensa mayoría de la población se la sudan sus intentos de acción reivindicativa.

V 0
K 7
r

#2 Hay que tener para hablar de "asesinato" referido a la ortografía, en una noticia que va sobre un genocidio contra civiles inocentes...

V 0
K 10
Polarin
Qué significa ser una persona no binaria

#43 Porque en el postestructuralismo el lenguaje crea la realidad. La teoria queer viene de ahi.

Su tesis es que la narrativa crea la realidad, y que las etiquetas definen, no describen.

V 1
K 18
ChatGPT
Los números de teléfono de los policías infiltrados descubiertos son casi idénticos

Qué pensará la AEPD sobre alguien publicitando nombres y números de teléfono?

V 26
K 196
H

#14 Siendo nombres falsos de gente haciendo cosas ilegales en el nombre de la ley ...

V 34
K 196
i

#15 Termino la frase: ...se ponen en conocimiento del juez de guardia, pero no se publican en X.

V 10
K 71
DaiTakara

#20 ¿los mismos jueces que dan presunción de veracidad a los policías y cuyos órganos están preñados de prevaricadores y gentuza que se aferra a sus cargos incluso pasado su mandato?

Ya...

V 17
K 102
i

#22 No, a los buenos, que los hay y son mayoría.

V 1
K 21
DaiTakara
editado

#27 Ah, ¿que ahora se elige el juez? ¿Eso desde cuando?
Bienvenido al nudo gordiano de la justicia corrupta.

V 9
K 61
d

#27 has hecho un estudio? Tienes datos que demuestren que son mayoría? O simplemente es tu fe?

V 1
K 9
k

#33 si estuviésemos hablando de inmigrantes, de gitanos o de cualquier colectivo que normalmente se asocia con delincuencia no dudarías de que los malos son pocos pero son los que hacen más ruido.
En la policia pasa exactamente igual, hay de todo como en todas partes.

V 2
K 19
i

#33 ¿Has hecho tú un estudio de lo contrario? ¿Tienes datos que demuestren que son una minoría? ¿O símplemente es tu prejuicio?

V 0
K 10
Aergon

#27 lol lol lol

V 0
K 10
H

#20 La cosa es que el telefono no pertenece a ninguna persona real, lo que si tendrian que haber hecho es poner 666 666 6xx en vez del telefono completo en eso estoy de acuerdo.
por lo menos para cubrirse un poco

V 2
K 16
t

#24 "La cosa es que el telefono no pertenece a ninguna persona real"

¿Carlos y Lucía no son personas reales? ¿extraterrestres, entonces? El caso se va volviendo interesante.

V 2
K -3
H

#34 creo que me he liado, en mi cabeza estaría usando identidades falsas cry

V 0
K 6
a

#34 Son identidades falsas.

V 0
K 7
jonolulu
editado

#14 #20 Los números corporativos no son datos de carácter personal

V 8
K 65
p
editado

#41 #14 Sí son datos de carácter personal, profesionales, porque te identifican unívocamente o podrían identificarte.

Al igual que tu cuenta de correo electrónico del trabajo (las que son genéricas, no).

Otra cuestión es que deban ser especialmente protegidos, que no es el caso, ya que en el ámbito profesional debes compartirlos. Evidentemente no son igual de importantes que tu NIF o tu teléfono móvil personal.

V 2
K 28
jonolulu
editado

#43 Falso

RGPD
Ámbito de aplicación material

1. El presente Reglamento se aplica al tratamiento total o parcialmente automatizado de datos personales, así como al tratamiento no automatizado de datos personales contenidos o destinados a ser incluidos en un fichero.

2. El presente Reglamento no se aplica al tratamiento de datos personales:

a) en el ejercicio de una actividad no comprendida en el ámbito de aplicación del Derecho de la Unión;

b) por parte de los Estados miembros cuando lleven a cabo actividades comprendidas en el ámbito de aplicación del capítulo 2 del título V del TUE;

c) efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas;

d) por parte de las autoridades competentes con fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales, o de ejecución de sanciones penales, incluida la de protección frente a amenazas a la seguridad pública y su prevención.

Y es más, la LOPD también excluía los datos profrsionales

V 3
K 33
p

#50 Símplemente te estaba indicando que lo que es falso es tu afirmación acerca de que "Los números corporativos no son datos de carácter personaldatos". Muchos datos corporativos sí son datos de carácter personal (tu usuario al entrar al equipo, por ejemplo, o tu móvil profesional únicamente asignado a ti).

Que me vienes ahora a un caso particularísimo (el de las placas identificativas de los polis), pues vale. No deja de ser incorrecta tu afirmación anterior.

V 3
K 37
L

#20 Está publicado en periódicos. Si se abre en X se ve todo lo relacionado y se ve el contexto.

V 0
K 10
Aergon

#20 lol lol lol

V 0
K 10
a

#20 Pero publicándolo todo el mundo puede jugar a revisar su lista de contactos por si toca premio. Pruébalo.

V 0
K 7
I

#14 Serán números de empresa, no personales

V 9
K 76
s

#14 Son números de empresa, no personales.

V 0
K 7
HijosdeKroker

#14 es muy denunciable y terrible que aparezca en portada.

V 2
K 23
glups
editado

#14 #59 El tuit ya no existe, por algo será, aunque aqui se siga votando y este en portada

V 0
K 10
MAD.Max

#14@admin en esta noticia están publicando información personal, números de teléfono y DNI

V 6
K 3
a

#68 Todo ello es información falsa.

V 0
K 7
Cherenkov

#68 A llorar la parque, madera.

V 3
K 6
ChatGPT
editado

#84 una actitud muy adulta...

V 2
K 4
Cherenkov
editado

#86 Claro claro, no será porque trabajo de profesor por la tarde en negocio propio ¿No? Y creando empleo.

Algo que la madera como tú nunca llegará a realizar, aunque lo más probable es que seas un opositor con pulserita.

Jajaja el personaje ha editado, su mensaje original era "como se nota que los niños no tienen colegio" lol algo muy de policía, desdecirse de lo dicho y aquí no ha pasado nada lol

V 2
K 23
ChatGPT

#87 la verdad, me das bastante pena, viendo lo que expresas no me quiero imaginar lo que tienes en la cabeza

V 2
K 4
ChatGPT

#68 no te esfuerces, esta noticia va a favor de sesgo, se permite todo

V 3
K 11
i
Los números de teléfono de los policías infiltrados descubiertos son casi idénticos

#15 Termino la frase: ...se ponen en conocimiento del juez de guardia, pero no se publican en X.

V 10
K 71
DaiTakara

#20 ¿los mismos jueces que dan presunción de veracidad a los policías y cuyos órganos están preñados de prevaricadores y gentuza que se aferra a sus cargos incluso pasado su mandato?

Ya...

V 17
K 102
i

#22 No, a los buenos, que los hay y son mayoría.

V 1
K 21
DaiTakara
editado

#27 Ah, ¿que ahora se elige el juez? ¿Eso desde cuando?
Bienvenido al nudo gordiano de la justicia corrupta.

V 9
K 61
d

#27 has hecho un estudio? Tienes datos que demuestren que son mayoría? O simplemente es tu fe?

V 1
K 9
k

#33 si estuviésemos hablando de inmigrantes, de gitanos o de cualquier colectivo que normalmente se asocia con delincuencia no dudarías de que los malos son pocos pero son los que hacen más ruido.
En la policia pasa exactamente igual, hay de todo como en todas partes.

V 2
K 19
O

#51 Los inmigrantes no tienen que pasar un filtro. Los jueces sí.
A los jueces idealistas se los quitan de encima rápido.

V 4
K 33
k

#58 los “idealismos” no surgen de forma espontánea en una entrevista de trabajo, estás generalizando. Nadie duda de que la carrera judicial está extremadamente vinculada a la derecha y por extensión a una carencia de empatía y una creencia en esa falacia que es la “cultura del esfuerzo” pero es como los que dicen que todos los militares somos fachas cuando aquí tienes a uno hablándote que es más rojo que Stalin. Hay de todo en todas partes y los malos son los que hacen más ruido

V 0
K 6
i

#33 ¿Has hecho tú un estudio de lo contrario? ¿Tienes datos que demuestren que son una minoría? ¿O símplemente es tu prejuicio?

V 0
K 10
d

#92 No te equivoques anda. Es el que hace la afirmación/acusación el que tiene que demostrar que lo que afirma es verdad.

V 0
K 6
i

#100 Has empezado tú, así que aplícate el cuento y demuestra tu primera afirmación. Que sí, que la formulaste en forma de pregunta, pero pregunta retórica. Así que adelante, campeón.

V 0
K 10
Aergon

#27 lol lol lol

V 0
K 10
H

#20 La cosa es que el telefono no pertenece a ninguna persona real, lo que si tendrian que haber hecho es poner 666 666 6xx en vez del telefono completo en eso estoy de acuerdo.
por lo menos para cubrirse un poco

V 2
K 16
t

#24 "La cosa es que el telefono no pertenece a ninguna persona real"

¿Carlos y Lucía no son personas reales? ¿extraterrestres, entonces? El caso se va volviendo interesante.

V 2
K -3
H

#34 creo que me he liado, en mi cabeza estaría usando identidades falsas cry

V 0
K 6
a

#34 Son identidades falsas.

V 0
K 7
jonolulu
editado

#14 #20 Los números corporativos no son datos de carácter personal

V 8
K 65
p
editado

#41 #14 Sí son datos de carácter personal, profesionales, porque te identifican unívocamente o podrían identificarte.

Al igual que tu cuenta de correo electrónico del trabajo (las que son genéricas, no).

Otra cuestión es que deban ser especialmente protegidos, que no es el caso, ya que en el ámbito profesional debes compartirlos. Evidentemente no son igual de importantes que tu NIF o tu teléfono móvil personal.

V 2
K 28
jonolulu
editado

#43 Falso

RGPD
Ámbito de aplicación material

1. El presente Reglamento se aplica al tratamiento total o parcialmente automatizado de datos personales, así como al tratamiento no automatizado de datos personales contenidos o destinados a ser incluidos en un fichero.

2. El presente Reglamento no se aplica al tratamiento de datos personales:

a) en el ejercicio de una actividad no comprendida en el ámbito de aplicación del Derecho de la Unión;

b) por parte de los Estados miembros cuando lleven a cabo actividades comprendidas en el ámbito de aplicación del capítulo 2 del título V del TUE;

c) efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas;

d) por parte de las autoridades competentes con fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales, o de ejecución de sanciones penales, incluida la de protección frente a amenazas a la seguridad pública y su prevención.

Y es más, la LOPD también excluía los datos profrsionales

V 3
K 33
p

#50 Símplemente te estaba indicando que lo que es falso es tu afirmación acerca de que "Los números corporativos no son datos de carácter personaldatos". Muchos datos corporativos sí son datos de carácter personal (tu usuario al entrar al equipo, por ejemplo, o tu móvil profesional únicamente asignado a ti).

Que me vienes ahora a un caso particularísimo (el de las placas identificativas de los polis), pues vale. No deja de ser incorrecta tu afirmación anterior.

V 3
K 37
L

#20 Está publicado en periódicos. Si se abre en X se ve todo lo relacionado y se ve el contexto.

V 0
K 10
Aergon

#20 lol lol lol

V 0
K 10
a

#20 Pero publicándolo todo el mundo puede jugar a revisar su lista de contactos por si toca premio. Pruébalo.

V 0
K 7
T
Perú: El Gobierno de Dina Boluarte clasifica a las personas trans como enfermos mentales

https://www.eldiario.es/sociedad/oms-considerar-transexualidad-enfermedad-incongruencia_1_2065796.html
Yo necesitaría que alguien, con conocimientos, me explicases el porque de las posturas contrapuestas sobre este tema.
¿Por qué antes se consideraba un trastorno y ahora no?

V 3
K 32
cogeiguen

#7 Porque da votos.

V 1
K 17
T

#8 No creo que la OMS lo haya hecho por los votos.

V 0
K 7
J

#8 yo creo que es porque sirve para polarizar.

Para hablar de temas blanco o negro donde a los políticos lo tienen sencillo para posicionarse sin dar muchas explicaciones, en lugar de El desmantelamiento de la Sanidad Pública, Las desigualdades económicas o el Calentamiento global.

Facilito para conseguir votos.

V 0
K 10
ChatGPT
editado
Igualdad descarta reconocer el género no binario en esta legislatura: “No forma parte del acuerdo de Gobierno”

#11 lamentablemente no son ELLAS (si hablamos de mujeres en general), esto está orquestado desde la política, para tener un tema irrelevante sobre el que discutir, y que no quede espacio para otras cosas.

Esto en realidad lo están empujando tanto hombres como mujeres, es transversal, lo único en común es que viven de ello.

V 9
K 73
QAR

#17 Lo has resumido muy bien.

V 1
K 1
A
Igualdad descarta reconocer el género no binario en esta legislatura: “No forma parte del acuerdo de Gobierno”

Con lo fácil que es quitar lo de genero de cualquier formulario o carnet oficial

V 4
K 40
ChatGPT

#3 pero así no puedes sentirte especial poniendo algo raro!

V 5
K 55
s

#3 Entonces adiós a todas las medidas de discriminación positiva. Y eso no se quiere hacer.

V 5
K 34
ChatGPT
Igualdad descarta reconocer el género no binario en esta legislatura: “No forma parte del acuerdo de Gobierno”

"No es que sea una chorrada, no, es que aún no hemos a tenido nada a cambio de reconocerlo"

V 2
K 28
Arcueid
Qué significa ser una persona no binaria

#46 Exactamente. No se basa en experiencia propia (no es posible, sería como hablar de experimentar la muerte y volver con ese conocimiento) ni en algo tangible, físico (cómo cuantificamos exactamente lo que es una mujer o un hombre pero en términos que podamos comprender la mayoría, sin hablar de forma inconexa de patrones en las conexiones del cerebro o usos de hemisferios, la prevalencia de enfermedades físicas y mentales, etc) o más social (las reacciones comunes en la resolución de conflictos, expectativas de vida, etc).

Es muy complejo. Creo que está bien tenerlo esos datos en cuenta por la curiosidad de conocer, pero eso no debería actuar como una guía personal para buscar y sentir la pertenencia a un grupo "correcto"; aunque sólo sea por lo etéreo y poco definido que parece en general.

V 1
K 20
Olarcos
Qué significa ser una persona no binaria

#45 Tienes razón, además ¿Cómo sabe nadie lo que es ser del otro sexo? Se comportan como se supone que se debe comportar el otro sexo en función de esos clichés que mencionas. Yo no sé lo que es ser una mujer, porque no soy una mujer y en todo caso lo que sabría es como se supone que se debe comportar una mujer. Es decir, que las mujeres deben ser así y así y los hombres de esta forma determinada. Justo aquello contra lo que se supone que se rebelan y su cuerpo y mente no se adecúan. Me parece un completo disparate.

V 1
K 20
Arcueid

#46 Exactamente. No se basa en experiencia propia (no es posible, sería como hablar de experimentar la muerte y volver con ese conocimiento) ni en algo tangible, físico (cómo cuantificamos exactamente lo que es una mujer o un hombre pero en términos que podamos comprender la mayoría, sin hablar de forma inconexa de patrones en las conexiones del cerebro o usos de hemisferios, la prevalencia de enfermedades físicas y mentales, etc) o más social (las reacciones comunes en la resolución de conflictos, expectativas de vida, etc).

Es muy complejo. Creo que está bien tenerlo esos datos en cuenta por la curiosidad de conocer, pero eso no debería actuar como una guía personal para buscar y sentir la pertenencia a un grupo "correcto"; aunque sólo sea por lo etéreo y poco definido que parece en general.

V 1
K 20
Arcueid
Qué significa ser una persona no binaria

#44 Yo añadiría algo más. Así sin saber qué puede salir, lanzaría una pregunta al aire:

¿Quién siente que se adecua perfectamente (o casi) a los clichés del género relacionado con su sexo?

Imagino que lo común es que la mayoría tenga alguna afición o expectativas asignadas tradicionalmente a otro género. Puede que sea hasta el punto de que se compartan tantas cosas de los dos que se asuma que cualquiera, los dos o ninguno sirvan tan bien como sólo uno. Me parece muy poco frecuente el encajar suficientemente bien con los clichés, y por tanto mucha gente sería parte de ese "no binarismo" u otras combinaciones pero naturalmente no le dan importancia.

Yo creo que todo esto viene del momento en que se empieza a plantear la frase "si los clichés de mi género no me describen... Por tanto, es que esos clichés tienen fallos inherentes debido a que se formaron a lo largo de la historia y no se adecuan tan bien al presente; pero sabiendo sus limitaciones, ":

(a) decido usarlos sin darle importancia o ignorarlos en lo posible
(b) decido crear nuevas categorías en base a mi visión de mundo y militar porque se adopten de forma generalizada para reemplazar las otras

En mi impresión, se ha ido tradicionalmente al (a) pero ahora se ha cambiado y promocionado desde el colectivo "queer" que todos vayamos al (b); como si eso solucionase realmente algún problema de base.

V 1
K 18
Olarcos

#45 Tienes razón, además ¿Cómo sabe nadie lo que es ser del otro sexo? Se comportan como se supone que se debe comportar el otro sexo en función de esos clichés que mencionas. Yo no sé lo que es ser una mujer, porque no soy una mujer y en todo caso lo que sabría es como se supone que se debe comportar una mujer. Es decir, que las mujeres deben ser así y así y los hombres de esta forma determinada. Justo aquello contra lo que se supone que se rebelan y su cuerpo y mente no se adecúan. Me parece un completo disparate.

V 1
K 20
Arcueid

#46 Exactamente. No se basa en experiencia propia (no es posible, sería como hablar de experimentar la muerte y volver con ese conocimiento) ni en algo tangible, físico (cómo cuantificamos exactamente lo que es una mujer o un hombre pero en términos que podamos comprender la mayoría, sin hablar de forma inconexa de patrones en las conexiones del cerebro o usos de hemisferios, la prevalencia de enfermedades físicas y mentales, etc) o más social (las reacciones comunes en la resolución de conflictos, expectativas de vida, etc).

Es muy complejo. Creo que está bien tenerlo esos datos en cuenta por la curiosidad de conocer, pero eso no debería actuar como una guía personal para buscar y sentir la pertenencia a un grupo "correcto"; aunque sólo sea por lo etéreo y poco definido que parece en general.

V 1
K 20
Polarin
Qué significa ser una persona no binaria

#38 Porque por lo visto la parte de como me percibe el resto de la sociedad es muy importante para un porcetaje de la poblacion. Yo, como soy bajito y feo, he aprendido desde pequeno a que me da igual lo que piensa el resto de la poblacion, porque no lo voy a cambiar.

V 2
K 21
Olarcos

#42 Supongo que eres más cosas que simplemente un tío bajito y feo. La gente somos bastante más que la altura y que una belleza subjetiva, o unos quilos de más o de menos. Según mi punto de vista esto del binarismo es una simplificación absurda. Eres no binario, como si a alguien le importara qué sientes o dejas de sentir. Es tan estúpido como definirse por cebollista o sincebollista, o unos días eres una cosa y otros otra, o vegano y carnívoro unos días me siento vegano, pero otros carnívoro y voy fluctuando de una cosa a la otra y eso es lo que soy y lo que me define.

V 1
K 20
Arcueid

#44 Yo añadiría algo más. Así sin saber qué puede salir, lanzaría una pregunta al aire:

¿Quién siente que se adecua perfectamente (o casi) a los clichés del género relacionado con su sexo?

Imagino que lo común es que la mayoría tenga alguna afición o expectativas asignadas tradicionalmente a otro género. Puede que sea hasta el punto de que se compartan tantas cosas de los dos que se asuma que cualquiera, los dos o ninguno sirvan tan bien como sólo uno. Me parece muy poco frecuente el encajar suficientemente bien con los clichés, y por tanto mucha gente sería parte de ese "no binarismo" u otras combinaciones pero naturalmente no le dan importancia.

Yo creo que todo esto viene del momento en que se empieza a plantear la frase "si los clichés de mi género no me describen... Por tanto, es que esos clichés tienen fallos inherentes debido a que se formaron a lo largo de la historia y no se adecuan tan bien al presente; pero sabiendo sus limitaciones, ":

(a) decido usarlos sin darle importancia o ignorarlos en lo posible
(b) decido crear nuevas categorías en base a mi visión de mundo y militar porque se adopten de forma generalizada para reemplazar las otras

En mi impresión, se ha ido tradicionalmente al (a) pero ahora se ha cambiado y promocionado desde el colectivo "queer" que todos vayamos al (b); como si eso solucionase realmente algún problema de base.

V 1
K 18
Olarcos

#45 Tienes razón, además ¿Cómo sabe nadie lo que es ser del otro sexo? Se comportan como se supone que se debe comportar el otro sexo en función de esos clichés que mencionas. Yo no sé lo que es ser una mujer, porque no soy una mujer y en todo caso lo que sabría es como se supone que se debe comportar una mujer. Es decir, que las mujeres deben ser así y así y los hombres de esta forma determinada. Justo aquello contra lo que se supone que se rebelan y su cuerpo y mente no se adecúan. Me parece un completo disparate.

V 1
K 20
Arcueid

#46 Exactamente. No se basa en experiencia propia (no es posible, sería como hablar de experimentar la muerte y volver con ese conocimiento) ni en algo tangible, físico (cómo cuantificamos exactamente lo que es una mujer o un hombre pero en términos que podamos comprender la mayoría, sin hablar de forma inconexa de patrones en las conexiones del cerebro o usos de hemisferios, la prevalencia de enfermedades físicas y mentales, etc) o más social (las reacciones comunes en la resolución de conflictos, expectativas de vida, etc).

Es muy complejo. Creo que está bien tenerlo esos datos en cuenta por la curiosidad de conocer, pero eso no debería actuar como una guía personal para buscar y sentir la pertenencia a un grupo "correcto"; aunque sólo sea por lo etéreo y poco definido que parece en general.

V 1
K 20
Polarin

#44 Si, pero no. Para empezar, ... a ver... si usas VI y no Emacs,... estas muerto para mi y todo lo que te pase esta bien. Las tortillas me dan igua, pero si te gusta la pizza Hawanina, .... dios mio, que Thor te fulmine con su rayo.

Evidentemente todos somos mas que nuestra parte fisica, pero eso influye. Yo si creo que la parte de la disforia de genero es mas importante que cualquier otra caracteristica fisica con la que la persona se identifique, pero que no tiene nada que ver son ser LGB.

Pero el problema es no que alguien tenga disforia de genero, si no la gente que tienen una teologia con la identificacion de genero. Me he intentado leer el ultimo libro de la Butler y... joder.. es tan aburrido y lleno de estereotipos sobre que la liberacion de las personas pasa por la liberacion del genero, que lo deje de leer.

V 0
K 9
Polarin
Sanidad quiere limitar el uso "alarmante" y crónico de los tranquilizantes

#5 Yo conoci a una chica que se tiro un anio de baja por problemas psicologicos, no me acuerdo si era por depresion o no... . Eso fue en ... 2001-2002.

V 1
K 18
Polarin
Un estudio revela que San Isidro Labrador, patrón de Madrid, tenía "rasgos afrodescedientes"

Todos somos Afrodescendientes. Ahi tenemos a nuestra tatatarabuela Lucy que la conocemos porque era tope y se cayo de un arbol y se mato.

V 1
K 18
Arcueid
editado
Qué significa ser una persona no binaria

#41 Estoy de acuerdo en que a efectos prácticos te describe (con sus fallos por ser una generalización al fin y al cabo, pero esto ya se sabe) y no define o limita la vida de cada uno, al menos hacia los demás. Y que al final te van a describir por la categoría en que otros te encajen, normalmente según características biológicas perceptibles.

Mi queja viene porque, esté uno de acuerdo o no con esas etiquetas (tradicionales o nuevas), el darle tanta importancia y el uso generalizado termina forzando que todos participen en una visión del mundo basada en etiquetas (donde parece que te definan más que te describan; ya que el mero hecho de darle tanta importancia sugeriría eso) a quienes las ignoran*. Y además es una visión del mundo que intenta cambiar la del resto, y con la que no se tiene por qué estar de acuerdo ni adoptar para uno o para los demás. Pero al final las organizaciones públicas y privadas terminan adoptándolo y exigiendo que, por ejemplo, los empleados elijan etiquetas (indicar género y pronombres) y que se entre a formar parte de una visión de unos pocos, como legitimándola.

* Con ignorar quiero decir que no se le da más importancia de la que tiene (que se refieran a cada uno con un género u otro, según su sexo), no se indica o recuerda si no es estrictamente necesario (la mayor de las veces), etc.

V 1
K 18
Polarin

#43 Porque en el postestructuralismo el lenguaje crea la realidad. La teoria queer viene de ahi.

Su tesis es que la narrativa crea la realidad, y que las etiquetas definen, no describen.

V 1
K 18
Arcueid
Qué significa ser una persona no binaria

"Las personas cuyo género no es masculino ni femenino utilizan muchos términos diferentes para describirse a sí mismas, siendo "no binario" uno de los más comunes. Pero existen otros: Genderqueer (queer), Agender (agénero), Bigender (bigénero), Genderfluid (género fluido)"

Me parece inadecuado que parte del colectivo LGTB se haya dedicado a crear múltiples etiquetas, incluyendo en esas categorías a quienes prefieren evitar toda etiqueta de ese catálogo. Aparte de pegar patadas al lenguaje con nuevos pronombres.

El género es una concepción social, útil hasta cierto punto para facilitar la interacción pero que también impone clichés y expectativas que pueden ser dañinas. Yo (como tantos) vi claro hace mucho que, como es evidente, el sexo (con sustrato biológico) no limita el poder llegar a hacer muchas cosas (evidentemente hay algunas que no son negociables). Y el género no limita hacer ninguna, precisamente porque está en las cabezas de la gente; a diferencia del sexo (bromas aparte, "pun not intended"). Así que lo evidente para mí es el fijarse únicamente en las constantes (que no podemos cambiar) e ignorar lo demás. Es decir, basarse en el sexo como realidad sobre la cual operar únicamente para aquello influenciado o limitado por el sexo. Para nada más.

Ni el sexo ni el género determinan los gustos ni la vida de una persona. Es posible que haya más coincidencia en ciertos esquemas mentales o gustos, aunque no tengo claro hasta qué punto eso es aprendido por el entorno (creo que es así en su mayor parte, por lo que observé en entornos de familias "menos convencionales"). Hay que buscar entender y aceptar la situación de cada cual, entre ellas el cuerpo que se tiene con todas sus facetas; o cambiar aquellas que no impliquen cirugía salvo en casos de riesgos a la salud. Y cuando aquellos no sean derivados de una dolencia física creo que sería más adecuado apuntar al origen del problema. A fin de cuentas ése es el modo de afrontar otras crisis existenciales. En esos casos no parece raro que apuntemos a algo que, por romper completamente con nuestra vida, creemos que va a solucionar el problema subyacente. Y luego pasan algunos años junto con cierto trabajo de análisis y aceptación, donde se ve que lo que inicialmente se pensó como un problema, en un momento de tensión emocional, no habría arreglado nada sin acompañarse de ese trabajo; y que podría haber sido hasta peor tomar la opción más atractiva (más simple y aparentemente gratificante) en el momento.

En resumen, el análisis y la aceptación en clave serena son esenciales para enfrentar un problema; y aquellos cambios más cosméticos (lenguaje y patrones de interacción, apariencia física, cambio registral) parecerían parches.

V 0
K 9
Polarin

#35 Pero es que una etiqueta/adjetivo te describe, no te define.

El genero es el uso de conceptos de forma social util... porque describe una realidad con la que nos tenemos que ver todos los dias. No define a una persona. Si un pichardo con barba dice que es mujer, me parece magnifico, pero no voy a usar la etiqueta "mujer" si tuviera que describirlo a la policia, usaria "hombre", incluso si supiera que se declara mujer legalmente. Es algo que "describe" no que "define".

Usamos descripciones que tienen sentido entre los hablantes de un idioma, porque existe la semantica.

V 0
K 9
Arcueid
editado

#41 Estoy de acuerdo en que a efectos prácticos te describe (con sus fallos por ser una generalización al fin y al cabo, pero esto ya se sabe) y no define o limita la vida de cada uno, al menos hacia los demás. Y que al final te van a describir por la categoría en que otros te encajen, normalmente según características biológicas perceptibles.

Mi queja viene porque, esté uno de acuerdo o no con esas etiquetas (tradicionales o nuevas), el darle tanta importancia y el uso generalizado termina forzando que todos participen en una visión del mundo basada en etiquetas (donde parece que te definan más que te describan; ya que el mero hecho de darle tanta importancia sugeriría eso) a quienes las ignoran*. Y además es una visión del mundo que intenta cambiar la del resto, y con la que no se tiene por qué estar de acuerdo ni adoptar para uno o para los demás. Pero al final las organizaciones públicas y privadas terminan adoptándolo y exigiendo que, por ejemplo, los empleados elijan etiquetas (indicar género y pronombres) y que se entre a formar parte de una visión de unos pocos, como legitimándola.

* Con ignorar quiero decir que no se le da más importancia de la que tiene (que se refieran a cada uno con un género u otro, según su sexo), no se indica o recuerda si no es estrictamente necesario (la mayor de las veces), etc.

V 1
K 18
Polarin

#43 Porque en el postestructuralismo el lenguaje crea la realidad. La teoria queer viene de ahi.

Su tesis es que la narrativa crea la realidad, y que las etiquetas definen, no describen.

V 1
K 18
Arcueid
Pere Aragonès abandona la política tras el hundimiento de ERC en el 12-M

Ahora me viene a la mente lo que dijo Puigdemont de que él no estaría en la oposición, que o presidente o nada.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-senador-erc-recuerda-puigdemont-hablo-dejar-politica-si-no-presidente-cumplira-promesa-20240513120217.html

Aunque dudo que la deje si no sale investido. Su palabra vale menos que un bolívar.

V 0
K 9
Arcueid
FACUA denuncia a Equifax ante la AEPD por poner trabas a los usuarios que quieren saber si están incluidos en su fichero de morosos Asnef

#23 Yo vi otra extranjera, anglosajona (creo que de UK) y tras el Brexit; que aunque no trataban datos de deuda, se montaron un crawler que registró e indexó datos sensibles de otras páginas (DNIs completos del BOE). Evidentemente sin solicitar ningún permiso para registrar esos datos, y posiblemente sustentado bajo alguna interpretación del interés legítimo. No tenían tampoco una política de privacidad clara ni de cómo ejercer los derechos sobre los datos, y la respuesta de la AEPD sobre si podían hacer esto (siendo transferencia de datos internacional) fue la esperada; tratar con ellos para que si no respondían en el tiempo determinado ellos lo llevarían. Afortunadamente la web cerró poco después. Ojalá actuasen directamente por los ciudadanos cuando se comunica un registro y posible uso de datos sin haber siquiera prestación de servicio individual que lo justifique.

V 1
K 22
Arcueid
FACUA denuncia a Equifax ante la AEPD por poner trabas a los usuarios que quieren saber si están incluidos en su fichero de morosos Asnef

Evidentemente es desproporcionado y han de aceptar los métodos de identificación vigentes en el territorio donde operan. Siempre hay que denunciar ante la AEPD a quienes cometan estos abusos.

V 0
K 9
M
autor

#11 Además de tratarse de una empresa estadounidense. Curiosamente.

V 1
K 21
Arcueid

#23 Yo vi otra extranjera, anglosajona (creo que de UK) y tras el Brexit; que aunque no trataban datos de deuda, se montaron un crawler que registró e indexó datos sensibles de otras páginas (DNIs completos del BOE). Evidentemente sin solicitar ningún permiso para registrar esos datos, y posiblemente sustentado bajo alguna interpretación del interés legítimo. No tenían tampoco una política de privacidad clara ni de cómo ejercer los derechos sobre los datos, y la respuesta de la AEPD sobre si podían hacer esto (siendo transferencia de datos internacional) fue la esperada; tratar con ellos para que si no respondían en el tiempo determinado ellos lo llevarían. Afortunadamente la web cerró poco después. Ojalá actuasen directamente por los ciudadanos cuando se comunica un registro y posible uso de datos sin haber siquiera prestación de servicio individual que lo justifique.

V 1
K 22
Hace 7 días | Por Verdaderofalso a canarias7.es
Publicado hace 7 días por Verdaderofalso a canarias7.es
«El sarampión nos llega en avión por los antivacunas de países desarrollados»

«El sarampión nos llega en avión por los antivacunas de países desarrollados»

 canarias7.es

La pandemia «ha hecho retroceder las coberturas vacunales en la mayoría de los países. Recuperarlas es un objetivo irrenunciable», señala Luis Ortigosa, director de las 13 Jornadas Canarias de Actualización de Vacunas que se desarrollarán hoy y mañana en Gran Canaria y Tenerife, respectivamente, y que intentarán despejar cualquier duda sobre la importancia de la vacunación basándose en certezas científicas.

meneado 46
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 52 9
anterior siguiente