#16 No entiendo la tontería de que un equipo español juegue la final y no los apoyes por ser de otro equipo español...

#19 te aseguro que los merengues hacen lo mismo.
Hace muchos años  que acabo esa deportividad de apoyar a un equipo español entre culés y merengues 

#22 Vaya excusa...

Un saludo.

#22 es que no tiene ningún sentido.

#19 facil, hay equipos que dan mucho mas asco que el resto a la mayoria de los aficionados

#19 ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Es un deporte, apoyas al equipo que más te gusta en cada partido, no veo que tiene qué ver con el país...

#50 Al fin una respuesta con sentido.

#19 Desde el momento que la afición por un equipo és un sentimiento totalmente irracional, debes poder apoyar a quien te salga del corazón (por no poner de los huevos)

#19 Yo tampoco entiendo la tontería del chovinismo.

#19 ¿Por qué tengo que apoyar a un equipo solo por ser español?

#19 Porque la champions juegan equipos de fútbol y no selecciones. Yo soy seguidor de la premier, y apoyaría al Liverpool antes que a la mayoría de equipos españoles. No soy nacionalidad español.

#17 #16 Rheinmetall tiene fábricas en España así que no se a quien apoyar

#4 #12 nadie le obligó a cometer los 35 cargos, y aún le queda el de fraude de sus empresas, el de las elecciones de 2020 en Fulton por las presiones al gobernador de Georgia y que están grabadas, el del Asalto al Capitolio… sin contar las demandas de sus ex abogados por no pagarles

#19 El proceso civil por fraude ya se despachó, y le metieron un paquete notable, ahora está pendiente de apelación.
Le quedan el proceso penal federal por el asalto al Capitolio, el proceso penal federal por los documentos clasificados, y el proceso penal estatal en Georgia por intentar subvertir las elecciones.

#26 se me olvidaba el de los papeles de mar-a-lago

#28 ese es el de los documentos clasificados.

#12 el establishment como es el mismo, no? Solo que encima de la peor calaña, delincuente

#12 Creo que tú mismo no te imaginas hasta qué punto uno puede tener una mano metida por el culo y repetir las cosas que otros reparten por medios propios.

#12 tan anti establishment que al llegar colocó de secretario de estado al anterior CEO de ExxonMobil y de jefe de la EPA a un fiscal que había defendido los intereses de empresas energéticas frente a la propia EPA. Totalmente a favor del pueblo y en contra de la clase dominante.

#12 Como si Trump fuese distinto.

#12 El establishment obligó a Trump a truscarse una actriz porno. A pagarle bajo mano, con dinero de la campaña, para que no lo contara. A falsear facturas y la contabilidad para ocultarlo.

El establishment....

#6 más que nunca

#6 Recuerda que cuando los norteamericanos se constipan el mundo estornuda. Su decadencia y la mierda que va a generar no nos van a ser para nada ajenas.

#6 Mundo político ESTADOUNIDENSE

#1 En Rusia la hubieran invitado a un café con polonio y en China la hubieran desaparecido por querer destacar.

Y en Irán podría ejercer de enfermera porque implica cuidar a hombres, que si no no podría trabajar pero necesitaría un hombre al lado para poser atender a esos hombres. Y en Arabia saudí mas de mismo.

No have falta comparar con sitios horribles para decir quenlas organizaciones que despiden a trabajadores por sus opiniones sociales o políticas no deben existir en nuestra sociedad.

Simplemente está mal hacerlo. Un día la das un premio, no le gusta a los jefes el discurso y te despiden.

En España está prohibido.

#4 creo que hay un poco de comentario en tus prejuicios.

#12 yo no lo he encontrado, el comentario digo

#15 porque eres poco perspicaz

#4 El laísmo mata.

#14 Menos en la republica de Quirón.
Aquí respiramos la libertad.

#14 Donde yo vengo casi todos somos laistas. Y de todas maneras si eso es lo único que tienes que aportar a mi comentario lo considero como un mérito.

#32 Me quedé en la primera y laísta línea.

#4 En EEUU ahora es una repudiada que no podrá trabajar más.

#20 No existe la figura de la repudia en Estados Unidos. Comparar Estados Unidos con China es absurdo. Funcionan completamente distintos.

Y de todas maneras en un país con bajo paro como es Estados Unidos seguramente va a encontrar un trabajo pronto. No tengo claro que consiga un despido nulo como lo sería en España.

#31 llamalo "lista negra" que es básicamente lo mismo.

#34 Entonces existe pero no existe a la vez. No creo que su constitución o la Constitución de los Estados permita discriminar por razones de raza o ideología. Simplemente en unos estados hacen más la vista gorda que en otros.

En algunos de esos sitios hasta es un mérito discriminar según a que colectivos. Pero incluso para sus valores morales sigue estado mal sinlemdsd la vuelta al colectivo que discriminas.

#4 Ya, pero Estados Unidos es la Libertad

#26 El pais que bendice Dios. No lo olvides.

#1 #4 No manipulemos , en Irán quizás la hubieran ejecutado

https://es.euronews.com/cultura/2024/04/29/condenan-a-muerte-al-rapero-irani-toomaj-salehi-por-protestar-contra-el-gobierno

Condenan a muerte al rapero iraní Toomaj Salehi por protestar contra el Gobierno

#29 esa misma enfermera igual encuentra trabajo en Irán... Igual hacen una excepción solo por joder.

#1 Decimos de fuera, pero lo que ocurre dentro...

#10 Acojonante!

#1 no sé si la más, pero es comparable perfectamente a las otras. Y recordemos que tito Sami sigue ejecutando seres humanos "legalmente"

#1 No te olvides de la dictadura woke y la cultura de la cancelación.

#17 ¿Has dicho dictadura woke y cultura de la cancelación?

#1 y, encima, contra quienes están en contra de un genocidio de civiles inocentes, casi la mitad bebés y niños, de un tercer país, perpetrado por otro tercer país!

#2 por recordar

"Los Carceller evitan la cárcel a cambio de pagar 93 millones de euros a Hacienda
El fiscal pedía 48 años para el patriarca de la saga, Demetrio Carceller Coll, y otros 14 para su hijo, el empresario Demetrio Carceller Arce"


https://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-05/los-carceller-evitan-la-carcel-a-cambio-de-una-multa-de-93-millones-de-euros_1255448/


#5 por esto que pongo

#6 Gracias, si no entiendo mal es porque se acumulan muchos delitos en varios años diferentes.

#5 Posiblemente porque un asesinato es un único delito que recibe la pena que lo contempla mientras que estos , seguramente,han cometido varios delitos que se van acumulando.
Pudiera ser que ella aún haya delinquido más que él a pesar de que las cantidades sea inferiores.

#5 Suele ser lo que dice #11. Aunque las penas engañan, porque aunque les condenasen por todos los delitos, por ejemplo 32 años a Duato, luego la pena real es la mínima entre la suma de todos los delitos y tres veces el del delito más grave. Si el delito más grave fuese 4 años, por decir algo, la pena real sería de 12 y sobre esa se empezarían a aplicar deduciones por buen comportamiento etc. Al final podría ocurrir que la condenasen a 32 años y a los 6 ya estuviese fuera, eso pasa mucho con políticos condenados por corrupción.

#11 #5
Para la segunda pregunta: Los fiscales suelen llegar a acuerdos en caso de que uno asuma el delito. Parece que Imanol ha llegado a algún acuerdo mientras que Ana sigue adelante con el juicio.

#11 seguramente ? Y la presunción de inocencia para ella? Recuerda xabibalonso

#59 Si, seguramente . Porque si con una cantidad inferior le piden más es por algo...por la fórmula con la que haya defraudado,por no querer pactar,por lo que sea... La presunción de inocencia se la dejo para el juicio,que es donde importa que se aplique.

#5 por no rendirse y pagar

#1 Efectivamente, no se puede esperar mucho de una ciudad que eligió dos veces al neandertal de Óscar Puente como alcalde

#3 Es una cuestión de masas. Cuando se juntan muchas personas que entre todas no suman media neurona en un contextos de rivalidad y bien regaditos con alcohol, se engorilan unas a otras y después pasa lo que pasa. Puede ser por política, deporte u otras cosas.
#2 Exacto, pero no te olvides de gañanes del calado de Carnero García o León de la Riva.

#6 El coeficiente intelectual de la turba es menor que el menor de sus integrantes.
_{no recuerdo de quien es la cita}

#8 Supongo que te refieres a esta:

"La inteligencia de una turba viene dada por el coeficiente intelectual de su miembro más tonto dividida por el número de miembros."

Terry Pratchett.

#8

Goebbles.

5. Principio de la vulgarización

Este principio propone que las propiedades de los mensajes a comunicar han de adaptarse al nivel de los individuos que van a recibirlo, y en concreto al menos inteligente de todos ellos. A través de tal proceso se eliminarían todos los matices complejos, y se buscaría difundir algo tan "simple" que cualquier ser humano podría llegar a comprender. Esta forma de diseñar los anuncios de propaganda iba dirigida a la masa y no a los que la formaban, aprovechando que los grupos son más fáciles de convencer que los individuos aislados (y que también olvidan más rápido).


#9

Seguro que Pratchett parodiaba ese principio.

#9 Creo que no era este, pero me vale

#2 Teniendo en cuenta que tuvieron a León de la Riva como máximo exponente de civismo durante decadas... Totalmente de acuerdo contigo.

#1 No te enrolles:
El fumbol es facha.
Los toros son fachas.
Da igual la provincia o el gentilicio.
...es algo de genética social.

#3 Todo es facha, menos lo que me gusta a mí.

#4 el atletismo no es facha.
El básquet...no demasiado.
El balonmano no es facha.
Y no, no sigo esos deportes.
Te invito a un vermut o calla para siempre.

#5 Uffff que el balonmano no es facha... Veo que no conoces el Ademar de León y a Pollan.

#5 En atletismo van todos los que ganan a envolverse en la bandera. Pero no es porque sean fachas es que sino no cobran.