#1 Será la "acción militar anfibia"
De la Segunda Guerra Mundial, sólo la Operación Barbarroja, la Operación Bragation o la Batalla de Kursk multiplican por 10 el número de efectivos movilizados en el desembarco de Normandía.
#95 Las 9:38 de la mañana y ya he leído la tontería del día.
9:49 y ya salió otro repitiendo chorradas.
#68 Eso es lo que nuestra propaganda te hace creer, lee un poco chaval.....
#68 la guerra no la inició rusia. Aún repitiendo esas chorradas!!
#106 Tampoco. Rusia, simplemente pasaba por allí con miles de soldados armados hasta los dientes y les atacaron.
#106 La tierra es plana
#106 es una operacion especial de respuesta que surgio tras unas maniobras en la frontera porque vieron que habia nazis gais y toxicomanos , tenian que defender sus fronteras. somos tontos y no lo entendemos debe ser
#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)
Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?
#95 es verdad, solo está realizado unas maniobras en su frontera y se le ha ido la mano con las lindes.
#138 alguien movió los marcos.
#95 
Puedes argumentar lo que te salga del orto que: si EEUU desestabilizó la Ucrania prorusa en 2014, que si Putin "defendió a la población rusa de Doniesk y Lugansk", que si Ucrania es lugar de neonazis o que es una misión humanitaria de Putin para proteger a los rusos étnicos de los ucranianos y que los rusofonos vuelvan a su amada madre Rusia
Pero, hay dos hechos impepinables, y que no puedes negar: 1) en 2014 Rusia mando a su ejército y material militar para invadir y tomar el control en Crimea, Lugansk y Doniesk, y se anexionó finalmente Crimea. 2) en 2022 Rusia invadió un país soberano e inicio el proceso de anexión forzosa de territorio legítimamente Ucraniano.
Si esos dos motivos, no te suponen una agresión y un inicio de la guerra, o eres un fanático con taras o te pagan por contar sandeces.
#159 Y nosotros qué pintamos en esa guerra?
#159 Ya que nombras lo que pasó en 2014, nómbralo todo hombre, lo de la revolución de color también, con victoria "Fuck the EU" Nuland y John McCain dándose paseos por las calles de Kiev, repartiendo bocadillos con sonrisas.
Ha salido hace poco el veredicto del juicio sobre la muerte de manifestantes en el Maidan, y parece ser que se disparó desde posiciones controladas por el Maidan, no por la policía.
https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024
Lo que llevó al derrocamiento de Yanukovich bajo falsas acusaciones y a la guerra civil.
El veredicto completo: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164, el enlace viene en el artículo.
#95 Ucrania se dedicó a bombardear durante años a parte de su país porque sus habitantes preferían a Rusia que la Unión Europea. Y si bombardeas una parte de tu país durante años, es que no consideras a sus habitantes muy ucranianos que digamos.
#160 Bulo.
No bombardeó antes de 2014, cuando Rusia invadió.
#182 Rusia no invadió nada, parte de la población de esos territorios, formaron milicias y establecieron repúblicas independientes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s
#186 Claro, Rusia no envió personal militar, ni blindados ni material, eran "hombrecillos verdes sin bandera en el uniforme" pero claro, no eran soldados rusos regulares y no invadió nada de nada, que va... ¿Lo haces para que me ría verdad?
Te crees cada chorrada anda que...
#186 La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.
La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:
https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673
#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana
#195 Es un dictador elegido por la mayoría de los rusos en unas elecciones.
#198 si en sus primeras elecciones como hitler
#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.
Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.
También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.
#160 Recordemos: Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos. ¡Así es como ganamos la guerra!" [ENG SUBS]
Publicado hace 2 años por
Cooping
a
youtube.com
#160 Que yo sepa, bombardeaban las milicias.
#95 bulo
Es algo que estaba pidiendo a gritos Mijas.
Gobiernan para cumplir los caprichos de sus amos con los votos de los fachatiesos mientras estos se quedan sin servicios básicos. ¿Se puede ser más tonto?.
#2 Ir a jugar al golf por la mañana, practicar la doma clásica por la tarde mientras te alojas en un hotel de cinco estrellas.
Las actividades habituales del votante medio de la derecha, no se que veis de extraño.
#2 esto es irónico, no? Será por campos de golf en la costa del sol!!!
Lo de "Según el documento, la actuación implica un movimiento de tierras “importante”, pero aumentará la capacidad de sumidero de CO2, algo que “resulta plenamente coherente con el programa de mitigación del plan de acción por el clima” me toca los lereles, cómo blanquean el impacto de los camiones aue transportarán esa tierra, y de los aviones que llevarán a esos tropecientos turistas desde sus países a málaga.
Nos vamos a la mierda....en la costa del sol no cabe nadie más!!! Está sobresaturada!!!
#2 El crecimiento de ricos es exponencial y la política del pp es darles todo lo que pidan
Menudo hijo de la grandisima p.ta!!!!!
Lógico viendo la beligerancia de los americanos.
#1 haber si los beligerantes son otros .....Mar de la China Meridional: China ha mantenido reclamaciones de larga data en el Mar del Sur de China, lo que ha llevado a tensas relaciones con Indonesia, Vietnam, Malasia, Brunéi y Filipinas, todos los cuales tienen reclamos que se superponen al de China. China defiende la llamada “Línea de los nueve puntos” y ha construido numerosas islas artificiales para defender sus intereses.
Islas Pratas: Se encuentran en el norte del Mar de la China Meridional y son objeto de disputa.
Islas Paracel: Ubicadas en el noroeste del Mar de la China Meridional, estas islas son disputadas por varios países, pero la presencia militar china es indiscutible.
Islas Spratly: Estas islas, ubicadas en el sureste del Mar de la China Meridional, son disputadas por varios países —Vietnam, China continental, Taiwán, Filipinas, Malasia y Brunéi—.
Tíbet: China mantiene la ocupación del Tíbet, lo que ha generado tensiones internacionales.
Fronteras terrestres: China tiene disputas territoriales con India, Nepal, Bután, Laos, Mongolia y Birmania.
#2 ¿Estas seguro?
#4 Y eso sólo desde la Segunda Guerra Mundial. Lo de la diplomacia de cañonero (https://es.wikipedia.org/wiki/Diplomacia_de_ca%C3%B1onero) ya lo utilizaban desde antes de acabar con los indios.
#4 confundes sabes que es expandir tus fronteras , has sacado como 80 años porque no miras los ultimos 2 años por ejemplo porque esto no va de eso si eres estupido para no ver las diferencias no es mi culpa
#8 Yo confundo, yo soy estúpido y tu tienes la razón... te has delatado, medusa
#9 hombre si vas de listo por poner una fecha que no te afecta por que ni habias nacido y estamos hablando del presente puede ser que seas un poco estupido solo lo dejo caer tu ya lo piensas
#10 Pues ya tengo canas en las pelotas, así que te pongo los últimos cuarenta años de USA y los comparas con China.
Ahora me sigues contando la milonga de no haber nacido en ésa época y blablableble.
Fíjate las guerras de las que me he enterado en los años que tengo. Y siguen ganando los usanos y sus asesinatos por goleada (tanto como el España-Malta).
#2 Claramente, objeto de disputa implica que no ha aprovechado su poderío militar para zanjar las disputas territoriales; cosa que no se puede decir de EEUU que cada vez que las ha tenido, ha metido el ejército a saco.
Sólo tienes que hacer una búsqueda por "intervenciones militares estadounidenses" y puedes asombrarte un buen rato.
#2 esta cultivando cuerpo y mente.
Locos genocidas!!!!!
#213 denoto nerviosismo.
Intuyo que utilizas un usuario nuevo, por que el anterior fue baneado.
#215 ¿Nerviosismo? Hmmmm, ahora que lo dices, esta mañana aún no he ido al baño. Y no mola ir cargando con mierda. Pero hablar contigo ayuda, ¿sabes? Como lo de café y cigarro, muñeco de barro, pero mucho más sano
Y lo de usuario nuevo, pues sí, de casualidad pero aciertas (aparte de que lo pone claramente en la descripción de mi perfil): este es mi quinto o sexto usuario de menéame. A veces insulto a alguien por sus opiniones contra los derechos humanos, me ponen un strike, me molesto con los admin por ello y me borro la cuenta. Un tiempo después acabo registrándome otra vez para poder decirle cuatro cosas a otro defensor de la injusticia.
Y eso, que no, que nunca me han baneado. ¿Te sentirías mejor si me hubieran baneado? Yo no me sentiría peor si me hubieran baneado. ¿Cuántos años tienes? A ver si es que estoy hablando con un menor de edad y no tendría que suponerte un mínimo de madurez.
Por cierto, sobre tus denuncias: Normalmente el strike no tarda más de tres días desde que me denuncian. Ten paciencia, no te pongas cansino con los admin.
#196 Buenos días, Barriales.
Si te molesta que se mente tu ascendencia, no mentes la de los demás. Salvo que seas racista y no puedas evitarlo, pero en ese caso te comes lo que se te conteste.
Reporta lo que quieras, pero no te deja bien.
#211 Yo no he dicho nada de subnormales. Me estás acusando de una falsedad. ¿Te reporto por mentiroso?
Además, te recomiendo no usar lenguaje capacitista. Aquí no hay nadie por encima o por debajo de la normalidad.
Por cierto, fíjate el pollo que estás montando porque haya dicho "Hablando de tu ascendencia, ¿mucha endogamia?" en un comentario que responde a uno tuyo hablando de la ascendencia de una señora (con tintes racistas).
¿Te das cuenta del doble rasero?
¿Que parte de "donde las dan las toman" no entiendes?
Un consejo; Las denuncias se hacen una sola vez, usando el botón de reportar. Lo de ir mentando a admin repetidas veces no es la manera (salvo que solo quieras hacer aspavientos públicos, hacerte el ofendidito, enseñarnos a todos el papel de liar con el que te la coges, dar por culo a los admin, etc.)
PS: ¿de verdad crees que con esa frase me metía con tu familia pero no contigo? Ay, alma de cántaro...
#215 ¿Nerviosismo? Hmmmm, ahora que lo dices, esta mañana aún no he ido al baño. Y no mola ir cargando con mierda. Pero hablar contigo ayuda, ¿sabes? Como lo de café y cigarro, muñeco de barro, pero mucho más sano
Y lo de usuario nuevo, pues sí, de casualidad pero aciertas (aparte de que lo pone claramente en la descripción de mi perfil): este es mi quinto o sexto usuario de menéame. A veces insulto a alguien por sus opiniones contra los derechos humanos, me ponen un strike, me molesto con los admin por ello y me borro la cuenta. Un tiempo después acabo registrándome otra vez para poder decirle cuatro cosas a otro defensor de la injusticia.
Y eso, que no, que nunca me han baneado. ¿Te sentirías mejor si me hubieran baneado? Yo no me sentiría peor si me hubieran baneado. ¿Cuántos años tienes? A ver si es que estoy hablando con un menor de edad y no tendría que suponerte un mínimo de madurez.
Por cierto, sobre tus denuncias: Normalmente el strike no tarda más de tres días desde que me denuncian. Ten paciencia, no te pongas cansino con los admin.
#209 nunca más mentes a mi familia. Nunca!!!!!
Y mucho menos para dejarlos como subnormales.
No me he metido contigo y mucho menos con tu familia.
Ya he hecho una denuncia a meneame.
#211 Yo no he dicho nada de subnormales. Me estás acusando de una falsedad. ¿Te reporto por mentiroso?
Además, te recomiendo no usar lenguaje capacitista. Aquí no hay nadie por encima o por debajo de la normalidad.
Por cierto, fíjate el pollo que estás montando porque haya dicho "Hablando de tu ascendencia, ¿mucha endogamia?" en un comentario que responde a uno tuyo hablando de la ascendencia de una señora (con tintes racistas).
¿Te das cuenta del doble rasero?
¿Que parte de "donde las dan las toman" no entiendes?
Un consejo; Las denuncias se hacen una sola vez, usando el botón de reportar. Lo de ir mentando a admin repetidas veces no es la manera (salvo que solo quieras hacer aspavientos públicos, hacerte el ofendidito, enseñarnos a todos el papel de liar con el que te la coges, dar por culo a los admin, etc.)
PS: ¿de verdad crees que con esa frase me metía con tu familia pero no contigo? Ay, alma de cántaro...
#215 ¿Nerviosismo? Hmmmm, ahora que lo dices, esta mañana aún no he ido al baño. Y no mola ir cargando con mierda. Pero hablar contigo ayuda, ¿sabes? Como lo de café y cigarro, muñeco de barro, pero mucho más sano
Y lo de usuario nuevo, pues sí, de casualidad pero aciertas (aparte de que lo pone claramente en la descripción de mi perfil): este es mi quinto o sexto usuario de menéame. A veces insulto a alguien por sus opiniones contra los derechos humanos, me ponen un strike, me molesto con los admin por ello y me borro la cuenta. Un tiempo después acabo registrándome otra vez para poder decirle cuatro cosas a otro defensor de la injusticia.
Y eso, que no, que nunca me han baneado. ¿Te sentirías mejor si me hubieran baneado? Yo no me sentiría peor si me hubieran baneado. ¿Cuántos años tienes? A ver si es que estoy hablando con un menor de edad y no tendría que suponerte un mínimo de madurez.
Por cierto, sobre tus denuncias: Normalmente el strike no tarda más de tres días desde que me denuncian. Ten paciencia, no te pongas cansino con los admin.
Teniendo en cuenta que la manera de contabilizar a los parados en 2024 ha cambiado respecto a 2008, no parece muy útil comparar ambos datos.
#1 No sé si te refieres exactamente a este bulo:
La forma en la que se contabilizan los trabajadores fijos discontinuos es igual desde hace 40 años pese a lo que dice Bendodo
https://www.newtral.es/fijos-discontinuos-bendodo-factcheck/20230109/
#2 creo que se refería orgullosamente a ese bulo
#2 He podido expresarme mal, de acuerdo. Lo que se ha hecho ha sido convertir los contratos temporales en fijos discontinuos, que en 2008 eran muy minoritarios y ya no lo son.
Lo que es impepinable es que en 2023 se trabajaron 8500 millones de horas en España, 600 millones menos que en 2008.
#10 Si se trabajan menos horas, hay menos trabajo.
#19 No tiene porqué. Más horas trabajadas significa que los mismos trabajadores están más horas, no que haya mas personas trabajando.
Hemos ganado en eficiencia también.
#10 me acuerdo cuando bajaba el paro con el PP y en esta red social todo eran desgracias porque sacaban a relucir las famosas horas trabajadas.
#9 Al margen de tecnicismos y tal, no notas una mejoría en la sociedad? yo creo que hay cosas que se palpan en el ambiente, y al igual que se puede palpar una crisis chunga, también se siente cuando las cosas van mejor.
Hace tiempo que todos mis amigos trabajan (antes no era así), veo más alegría en las calles, las tiendas más llenas, más cambios de coche, de electrodomésticos, la gente viaja más, los restaurantes se llenan, los empresarios no se quejan (incluso a algunos les cuesta encontrar empleados), etc...
Que sí, que aún se puede ir mucho mejor, pero que hemos mejorado una barbaridad creo que es muy palpable. Y toda mejora siempre es motivo de alegría y aplauso.
#11 Vivo en Alemania, no estoy suficiente tiempo en España como para percibir eso que comentas.
Lo que si que percibo es un aumento del número de sintecho, al menos en la ciudad en la que me crié. Y mis antiguos amigos siguen igual de jodidos que siempre.
#20 Tu realidad no es "La realidad" a ti te puede ir mal y a mi bien y viceversa... Pero las cifras son las cifras!
#11 Me llena de orgullo y satisfacción.
#11 Pero qué dices! No ves que estos comunistas están rompiendo aspaña? Como va a haber alegría si sa rompe aspaña???
#11 El escudo familiar que hay en España no lo hay en otros países y oculta bastante la situación real del país. Puede parecer que en la España actual los jóvenes viajan y disfrutan de la vida pero solo es postureo. Detrás lo que hay es un drama de no poder acceder a una vivienda, verse con +30 viviendo en casa de sus padres o de algún familiar o compartiendo pisos a edades en las que deberían estar teniendo hijos. Habrá gente a la que le vaya mejor y a otros peor. No creo que se pueda decir que vamos bien cuando lo único que vemos es la capa externa. Los suicidios siguen marcando récords.
#41 Buen aporte
#11 A ver si esta noticia te saca de tu mundo de "piruleta"
https://www.savethechildren.es/trabajo-ong/pobreza-infantil/pobreza-infantil-en-espana
"La tasa de riesgo de pobreza y exclusión afecta a un 28,3 % de los niños y niñas en España, es decir, a 2,2 millones."
#42 de momento te devuelvo el negativo que me pusiste no sé por qué. Quizás por rabiosa?
#11 Hemos perdido poder adquisitivo, la vivienda esta cada vez mas inasumible.... mientras, los ricos marcan nuevos records de ganancias
Su argumento me recuerda poderosamente al de los tiempos de Rajoy "no estará la cosa tan mal, los bares están llenos"
#51 buen aporte
#11 Lo que realmente hay no es precisamente una mejoría. Se llama Gran Jubilación. Y también que la carta de la inmigración en masa ya se quemó en la burbuja de los 2000 y fuera nos tienen bastante calados.
Hay una jubilación masiva sin relevo suficiente detrás. Y también los Z vienen "preparados". Es decir, saben que no van a heredar la empresa, saben que para el empresario ellos son un número y se irá a la calle cuando diga... y también saben que aunque el trabajo de calidad no abunda, el trabajo en sí sí les va a abundar por el invierno demográfico.
En Román Paladino: los Z han dicho "que le den por culo a todo". Porque empiezan a poder hacerlo, y cada vez podrán más. Enfrente, la patronal entre iracunda y acojonada porque la demografía les está matando las cadenas al personal.
Se están materializando los desequilibrios que se sembraron desde hace cuatro décadas. Ojito que las peleas se sabe cómo empiezan pero no cómo acaban.
#52 Buen aporte.
#11 Lo que se ven son más terrazas de cañas y tapas a 2 euros, pero luego lo que oculta son precariedad laboral, mileuristas, la vivienda imposible, el IMV llega a muchas más personas y la España lidera la pobreza infantil en Europa.
En mi humilde opinión, creo que estamos viendo un espejismo.
#11 vivir en los mundos de Yupi está genial. Luego miras datos y ves la realidad:
https://www.epdata.es/datos/pobreza-encuesta-condiciones-vida-ine-estadisticas-graficos-datos/95/espana/106
Pero si, vamos de puta madre, el cuarto país con más pobres de europa y el número 2 en pobreza infantil.
La cesta de la compra ha subido un 50% en los últimos años y la vivienda mejor no hablamos.
Supongo que no tienes hijos ni otras cargas familiares, vives sólo y tienes trabajo buen remunerado.
España va bien.
#9 Pues, con tus supuestas 600 millones de horas menos, hemos incrementado el PIB (ajustado a inflación) en un 18'5% en el mismo periodo. Si tu dato es cierto vamos incluso mucho mejor que parecería. Se puede seguir recortando la jornada laboral sin impactar a la economía... ¡Gracias!
Para darte cifras más precisas, el PIB de España en términos de volumen (ajustado por inflación) fue aproximadamente 1.08 billones de euros en 2008. Para 2023, se estima que el PIB ha crecido a cerca de 1.28 billones de euros. Esto implica un crecimiento nominal del PIB de alrededor del 18.5% en términos nominales, aunque el crecimiento real sería menor al ajustar por la inflación acumulada durante esos años.
#24 Aun ajustando por inflacion, que implicaría que quedaria un PIB muy similar a 2008 es una noticia fantástica. La productividad se ha multiplicado porque con 600h menos generamos el mismo PIB, y hay menos parados. Eso quiere decir que la gente tiene mejor equilibrio entre vida y trabajo produciendo la misma cantidad de dinero que antes de la crisis.
#24 En tu comentario dices que hemos aumentado el PIB ajustado a inflación un 18,5% (mentira), y poco después dices que ese 18,5% es un aumento nominal (verdad), es decir, sin ajustar a la inflación. Y te inflan a positivos jejeje
#68 Pues tampoco es así:
#9 Sobre el tema de las horas no estoy de acuerdo en que sea un mal dato y es que ahora las jornadas en muchas sitios han bajado. En mi trabajo, por ejemplo, el horario actual es menor que en 2008 y últimamente es algo bastante común, ya que la gente prioriza mejores horarios antes que otra cosa.
Sobre el tema de los fijos discontinuos sí tienes razón en que ahora hay muchos más que antes. Es mucho mejor ser fijo discontinuo que ser temporal, tiene más ventajas y ninguna desventaja, pero a la hora de contabilizar el paro y compararlo con otros años anteriores tiene algo de trampa.
El tema de los fijos discontinuos aún así es muy peculiar. La única forma de aclararlo sería saber cuántos fijos discontinuos están sin trabajar cada mes y esos quitarlos de la lista de personas que están trabajando. Y eso los que trabajen por meses, porque un fijo discontinuo que trabaje medio mes, qué es, ¿parado o fijo?
#9 jajajaa eso es lo importante no? Lo importante para tí es negar la realidad a toda costa. Igual es más importante a cuanto se pagaban esas horas, que los esclavos se hinchaban a trabajar horas también, y no creo que les sirviera de mucho alivio. Igual es más importante cuántas personas tienen un trabajo más estable o derechos laborales, como indemnización por despido o paro. Un fijo discontinuo no es un temporal de ninguna de las maneras, pero hay que lloriquear como sea.
#1 Bulo. Es exactamente la misma entre otras cosas porque obedece a una directiva europea. Es la misma contabilidad desde 1985:
#64 Gran video, buena explicación. No sabia que la contabilidad de los parados se debe una directiva europea y que es la misma contabilidad desde 1985. Gracias!
#143 De nada. Me alegro de poder compartir información rigurosa para combatir tanto bulo que se propaga desde los medios reaccionarios.
#1 bien dicho esbirro, pasa a por tu lata de comida para gatos que lo has hecho muy bien. Llegas a ser más tonto y te cagas encima pero tienes la inteligencia un poco más desarrollada que un caballo para no cagarte por la calle mientras caminas. Llegarás lejos
#104 Pero si eres tú el primero que se ha puesto a desbarrar sobre la ascendencia de los demás, llorica.
Manda cojones que tenga que ser un zurdo el que ayude al elegido por dios.
#1 Dios así lo ha querido.
#3 Dios o el perro muerto del tarado, ya puestos...
#1 La envidia de que sea otro quien si resuelva los problemas.
#21 el problema de extraer gas, lo puede resolver él solito en 8 meses de gobierno
#1 amambay570.com.py, cuyo lema es "síntesis de una expresión popular al servicio del bien común" nos dice que Brasil sale en apoyo de Argentina, porque el malvado anarcocapitalista se ha cargado el país por falta de inversiones! Pero Lula, el héroe del pueblo (casi llega a este tono el artículo) ha hecho de tripas corazón, a pesar de todos los ataques de Milei, y se solidariza con los obreros argentinos.
Yo, de verdad, no sé cómo podéis ser tan tontos. El nivel promedio de menéame lleva tiempo cayendo en picado pero siempre hay algún día que sorprendéis colando en portada estupideces de mayor nivel.
#26 Si cuando miras a tu alrededor y todos te parecen tontos, a lo mejor el tonto eres tú.
Gandhi.
#26 Cualquier cosa a favor de sesgo es candidata a portada, independientemente de si es un blog, un comentario o a falta de algo mejor, un twitt de un anónimo.
Aquí estamos a lo que estamos, reforzar nuestro sesgo. Y ya.
#26 Esto: "Yo, de verdad, no sé cómo podéis ser tan tontos" sobraba. Negativo por insultar.
#26 La gente mira lo que quiere ver. Milei está logrando encauzar la economía argentina, algo que no creí que conseguiría (de todas maneras, Milei es más moderado de lo que parece. El recorte brutal que ha hecho era inevitable, o eso o la hiper-inflación. O susto o muerte).
Pero las noticias positivas que salen, se hunden. De hecho, mayo parece que ha terminado con datos bastante esperanzadores, y como no, las noticias hundidas.
La economía argentina ya muestra brotes verdes
Publicado hace 4 días por
Lenari
a
infobae.com
La inflación de mayo en Argentina podría ser menor al 5%
Publicado hace 15 días por
Lenari
a
lagaceta.com.ar
#52 a mi lo de los brotes verdes me suena a lo de salgado, y luego mira lo que salió, y si con el recorte que está haciendo no arregla los datos macro..... eso sí como les va a los argentinos eso da igual, lo importante es el dato macro, oye que la inflacción no sube tanto por que he colapsado la demanda a costa de empobrecer a la gente..¡¡que se busquen la vida¡¡ , y si se mueren, es que no son suficientemente buenos y merecen lo que les pase.... eso si a elon le voy a regalar el litio del país...que a este si le hace falta
#79 Es un buen libegal.
#52 "Según la UCA, la deuda social en la Argentina está vinculada directamente con el hambre. Esto afecta a más de la mitad del país.
Hay un 55% por ciento de pobreza, 11% más en solo cuatro meses, desregulados y devaluados. La indigencia pasó de 9% a 17%, duplicada.
Ocho millones en estado de pobreza extrema, pero la derecha está encantada. En cuatro millones de hogares hoy casi no entra comida. Hablamos de 11 millones de habitantes, es histórico, un triunfo.
El 50% de los niños asisten a comedores, esos que Pettovello y Milei —un solo corazón— ignoran, como los ignora la mafia de Clarín todo lo que pudo, porque no informó de los alimentos. El 32% de los trabajadores ocupados está por debajo de la pobreza. Y 25 millones de argentinos viven pobres. La estafa de haber robado el país que hubo hasta el 2015 ha llegado a su etapa más canalla.
Del estado de bienestar, a partir de Macri, la pandemia, la guerra y la llegada de Milei han consolidado el horror económico y humano en la Argentina.
El pueblo lo llora, lo padece, ni come ni se cura con la democracia adulterada por los medios mafiosos y la derecha criminal."
#26 lo mejor es la parte que nos tratan de vender que la falta de inversión estatal es la de Milei en 5 meses.
Pero bueno, el que maneja la cuenta clon creada el viernes con la que envían esto ya conoce la capacidad intelectual del público al que va dirigido el envío, y sabe perfectamente que van a morder el anzuelo
#54 Bueno, es q echo a la puta calle a mucha gente q hacia q eso funcionara, antes funcionaba y ahora no.
La culpa es de PerroXanxe, claramente
#1 Manda cojones que al elegido de dios no lo manden "al carajo" por estas cosas.
#1 Manda cojones que al elegido de dios no lo manden "al carajo" por estas cosas.
#1 Ya lo dijo muy claro: "Alguien lo va a resolver"
“¿Ustedes se creen que la gente es tan idiota que no va a poder decidir?”, le preguntó a su auditorio. “Va a llegar un momento que se va a morir de hambre, con lo cual, digamos, o sea, va a decidir de alguna manera para no morirse. Entonces no necesito que alguien intervenga para resolverme la externalidad del consumo porque, a la postre, alguien lo va a resolver”.
#211 Yo no he dicho nada de subnormales. Me estás acusando de una falsedad. ¿Te reporto por mentiroso?
Además, te recomiendo no usar lenguaje capacitista. Aquí no hay nadie por encima o por debajo de la normalidad.
Por cierto, fíjate el pollo que estás montando porque haya dicho "Hablando de tu ascendencia, ¿mucha endogamia?" en un comentario que responde a uno tuyo hablando de la ascendencia de una señora (con tintes racistas).
¿Te das cuenta del doble rasero?
¿Que parte de "donde las dan las toman" no entiendes?
Un consejo; Las denuncias se hacen una sola vez, usando el botón de reportar. Lo de ir mentando a admin repetidas veces no es la manera (salvo que solo quieras hacer aspavientos públicos, hacerte el ofendidito, enseñarnos a todos el papel de liar con el que te la coges, dar por culo a los admin, etc.)
PS: ¿de verdad crees que con esa frase me metía con tu familia pero no contigo? Ay, alma de cántaro...
#215 ¿Nerviosismo? Hmmmm, ahora que lo dices, esta mañana aún no he ido al baño. Y no mola ir cargando con mierda. Pero hablar contigo ayuda, ¿sabes? Como lo de café y cigarro, muñeco de barro, pero mucho más sano
Y lo de usuario nuevo, pues sí, de casualidad pero aciertas (aparte de que lo pone claramente en la descripción de mi perfil): este es mi quinto o sexto usuario de menéame. A veces insulto a alguien por sus opiniones contra los derechos humanos, me ponen un strike, me molesto con los admin por ello y me borro la cuenta. Un tiempo después acabo registrándome otra vez para poder decirle cuatro cosas a otro defensor de la injusticia.
Y eso, que no, que nunca me han baneado. ¿Te sentirías mejor si me hubieran baneado? Yo no me sentiría peor si me hubieran baneado. ¿Cuántos años tienes? A ver si es que estoy hablando con un menor de edad y no tendría que suponerte un mínimo de madurez.
Por cierto, sobre tus denuncias: Normalmente el strike no tarda más de tres días desde que me denuncian. Ten paciencia, no te pongas cansino con los admin.
#180 si, me parece muy bien. Pero el último párrafo es de pasarse de listo, mediante el insulto y por eso lo he reportado.
Y te devuelvo el negativo con todo mi amor.
#211 Yo no he dicho nada de subnormales. Me estás acusando de una falsedad. ¿Te reporto por mentiroso?
Además, te recomiendo no usar lenguaje capacitista. Aquí no hay nadie por encima o por debajo de la normalidad.
Por cierto, fíjate el pollo que estás montando porque haya dicho "Hablando de tu ascendencia, ¿mucha endogamia?" en un comentario que responde a uno tuyo hablando de la ascendencia de una señora (con tintes racistas).
¿Te das cuenta del doble rasero?
¿Que parte de "donde las dan las toman" no entiendes?
Un consejo; Las denuncias se hacen una sola vez, usando el botón de reportar. Lo de ir mentando a admin repetidas veces no es la manera (salvo que solo quieras hacer aspavientos públicos, hacerte el ofendidito, enseñarnos a todos el papel de liar con el que te la coges, dar por culo a los admin, etc.)
PS: ¿de verdad crees que con esa frase me metía con tu familia pero no contigo? Ay, alma de cántaro...
#215 ¿Nerviosismo? Hmmmm, ahora que lo dices, esta mañana aún no he ido al baño. Y no mola ir cargando con mierda. Pero hablar contigo ayuda, ¿sabes? Como lo de café y cigarro, muñeco de barro, pero mucho más sano
Y lo de usuario nuevo, pues sí, de casualidad pero aciertas (aparte de que lo pone claramente en la descripción de mi perfil): este es mi quinto o sexto usuario de menéame. A veces insulto a alguien por sus opiniones contra los derechos humanos, me ponen un strike, me molesto con los admin por ello y me borro la cuenta. Un tiempo después acabo registrándome otra vez para poder decirle cuatro cosas a otro defensor de la injusticia.
Y eso, que no, que nunca me han baneado. ¿Te sentirías mejor si me hubieran baneado? Yo no me sentiría peor si me hubieran baneado. ¿Cuántos años tienes? A ver si es que estoy hablando con un menor de edad y no tendría que suponerte un mínimo de madurez.
Por cierto, sobre tus denuncias: Normalmente el strike no tarda más de tres días desde que me denuncian. Ten paciencia, no te pongas cansino con los admin.
#211 Yo no he dicho nada de subnormales. Me estás acusando de una falsedad. ¿Te reporto por mentiroso?
Además, te recomiendo no usar lenguaje capacitista. Aquí no hay nadie por encima o por debajo de la normalidad.
Por cierto, fíjate el pollo que estás montando porque haya dicho "Hablando de tu ascendencia, ¿mucha endogamia?" en un comentario que responde a uno tuyo hablando de la ascendencia de una señora (con tintes racistas).
¿Te das cuenta del doble rasero?
¿Que parte de "donde las dan las toman" no entiendes?
Un consejo; Las denuncias se hacen una sola vez, usando el botón de reportar. Lo de ir mentando a admin repetidas veces no es la manera (salvo que solo quieras hacer aspavientos públicos, hacerte el ofendidito, enseñarnos a todos el papel de liar con el que te la coges, dar por culo a los admin, etc.)
PS: ¿de verdad crees que con esa frase me metía con tu familia pero no contigo? Ay, alma de cántaro...
#6 prejuicios?.
Yo no tengo que pedir disculpa a nadie por los desmanes de sus tatarabuelos.
#42 Prejuicios porque antes de que haya hecho o dicho algo (independientemente de si ese algo es correcto o no) ya la has juzgado.
Esta también pedirá a los Españoles, que nos disculpamos?. Se ve claramente su ascendencia meso americana.
#1 Mesoamericana, mas concretamente de la tribu lituano-ashkenazi-bulgaro-sefardí
#7 Para servirle 😎
#1 no se si queda algo de comentario entre tus prejuicios...
#6 Los de ellos
#18 de usted, el suyo propio
#23 Es que toca las narices que los descendientes de los españoles que fueron a America a esclavizar a los nativos nos pidan explicaciones a nosotros, que somos descendientes de los que se quedaron en España sin meterse con nadie.
#40 Muchos de los que fueron a esclavizar y expoliar luego regresaron a España. Se les llamó "los indianos". Muchos de ellos se hicieron ricos con la esclavitud, como los ancestros de la burguesía catalana.
#50 Si, muchos.
Pero la mayoría se quedaron allí.
#50 Los indianos es un fenómeno posterior a la independencia de las colonias, s XIX y XX, y eran algunos inmigrantes que volvían a España tras conseguir fortunas en Sudamérica. En la época previa a la independencia, s XVI y XVII, la mayoría de la emigración se establecía allí y se convertían en los criollos.
#50, como apunte sobre burguesía catalana, decir que son uno de los principales enemigos del pueblo de Catalunya. Entre las poquitas zonas en Catalunya en las que gana el PP, está Pedralbes.
#40 el oro y las riquezas las enviaban a España y contribuyó a que este país prosperase. Es cierto que muchos mexicanos son los descendientes de estos colonos, y tambien es cierto que España y los españoles se beneficiaron del expolio.
#63 "Es cierto que muchos mexicanos" Mucha elite mexicana. Los conquistadores se adueñaron de propiedades y títulos, incluso después de independizarse de la corona siguieron expoliando el continente, pero ya lo hacían para su propio beneficio.
Y ahora esa gente nos señala y acusa.... a nosotros. Supongo que lo hacen para que no les miren a ellos.
#63 ni fue tanto oro ni un expolio en si, mucho dinero se invirtió en las americas, por cierto los españoles no vamos llorándole a los italianos por lo que nos hizo los romanos.
#40 Es América no marte.
#40, si no eres capaz de diferenciar España como nación de ti como individuo, mal vamos. Tranquilo que nadie ha intentado mancillar el buen nombre de tus antepasados, esto va de otra cosa.
#42 Prejuicios porque antes de que haya hecho o dicho algo (independientemente de si ese algo es correcto o no) ya la has juzgado.
#6 Aquí una muestra de los de ellos.
#1 Tu comentario es una mierda en muchos aspectos. Me voy a centrar en el menos relevante, la ortografía y la gramática.
Esto es lo que deberías haber escrito: "Esta también pedirá a los españoles que nos disculpemos?"
1. No debes poner coma entre predicado y objeto (o entre sujeto y predicado).
2. Esa oración requiere subjuntivo. Pedirá que nos disculpemos.
3. Después de interrogación y admiración no has de poner otro signo de puntuación.
Y bueno, un comentario sobre tu ascendencia: ¿mucha endogamia?
#55 Se te olvidó decirle que Españoles no va en mayúscula
#211 Yo no he dicho nada de subnormales. Me estás acusando de una falsedad. ¿Te reporto por mentiroso?
Además, te recomiendo no usar lenguaje capacitista. Aquí no hay nadie por encima o por debajo de la normalidad.
Por cierto, fíjate el pollo que estás montando porque haya dicho "Hablando de tu ascendencia, ¿mucha endogamia?" en un comentario que responde a uno tuyo hablando de la ascendencia de una señora (con tintes racistas).
¿Te das cuenta del doble rasero?
¿Que parte de "donde las dan las toman" no entiendes?
Un consejo; Las denuncias se hacen una sola vez, usando el botón de reportar. Lo de ir mentando a admin repetidas veces no es la manera (salvo que solo quieras hacer aspavientos públicos, hacerte el ofendidito, enseñarnos a todos el papel de liar con el que te la coges, dar por culo a los admin, etc.)
PS: ¿de verdad crees que con esa frase me metía con tu familia pero no contigo? Ay, alma de cántaro...
#2 exactamente me paso a mi lo mismo con una jefa, por suerte para mi, ya no lo es. Llego y era como un cuento, a los pocos meses se convirtió en una psicópata.
La han apartado y ya no tiene gente a su cargo.
#42 #38 Yo debo tener un sexto sentido con ellos y los narcisistas; Tuve una novia que era un iman para gente asi, no solia decirle nada porque tampoco tenia nada concreto, solo la corazonada de que habia algo turbio en alguna gente que ella conocia, no fallaba, semanas o meses despues se demostraba que estaba en lo cierto.
Por favor, "la acción militar más grande de la historia"....
Voto sensacionalista.
Hasta los huevos de propaganda yanki que glorifica Normandía para tapar que fueron los soviéticos quienes pararon a los nazis.