Bueno, siempre pueden ponerle a los embajadores videos de cualquiera de las matanzas de los ultimos meses, los niños muriendo en hospitales, los niños tiroteados, los bloqueos de ayuda humanitaria, etc
#2 Lo de los crimines de guerra israel pase, pero todos sabemos que el PP no tenia posible salida con el tema de Milei. Era un lose-lose hicieran lo que hicieran.
Venga, sed sinceros, digamos muy hipotéticamente que el PP hubiera condenado las palabras de Milei duramente, qué tipo de meneos creéis ,en conciencia, que se hubieran visto en la portada de menéame?
[ ] Feijoo/PP queda como un señor al defender a Begoña condenando los comentarios de Milei
[ ] El PP/Feijoo en un acto de hipocresía critica a Milei mientras en España fomenta la maquina de fango contra Begoña
Cual crees que hubiera sido más plausible ver?
#1 Pues la verdad no me parece que el perfil sea el de ninguna de las películas que ha hecho pixar ultimamente.
De hecho ojalá que fueran así, si acaso las ultimas han sido muy "estáticas" o la mayoría de ellas al menos, creo que la ultima que hicieron con algo de viaje/aventura fue onward y de eso ya hace años.
Porque la de Mundo extraño no era pixar, no?
#3 Creo que tu también hablas de disney, no pixar, creo que las de pixar en las ultimas 10 peliculas habran tenido como mucho 2-3 protagonistas.
Aunque la verdad tampoco lo diré con mucha convicción porque hace bastante que no les presto atención, la de Soul aun ni la he visto, la de Red deje de verla a los pocos minutos, toy story 4 tampoco la vi, la de elemental tampoco la he visto.
Otras que si he visto últimamente como Encanto, Mundo Extraño o la de los dragones, todas un tanto meh, eran division disney si no me equivoco.
Es curioso que el mismo que acusó desde un atril de corrupto al hermano de Ayuso ahora se escandalice porque llaman corrupta a su esposa...
#5 Y lo del novio de la Ayuso tampoco es corrupción verdad, amijo?
#8 quien decide quien es un corrupto y quien no lo es son los jueces, y ni la mujer de Sánchez ni el hermano de Ayuso han sido condenados por nada.
#9 Claro que sí guapi. Y los 7291 muertos de las residencias tampoco han sido juzgados y sin embargo Ayuso firmó los protocolos de la muerte que llevaron a esa cifra.
Muy valiente por tu parte escudarte en "es legal" para tragar con ruedas de molino
#11 ¿Entonces se puede llamar corrupta a la mujer de Sánchez porque me parece inmoral lo que ha hecho?
La justicia la imparten los jueces y no la moral ni de la derecha ni de la izquierda, y tú no puedes llamar corrupto alguien que no ha sido condenado por corrupción al igual que no puedes llamar maltratador a alguien que no ha sido condenado por maltrato porque eso es un delito de calumnias y de eso sabe mucho Irene montero.
#12 Jajajajaja y ese es el problema de los fachas y de nuestra sociedad, que se tragan toooodos los bulos que les tiran, porque es justamente lo que piensan y quieren oír
Sabes quien es uno de esos jueces que "imparten justicia"? García Castellón.
Lo dicho, muy valiente escudarse en lo "legal" para seguir tragando ruedas de molino
#15 entonces si no hay que escudarse en lo legal que hay de malo en llamar corrupta a la mujer de Sánchez? Total lo que digan los jueces me la suda.
#9 sabes que el novio de la quironesa es un delincuente confeso, no?
https://www.elplural.com/politica/espana/novio-ayuso-admite-justicia-haber-cometido-delitos-fiscales-evitar-carcel_330363102_amp
Digo, por el tema de las comparaciones, no quedar como un idiota y eso.
#16 Yo no estoy hablando del novio, yo estoy hablando del hermano de Ayuso al cual el presidente del Gobierno llamó corrupto teniendo las mismas condenas por corrupción que su esposa.
#18 mis disculpas, he leído mal. Me la envaino totalmente. Vergüenza sobre mi vaca.
#23 No problem. Malentendido resuelto.
El proxenetismo lleva décadas prohibido y penado.
#2 No se trata de eso, se trata como algún pais, que si le alquilas un piso a una prostituta (aunque tu no lo sepas) te pueden acusar de proxenetismo y empurarte.
#4 Precisamente por este motivo (entre otros) esta ley era una soberana estupidez, menos mal que no ha salido adelante.
#6 tampoco pasaba nada por votar que si. Que parece que si se queda a medio camino ya no lo voto. Coño, no será mejor tener medio camino ya hecho qué no negociar el camino entero?
#16 ¿Pero tú te había leído la ley?
Tienes una casa, la alquilas a una chica, la chica cambia de curro y se hace escort, recibe en su casa (tu casa alquilada) los clientes. Ahora tú eras el proxeneta 
Suena delirante pero es que habían redactado eso, tal cual.
Para esa mierda mejor votar no.
#32 dudo bastante que sea así, y ese caso que expones es un ejemplo totalmente distorsionado. Todo lo que sea luchar contra el proxenetismo tendría que ser bienvenido, por poco sea
#36 insisto, ese ejemplo que he puesto era lo que ponía en la ley.
También se podía perseguir a cualquiera que se beneficiara del dinero que una prostituta ganase, por ejemplo, a sus propios hijos 
#4 no es así. Se trata de que si tu tienes un piso, un local o un hotel (en propiedad o alquilado) y metes allí chicas para que ejerzan la prostitución a las que les cobras alquiler por ello, se considere proxenetismo
Pero si una chica te alquila el piso y ejerce alli ella por su cuenta, tú no tienes problema.
Pero si le alquilas habitaciones por horas a las chicas que van y vienen ya es otra cosa.
La diferencia es sutil pero hay mucho local de alterne, hotel con discoteca y habitaciones... Donde incluso viven las chicas y es eso lo que quería prohibir.
Lo cual las pone en situacion mas vulnerable, ya que se quedan sin la protección del edificio y el grupo
#4 Genial idea para que se alquilen menos pisos, baje la oferta y suban aún mas los alquileres.
#2 La línea que definía al proxenetismo se ha movido bastante recientemente, ha pasado de la persona que obligaba a otra a prostituirse por medio de la violencia o coacción a cualquiera que se lucre con la prostitución.
#14 No creo que el matiz aporte mucho, el concepto de proxeneta ha cambiado mucho.
Si nos ponemos a hacer las cuentas de los que se lucran con la prostitución, la lista es larga.
#22 y los hoteles, taxis, uber, sex shop, lencería, preservativos...
#23 Pues eso, que todo sería digno de ser proxenetismo según la definición del lucro.
#25 En el caso que digo sería al revés. Es como cuando un club o una tienda contrata a un gorila en la puerta porque sabe que puede tener problemas con algún cliente moroso, pesado o alguien que intente robar.
Israel le llamó de todo, hasta terrorista, y mientras cometen un genocidio a este señor ni se le pasa por la cabeza hacer ninguna acción diplomática de esa envergadura.
Pero por un ataque personal que empezó el mismo hace tiempo y su ministro hace poco se carga las relaciones de España con Argentina.
Ni Franco cuando otros gobiernos le pusieron a él verde se le pasó por la cabeza hacer algo así.
Milei es todo lo contrario a lo que entiendo que debería ser un político, moderador de las fuerzas sociales más que incendiario como Milei, pero es perfectamente entendible que haya salido presidente, lo cual merece un respeto. Al cargo, no necesariamente a la persona o a la ideología. Dicho esto, aun sin gustarme nada Milei, creo que hay bastante de sobrerreacción del gobierno de España. Ha habido un ataque personal a Sánchez pero no necesariamente a las instituciones españolas y, previamente, al propio Sánchez le parecieron bien los términos empleados por su ministro Óscar Puente contra Milei, insinuando el consumo de ciertas substancias. Me gustaría poder defender incondicionalmente a Sánchez, pero lo único que veo es circo, circo, circo, para tenernos entretenidos.
#25 Estoy de acuerdo pero matizo un poco: no son la misma situación.
Una cosa es decir una barbaridad sobre un presidente en una conferencia ante 300 personas o las que sean. Que si no hay alguien que lo difunde en rrss no tendría ni trascendencia. Eso está MAL. (Lo pongo en mayúsculas porque siempre, siempre hay alguien que no quiere entender).
Otra cosa es ser presidente de un gobierno y decir una barbaridad de la mujer de otro presidente…en un acto con miles de personas en el país de ese presidente.
Eso, también está PEOR.
Yo creo y espero que todo esto sirva para regular mejor la figura del presidente. No por Begoña Gomez, si no por todas en general, a ver si siendo primera dama tiene Milei los cojones de decir lo que dijo.
#25 hombre: NO.
A Puente le hicieron salir a pedir perdon al dia siguiente....
Este lo ha arreglado el llamando cobarde al presidente electo al dia siguiente y diciendo q se es onde bajo las faldas de sus ministras....
Q le jodan, hombre, a chulear a su puta casa...
Otra cosa es q fuera USA: te calla y lo asimilah, premo, pero Argentina? No se puede permitir q la Argentina de hoy te chulee.
No jodas tio: no se puede consentir.
#65 Puente pidió perdón? Me lo he perdido
#153 No funciona el enlace
#65 Dentro de pocos meses, cuando la líe en las Malvinas, pedirá ayuda a España ante Inglaterra y esta entonces le recordará esto. va a ser la mar de divertido.
#1 No declaramos persona non grata a Putin, Biden, Trump, Netanyahu o Kim Jong-un, pero declaramos persona non-grata a Milei por insultar a la mujer del presidente, los titulares serían entretenidos de ver.
#156 Biden y Trump mandan, asumelo. El genocida es su lacayo.
Kim Jong Un, por otro lado, no ha hecho nada a Espan̈a.
Me parece bastante de cajon todo: no somos la policia del mundk, pero de ahi a que nos chulee Argentina....
No.
#3 El problema de esto es que subyace la asunción de que porque critiques algo te tienes que ir.
Que es por otra parte lo que la derecha ha dicho siempre, tanto criticas? tan poco te gusta? Vete, vete a Cuba,... u otras tantas.
Y la asunción es errónea. Uno puede criticar algo precisamente porque quiere cambiarlo. Y puede tomar ejemplo de otros sitios en ciertas cosas si y en otras no.
Milei y sus politicas me repelen, y la derecha en general me da urticaria, incluido (especialmente) el PsoE.
Pero eso no hace un argumento legitimo el "vete a...". No, no, me quedo aqui y critico las miserias existentes precisamente para cambiarlas.
#5 Pues imagina como estarían de mal para decidir que el tarado este era su mejor opción.
#43 Alberto Fernández ha sido un desastre. Es innegable.
Milei lleva 6 meses y parece que llevara 60.
#46 "Milei lleva 6 meses y parece que llevara 60."
Y eso según tu ¿es bueno o malo?
Que Alberto Fernández fuera un desastre, no hace bueno a Milei ni ninguna de sus políticas...
#50 Para nada...
A ver, que Milei no es santo de mi devoción, me parece que es un pirómano, un chalado y un energúmeno que en ninguna pesadilla hubiese soñado llegara a presidir la Argentina...
Pero que la economía argentina necesitaba un shock así está muy claro. Y que los que la llevaron a ese punto fueron los K, también.
#77 No voy a quitarle su parte de culpa al Kirchnerismo, que la tiene y mucha (no voy a andar defendiendo populistas que dicen ser de izquierdas, pero no lo son) pero habiendo habido gobiernos de otros partidos, esa afirmación no es correcta y peca de tendenciosa...
#77 Porque Macri y vender Argentina al FMI nunca existió.
No creeis en la rehabilitación?
#1 En los cuerpos de policía no debería haber ningún condenado teniendo en cuenta el rol que desempeñan. Creo que esto lo entienden hasta los del ASPRONA.
#8 y en los cargos políticos, que controlan a esos policías, si puede haberlos?
Es así?
#15 Hombre de paja y falsa dicotomía en una sola frase. Felicitaciones.
#1 CC #9 #10 #15 #16
Si leemos el enlace, encontramos dos datos importantes:
1. El alcalde de Agaete -que le nombró jefe accidental- también es policía nacional antidisturbios en excedencia.
2. Presunta prevaricación del alcalde:
Según la Ley de Coordinación de Policías Locales, una condena por sentencia firma constituye una infracción disciplinaria muy grave, algo que también está contemplado en la Ley Orgánica 4/2010, de 20 de mayo del Régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía. Sin embargo, el ayuntamiento de Agaete nunca le sancionó.
#18 pregunta desde el más absoluto desconocimiento ¿la policía local también se rige por el Régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía?
#23 Lo primero que dice la oración es: "Según la Ley de Coordinación de Policías Locales". Después es cuando dice que la Ley Orgánica 4/2010, que rige el Régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía también la contempla.
#16 Ciertamente, un cargo político puede tener mucha más influencia y afectar más que un cargo policial. Debería ser más restrictivo.
#20 Las ideologías son todas inconsistentes.
#1 El cargo es político, pir decisión del alcalde. Se me ocurre un buen saco de imputados y condenados en cargos políticos
#1 Los que no creen son precisamente casi todos ellos. Y este ni siquiera parece haber pisado la cárcel. En la noticia se habla de condena pero no a prisión.
#1 El titular es engañoso, la chicha no esta que haya cometido un crimen y haya sido coondenado, sino que no se la sancionado y es esto por lo que ha podido promocionar. Es lo que tiene que redacten como si lo importante fuera que una persona haya cometido deba ser condenada al ostracismo a pesar de cumplir condena, en vez de entrar con todos los datos que importan.
"Las bases de la convocatoria de plaza de Oficial de Policía Local de Agaete aprobadas en febrero de 2024 no impiden que un policía local condenado pueda promocionar. El documento solo pone como condición las faltas graves o muy graves en el expediente personal. La Ley de Coordinación de Policías Locales insta a sancionar de forma muy grave a los agentes que hayan sido condenados en firme, pero esto nunca ocurrió. Nadie sancionó a este policía. Por lo tanto, si nadie lo impide, el agente tiene vía libre para promocionar, mejorando notablemente sus condiciones salariales y laborales."
#3 Pero es que pasa como con elmundotoday, la realidad ahora mismo hace que sea difícil decir que es parodia y que realidad porque la realidad supera en el día a día a la parodia y noticias que hace unos años hubieran sido un sketch ahora son ardiente realidad
#225 Ahí es donde discrepamos, no ha insultado a la presidencia de España, ha insultado a la mujer del presidente. España como nación, no ha sido agraviada, ni si quiera los representantes democráticos de los Españoles han sido agraviados, ha insultado a la mujer del presidente.
Lo del Puente es más gordo, de nuevo no creo que diera para incidente diplomático solo me parece una garrafal metida de pata, porque acusó al presidente de una nación extranjera directamente.
Milei, que también ha cometido una garrafal metida de pata por supuesto, ha insultado a la mujer de un presidente extranjero.
Que esta gentuza lo haya convertido en un incidente diplomático una serie de ataques personales, todos y cada uno de ellos reprobables, en un incidente diplomático es lo que no tiene razón de ser.
Que se den de ostias en el parque si quieren pero que dejen a ambos paises fuera, que ninguno de los dos paises como pais tiene sufrir las consecuencias de sus bocazas.
#195 Si por poner un caso mas cercano, un ministro español insinúa que el presidente Argentino es un drogadicto, NO es un incidente diplomático, Es una barbaridad, no un incidente diplomático.
Que Sanchez insultara a la mujer de Biden, tampoco seria un incidente diplomático, seria una barbaridad como una barbaridad es que lo haga el presidente de Argentina, y no es un incidente diplomático, salvo que como estamos viendo en este caso decidas convertirlo en tal cosa, pero no debiera.
#223 No me respondes a la pregunta, estás desviando la respuesta. Así que sí, no es incidente diplomatico insultar a las parejas de otros presidentes.
Y a tu punto, la cagada del ministro Puente es un incidente de rango menor por la posición de quien lo dijo, y se asume tanto Argentina como España dieron por cerrado ese tema con sus respuestas. Tiempo después un presidente extranjero en suelo español insulta a la presidencia y, para más inri, a la vuelta a su país ayer dice aún más barbaridades. No tiene comparaciones.
#225 Ahí es donde discrepamos, no ha insultado a la presidencia de España, ha insultado a la mujer del presidente. España como nación, no ha sido agraviada, ni si quiera los representantes democráticos de los Españoles han sido agraviados, ha insultado a la mujer del presidente.
Lo del Puente es más gordo, de nuevo no creo que diera para incidente diplomático solo me parece una garrafal metida de pata, porque acusó al presidente de una nación extranjera directamente.
Milei, que también ha cometido una garrafal metida de pata por supuesto, ha insultado a la mujer de un presidente extranjero.
Que esta gentuza lo haya convertido en un incidente diplomático una serie de ataques personales, todos y cada uno de ellos reprobables, en un incidente diplomático es lo que no tiene razón de ser.
Que se den de ostias en el parque si quieren pero que dejen a ambos paises fuera, que ninguno de los dos paises como pais tiene sufrir las consecuencias de sus bocazas.
#6 Hay una forma: los comentarios del bot son más inteligentes
#26 Pero es que no es ESPAÑA, no hay ninguna cuestión de estado que justifique un incidente diplomático, ni si quiera es sobre la posición del estado Español frente a algo (una soberanía de Argentina, un territorio, o el apoyo a "enemigos" de Argentina), es un cruce de improperios entre PERSONAS.
El presidente por muy presidente que sea, aun teniendo más razón que un santo no puede convertir en un incidente diplomático el que insulten a su mujer.
#57 ha acusado a la izquierda de arruinar y asesinar, son pocos pero se ve que los suficientes para cabrear a los fachas
#200 Mileidi está haciendo el paripe y tratar de venir más a menudo para ver si se puede quedar
#57 Así que si Sanchez insulta a la mujer de Biden o del presidente de Alemania, ¿quieres decir que no es un incidente diplomático? ...
#195 Si por poner un caso mas cercano, un ministro español insinúa que el presidente Argentino es un drogadicto, NO es un incidente diplomático, Es una barbaridad, no un incidente diplomático.
Que Sanchez insultara a la mujer de Biden, tampoco seria un incidente diplomático, seria una barbaridad como una barbaridad es que lo haga el presidente de Argentina, y no es un incidente diplomático, salvo que como estamos viendo en este caso decidas convertirlo en tal cosa, pero no debiera.
#223 No me respondes a la pregunta, estás desviando la respuesta. Así que sí, no es incidente diplomatico insultar a las parejas de otros presidentes.
Y a tu punto, la cagada del ministro Puente es un incidente de rango menor por la posición de quien lo dijo, y se asume tanto Argentina como España dieron por cerrado ese tema con sus respuestas. Tiempo después un presidente extranjero en suelo español insulta a la presidencia y, para más inri, a la vuelta a su país ayer dice aún más barbaridades. No tiene comparaciones.
#225 Ahí es donde discrepamos, no ha insultado a la presidencia de España, ha insultado a la mujer del presidente. España como nación, no ha sido agraviada, ni si quiera los representantes democráticos de los Españoles han sido agraviados, ha insultado a la mujer del presidente.
Lo del Puente es más gordo, de nuevo no creo que diera para incidente diplomático solo me parece una garrafal metida de pata, porque acusó al presidente de una nación extranjera directamente.
Milei, que también ha cometido una garrafal metida de pata por supuesto, ha insultado a la mujer de un presidente extranjero.
Que esta gentuza lo haya convertido en un incidente diplomático una serie de ataques personales, todos y cada uno de ellos reprobables, en un incidente diplomático es lo que no tiene razón de ser.
Que se den de ostias en el parque si quieren pero que dejen a ambos paises fuera, que ninguno de los dos paises como pais tiene sufrir las consecuencias de sus bocazas.
#195 No pongas ejemplo de Biden o Alemania... Sánchez ya insultó previamente en reiteradas ocasiones a Milei antes de que este mencionara nada sobre su esposa.
La diferencia es que Milei no montó un drama ni mandó cortar las relaciones diplomáticas como hace ahora Sánchez.
#57 Es un particular. Jahajajahhaha jahahajhahaj
La primera visita que hace a España como presidente de Argentina el Sr. Particular.
Obviamente sin invitación del rey, ni del presidente. La hace para asistir a un acto de los reaccionarios y se dedica a soltar improperios contra el socialismo, la justicia social, el presidente de españa y su mujer.
Para daros de comer aparte.
#57 Te pongo los greatest hits de Milei en Madrid:
"España está al borde de un colapso económico si continúa con sus políticas intervencionistas":
"El socialismo es un cáncer que destruye a las naciones desde adentro":
"La justicia social es un eufemismo para el robo legalizado"
"La burocracia española es un lastre que sofoca la innovación y el crecimiento"
"La educación en España está secuestrada por la ideología de izquierda"
"Reducir el tamaño del Estado es esencial para el progreso"
"El sistema de pensiones español es insostenible y necesita una reforma urgente"
"La descentralización autonómica ha generado ineficiencia y duplicidad administrativa"
"El mercado laboral español está asfixiado por leyes arcaicas y restrictivas"
"España debería seguir el ejemplo de las economías liberales exitosas":
Así que no, no es un cruce de improperios entre personas es sencillamente no tolerar que te meen en la cara, el descerebrado se viene a España y se permite el lujo de no solo ir a su puta bola, sino de acusar gravemente sin pruebas, de promover su ideología obscena y mentir en absolutamente todo para vender su libro a sus supuestos amigos españoles que fueron como buitres al cadáver.
Por recapitular:
El presidente de Argentina viaja a España, sin reunirse con el Rey ni con el Gobierno de España (que puso dinero en esta visita en protección para la delegación argentina etc...).
El va a un mitin de alt-right y se mete en la política española. No solo contra la ideología socialista, sino citando el caso contra Begoña en el que hoy mismo la investigación de la Guardia Civil dice que no hay ningún mal hecho.
Estas gilipolleces no se hacen en diplomacia. No a uno de los mayores socios para migraciones e inversiones de Argentina.
Echar al embajador español era lo menos que podía hacer España. Joder, si hasta mantienen la misión diplomática en Buenos Aires así que no es para tanto, como lo sería por ejemplo cancelar la Oficina de Visados para los argentinos.
La extrema derecha posmoderna no respeta las normas internacionales y sienta precedentes peligrosos, aparte de que el relato de que esto ha sido por la acusación sin pruebas contra Begoña Gómez es evidentemente falso a tenor de las "declaraciones" del personaje este. Pero vosotros mismos, seguid defendiendo a alguien que insulta al gobierno, al país y a vosotros mismo en la cara solo por que dice lo que queréis oír.
#293 Tiene cojones que tenga yo que defender a Milei, pero es que vivís en una realidad paralela, no veis ni siquiera las cosas más razonables.
Todo eso que pones es irrelevante. Aunque viene un poco de más atrás, con declaraciones poco decorosas de miembros del gobierno, lo que desencadena todo es el insulto gravísimo de un ministro al presidente de un país hermano. Punto. Con unas disculpas, Sánchez queda bien y nada de esto escala.
#296 Cronología de los acontecimientos: Sánchez hace campaña por Massa, cuando Milei gana no hay felicitación oficial del gobierno de España, nadie del gobierno acude a Argentina a su posesión, Sánchez lo llama "fascista" desde el atril del congreso de los diputados, varios ministros lo tildan de "ser un peligro para la democracia", "consumir sustancias", "representar el negacionismo", "ser un extremista". Milei llega a España y dice que la mujer del presidente es corrupta. El gobierno se llena de lagrimas y asegura que no hay que atacar a los gobiernos de otros países. De chiste.
El PSOE no esta en contra del ataque, esta en contra de que lo ataquen a él.
#290 son un conjunto de opiniones, que podran estar equivocadas o no. Pero cual es el problema de ello? No son insultos ni improperios como llamarle drogadicto, fascista, etc...
Por cierto me hace gracia esta:
El socialismo es un cáncer que destruye a las naciones desde adentro
Correcto.
Te imaginas que yo dijera:
"El fascismo es un cáncer que destruye a las naciones desde adentro"
Nadie levantaria una ceja (y con razon, el fascismo es un cancer). Pues esto es lo mismo.
¿Puede Pdr llorar un poco más? Porque lo hace muy bien.
#2 Ah muy bien. Haciendo el paripé político para rascar votos.
#11 Si, eso es lo que hace Sanchez
#20 Hoy el PP ha presentado "100 preguntas para hacerle a Sánchez" pero el "paripé político" lo hace Sánchez.
Algunos no superáis que en las últimas elecciones haya subido en votos
#11 Exacto, desde el gobierno (incluyendo Sánchez en la campaña) a Milei primero le llamaron drogadicto, autoritario, desquiciado, peligro para la democracia... y ahora saca la carta de víctima. ¿Otros 5 días para recapacitar?
Lo peor de todo es que probablemente lo haga por las elecciones europeas.
#22 Es acojonante que solo "defendáis" España cuando gobiernan los vuestros, sois unos verdaderos patriotas.
#22 Recordemos el momento por el que Oscar Puente dijo aquello:
No digo que estuviera bien decirlo, es por contextualizar.
#22 Mira, Milei es un loco. Ha llamado el papa "representante del maligno en la tierra". Todo eso "drogadicto=no se que sustancias toma, autoritario, desquiciado, peligro para la democracia", no hay ninguna duda.
En cuanto lo de quien a empezado a atacar, lo de que la izquierda es criminal, que son unos rojos comunistas críminales que hay que derrotar, Milei lo lleva diciendo desde que era pequeño...
Por favor no os dais cuenta que estáis defendiendo un loco contra vuestro propio pais. El loco ataca tu gobierno, y tu defendes el loco, porque se le responde que está loco y peligroso? En serio?
#22 Si es por esto se ha quedado corto
#22 que pena das, tu y los tuyos. Y es lo máximo que te voy a decir porque si te digo lo que pienso me cae un strike.
#11 Si es por esto y por mantener a los que quieren saquear España fuera de las instituciones, puede hacer todo lo crea necesario, parece que funciona
#2 Ha hecho valer la dignidad de un país que no se deja insultar por nadie ... Y menos por payasos de extrema derecha drogadictos.
Y no hablo más por tu conceptos como esos de dignidad nacional ni sabes lo que es.
Sin acritud que bastante lástima das ya
#19 Confundes una crítica a un político con un ataque a un país. ¿Y entonces cuando Oscar Puente le dijo drogadicto, eso era también un ataque a Argentina? ¿Y cuando este mismo mes Yolanda Díaz le dijo autoritario y peligro para la democracia?
Dejad de haceros la víctima por motivos electorales.
#24 Llamar a corrupta a la mujer de un político sin pruebas -> "Critica a un político"
Espero que no te importe esta constructiva crítica a tu comentario: eres idiota
#24 No es un político cualquiera: es el presidente del pais.
Cuando asimiles que el presidente de un pais democrático, es el representante que el pueblo ha elegido en las urnas, te darás cuenta de la trascendencia de sus actos.
Zapatero era consciente, por eso cuando Chaves insultó a Aznar, Zapatero le paró los pies.
#24 Para leer el argumentario oficial de Génova 13 prefiero ir a su web y ahorrarme verborrea de sus subordinados.
#24 "un político" = El presidente de España. "Feijoo no es un político porque no quiere."
Sois un chiste y lo mejor es que no os dais cuenta.
#24 "Dejad de hacerOS la víctima por motivos electorales"
#19 Lo que ha hecho es valer que le importa más el insulto de un presidente que tener un país realizando un genocidio al que no le retira su embajador, porque que yo sepa no se lo ha retirado a israel, pero si me equivoco que alguien me corrija y pediré disculpas
#29 No es lo mismo un ataque directo del presidente de un país al entorno del nuestro, que las acciones de otros países sobre terceros. Que yo sepa tampoco se ha retirado al embajador de España en Rusia, y ese sí que es un país ahora mismo con intereses contrarios a los de España. Pero mientras no haya ataque directo, como es en el caso de Argentina, retirarlo no vendría al caso.
#19 llamar corrupto a un presidente no es insultar a un pais. Gobierno != Estado != Pais
Lo de una nación, un estado, un partido acabo bastante mal.
#19 si si mucha dignidad ,pero con marruecos ponen el culo, mas grave me parece a mi lo del espionaje a los moviles,
#19 Pero, ¿no empezó nuestro orangután favorito llamandole cocainómano?
#102 mira que me cae mal puente pero no le llamó cocainómano, dijo "bajo los efectos de a saber que sustancia".
El alcohol y el pegamento son tambien sustancias, yo me inclino por la segunda.
#19 Me pregunto qué pensarás de todos los ataques de otros países que han quedado sin respuesta. Israel, Marruecos...
Bueno, sí lo sé. Aplaudirás lo que sea que venga del gobierno sin siquiera analizarlo.
Empieza todo con un ministro llamando drogadicto al presidente de un país.
Milei, que es otro perro de presa bocachancla eleva el tono y llama corrupta a la mujer del presidente de un país.
Pedro, cual Will Smith en la gala de los oscar, se levanta y "golpea" al que ha osado faltarle al respeto a su amor.
Mientras en Israel y Marruecos se mantienen los embajadores. Pueden mearse en los DDHH y amenazar a la soberanía del territorio español, pero no se les ha ocurrido mentar a el amor de Pedrito.
#19 Madre mía.... retirar el embajador es un acto casi sin precedentes en la historia de España.
La última vez que España retiró a su embajador y rompió relaciones con un país fue en 1980 por la entrada del ejército de guatemala en la embajada y hubieron 39 muertos...
Mira si han pasado cosas en el mundo GRAVES que España no lo ha vuelto a hacer. Y ahora por esta gilipollez y todo por un cálculo ELECTORAL lo retiran...(ojo, después de que todo su gobierno le dijera que es un fascista y uno de sus ministros que era drogadicto)
Mira que me negaba a pensarlo, pero cada vez estoy más convencido que Pedro Sanchez lleva a un deterioro brutal de todas las instituciones del Estado por su interés...
Y le da igual todo y todos...
Y lo peor que siempre hay gente que lo defiende porque son de los suyos...
#2 Que tú te dejes humillar e insultar por cualquiera no quiere decir que otros lo hagan
#30 Han criticado a la mujer de Sánchez, no a la tuya.
#40 Han criticado a la mujer del presidente de mi país.
Si a ti te parece bien, estupendo, allá cada cual si le gusta que le humillen y le insulten, en esas cuestiones no me meto
#40 Entre otras lindezas. Diría que lo de la mujer es lo de menos de todos los exabruptos de las últimas declaraciones.
#2 el imbécil de Puente insulta a tu ídolo.
Argentina piden su dimisión.
Tú aplaudes.
Milei insulta a la mujer de Sánchez .
España toma medidas.
Ay ay como llora Sánchez!
Maravilloso!!
#66 La diferencia es que Milei no hizo un incidente diplomático de aquello.
#98 si, si lo hizo. Pidió la dimisión de puente y además sacó una carta lamentable (que con toda seguridad le habían escrito los de vox)
Deja de mentir ,por favor
#2 Para lloros los de la fachusma, que andan a todas horas dando por culo porque no gomierdan.
#234 Donde si gobiernan es en Argentina.
#2 Luego dirás que no eres de derechas, que eres liberal.
#8 Si, pero yo comentaba sobre la la parte de " la lacra de la violencia machista".
#16 Para ello, se hizo un delito específico que consiguió que bajasen las muertes y las agresiones.
¿Los datos no dicen TODO lo contrario? En los primeros meses de 2023 se duplicaban los casos ya del año anterior y para finales del 2023 los casos habían aumentado tanto que tuvo que hacerse un comité de crisis. No tengo datos de 2024
#44 En la década de los 2000s la media era de 65 aproximadamente (aunque empezó con más de 70). En la década de los 2010s bajó a 60. En lo que llevamos de los 2020s estábamos en 40 y pico con un repunte a 56 en 2023. En el primer cuatrimestre de 2024 llevamos "solo" 10.
Esos son los datos desde que existe la violencia de género en el código penal.
Yo creo que si que están bajando la verdad. Cambiamos poco a poco, pero creo que va a mejor.
Ten en cuenta que las muertes es solo la punta de lanza de la violencia de género. Lo más visible
Sasaki Kojiro desaprueba este meneo
#4 Y difícilmente puede combatirse gracias a los que se empeñan en aplicarla indiscriminadamente según lo que cuelga de las piernas a la gente en lugar de investigar si se ajusta al perfil o no.
Si tratamos como si fuera un cáncer a todas las enfermedades poco puedes hacer por curarlas.
Para acabar con la lacra del machismo hay que empezar por aceptar que no todo es machismo y mirar las causas de cada caso y aplicar según el tipo unas medidas u otras-
#1 Los asesinatos son una locura y tambien en otros paises como salvador, guatemala. Guatemala creo que era el primer o segundo pais mas peligroso para las mujeres y rusia creo que ya estaba ahi.
En Mexico no se cuanto estan peor las mujeres.
#5 #8 Asesino es. Yo creo que es demasiado pronto para saber si es un psicopata, narcisista, hdp, etc.
#37 Si la estadística es tan abrumadoramente diferente en distintos países, algo tendrá que ver las sociedades correspondientes. No me jodas...
Si no, tampoco digas hombres, di raza humana... No, tampoco, mamíferos. Y así, ¿hasta dónde?
Los hombres matamos más. Habrá que reconocerlo, ¿no? para saber al menos donde aplicar las medidas preventivas.
#51 Pues te ha salido el tiro por la culata
#37 por sexo si se puede criminalizar?
#37 #4 Camarada, me voy a molestar en ponerte un ejemplo de la demagogia que gastas y lo injusto que eres.
En el país C hay dos pueblos, al norte y al sur:
En el pueblo A los hombres acostumbran a pegar y asesinar a las mujeres. Lo hace el 100%.
En el pueblo B los hombres jamás ejercerían violencia sobre las mujeres y la convivencia es armoniosa y son felices. Un 0% maltrata a la mujer.
Pues tu vendrías y dirías que un 50% de los hombres de ese país ejercen violencia sobre las mujeres. Y ese diagnóstico sería estadísticamente "correcto", pero llevaría a conclusiones erróneas.
#60 En ningún lugar se da el 0 o el 100, para eso están las estadísticas.
#37 Olvidas que existen los grupos humanos y las formas de identidad. Sino, no estás entendiendo como funciona el ser humano y el mundo en el que vives, pues se agrupa en identidades. Ese relativismo no te permite ver por qué los grupos funcionan y se relacionan de forma muy diferente unos de otros, y por qué en México estas cosas están por las nubes y aquí no, por ejemplo.
#37 criminalizar el género si. La cultura ya tal... Hipocresía
#14 el móvil fue el castigo por una ropa que consideraba una ofensa para él. Tampoco vemos en este caso un dominio hacia a la mujer?
#8 Si, pero yo comentaba sobre la la parte de " la lacra de la violencia machista".
#5 Si ya mira, de siempre se ha tratado la violencia en general. Pero sabes que? Mira te cuento un cuento.
Aun después de penalizarla seguían muriendo más mujeres, y después siguieron muriendo más mujeres.
Y alguien se le ocurrió entonces una idea! Vamos a visibilizar la violencia contra las mujeres para que la sociedad tome conciencia de que hay un problema. Y de que tenemos que cambiar todos en general para que eso cambie.
Para ello, se hizo un delito específico que consiguió que bajasen las muertes y las agresiones.
Pero los cambios siempre encuentran resistencia de aquellos a los que no les gustan los cambios. Y había muchos que intentaban decir que las víctimas era ellos, no las mujeres que tenían agresiones, porque tenían un ego tan pequeñito que se sentían así de amenazados. Y como este tipo de persona solo se sienten bien cuando alguien les hace caso pues se juntaron con otros iguales y repitieron los mismos mantras falsos repetidos una y otra vez por representantes políticos que solo te cuentan la mentira mas facilona que encuentran para que te sientas importante. Porque saben muy bien como apelar a tu ego pequeñito.
Y así con ego y con su cerebro pequeñito PUEDEN IRSE A LA MIERDA.
#16 Para ello, se hizo un delito específico que consiguió que bajasen las muertes y las agresiones.
¿Los datos no dicen TODO lo contrario? En los primeros meses de 2023 se duplicaban los casos ya del año anterior y para finales del 2023 los casos habían aumentado tanto que tuvo que hacerse un comité de crisis. No tengo datos de 2024
#44 En la década de los 2000s la media era de 65 aproximadamente (aunque empezó con más de 70). En la década de los 2010s bajó a 60. En lo que llevamos de los 2020s estábamos en 40 y pico con un repunte a 56 en 2023. En el primer cuatrimestre de 2024 llevamos "solo" 10.
Esos son los datos desde que existe la violencia de género en el código penal.
Yo creo que si que están bajando la verdad. Cambiamos poco a poco, pero creo que va a mejor.
Ten en cuenta que las muertes es solo la punta de lanza de la violencia de género. Lo más visible
#16
Luego la realidad te dice otra cosa pero hay gente como tú que la niega porque es incapaz de entender que hay más realidades que la que se ha montado en su cabeza o lo que le han dicho que tiene que creer.
Más visibilidad en la violencia contra las mujeres? no creo que haya mucha gente que no vaya a estar de acuerdo. Ahora, que hay mujeres que utilizan las leyes contra la violencia de género para su propio beneficio cuando ni siquiera son víctimas y que hay hombres que lo sufren, es un hecho el cuál negáis.
De eso trata todo esto, a ver si te enteras de una vez, cerebro "glande". Que hay una gran parte de la población que está harta de leyes sexistas (al igual que las había antes contra las mujeres) y que de aquí a no mucho tiempo va a haber un problema enorme porque las nuevas generaciones no son tan estúpidas como la generación woke que lleva ahora el discurso.
#90 Si, las mujeres van a cazarte. Te leo la parte del ego pequeñito? Que haya gente que esté de acuerdo contigo no es un argumento, es una falacia lógica.
A las nuevas generaciones os ha lavado el cerebro la ultraderecha, liderada por un tío que no ha dado un palo al agua en su puta vida con 50 tacos.
#93 Yo detesto a Vox y jamás me he tragado ni una sóla de las medidas que vienen de la derecha.
También he visto con mis propios ojos como metían a un inocente en el calabozo por una denuncia falsa. Hasta fui testigo en el juicio, y fue absuelto casi de milagro gracias a que tenía una grabación de ella diciendo que "iba a denunciarle y se iba a inventar algo" (cita casi literal).
Pienso, sin lugar a dudas, que la ley actual tiene boquetes muy grandes que algunas personas usan para aprovecharse. ¿Según tu soy de Vox? ¿Debo creerte a ti y no a mis propios ojos? Es que parece un chiste de los Hermanos Marx.
Que haya voxeros descerebrados bramando en contra no quiere decir que esté perfecta la ley y no haya que cambiar ni una coma. Y cada vez que alguien viene en ese plan, negando algo que es absolutamente obvio, más apoyos se pierden al respecto.
Yo seguiré votando a partidos que quieren mejorar las cosas, pero el día que salga uno que quiera cambiar a mejor esta ley y no sean tarados de ultraderecha o peperos lo voy a votar sin pensármelo dos veces.
#5 Delimitar la frontera de lo que es machismo puede ser difícil, ¿no crees que la cultura influye a la hora de que un psicópata decida hasta donde va a llegar? No conozco las estadísticas de México, pero ¿si resultase que las muertes violentas de mujeres por 100000 habitantes y año son mayores en México que el promedio mundial, no podría deberse a que estuviera presente una cultura machista?
#25 Lo que hizo Oscar Puente estuvo completamente fuera de lugar.
Ahora, tengo prácticamente el completo convencimiento que aunque no hubiera dicho lo que dijo, Milei hubiera dicho lo mismo en el acto de VOX o algo muy parecido.
Milei es un impresentable y Oscar Puente también. Y que Sanchez eche más leña al fuego en lugar de quitarle hierro al asunto también es de traca. Que se abra in incidente diplomático por un cruce de acusaciones personales es ridículo y dice mucho (o muy poco) tanto del gobierno argentino como del nuestro.
Una cosa no quita la otra.
#49 Al PSOE le interesa muchisimo VOX, divide el voto de la derecha y moviliza a la izquierda.
#49 Sánchez no está echando más leña al fuego.
https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-milei-no-hablo-nombre-pueblo-argentino_1_11380413.html
Como me gusta el olor a democracia por las mañanas!
Estoy visualizando la banda del Pingüino de Batman Returns dándose de hostias.