Harkon

Estoy intentando buscar el del PP y PSOE en alguna noticia para ver que presentan, pero debe ser LA NADA, aparte de candidatos elegidos A DEDO.

S

#2 la misma mierda son! :p 

Ainhoa_96

#2 Yo estuve buscando los programas hace unas semanas y no encontré ninguno, aunque sí encontré una noticia que indicaba que Podemos iba a presentarlo en unas semanas, veo que ya lo han hecho. Al resto no le hace falta por lo visto

Harkon

#158 Esto es como el programa de Ayuso en Madrid, un papel en blanco lol

P

#8 Al inicio de 1900 en España el 70% de la población trabajaba en el sector primario, hoy es un 5%. Por el camino se han destruido y creado puestos de trabajo muy distintos. No hay ninguna evidencia empírica de que los cambios tecnológicos generen paro en el medio y largo plazo y de hecho, los países líderes en robotización e IA son los que menores tasas de desempleo tienen.

JackNorte

#14 Con los datos del pasado , desde mi opinion dudo que se puedan calcular el reemplazo de una inteligencia articifial mas que nada porque no ha existido antes, pero es totalmente comprensible pensar que solo es un avance mas.
No es una herramienta nueva parcial ni que acelere el trabajo , otro factor es el tiempo , una herramienta tiene una progresion de adaptacion , ia al evolucionar sin el factor humano , no tiene los mismos tiempos. Pero puedo estar equivocado seguramente.

s

#14 No no la hay.

Pero esta gente son creyentes y no atienden ni a razones ni a la evidencia histórica.

Tienen un fetichismo con estas cosas.

Si no fuese la IA sería otra cosa.

onainigo

#12 Sonais como hace años lo hacían los nuncabajistas. Porque algo no haya sucedido hasta ahora no quiere decir que no pueda suceder.
Conocimiento inductivo, como el sol siempre ha salido, siempre seguirá saliendo

Cc
#14 #25 #30 #89

s

#131 Esta vez es diferente, hombre de poca fe.

Te vendo bicoins y NFTs.

DisView

#131 amanece que no es poco

sonix

#14 bueno, porque ese trabajo lo hacen otros países, cuando esos países se desarrollen, ainss que pasaraaaaa.

s

#135 jajajaja.

Vaya panda.

JackNorte

#12 Si , el problema es colocar cosas cuando no se ha creado el espacio para hacerlo, en esos casos suele ser con violencia , eso es lo que se deberia tratar de evitar. Pero si todo coge su posicion de una forma u otra.

cenutrios_unidos

#16 Hay mucha burbuja con lo de la IA. Y ojo no digo que sea humo, ni mucho menos. Hay un salto cualitativo. Pero si hay mucha burbuja. Ni tanto, ni tan poco. Será una herramienta más para determinados aspectos en los que nos va a ayudar mucho. Pero ni mucho menos es una IA general autoconsciente.

JackNorte

#20 Para reemplazar a la gran mayoria no necesita ser autoconsciente , ni llegar a serlo.

H

#32 El problema de la IA generativa es que cuando no sabe dar una respuesta, se la inventa. Sin conciencia de haberse equivocado, ni mucho menos de haber mentido.

Cosas así pueden suponer problemas muy gordos como pleitos echados a perder sin necesidad de entrar en el fondo.

Nos vamos a reír por no reventarle la cara a más de un engominado que creyó que con la IA iba a eliminar puestos de trabajo.

JackNorte

#188 El que no este preparado para adaptarse la ostia esta asegurada. lol

C

#16 No lo descarto, desde luego si no se empiezan a repartir los recursos de forma más equitativa, no descarto en absoluto que el conflicto se resuelva de forma violenta.

JackNorte

#1 A la velocidad de evolucion de la ia y los recursos que se estan destinando, mas vale que se empiecen a aplicar cosas sino nos veremos en problemas serios cuando no haya trabajos.
Dicen que lo de la ia es como el resto de cosas, de avances que crearon mas trabajo, yo creo que no es lo mismo , nos van a sustituir como mano de obra y si no se van aplicando cosas el problema sera un salto enorme, en vez de saltos adaptativos que habra que hacer de todas formas.
Pero si no se dan esos pasos pasara como con los luditas, se vendera que la gente esta contra la tecnologia , en vez de lo logico , que la gente necesita comer.

cenutrios_unidos

#8 Lo de la IA es un avance, pero las cosas se recolocaran. De una manera u otra.

JackNorte

#12 Si , el problema es colocar cosas cuando no se ha creado el espacio para hacerlo, en esos casos suele ser con violencia , eso es lo que se deberia tratar de evitar. Pero si todo coge su posicion de una forma u otra.

cenutrios_unidos

#16 Hay mucha burbuja con lo de la IA. Y ojo no digo que sea humo, ni mucho menos. Hay un salto cualitativo. Pero si hay mucha burbuja. Ni tanto, ni tan poco. Será una herramienta más para determinados aspectos en los que nos va a ayudar mucho. Pero ni mucho menos es una IA general autoconsciente.

JackNorte

#20 Para reemplazar a la gran mayoria no necesita ser autoconsciente , ni llegar a serlo.

H

#32 El problema de la IA generativa es que cuando no sabe dar una respuesta, se la inventa. Sin conciencia de haberse equivocado, ni mucho menos de haber mentido.

Cosas así pueden suponer problemas muy gordos como pleitos echados a perder sin necesidad de entrar en el fondo.

Nos vamos a reír por no reventarle la cara a más de un engominado que creyó que con la IA iba a eliminar puestos de trabajo.

C

#16 No lo descarto, desde luego si no se empiezan a repartir los recursos de forma más equitativa, no descarto en absoluto que el conflicto se resuelva de forma violenta.

Harkon

#12 Sí, como no recoloques as horas para disminuirlas muchos os iréis al pareo mientras otros curramos. pero oye dicen que sarna con gusto no pica lol

onainigo

#12 Sonais como hace años lo hacían los nuncabajistas. Porque algo no haya sucedido hasta ahora no quiere decir que no pueda suceder.
Conocimiento inductivo, como el sol siempre ha salido, siempre seguirá saliendo

Cc
#14 #25 #30 #89

s

#131 Esta vez es diferente, hombre de poca fe.

Te vendo bicoins y NFTs.

DisView

#131 amanece que no es poco

Glidingdemon

#12 lo de las IA, son el sueño húmedo de los empresaurios y andreita Fabra.

Varlak

#12 Si, pero si las coloca el capital estamos jodidos y si la colocan las demandas sociales por medio de políticos progresistas a lo mejor no

P

#8 Al inicio de 1900 en España el 70% de la población trabajaba en el sector primario, hoy es un 5%. Por el camino se han destruido y creado puestos de trabajo muy distintos. No hay ninguna evidencia empírica de que los cambios tecnológicos generen paro en el medio y largo plazo y de hecho, los países líderes en robotización e IA son los que menores tasas de desempleo tienen.

JackNorte

#14 Con los datos del pasado , desde mi opinion dudo que se puedan calcular el reemplazo de una inteligencia articifial mas que nada porque no ha existido antes, pero es totalmente comprensible pensar que solo es un avance mas.
No es una herramienta nueva parcial ni que acelere el trabajo , otro factor es el tiempo , una herramienta tiene una progresion de adaptacion , ia al evolucionar sin el factor humano , no tiene los mismos tiempos. Pero puedo estar equivocado seguramente.

s

#14 No no la hay.

Pero esta gente son creyentes y no atienden ni a razones ni a la evidencia histórica.

Tienen un fetichismo con estas cosas.

Si no fuese la IA sería otra cosa.

sonix

#14 bueno, porque ese trabajo lo hacen otros países, cuando esos países se desarrollen, ainss que pasaraaaaa.

s

#135 jajajaja.

Vaya panda.

Juanro49

#8 Lo de la evolución de la automatización del trabajo lleva analizado mas de 150 años por una persona que si la nombro a liberales y conservadores le salen sarpullidos. Y a los "problemas" de esa automatización le pone soluciones que son hoy día mas fácilmente aplicables que nunca con los medios que existen.

JackNorte

#25 Las soluciones hay que tomarlas , si se afronta el problema sin asumir correctamente que producira esas soluciones no se tomaran , hasta que sea por obligacion en vez de por adaptacion.

s

#8 La IA, los robots, las máquinas, la automatización.

Diferentes versiones de lo mismo desde hace 200 años. Siempre lo mismo. Siempre hay algo que va a terminar con la necesidad del trabajo.

Esta vez tampoco será diferente.

JackNorte

#89 No es lo mismo una ia, con capacidad de aprendizaje e imitacion ,creacion y reinterpretacion, que una maquina programable , Pero bueno , no tendremos que esperar mucho ni convencernos unos a otros , es mas practico esperar 5 años y ver que pasa.

s

#95

Nunca es lo mismo. Esta vez será distinto dijeron siempre.

Esperaremos 50 años si quieres.

Y va a ser lo de siempre.

Y habrá otra cosa y los de siempre de nuevo os creeréis el cuento más antiguo y común de occidente.

Un eterno día de la marmota.

JackNorte

#100 Lo siento no se con quien hablas. Quizas si crees que soy otra cosa que no soy quizas estes debatiendo mas contigo mismo y tus ideas preconcebidas que conmigo. No perdamos el tiempo de ambos , cuidate.

s

#107 No perdamos el tiempo otros 200 años mas.

Mirate lo del bitcoin que también es el futuro, solo hay que esperar 5 años más.

babybus

#8 Tu comentario arroja una perspectiva super interesante del tema.

Pero pensándolo bien, para mi hay un problema. Si usas la IA para producir, y le sumas los trabajadores rellenando todos los huecos y trabajando 40horas, puedes sacar mas output productivo que si usas la IA y trabajadores con jornadas de 30 horas.

Y siendo menos eficientes, no podremos competir con las potencias emergentes.

JackNorte

#109 Eso en un principio , despues tampoco habra huecos.

Varlak

#8 Yo no entiendo cómo la hemos cagado tanto como sociedad que inventar algo que hace nuestro trabajo se convierte enun problema.

JackNorte

#154 No es un problema, el problema es no adaptarnos a los cambios y esperar que se produzcan y tener que hacer los cambios con prisa e incluso con violencia.

F

#8 Lo que se necesitarán con la IA son mas ingenieros informáticos, y sigue siendo una de las carreras con más demanda de empleo.

JackNorte

#161 No se que necesitaran las ias en el futuro , pero no creo que sean menos autonomas que ahora.

Khadgar

#29 Del creador de “pues que pongan un salario mínimo de un millón de euros” llega “la jornada de cero horas”.

Findeton

#6 Podrían bajar la jornada a 0 horas, ya de paso. Ah no, que eso sería 100% de desempleo.

Khadgar

#29 Del creador de “pues que pongan un salario mínimo de un millón de euros” llega “la jornada de cero horas”.

Caravan_Palace

#29 si el empresario y el trabajador pactan una jornada de 0 horas quien lo va a impedir? El estado? Los comunistas sois lo peor

C

#29 o subirla a 24h... ah no, que eso sería exclavitud.

Rudolf_Rocker

#29 En 1919 hacían los mismos comentarios que tú, y resulta que funcionó.

https://es.wikipedia.org/wiki/Huelga_de_La_Canadiense

parrita710

#29 Te refieres a esto que hacen los liberales: https://es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_cero_horas

Caravaggio

#29 te explico la gráfica? o prefieres seguir buscando alguna hiperbole mas para idiotizar la conversación?

s

#29 Eso ya lo dijo tu bisabuelo antes de la la huelga de La Canadiense cuando se reclamaba la jornada laboral de 8 horas al dia.

Por cierto, los liberales ya habéis inventado algo con 0 horas: https://es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_cero_horas.

m

#48 Joder que no enlazan dice, 2 clicks en enlaces de las propias noticias me ha costado para llegar a https://www.4dayweek.com/ los resultados del estudio te los dejo para tí, tampoco te lo vamos a dar todo masticado.

sonix

#74 el enlace que pones, parece de teletienda, es tan bueno, que en tres meses, ya todas las empresas lo harán.

P

#74 Como indica sultilmente #130 la web que enlazas es para promocionar las jornadas de menos de 40 o 35 horas. Buceando llego a lo que llaman "reports", pero hay tienes que dar tus datos y un mail válido (además de contestar a una encuesta) para poder descargarlo, y no me apetece. Y en todo caso parecen más "casos de éxito" de pilotos que se han hecho que estudios. Por ejemplo: https://www.4dayweek.com/anz-2023-report-form
#125

cenutrios_unidos

#3 Para nada. Con Sumar pasa exactamente lo mismo. Si no hay un estudio económico detrás serio que respalde las cifras...es que es simplemente una gilipollez.

Harkon

#6 Bueno al menos eres coherente con tu discurso, ESTA VEZ.

Vas mejorando

De todos modos discprepo ya hay estudios con la jornada de 32 horas (4 días de trabajo a la semana) y han sido exitosos completamente. No son gilipolleces, son HECHOS

P

#18 ¿Puedes poner algún link a esos estudios, por favor?

Harkon

#37 Semana laboral de cuatro días: Las empresas de Reino Unido adoptan la semana laboral permanente tras el mayor ensayo del mundo

La mayoría de las empresas del Reino Unido que participaron en el mayor estudio del mundo para probar una semana laboral de cuatro días la han convertido en permanente, y el 100% de los directivos y consejeros delegados afirman que ha tenido un impacto "positivo" en la organización.

Unas 61 organizaciones participaron en el proyecto piloto de seis meses en 2022. Los resultados de la prueba se anunciaron el jueves: un año después, el 89% de las empresas seguían aplicando la semana laboral de cuatro días y más de la mitad de ellas la habían convertido en permanente.


https://es.euronews.com/next/2024/02/22/semana-laboral-de-cuatro-dias-las-empresas-britanicas-adoptan-la-semana-laboral-permanente

Eso son 32 horas a la semana

P

#38 No es exactamente un estudio (más bien una noticia sobre un estudio que no enlazan), pero gracias.

verengena

#38 ¿Qué os impide montaros una empresa, arriesgando vuestro capital, y dar esa jornada de 32 horas a vuestros trabajadores? ¿Por que siempre pretendeis que el riesgo lo asuman otros? Estaría bien predicar con el ejemplo. Pablo Iglesias puede empezar a aplicarlo con los trabajadores de su nueva taberna

Findeton

#6 Podrían bajar la jornada a 0 horas, ya de paso. Ah no, que eso sería 100% de desempleo.

Khadgar

#29 Del creador de “pues que pongan un salario mínimo de un millón de euros” llega “la jornada de cero horas”.

Caravan_Palace

#29 si el empresario y el trabajador pactan una jornada de 0 horas quien lo va a impedir? El estado? Los comunistas sois lo peor

C

#29 o subirla a 24h... ah no, que eso sería exclavitud.

Rudolf_Rocker

#29 En 1919 hacían los mismos comentarios que tú, y resulta que funcionó.

https://es.wikipedia.org/wiki/Huelga_de_La_Canadiense

parrita710

#29 Te refieres a esto que hacen los liberales: https://es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_cero_horas

Caravaggio

#29 te explico la gráfica? o prefieres seguir buscando alguna hiperbole mas para idiotizar la conversación?

s

#29 Eso ya lo dijo tu bisabuelo antes de la la huelga de La Canadiense cuando se reclamaba la jornada laboral de 8 horas al dia.

Por cierto, los liberales ya habéis inventado algo con 0 horas: https://es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_cero_horas.

kosako

#6 Vaya, le habrá dao coraje y todo que te parezca lo mismo lol

M

#6 Tambien se dijo lo mismo cuando se pasaron de 12 horas diarias de trabajo a 8...el caso es que cada vez hay mas automatizacion de procesos y las cosas se hacen mas rapido y con ayuda de robots, sino ya estan los robots haciendo mil cosas que antes hacian falta 5 humanos 8horas o mas...

Ejemplos:



salchipapa77

#3 A ver si alguien se anima y propone 28.

#77 Y todavía quedarían bastantes para llegar a lo ideal, que es no trabajar.

M

#116 Poco queda para eso,
Camarero robot:



Operarios de maquinas desde casa:

Harkon

#77 Toso se andará, el futuro es que trabajen las máquinas

s

#77 Cuando llegue ChatGPT 6.

oLiMoN63

#3 los de Sumar dicen que 32
Y lo de Podemos, 30... y una magdalena!

Contexto de lo de la magdalena para los no boomers:

Harkon

#86 Podemos 30 al menos reales, las de 32 de Sumar no lo tengo tan claro, aquí yolanda Díaz prometió 37.5 nada más empezar 2024 y 32 al final de la legislatura, yt ahora mismo estamos en a ver si 38.5 en días libres para este año y lo de las 37.5 lo mismo y si la patronal da su aquiescencia despues de que Yolanda Díaz le lama bien las botas.

Varlak

#142 ¿Y porqué crees que lo de podemos son 30 horas reales? No seamos inocentes, proponen 30 horas para abrir debate en europa, hay 0 posibilidades de conseguir que la medida llegue a buen puerto en una legislatura a nivel europeo

J

#3 espera. Ya se le ha pasado la tontería del feminismo? Pero que es esto....

Harkon

#103 No hay tontería alguna en eso ni han dejado de luchar por lo otro, subir el SMI, vincular las pensiones al IPC, subir a los hombres el permiso de paternidad a 4 meses, o darte recientemente los permisos de 5 días para cuidar convivientes que son "tonterias"? Es para un amigo

J

#136 puntos violetas por si llueven violadores, lenguaje inclusivo, ley del si es si, que es una auténtica chapuza, arquitectura con perspectiva de género (aqui no estoy seguro de si fue podemos pero no creo que perdiera una apuesta), covid con perspectiva de género después de haber invocado manifestaciónes cuando todo el puto mundo les decía que debían estar en casa, pagar 100.000 euros por la imagen esa de la playa con viejas haciendo topless y tías con pelo en el sobaco que resultó ser otra chapuza y que habían robado la imagen, no se cuando cientos de euros por la aplicación para las tareas del hogar, menudo puto despilfarraro más inútil y un larguísimo eccetera de tonterías que le han hecho pasar 70 a 5 escaños y próximamente a 0.

Mientras en el mundo real:
Gente malviviendo en trabajos de mierda con sueldo basura y sin futuro mientras que para lidiar la situación de los explotadores se legalizan 500.000 ilegales.
Luego los universitarios que deberían estar cotizando en nuestro país lo hacen en alemania u otro país mientras que aquí tenemos un exagerado número de gente cobrando el salario mínimo.

Harkon

#151 Que problema tienes con los puntos violetas, han ayudado y socorrido a muchas mujeres, y el coste es CERO, ya que se manejan desde asociaciones, el ayuntamiento solo pone el espacio y poco más, son una carpa, una mesa y 4 sillas, lo dicho coste cero a cambio de seguridad. No ve que te molesten los puntos de la policía municipal o de protección civil que si son pagando a gente sueldos

Que te molesta el lenguaje inclusivo? No lo uses y listo. Todo ello a cambio de que gente se sienta arropada y más segura en nuestra sociedad sin que sea rechazada.

Que dices de arqutectura de perspectiva de género? deja de inventar.
Lo mismo con el Covid, otra soplapuertez que te ingentas

Las manifestaciones que te molestan? Que estamos en un estao fascista en el que solo tú te puedes manifestar?

El mundo real es que tenemos la tasa más baja de paro en los ultimos 20 años, el SMI que ha subido más de un 50% mientras la inflación apenas un 20%, los inmigrantes hacen el trabajo que tú no harías en tu vida porque consisten en limpiar culos y asfaltar carreteras a 50 grados

Los universitaros que se PIRARON con el PP volvieron precisamente porque mejoró la situación y los que se van lo hacen porque las privadas que ponen ellas los sueldos Y NO EL GOBIERNO que solo controla el SMI.

Si te molesta el sueldo de las privadas, ya sabes, huelga y manifestación... ah no que te molestan las manifestaciones como a los fascistas, vaya hombre

Ya pues eso

Y vamos a obviar la campaña de caza de brujas y desprestigio que ha sufrido Podemos que todo es culpa de ellos, hasta la subida del SMI, la de la vinculacion de pensiones al IPC, de que ahora los hombres tengan 4 meses de permiso de paternidad, que tengas 5 días para cuidar convivientes.... ah, que eso no es culpa, que son LOGROS

Háztelo mirar anda

J

#159 "Que problema tienes con los puntos violetas, han ayudado y socorrido a muchas mujeres"

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol
Ya has empezado demasiado fuerte para que te conteste a todo.

Varlak

#103 ¿Qué?

Magog

#21 Es un mito del que viven desde hace décadas, pero el Mossad nunca ha sido tan bueno como lo han pintado (Lo retrataron muy bien en la película Munich).
Tuvieron buenas acciones cuando contaban con una red de soporte grande, pero según iban cagandola y creandose enemigos, perdieron en gran parte su capacidad de introducir elementos no judíos en su sistema, que es lo que necesitas para poder infiltrarte.

De todas formas la guerra moderna y, sobre todo, la guerra contra el integrismo, es algo prácticamente imposible de controlar ya que las posibilidades de infiltrarte son muy bajas, por no decir nulas.


#41 indudablemente, los recursos de las zonas habitadas son cruciales para Israel, lo demas son excusas de mierda.
Cada hermano, cada padre.... les han empujado a la venganza, las imágenes que se han visto y que se verán son desgarradoras, a mi me han dado ganas de decir auténticas animaladas.
Tengo dos críos pequeños, si les pasara algo así no dudo, para nada, que buscaría venganza, Israel lo sabe, por eso ha ido a matar a todos.

karakol

La Corte Penal Internacional es antisemita, claramente.

No va a pasar nada, pero el gesto es muy importante a muchos efectos.

A ver que dicen los sionistas de guardia.

BiRDo

#29 Están esperando instrucciones.

c

#21 Y si... lo sabían y dejaron hacer para justificar su posterior reacción?

rafaLin

#31 Na, que desactivaran el sistema antiaéreo y se llevaran al ejército a la otra punta es solo casualidad. Y si lo dudas eres un antisemita, que lo sepas.

Verdaderofalso
D

#26 ¿Cómo sabes que no son capaces? No tienen apenas incentivos para hacerlo.

anonimo115

#26 Los rehenes solo le importan a sus familias.
A nazinyahu le vienen de perlas para terminar de invadir Palestina

tul

#26 nunca fue su objetivo liberarlos, solo queria una excusa para poner la maquina de exterminar a tope

t

A mí con todo este tema se me ha caído el mito de la sofisticación israelí. Tenía a sus servicios por uno de los mejores del mundo y resulta que no fueron capaces de ver los preparativos de un desembarco de Normandía el 6 de febrero. Los tenía por hábiles propagandistas pero veo que solo saben hacer proselitismo a base de talonario y amenazas públicas. Los tenía por astutos jugadores en los tejemanejes geopolíticos pero llevan meses insultando literalmente a todo el mundo, incluido a sus aliados.

Israel se ha convertido en un estado pirata que ya ni disimula que lo es.

Verdaderofalso

#21 ojo, y no son capaces de rescatar a los rehenes con vida…

D

#26 ¿Cómo sabes que no son capaces? No tienen apenas incentivos para hacerlo.

anonimo115

#26 Los rehenes solo le importan a sus familias.
A nazinyahu le vienen de perlas para terminar de invadir Palestina

tul

#26 nunca fue su objetivo liberarlos, solo queria una excusa para poner la maquina de exterminar a tope

c

#21 Y si... lo sabían y dejaron hacer para justificar su posterior reacción?

rafaLin

#31 Na, que desactivaran el sistema antiaéreo y se llevaran al ejército a la otra punta es solo casualidad. Y si lo dudas eres un antisemita, que lo sepas.

#21 Es la misma sensación que cuando te haces adulto. De niño admiraba la seguridad con que hablaban algunos adultos. Luego me di cuenta de que eran unos bocazas, bastante imbéciles, que no sabían de lo que hablaban y que el mundo está lleno de adultos disfuncionales.

Magog

#21 Es un mito del que viven desde hace décadas, pero el Mossad nunca ha sido tan bueno como lo han pintado (Lo retrataron muy bien en la película Munich).
Tuvieron buenas acciones cuando contaban con una red de soporte grande, pero según iban cagandola y creandose enemigos, perdieron en gran parte su capacidad de introducir elementos no judíos en su sistema, que es lo que necesitas para poder infiltrarte.

De todas formas la guerra moderna y, sobre todo, la guerra contra el integrismo, es algo prácticamente imposible de controlar ya que las posibilidades de infiltrarte son muy bajas, por no decir nulas.


#41 indudablemente, los recursos de las zonas habitadas son cruciales para Israel, lo demas son excusas de mierda.
Cada hermano, cada padre.... les han empujado a la venganza, las imágenes que se han visto y que se verán son desgarradoras, a mi me han dado ganas de decir auténticas animaladas.
Tengo dos críos pequeños, si les pasara algo así no dudo, para nada, que buscaría venganza, Israel lo sabe, por eso ha ido a matar a todos.

nemesisreptante

#21 desde los paises que importamos una mierda se les ha visto el plumero, pero vete a EEUU a ver si la gente entiende lo que está pasando. Si te manifiestas contra el genocidio eres practicamente un terrorista allí.

f

#21 Pues como el estado que les regalo su pais: Inglaterra.

vazana

#21 entre otras cosas:

Creían que Spielberg lo arreglaría en Hollywood, pero no contaron con TikTok.

Creían que EEUU los cubriría más diplomática e internacionalmente, y no se dieron cuenta de que EEUU es un zombi.

Se esforzaron en mostrar fuerza frente al mundo islámico, y no mostraron suficiente victimismo frente al mundo occidental.

El ataque del 7 de octubre los puso en una posición muy delicada con muy poco margen de maniobra, y han hecho lo esperable, no han sido extraordinariamente incompetentes ni extraordinariamente brillantes. En mi opinión.

Israel morirá en el siglo XXI, y probablemente lo haga matando.

john-mearsheimer-israel-gran-perdedor-esta-serios-problemas-hoy/c075#c-75

Hace 19 horas | Por NPC1 a x.com

Wachoski

#21 para nada.... Netanyahu un héroe en su tierra,.... Toda la culpa para él, cambio de gobierno, y ya están limpitos para la gran Sión... Sin devolver ni una cuadra de tierra y olvidándose de las víctimas.

Con toda la zona hecha puré (Irak, siria, Egipto...) .... Tienen tiempo para preparar la siguiente ampliación colonial.

r

#21 Y EEUU con Israel

T

#21 Quizás porque el poder y el dinero “ocultan” esos “pequeños” defectos.

Vivimos de sesgos y la opulencia del dinero nos hace no ver lo que existe.

Spider_Punk

Por extensión también deberían de perseguir a todos los parlamentarios israelitas que votaron para que ese genocidio tuviese lugar.
Un genocidio auspiciado, permitido y consentido por una democracia.
Si para eso es para lo que sirve la única democracia de la zona, esa democracia se puede ir ATPC.

Una democracia no hace esas cosas sino todo lo contrario.

B

#17 Por extensión al 80% del pueblo Israelí digo los genocidas sionistas que a toda costa repiten from the river to the see, las únicas manifestaciones han sido por el tema de los rehenes, sobre masacrar y robar a los palestinos es un consenso tácito.

BiRDo

#13 El objetivo es anexionarse Gaza. Por cada niño superviviente han creado un potencial terrorista. Si el objetivo fuese acabar con los "enemigos" utilizarían métodos más eficaces, no este intento de matar moscas a cañonazos.

Magog

#21 Es un mito del que viven desde hace décadas, pero el Mossad nunca ha sido tan bueno como lo han pintado (Lo retrataron muy bien en la película Munich).
Tuvieron buenas acciones cuando contaban con una red de soporte grande, pero según iban cagandola y creandose enemigos, perdieron en gran parte su capacidad de introducir elementos no judíos en su sistema, que es lo que necesitas para poder infiltrarte.

De todas formas la guerra moderna y, sobre todo, la guerra contra el integrismo, es algo prácticamente imposible de controlar ya que las posibilidades de infiltrarte son muy bajas, por no decir nulas.


#41 indudablemente, los recursos de las zonas habitadas son cruciales para Israel, lo demas son excusas de mierda.
Cada hermano, cada padre.... les han empujado a la venganza, las imágenes que se han visto y que se verán son desgarradoras, a mi me han dado ganas de decir auténticas animaladas.
Tengo dos críos pequeños, si les pasara algo así no dudo, para nada, que buscaría venganza, Israel lo sabe, por eso ha ido a matar a todos.

Tarod

#4 #1 A Netanyahu lo jubilarán en algún momento cercano y pondrán a otro. Nada cambiará.

rafaLin

#27 No creo, tiene pendiente un juicio por corrupción, intentará alargar la "guerra" todo lo que pueda para no tener que convocar elecciones e ir a la cárcel.

iñakiss

#45 esque es eso, a esta alimaña le espera la cárcel más seguramente por corrupción que por crímenes contra la humanidad, pienso lo mismo.

D

#105 Quizás esto sirva para acelerar el otro proceso, quien sabe.

Pero en esto de la geopolítica todo vale, hagan lo que hagan van a quedar como el ojete ante el resto del mundo, y EEUU los primeros en quedar en evidencia por amenazar al tribunal.

S

#105 lo máximo que hará es pagar una multa.

Manolitro

#27 pues si ponen a otro que haga lo mismo, también será requerido por el tribunal de La Haya

Tarod

#62 pueden requerir lo que quieran que Israel no va a cambiar su estrategia de eliminar palestina.

#27 cuando haga su trabajo será juzgado y condenado como el malo de la película, mientras los instigadores del genocidio, que son los mismos que en ucrania, África, putean a América y el sudeste asiático, se saldrán de rositas.

ErJakerNROL35

#91 eh?

#145 que tito Sami saldrá impune de una invasión más cuando Netanyahu termine de hacer el trabajo sucio.

ErJakerNROL35

#148 que no se te caiga el gorro de papel de aluminio tinfoil

#149 jajajajajajaja. Que cosas tengo, como si no fuese público, verdad?

G

#91 Es impresionante cómo nos quieren convencer que él es el único culpable, cuando este señor ha sido votado durante 20 años. 

Beltenebros

#27
El Estado sionista tiene los días contados, con o sin Netanyahu.

p

#94 ¿qué te hace pensar eso? Lo pregunto por tener un poco de esperanza en que así sea.

Beltenebros

#96
La Historia no se detiene.
Veo dos motivos principales, entre otros: es una aberración un Estado sionista en el corazón de Oriente Medio. Igual que lo era la Sudáfrica del apartheid, la cual terminó sucumbiendo.
Y en cuanto desaparezca EEUU como imperio....

p

#99 "Y en cuanto desaparezca EEUU como imperio.... "

esta es la cuestión, esto no lo verán nuestros ojos, ni los de nuestros hijos.

tul

#110 igual esta mas cerca de lo crees, por ej si inhabilitan a trumpo para presentarse cuando todas las encuestas le dan ganador es muy posible que veamos un remake de la guerra civil por aquellas tierras.

S

#110 sí lo veremos. O te crees que la Historia no es inamovible?

m

#99 En cuanto desaparezca o... En cuanto empiece a tener que ser selectivo en los frentes a los que se presenta. Y de todos los frentes abiertos que tiene, este es el que más le putea tanto a nivel interno como a nivel internacional.... Y el que menos réditos le trae.

ErJakerNROL35

#99 el Libano es un invento tambien pero cristiano y ahi esta

S

#94 ojalá tengas razón.

Beltenebros

#131
El tiempo lo dirá.

Tarod

#94 Los tiene. Pero seguramente hablemos de muchas décadas todavía.
Antes fulminará a todos los palestinos.

ErJakerNROL35

#94 la ultima chorrada del dia, Isarel lleva unos cuantos ataques para destruirlo y no paso nada, incluso con muy poca ayuda de EEUU

nitsuga.blisset

#4 Sería una muy buena noticia que juzgaran al capo, pero también habría que desarticular el grupo terrorista.

#4 una pena que no se haya podido prevenir, el daño ya está mas que hecho y lo tienen muy fácil para los que releven a este tipo.

BiRDo

#22 Lo que demuestra que en el PP de Madrid se cae hacia arriba.

BiRDo

#4 Si se respeta su derecho a imagen, lo dudo mucho. Están los medios ayusistas como para no protegerlo, y los de izquierdas con ganas de meter a abogados en el asunto para que prevalezca el derecho a la información con la judicatura en contra...

BiRDo
BiRDo

#8 Menuda soplapollez. Esto es como el que cuadra las cuentas de una empresa vendiendo todo el mobiliario y los ordenadores en Wallapop

BiRDo

#22 Estamos en Andalucía este curso en SECUNDARIA enseñándoles comprensión lectora porque en PRIMARIA son incapaces de alcanzar esos objetivos tan paupérrimos.

Tenemos unas generaciones que vienen a los que va a ser facilísimo manipular.

capitan__nemo

#33 Da igual, van a venir (necesitamos para la sostenibilidad del sistema), mas con probablemente peor formacion, estadisticamente.
"España necesita entre 200.000 y 250.000 inmigrantes al año para 'mantener' nuestra economía y el Estado del bienestar"
Empresas alemanas frente a la extrema derecha, ¿y las españolas?

Hace 1 día | Por nereira a nuevatribuna.es


"El Banco de España estima que España necesitará casi 25 millones de inmigrantes en 2053 para trabajar"
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12793180/04/24/el-banco-de-espana-estima-que-espana-necesitara-cerca-de-25-millones-de-extranjeros-hasta-2053-para-trabajar.html

Van a venir, estan aqui, es probable que vayan a estar peor formados.
Van a ser ciudadanos españoles y van a votar populismos mas todavia que nosotros. Van a comprar mas el "los impuestos son un robo" de cualquier vendehumos como Milei.

BiRDo

#110 "España necesita entre 200.000 y 250.000 inmigrantes al año para 'mantener' nuestra economía y el Estado del bienestar"